酷狗音乐这么有那么多歌收费了啊！_百度知道评论: 酷狗现在下歌还不要钱
文章主题: []
14:57 | 分数 1怎么现在下载歌都要付费了？比如酷狗，基本都要钱，有没有不要钱的播放器？_百度知道为什么酷狗现在好多歌曲的资源下载都要收费了？难道不知道这样会失去很多用户吗？
按时间排序
还记得曾经大陆音乐界涌现的一大批优秀音乐人么？他们被盗版和免费打的体无完肤，后来人才济济的大陆音乐界被港台音乐压着打，没办法，赚不到钱，没法发展。你都不知道录制一张专辑的成本是多少，你都不知道录制一张专辑需要音乐人多久的时间，你都不知道发了专辑能赚到的钱能不能把本钱赚回来，能不能养家。我觉得收费是很合理的诉求，毕竟一大帮有音乐梦想还尚未成名的人需要养活自己，酷狗还有一大帮员工要养。都是工作，都是为了梦想，都是为了生存，都是为了吃饭，为什么你觉得你工作理应获得报酬，他们就得花着大价钱白做音乐？我看到这个问题提出来很久了，现在我看到的是音乐正版化之后并没有那么可怕，音乐依然可以在线听，一个月碰到的下载收费音乐没超过十首，办个音乐包还没壹基金月捐的多，听歌半年左右只花4块钱买了2首，现在为音乐花的钱还没初中攒早餐钱买卡带花的多。然而，正版化之后的大陆音乐界明显感觉到风气不一样，涌现了很多原创音乐人，创作了非常多的好音乐，大多数是可以免费下载的，少部分下载收费的可以在线听，很喜欢的话就花2块钱下载下来，花钱的机会还是挺少的。其实可以对比一下中美的音乐市场，美国音乐收费那叫一个贵，看看他们的音乐人，格莱美公告牌等等排行榜那些歌，那市场那叫一个繁荣，传唱全球的音乐层出不穷，大陆音乐市场呢？免费是把双刃剑，外行都高兴，可是行业凋敝，原创乏力，市场惨淡，外行就听不到高质量音乐了不是？仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，音乐人有比较高的收入了才能安心写好音乐，买好乐器，花时间练习，租好的录音棚。如果你觉得那些在几万的设备的棚里录的口水烂歌就能很好的满足你，当我没说。我其实也是个很抠门的人，用暴漫恶心人的话说就是“我连QQ会员都不是”，当时一听到收费也是有一点难以接受，但是后来想开了，花钱下载音乐跟花钱买菜是一样一样的，我不会因为买的菜几个小时后变成了屎就认为花钱买菜是“不值当的”，相反，买的菜砸吧了味道几分钟就忘了是什么味的，几个小时后变成了屎，还没菜贵的音乐我听好几天才觉得腻，听腻了就扔那，过半年又想听了我还能拿出来听，这可比买菜实惠多了。苹果貌似已经没有免费音乐服务了，国内还有免费的流媒体音乐服务，和大部分的免费下载服务，也因此大陆音乐人的收入、音乐公司的创作实力和竞争力还是不如国外，这已经很够意思了，就不必过分苛责了吧？
付费对创作者来说很公平，也很正常，因为我们享受的是别人努力的付出。但是，酷狗公司只是第三方，其收费行为是代收？还是什么？消费者也只是蒙在鼓里，我们去质疑它也很正常。
我只知道我想去饭店吃饭是因为我消费得起，口袋没钱的时候我就吃泡面，绝不会去说饭店为什么那么贵，不免费让我吃。参考新闻 打不开的直接搜索免费馒头，
我以前看电影都是看的枪版的 认为看到内容就好 现在赚到了钱 会去电影院 首先是因为票价确实便宜了 能看得清楚真的很不错。还有就是电影可以挑着看 毕竟不是同一个演员演的不同的电影我都一定会看 歌也是如此 而且喜欢的歌很难遇到 酷狗的电台功能帮了我大忙 可是现在逐渐收费了 甚至没有试听功能 让我感到非常恐惧 感觉生活又要少了什么东西 还有就是即使花钱下载的歌 管他是高品还是无损 没有好的设备就感觉是浪费 电影院起码还能拿3D骗骗我 歌什么的 我又不是学音乐的 除了能在寂寞的时候不求回报得抚慰我 其他不知道怎么去享受什么的 （毕竟没有买过上百的扬声设备或者耳机）。 如今也变成了一桩买卖了 一年8块我就可以接受 搞得和腾讯一个屌样 实在不爽
人们潜意识觉得虚拟的东西不值钱，可以花10块买盘磁带，花5十买张CD.但是花1块钱买个xxx.mp3就感觉什么都没拿到。这只是实物跟虚拟物品的感觉，随着发展这些错觉会消失的。最近关注电子书跟纸质书的问题，其实都是一个心理。花钱买到一个实物，可以拿在手里放在家里，然而买了一个.word或者.mp4这类的文件，就会觉得这些东西就是不存在的。最后，知识产品是值得或者说需要付费的，至于实体还是虚拟只是一种形式，不同的人有收藏癖好的更倾向于实体而已。
很多年前，人们听歌的方式是，去买磁带和 CD。磁带大概正版的 10 ~ 20
块钱左右一盒，正反面大概一共有 12 首歌的样子。盗版的磁带质量较差，制作粗糙，歌曲通常很短，效果一般，但也还能听听，大概 2 元钱一个。。。卖的也很火（因为便宜多了吗）。大家一致都习惯于为听歌而付费换取（到一个有形的载体）。后来，随着数字时代和网络时代的发展，磁带，cd ，随身听，cd 机这些设备普遍被淘汰了，播放设备被 mp3，mp4，智能手机取代。磁带和 cd 这些音乐载体变成了网络上的可下载或在线播放的文件的形式。于是人们习惯了不付费。当然我觉得这也算时代的进步，使得大众获益。当然，另一方面，可能使得音乐创作这个行业，陷入了困难的地步，因为这段时间里人们不再为这些歌曲掏钱了。音乐这个行业也有些衰落了。不过，我就是习惯了歌曲免费的惯性用户之一，所以在短期内，我不大可能为下载歌曲付费。-- 补充：此外，推荐给大家一些不错的歌曲：（1）丁当《猜不透》（注意，和张韶涵的同名歌曲不是同一首歌），在地铁站里听到的，“如果忽冷忽热的温柔，是你的借口。
那我宁愿对你从没认真过。”（2）父亲你是安静的。在电台中国之声《千里共良宵》听到的，（3）还有一首我在麦当劳的听到的欢快的男生 rap 歌，当时搜索了，现在不记得什么歌，想到再补充吧。
天下没有免费的午餐，8元300我觉得还收便宜了，现在8元钱能买到什么，要是真心喜欢的东西就不会嫌贵。。。。
世界变了苍老师没变，苍老师的也必须收费才行，现在酷狗部分歌曲没法试听(旅行，好好恋爱等等)，这种做法没理由吧，高音质收费确实是有需求，真是打着知识产权旗号所谓的收费，8块300首，压根都不是几个钢镚的事。
我想知道从酷狗买首歌是永久的吗？前几个月一口气买了好多首，这几天清手机的时候不小心删了，再下居然又收一次费。感情酷狗这付费到底是怎么个付法？
我想知道难道我们下载音乐用的流量不算？总是有人为赚钱找借口。
买东西，要不要给钱？
考虑一下小学生好吗？每月的流量套餐就忙不过来，你还要收费！光是月租就扣得手机欠费停机，哪还有的费用买一首歌呀！音乐才子都是用钱买出来的吗？
其实只要有诚意、质量好的音乐，大多数人还是愿意付钱的。比如现在的爱奇艺，就有人愿意一个月15块去看韩国的欧巴。何况酷狗才8块呢。
代言广告、开演唱会只是一小部分歌手赚钱，大部分都没赚到
一大波水军，如僵尸
我打算把酷狗删了，本来就不是喜欢听音乐的人，虽然不贵，但你本来免费现在收费我心里就是不爽。你提供和以前一样的服务，没能让我更爽，就加收我钱，就凭这个我就觉得要删了你。嗯，百度云我是一直续费的。
音乐收费一点问题也没有，但是需要这些钱来继续音乐创作，作为生活支撑，这个理由我并不太同意，你的音乐好了，传唱度高了，粉丝多了，有的是演唱会和真人秀和广告代言，赚钱到你手软。这只是制度的进步，歌坛新人或者名气不高的还是不要想着收费了吧，自己的音乐听的人多了，这本来就是无形的对你的支持，人气高了不愁赚钱。目前敢收费的，或者说大众愿意花钱买的，杰伦，霉霉，bigbang，其他的就不知道了。总的来说，付费并不是就能使歌坛出现高质量的音乐的。毕竟杰伦这样鬼才的出现已经花光我华语乐坛30气运了。哈哈
有许多歌手写音乐的初衷是什么呢？这不是讽刺，而是疑问。是为了经济还是乐趣，又或者成名后有所改变。我个人认为不会有歌手、作词作曲家一直坚持以乐趣在创作，毕竟生计为本。国民素质什么的我不想扯，历史这么长，谁也说不定，而且，手机码字太累。
看到酷狗收费，我不仅想到知识产权的重视，更想到千千万万想听歌的租房学生，2块钱一首对于他们来说太贵了，或许为的只是那些有钱人，在刚开始重视知识产权的同时为何不注重价格合理，两块钱一首和五毛钱一首是天壤之别。别跟我讲中国的贫富差距，因为你根本没见识过，你不知道什么是穷！！！
听歌一直用的酷狗，就觉得酷狗图标版型都顺眼。某天突然发现下歌表示唱片公司要收费了而且有的以前能搜到的歌还表示唱片公司不给提供，我还是有一点挺震惊的。也不是差那几块钱，就是略微不理解，就好比我会去电影院看电影却不会花钱在自家电脑上买电影看( o??o? )我也会花钱买正版专辑只是略微不想在网上下付费的歌。。。还有就是酷狗你越来越进化了还知道收费知识产权什么的 歌为什么没以前全了( o??o? )
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}