VR会不会重演3D“雷声大雨点小”的悲剧？
扫描到手机，看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，您可以在手机国搜客户端继续浏览本文，并可以分享给你的好友。
核心提示：对于VR这样的新技术而言，想要取得成功，通常需要满足四个因素。
21世纪最初的10年，很多都在谈论视频领域的“下一件大事”??3D，据说它将改变我们消费电视、电影甚至是我们沟通的方式。
人们需要购买价格高昂的新设备，佩戴愚蠢的眼镜，但“他们”告诉我们，消费者都会涌入这个全新的三维立体世界。
除非你是利用3D技术创下数十亿美元票房的好莱坞大导演詹姆斯?卡梅隆（James Cameron），否则你可能错过了整个3D革命。
因此，或许我们应该以更具批判性的态度，审视一下视频领域新的“下一件大事”??虚拟现实（虚拟现实同样也需要人们购买新设备，佩戴愚蠢的眼镜）。
然而，对比这两种技术??或许最重要的是??对比两者的生态环境后，我们发现VR要好过3D??当然不是因为Pok&mon Go。
对于VR这样的新技术而言，想要取得成功，通常需要满足四个因素：
多种用途。VR视频绝不是消费者的唯一应用。游戏、通信、健康、教育等等领域均有VR应用。VR还有着大量的工业应用实例，比如让管理层身临其境地查看千里之外的制造基地。VR也是营销和广告的天然沃土。有着狂热粉丝群的中国移动设备制造商一加就以VR的形式直播了最近一次发布会。有一些技术上的问题也不要紧: 再过几年，甚至苹果引以为傲的发布会都会成为世界各地观看者的VR盛宴。
多元化的高质量内容。在传统内容供应商（电视/电影，媒体，社交媒体）和普通用户的内容输出方面，VR已经开始形成一种重要的平衡关系。专业人士和业余人士的数量达到临界点后将会吸引更多的消费者，而消费者当中许多人将会创作自己的VR内容。尽管VR内容尚未形成规模，但肯定处于上升趋势：VR内容创业公司Jaunt得到了迪斯尼和其它好莱坞公司的投资，很快YouTube上将遍布着日常用户上传的VR视频。
设备价格的下跌。仅仅几年前，VR摄像头的价格对于大多数消费者来说还是高不可攀。不过，最近进入市场的设备，包括三星的Samsung 360在内，都能够以不到400美元的价格让消费者自己拍摄VR内容。更重要的是，现在只需要购买一副便宜的Cardboard眼镜、安装一个智能手机就能开始VR之旅。
创业生态系统的起步。许多小型的创新公司开始涌现，推动着VR的发展。尽管投资者不会很快收到回报，但风投们仍然热情地向各种各样的VR创业公司撒钱。
反观3D，在所有这些方面均处于劣势：除了电影和电视以外，3D实际上并没有其他广泛的应用，3D也未能给手机带来革命；3D电视一开始就价格高昂，也从来没有亲民过；内容??由传统供应商和普通用户创造的内容，从未实现；而且巨头们，尤其是电视制造商们，占据着市场的主导地位。
VR令人惊奇的一面也对其成功起到了一定的帮助。我亲眼见证过十几个人的VR初体验，每个人都被VR的体验所震惊了。3D却没有这样的效果，哪怕是CES国际电子展等技术展会上演示的最尖端成果也无法做到。
VR有着颠覆几乎每一个经济领域的潜力，或许会成为某些濒危领域的救命稻草。去年，《纽约时报》在周日报纸中附送了一个VR观看器??Google Cardboard。订阅用户下载应用，即可通过智能手机在Google Cardboard上观看《纽约时报》的VR视频内容。《纽约时报》涉足VR技术的做法巧妙得令人称奇，用起来也十分简单，读者们能够以前所未有的程度融入到新闻中去。
我们都应该看好VR，最大的原因是它有潜力整合在社交媒体中，特别具有移动性。通过收购Oculus和推出Facebook 360，Facebook在VR领域大动作频频。和Facebook之前作为社交媒体开拓者以及移动互联网主要驱动者较为相似的是，该公司希望能在VR这片广阔的市场中击败诸多竞争对手，将VR内容提供给全球16亿的活跃用户。反过来，Facebook用户将会对VR内容的开发做出巨大贡献，从而进一步推动VR的发展。
最后，VR能够提供真正个性化的媒体体验??无论是用户创作内容还是工业制作内容。随着现实生活中许多人拿着手机追寻增强现实的卡通生物，第一人称视频游戏可以让你即刻展开行动。VR电影可以让每一次观看都有不一样的体验，电影将根据你的选择呈现在眼前，主导者再也不是电影制作人。
这种创新性颠覆将会动摇到既得利益者，有例为证：史蒂芬?斯皮尔伯格（Steven Spielberg）最近称VR电影是一种“危险”媒介，因为观看者可以决定“不朝着故事讲述者的方向看”。
通过Airbnb、Uber的成功以及社交媒体的崛起，我们已经看出，消费者想要的是一种自己能够控制的个性化体验??一种可以让他们超越日常生活的体验。除了种种极具潜力的商业指标以外，这种文化现象或许是VR能够有长足发展的最重要的标志。
责任编辑：肖龙飞
VR时代马上就要到来，世界或将进入另一个时代。新的时代中旧的职业将受到很大冲击，比如电影院。在新科技的冲击下人们该如何考虑自己的生活工作呢？我们一起来看看王小波在二十年前是怎样说的。
张乾琦的这组《越南新娘》拍得很务实，得知绝大多数嫁到台湾的越南女性，伴随着越南经济的逐渐复苏与人民生活水准的日益提高。
8月4日，小米第一款VR设备正式对外公布，小米宣称这是“年轻人的第一款VR”，也是小米进军VR领域的首款产品。
免责声明：
凡发布在本网上的内容，除标注为“中国搜索”或“国搜”的稿件外，其他均转自第三方网站，是为传递更多信息和学习之目的，不意味着本网认可其观点或证实其内容的真实性、准确性。如有意见建议，请点击页面下方的“对国搜说”，欢迎及时反馈。
版权说明：
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。
科技热搜词
西湖的桥：断桥、长桥、西泠桥，故事可歌可泣。
扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信重新杀回手机市场踌躇满志的周鸿祎正在为一个意外而发愁，由于某些不可抗力的因素，原定即将...
这几年，从探索到实践，程序化购买在中国的脚步走的越来越扎实，广告技术流已成为营销领域中不...VR会不会重演3D“雷声大雨点小”的悲剧？
文/VR次元 孙实
21世纪最初的10年，很多都在谈论视频领域的“下一件大事”——3D，据说它将改变我们消费电视、电影甚至是我们沟通的方式。
人们需要购买价格高昂的新设备，佩戴愚蠢的眼镜，但“他们”告诉我们，消费者都会涌入这个全新的三维立体世界。
除非你是利用3D技术创下数十亿美元票房的好莱坞大导演詹姆斯·卡梅隆（James
Cameron），否则你可能错过了整个3D革命。
因此，或许我们应该以更具批判性的态度，审视一下视频领域新的“下一件大事”——虚拟现实（虚拟现实同样也需要人们购买新设备，佩戴愚蠢的眼镜）。
然而，对比这两种技术——或许最重要的是——对比两者的生态环境后，我们发现VR要好过3D——当然不是因为Pok&mon Go。
对于VR这样的新技术而言，想要取得成功，通常需要满足四个因素：
多种用途。VR视频绝不是消费者的唯一应用。游戏、通信、健康、教育等等领域均有VR应用。VR还有着大量的工业应用实例，比如让管理层身临其境地查看千里之外的制造基地。VR也是营销和广告的天然沃土。有着狂热粉丝群的中国移动()设备制造商一加就以VR的形式直播了最近一次发布会。有一些技术上的问题也不要紧:
再过几年，甚至引以为傲的发布会都会成为世界各地观看者的VR盛宴。
多元化的高质量内容。在传统内容供应商（电视/电影，媒体，社交媒体）和普通用户的内容输出方面，VR已经开始形成一种重要的平衡关系。专业人士和业余人士的数量达到临界点后将会吸引更多的消费者，而消费者当中许多人将会创作自己的VR内容。尽管VR内容尚未形成规模，但肯定处于上升趋势：VR内容创业公司Jaunt得到了迪斯尼和其它好莱坞公司的投资，很快YouTube上将遍布着日常用户上传的VR视频。
设备价格的下跌。仅仅几年前，VR摄像头的价格对于大多数消费者来说还是高不可攀。不过，最近进入市场的设备，包括三星的Samsung
360在内，都能够以不到400美元的价格让消费者自己拍摄VR内容。更重要的是，现在只需要购买一副便宜的Cardboard眼镜、安装一个智能手机就能开始VR之旅。
创业生态系统的起步。许多小型的创新公司开始涌现，推动着VR的发展。尽管投资者不会很快收到回报，但风投们仍然热情地向各种各样的VR创业公司撒钱。
反观3D，在所有这些方面均处于劣势：除了电影和电视以外，3D实际上并没有其他广泛的应用，3D也未能给手机带来革命；3D电视一开始就价格高昂，也从来没有亲民过；内容——由传统供应商和普通用户创造的内容，从未实现；而且巨头们，尤其是电视制造商们，占据着市场的主导地位。
VR令人惊奇的一面也对其成功起到了一定的帮助。我亲眼见证过十几个人的VR初体验，每个人都被VR的体验所震惊了。3D却没有这样的效果，哪怕是国际电子展等技术展会上演示的最尖端成果也无法做到。
VR有着颠覆几乎每一个经济领域的潜力，或许会成为某些濒危领域的救命稻草。去年，《纽约时报》在周日报纸中附送了一个VR观看器——Google
Cardboard。订阅用户应用，即可通过智能手机在Google
Cardboard上观看《纽约时报》的VR视频内容。《纽约时报》涉足VR技术的做法巧妙得令人称奇，用起来也十分简单，读者们能够以前所未有的程度融入到新闻中去。
我们都应该看好VR，最大的原因是它有潜力整合在社交媒体中，特别具有移动性。通过收购Oculus和推出&360，Facebook在VR领域大动作频频。和Facebook之前作为社交媒体开拓者以及移动互联网主要驱动者较为相似的是，该公司希望能在VR这片广阔的市场中击败诸多竞争对手，将VR内容提供给全球16亿的活跃用户。反过来，Facebook用户将会对VR内容的开发做出巨大贡献，从而进一步推动VR的发展。
最后，VR能够提供真正个性化的媒体体验——无论是用户创作内容还是工业制作内容。随着现实生活中许多人拿着手机追寻增强现实的卡通，第一人称视频游戏可以让你即刻展开行动。VR电影可以让每一次观看都有不一样的体验，电影将根据你的选择呈现在眼前，主导者再也不是电影制作人。
这种创新性颠覆将会动摇到既得利益者，有例为证：史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven
Spielberg）最近称VR电影是一种“危险”媒介，因为观看者可以决定“不朝着故事讲述者的方向看”。
通过Airbnb、Uber的成功以及社交媒体的崛起，我们已经看出，消费者想要的是一种自己能够控制的个性化体验——一种可以让他们超越日常生活的体验。除了种种极具潜力的商业指标以外，这种文化现象或许是VR能够有长足发展的最重要的标志。（编译/秋实）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。VR会不会重演3D“雷声大雨点小”的悲剧？ - 我爱研发网
- R&D大本营
& VR会不会重演3D“雷声大雨点小”的悲剧？
VR会不会重演3D“雷声大雨点小”的悲剧？
　日　腾讯科技　　　　　　　　　　　　参与：5人　
　　21世纪最初的10年，很多都在谈论视频领域的“下一件大事”――3D，据说它将改变我们消费电视、电影甚至是我们沟通的方式。
　　人们需要购买价格高昂的新设备，佩戴愚蠢的眼镜，但“他们”告诉我们，消费者都会涌入这个全新的三维立体世界。
　　除非你是利用3D技术创下数十亿美元票房的好莱坞大导演詹姆斯?卡梅隆（James Cameron），否则你可能错过了整个3D革命。
　　因此，或许我们应该以更具批判性的态度，审视一下视频领域新的“下一件大事”――虚拟现实（虚拟现实同样也需要人们购买新设备，佩戴愚蠢的眼镜）。
　　然而，对比这两种技术――或许最重要的是――对比两者的生态环境后，我们发现VR要好过3D――当然不是因为Pokémon Go。
　　对于VR这样的新技术而言，想要取得成功，通常需要满足四个因素：
　　多种用途。VR视频绝不是消费者的唯一应用。游戏、通信、健康、教育等等领域均有VR应用。VR还有着大量的工业应用实例，比如让管理层身临其境地查看千里之外的制造基地。VR也是营销和广告的天然沃土。有着狂热粉丝群的中国移动(微博)设备制造商一加就以VR的形式直播了最近一次发布会。有一些技术上的问题也不要紧: 再过几年，甚至苹果引以为傲的发布会都会成为世界各地观看者的VR盛宴。
　　多元化的高质量内容。在传统内容供应商（电视/电影，媒体，社交媒体）和普通用户的内容输出方面，VR已经开始形成一种重要的平衡关系。专业人士和业余人士的数量达到临界点后将会吸引更多的消费者，而消费者当中许多人将会创作自己的VR内容。尽管VR内容尚未形成规模，但肯定处于上升趋势：VR内容创业公司Jaunt得到了迪斯尼和其它好莱坞公司的投资，很快YouTube上将遍布着日常用户上传的VR视频。
　　设备价格的下跌。仅仅几年前，VR摄像头的价格对于大多数消费者来说还是高不可攀。不过，最近进入市场的设备，包括三星的Samsung 360在内，都能够以不到400美元的价格让消费者自己拍摄VR内容。更重要的是，现在只需要购买一副便宜的Cardboard眼镜、安装一个智能手机就能开始VR之旅。
　　创业生态系统的起步。许多小型的创新公司开始涌现，推动着VR的发展。尽管投资者不会很快收到回报，但风投们仍然热情地向各种各样的VR创业公司撒钱。
　　反观3D，在所有这些方面均处于劣势：除了电影和电视以外，3D实际上并没有其他广泛的应用，3D也未能给手机带来革命；3D电视一开始就价格高昂，也从来没有亲民过；内容――由传统供应商和普通用户创造的内容，从未实现；而且巨头们，尤其是电视制造商们，占据着市场的主导地位。
　　VR令人惊奇的一面也对其成功起到了一定的帮助。我亲眼见证过十几个人的VR初体验，每个人都被VR的体验所震惊了。3D却没有这样的效果，哪怕是CES国际电子展等技术展会上演示的最尖端成果也无法做到。
　　VR有着颠覆几乎每一个经济领域的潜力，或许会成为某些濒危领域的救命稻草。去年，《纽约时报》在周日报纸中附送了一个VR观看器――Google Cardboard。订阅用户下载应用，即可通过智能手机在Google Cardboard上观看《纽约时报》的VR视频内容。《纽约时报》涉足VR技术的做法巧妙得令人称奇，用起来也十分简单，读者们能够以前所未有的程度融入到新闻中去。
　　我们都应该看好VR，最大的原因是它有潜力整合在社交媒体中，特别具有移动性。通过收购Oculus和推出Facebook 360，Facebook在VR领域大动作频频。和Facebook之前作为社交媒体开拓者以及移动互联网主要驱动者较为相似的是，该公司希望能在VR这片广阔的市场中击败诸多竞争对手，将VR内容提供给全球16亿的活跃用户。反过来，Facebook用户将会对VR内容的开发做出巨大贡献，从而进一步推动VR的发展。
　　最后，VR能够提供真正个性化的媒体体验――无论是用户创作内容还是工业制作内容。随着现实生活中许多人拿着手机追寻增强现实的卡通生物，第一人称视频游戏可以让你即刻展开行动。VR电影可以让每一次观看都有不一样的体验，电影将根据你的选择呈现在眼前，主导者再也不是电影制作人。
　　这种创新性颠覆将会动摇到既得利益者，有例为证：史蒂芬?斯皮尔伯格（Steven Spielberg）最近称VR电影是一种“危险”媒介，因为观看者可以决定“不朝着故事讲述者的方向看”。
　　通过Airbnb、Uber的成功以及社交媒体的崛起，我们已经看出，消费者想要的是一种自己能够控制的个性化体验――一种可以让他们超越日常生活的体验。除了种种极具潜力的商业指标以外，这种文化现象或许是VR能够有长足发展的最重要的标志。
&&微博关注:&&微信关注:admin_52RD
已有0位网友发表了看法　
?[16-8]?[16-8]?[16-8]?[16-8]?[16-8]?[16-8]?[16-8]?[16-8]?[16-8]?[16-8]
新闻导航 Navigation
121299998816855555522501929178016291509141113561355
精彩评论 Comment
52RD网友：OV大卖关键在于超高金额投资的各种媒体广告，以及线下门店促销员唯利事图的疯狂吹销，其实几大名牌的质量都不错。但是OV1500价位以下的机…facai：苹果和小米都是找富士康代工，你说质量差距大不大？同样富士康也接很多山寨品牌的代工。
所以说不是说代工的质量就一样，品控方面还是…52RD网友：小米也没指望PC赚钱，只要能为市值做贡献就行，而且目标市场明显是不是游戏本。
1楼说小米东西烂的没谱有些夸张，小米让消费者用更低的…facai：华为很强，我也很尊重华为，如果整体对比，不好说华为和苹果谁强谁弱。
但是从消费电子来看，华为和苹果差距还是巨大的，除了里面的软…52RD网友：我以前在园区诺基亚呆过2年 2010年-2012年 那个时候是外国人在管理 福利还不错 2010年和2011年都有旅游 聚餐
后来管理层主管换台湾人杨…
特别推荐 Recommend}