5D2相机5d2曝光补偿怎么调多少次会出现拍片不实?

5D2相机晚上拍夜景,在AV、M、B门档快门有时按不下去,是什么原因_百度知道
5D2相机晚上拍夜景,在AV、M、B门档快门有时按不下去,是什么原因
提问者采纳
对焦的问题吧?
或者拆掉电池再试
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
上面不知哪一条对,都试试吧,首先是要聚焦的问题。5,快门肯定按不下去:相机重新恢复一下出厂设置夜晚的光线比较暗:用好的大光圈镜头,聚不了焦。4,那上面有聚焦灯。3,对焦也没问题:也可使用闪光灯。2:大白天拍摄就好了:一定要把镜头的AF开关打开,即使是夜晚。1
除快门优先模式外,相机默认设置是未合焦快门不能释放。你的问题应该是相机的辅助对焦灯没有打开,在菜单里设置一下就可以了。
镜头或快门问题,先换个镜头看看!
快门的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么很多短片甚至部分电影都使用 5D2 拍摄?
发现很多婚庆影楼拍摄婚庆视频都使用 5D2,还有很多微像《老男孩》也使用 5D2 拍摄,包括《钢铁侠 2》里面有几个 scene 也使用过 5D2,到底使用 5D2 或者说单反拍视频有什么优势?
【的回答(307票)】:
国内对于5D的追捧已经有点泛滥了,不能忍不能忍,这个必须说一说!
好吧,作为处理过无数5D 素材的后期狗,来发表一下对5D 的看法:
在严肃的项目上,哪怕用家用摄像机,也别用5D,不管是2还是3
我先说说为什么我反对在严肃的项目上用 5D2 拍摄。然后再说为什么5D 会在视频领域大行其道。
1. 影像素质极差:5D2 没有422proRes 或者类似的高清视频输出方案,又没有 SDI 旁路输出,你能得到的只是低码流的,压缩严重的 h.264 mov 格式。官方固件没刷第三方的话,码流大概只有 35M 的样子,刷了也就50M 顶天了吧!
2. 因为以上这个特点,5D2 后期调色处理的空间很小。这点我相信我是有点发言权的,一般拿到5D的素材,我会用官方的 finalcut 采集插件,转制成422的格式,但是这只是方便剪辑的实时预览,对画质没有任何改善。稍微动一动 曲线,高光部分就爆了。我相信调过5D 素材的同学一定对此深有体会。达到所谓电影级,简直就是痴人说梦啊!
3.&del& 因为快门结构的死穴&/del&,5D2 对拍摄时的相机运动限制很大。即著名的「果冻效果」。因为毕竟是「照相机」,&del&用的是 卷帘式快门,这个是设计结构上的无解之殇&/del&,你用5D 手持拍一段跟拍试试?!哦,你说这就是你要追求的「风格」,好吧,那我无话可说,希望你的甲方会买你的单。(感谢
指出,并且,既然&del&不让用,我就写上去抗议一下,不是所有人都会去看编辑日志的……)
Cmos的扫描模式是从第一行第一个点向后扫描,扫描到第一行最后一个的时候再从第二行的第一个点开始扫描。也就跟咱们写字一样,一行写满再从下一行开始写。
那么cmos就如同是一个横向1920个格、纵向1080行的纸,经过每个点的信息采集最后形成我们看到的图片。当然这个采集的过程是很快的,他不会形成像我P出来的图那么夸张的效果。不管画面每秒多少帧,这个效果都是在帧内的。也就是说在一帧完成的时间内,但是因为这个扫描时间不能忽略,所以果冻效果会永远存在。
以上转自网络
4. 5D2 没有时码,你当然可以说:「我打板不就行了吗!」,唉…… 同学没剪过电影,不能怪你。可能你还没见过我开除一个弄丢DPX「内嵌时码」的实习生时候勃然大怒,想要杀人的样子。如今的数字电影制作,50P 以上的高速摄影已经变成了常规的制作帧率,万一,万一你的摄影师给你一份60P 拍摄的素材,你的5D2 混剪素材没有任何时码,却要对口型,你怎么办?当然,但凡心智正常的剧组不会做出这种丧尽天良的事情。
感谢 指正:5d3已经可以外接记录仪实现4:2:2输出,并且带有时码。
5. 我知道你会说有刷了固件连4k 和 HDR 视频都可以出来。我只能说,4K 确实有点用,可以提高2k 成品的锐度,但是 HDR 神马的就是浮云了,因为记录 HDR 色彩信息,需要文件格式支持10bit 以上的色彩,否则,你只是看到了 HDR 的效果,而不是 HDR 的视频。
6. 还有其他各种类似镜头呼吸效应、极轻的机身的在拍摄时候恶劣手感、对于一个镜头拍摄时间的限制等等……
总之,除非你是确定甲方能接受5D2 的画质,否则别被你的乙方忽悠拿5D2 混事。
=== 补充一点关于在电影中的5D II ===
有网友指出,Iron Man 2 这么大的投资,不也用了5D2 上阵么?
没错,凡事总有例外,斯皮尔伯格拍《拯救大兵瑞恩》的诺曼底登陆,还坚持用16mm 手提摄影机呢,这都要看场合,那么在钢铁侠中,他们是怎么用5D 的呢?
首先,我不得不佩服搬了一部真·F1来当道具。这种场合,还真是5D 大展身手的好机会。但也真够累的。然后如果没有缓冲装置,任何数字摄影机(不止5D)都会出现记录传输问题。再有,5D 还没法无线跟焦,摄影师必须仔细校对焦点,然后开机。这种阵势,就是我下面列出的第一条:极端情况。
但这不代表在大部分时候,5D2 是一台及格的电影摄影机。
其实很多好莱坞一线电影,或者电视剧,都会使用一些 5D 的镜头,但是仍旧是「用一点而已」,在美剧《豪斯医生》第二季倒数第一集里(感谢 指正),用了5D 拍摄全片,你有兴趣可以找来看一下,导演利用了5D2 景深浅,体积小的特点,拍摄了很多「窥视」的镜头,但是你会发现,摄影机只能微微、小小地晃动,万不敢有大动作。
另外,想要把5D 用好,其实代价不菲,不是一个红圈头+三脚架就能搞定的,老外用5D,那是批判地用,烧钱地用,好家伙,那真叫玩上了:
这叫:老远看,只见镜头不见机身。这叫:老远看,只见镜头不见机身。
这叫:用 5D 来抓一些镜头,抓得到就用,抓不到导演也无所谓。这叫:用 5D 来抓一些镜头,抓得到就用,抓不到导演也无所谓。
好,现在讲为什么5D2 拍摄会大行其道:
1. 5D2 可以拍到一些刁钻的机位的画面,因为机身小,有时候某些画面能拍到就是赢,这种极端情况下,上5D2没问题。
2. 便宜,真的是便宜。仗着巨大的镜头组,图片摄影瞬间可以跨界拍 MV 有没有!全套镜头组加脚架加小监,再加一个跟机员一天只有3500(这是最贵最贵的价格)有没有!一张32G卡能拍个两个小时妥妥地丢进 final 直接剪有没有!婚庆公司大爱啊!(是的,5D2 视频的素质就是婚庆档次。)
3. 无良媒体的鼓噪;当然,首先是佳能推出5D2的时候只挑好的说,一堆热心摄影爱好者用花了大量后期处理死掰回来的几分钟视频来鼓噪廉价电影拍摄时代的到来,连贾樟柯都被 Canon 请来帮忙背书。我当时也是被 Canon 红圈组的照片素质终于能0成本移植到视频上激动不已,激动到什么程度,直接入手了!但是实践出真知,被坑也活该。那点养眼的糖水片子,和巨大的后期代价比起来,入不敷出啊。
4. 「客户懂个鸡毛啊!」,嗯,这是某乙方(我是丙方)制片的原话。当客户对于所谓「电影级」 的认识还仅限于「背景虚化」和「2k 高清」的时候,无数坑爹本土4A 终于找到了一条活路,甚至用5D拍微电影竟然成为了一种时髦。我还见过宁用 5D3 也不用 C300的奇葩剧组。当然了,能不能交片还不是靠一张嘴,但是我觉得,如果预算还是允许的,不要对不起自己的心。
不过话不能说死,佳能若真是决心进入电影市场(C-300是个试水),不但能取得不小的成绩,而且我也乐见在 REDONE 的糙和 ALEXA 的烦之外,有一个平易近人的选择。
再说了,真要谈性价比,哪儿能不提我大「黑魔法」的标准电影数字摄影机!!这货秒掉5D12345 都是妥妥的,广告,电影,航拍神马的,都是上上之选:
床头上敲字,有错请讲……
【知乎用户的回答(39票)】:
5D2的优势:
画幅大:相比之前影楼、独立小剧组常用的广播级摄像机的2/3" CCD来说,5D2的全幅传感器很容易拍出浅景深、背景虚化的电影感画面;
低照度性能好:与广播级摄像机相当,比一些电影摄影机都要好,这样拍摄时可以省很多灯光,省钱省事;
镜头选择丰富:从廉价的佳能红圈到高端的入门级电影头蔡司CP.2,各种焦段各种类型一应俱全,而且都很容易买到或租到;
配件丰富:专为5D2开发的各种摄像、摄影套件很多,从肩扛跟拍到棚拍大件都齐全,价格也不高;
格式灵活:机身内部记录格式为1080p H.264 8bit 420,还可以通过HDMI输出到外部录机记录8bit 422帧内压缩格式(如ProRes HD422),而且只需CF卡即可记录,后期软件也大都支持其编码,这样后期很方便;
体积小、重量轻,灵活机动:相比动辄3-8kg的电影摄影机与肩扛广播摄像机,5D2简直就是追求轻便的剧组的福音;
拍照功能:5D2的本职是相机,而且是最优秀的相机之一,买一台可以同时照顾拍照和录影,非常实惠;
学习容易:相比高端广播摄像机、摄影机复杂的操作而言,5D2的录影功能简单易学,不需要非常专业的摄影师才能掌镜。
劣势(相比电影摄影机):
画质差:清晰度只有500线,才是广播级标清机的水准;宽容度不过7档,只有顶级摄影机一半;色域只有电视机的rec.709,色深只能达到8bit,且官方没有raw格式支持,外录最多422有损压缩,帧率最高30fps,果冻明显、摩尔明显;
镜头接口只有EF版本,加上传感器为全幅,无法使用电影标准的PL镜头群;
接口太少且不专业,没有HD-SDI,没有专业音频接口;
耐久度相比摄影机相差甚多,不适合严酷的工作环境。
【子小的回答(5票)】:
因为想用摄像机实现5D2同等的画质,可能要多出十几倍的成本...
【王博涵的回答(5票)】:
首先是便宜。
5D2刚出来那会儿,一台高清摄像机租下来一天也的几百块钱,十几天就是一台机身了。而当时尼康用来跟5D2竞争的D700根本就没有视频拍摄功能……
其次是底片大。
不要说相比同价位的摄像机,就算是跟大几万的摄像机比,底片也大出来很多。大底片带来的直接好处就是,可以方便的控制景深。一万大几的设备,背景虚化比大几万的设备还好,谁不乐意用。
最后是方便。
5D2可以在拍摄视频的时候手动控制ISO、光圈和快门,极大的增加了灵活性和方便程度。要知道大部分的摄像机都是自动曝光的,明暗变化之后调整起来很慢的。再加上一堆各种各样的镜头,对大部分人来说绝对是够用的。
【梅唧唧的回答(6票)】:
5D2是我個人的一道門檻,從根本沒想過親自參與視頻製作到可以拿來賺點零花錢,這幾年它的作用是顯而易見的。前幾年,我第一回看到老外用5d2拍片子當時有點覺得不可思議,之後在接受大量信息加上自己也買了拍照用後發現,作為一個視頻紀錄工具它簡直太好用了。而我一個文案工作者,小時候是從來沒想過自己會接觸親自拍動態製作這個事,之後就更多關注了一些視頻技術以及鏡頭運用的內容。對我來說一方面開拓了一個新領域,另一方面,是可以反過來思考好作品的解構因素在哪裡的。更實際的,可以在自己能力門檻內要求技術人員去做力所能及的事---在非專業領域給予愛好者一個興趣和門檻,這是5d2很偉大的貢獻。
至於客戶方的想法,我認為,你給一個只聽流行歌曲的人喂死亡金屬,那是一種犯罪。你給我大紅袍喝完末了我覺得跟三得利牌兒的區別不大,這是暴殄天物。人人都知道,大價錢才有大製作,網絡營銷領域病毒視頻如此熱門,客戶要的是在有限的網站既定容量內做到尚清晰的內容,這時候你們跟我談畫質?所以雙贏的前提是,你省錢我賺錢大家滿意,有誰告訴我當客戶跟我們說"上次那條兒我們3萬做的,你們為什麼要10萬?"的時候如何跟他們解釋5d2和c300,red one之間的差別,如何解釋24,60,120楨,D9,720P,2k,4k這些事情的來龍去脈?有次我一個客戶說,這個片子,我們要一定要最高清的剪這段內容,我要原盤的!
所有的人都知道,它祇是一台業餘的攝像機,所有人都不指望它真的可以拍出曠世電影奇作,祇是,這是一個市場,恆隆和七浦路也是。
【知乎用户的回答(5票)】:
业余角度:
1. 与电影摄影机相比价格低廉,小成本几乎是必备首选。
2. 在低廉的价格下有不俗的影像质量。2K输出符合影院级别要求,同价位的视频功能相机中难有竞争对手。
全幅单反的浅景深表现。
ML破解后可输出2K Raw格式,宽容度大幅提升。
3. 作为影像器材,首先它是一只优秀的相机,对杂食党,学生党来说非常实用。否则人们可能会选择GH2甚至经济的专业摄像机BMCC。
4. 佳能的市场策略和品牌影响力。
5. 小巧便携。
补充:诚如 提到,BMCC是非常优秀的经济型摄像机,近来降价,单机价格已和5D2持平,未来势必对单反摄像领域造成不小的冲击。不考虑照相功能的话,绝对推荐BMCC。
专业角度:
从专业角度就不用过多考虑价格因素了,摄像师完全可以去租阿莱,Red,最重要的是以下两点:
1. 小巧机动,可以有许多不同的,大型摄像机无法布置的机位选择。
2. 价值量低,可大量配备,且坏了破了不心疼。比如《泰囧》中追车段落,用了五台无敌兔拍摄,大量不同角度,景别的机位镜头素材给剪辑提供了更广的空间。同时这种场景还相当危险,容易误伤摄像机,弄坏一台5D问题不大,把一台Alexa弄残了就不好交差了。
3. 镜头群多。这个知友提过了。
手机排版 凑合看吧……
【知乎用户的回答(0票)】:
小巧、便宜、性价比高、器材来源广
对于一般家用级客户,5d2的画质已经足以令人满意。
【张宏德的回答(0票)】:
简单的说就是性价比 就是歪打正着的发现用附件辅助之后可以的得到超越同价位“专业摄影器材”的画质 对于和影楼婚庆来说这就是利润的来源啊
专业摄影机市场相对数码单反市场更专业也更小 价格自然做的较高
【梁小贱的回答(0票)】:
小制作节约成本 大制作好找机位
【棒锤姐的回答(0票)】:
因为没钱买red one
【Domon R的回答(0票)】:
House那集(S06E22)根据Greg Yaitanes当年的说法,用5D2来拍的原因就是因为那集空间很狭窄(“...wanted it for ease of use in tight spaces”),根本就不需要什么“大动作”。
同意上方无数简单的答案,用得多就是因为它便宜,操作方便。
【路华锋的回答(0票)】:
传统的高画质摄影器材非常昂贵,把行业门槛抬的很高,使很多影视需求被挡在了门外,或者交给电视摄像机了,画面质感完全不是一回事儿。
5D2的出现,解决了这个问题,可以用很低的成本,把电影感觉的画面拍出来(当然外行人的标准),而且把很多影视的需求刺激出来了,行业门槛降低,需求量大增,当然市场会越来越红火了,给人感觉到处都是5D2的身影。
任何产品都是为了满足市场(客户)的某种需求而生的,也就是产品的价值所在,5D2的价值所在就是,性价比,在画质许可的范围内,把价格做到了最低,于是它就占领了市场,很简单的道理。当然市场的需求也是多层次的,追求高品质的需求,依然存在,依然在用顶级的摄影设备, 所以佳能公司才会推出1DC,C300,C500等系列产品以满足高端市场需要。
做为影视行业的一员,我认为不要排斥任何一项新科技的诞生,它必然有它的存在价值,客观合理的看待行业的变革,使自己不要守旧落伍,与时俱进,才是正确的“商业态度”。
【黄雪的回答(0票)】:
因为便宜 性价比高 仅此而已
【李亞非的回答(0票)】:
因为比无敌睡便宜
【李金鹏的回答(0票)】:
某摄影爱好同学跟我说过,因为景深。
【匿名用户的回答(1票)】:
因为5D2不设为 RAW视频拍摄模式 时,动态范围比较弱,更能体现一个团队舞美及布光水准。
就跟用 iPhone 拍电影差不多性质,
让人理解 拍摄工具不是电影技术的根基,人的智力活动才是。
【请叫我什么的回答(0票)】:
我再补充一些。
5D2大行其道,最主要的原因就是可以用最低的价格获得最接近胶片的电影感!!
传统的摄像机往往宣称是3CCD或3CMOS,也就是说它有3个感光元件,但这三个感官元件的尺寸都很小。而5D2是全画幅相机,相当于35mm胶片的尺寸,它只有一个感官元件,成像原理更接近于胶片摄影机,成像质感也就更接近胶片。加上它有庞大的镜头群,能满足各类焦段、表达的需要。同时,在码流上单反也能达到很多电视台播出标准。
下面我详细解释一下数字摄影成像原理:
对于数字摄影的解释有许多种方式,通俗的来讲,其实就是把原本放胶片的地方换成了感光元件(CCD或CMOS),原来是胶片进行感光,现在是感光元件进行感光。感光元件所实现的就是把光信号转换成电信号,从而完成数字成像,也就是所谓的“光电转换”。
感光元件上面分布着密密麻麻的点,这些点就相当于胶片上的卤化银颗粒,只不过这些点排列比较规则,构成了数字摄影的像素。在胶片摄影中,胶片有8mm、16mm、35mm等不同的尺寸,数字摄影也一样。通常在数码中,主要有全画幅相机和C幅相机,以佳能为例,全画幅比如说有5D Mark III,C幅有7D。全画幅相机的感光元件相当于35mm胶片尺寸(36x23.9mm),C幅的感光元件佳能的是23.4x16.7mm,尼康的是15.8x23.6mm,比全画幅小一些。但佳能的C幅感光元件宽度和竖着运行的胶片摄影机接近,这也就是为什么很多摄影师在拍摄美剧时喜欢使用佳能7D的原因,它拍出来的影像视角感觉更接近胶片摄影机的感觉。
从单反涉足视频领域开始,诸多电视行业的从业者也开始重拾一些电影的理念,如长焦短焦不同的视场角、景深等,这也给电视创作带来了一场革命。
对于问题中提到的很多电影运用单反来拍一些镜头,尤其是好莱坞电影,它为了达到北美放映4K的标准,后期还需要做一些处理,通俗来讲就是补像素,单反出来的是分辨率,接近2K。不过最近也出现了对单反的固件升级,做到了外接存储设备,实现了RAW记录。
不过我个人的体验是,5D2成像偏软,有时有毛边,5D3艳丽的有些过头了。对于某些风格,尼康D800或许更好,比较硬朗。
最大的劣势就是录音:
录音差到了无法忍受的地步,手动电平基本上没办法控制,自动更恶心,完全达不到制作要求。绝大多数都是单独收声,用独立的调音台收,用场记板后期声画对位。
【程军的回答(0票)】:
因为看起来牛逼,是个人都知道无敌兔;拍电影用这个因为它便宜。专业讲它有一个叫做4k的高清技术优势。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣!
最新日志热评日志随机日志&主题:尼康召回D810:长时间曝光拍摄出现亮点
泡网分: 48.823
精华: 1帖子: 8974
注册: 2004年05月
致D810尼康数码单反相机用户
非常感谢您选择购买尼康摄影器材!
我们在海外接到一些尼康D810数码单反相机用户反映,在使用D810进行长时间曝光拍摄及1.2倍(30x20)裁切拍摄时,图像上有时会出现亮点。
我们随后进行检测实验的一些数据表明,在使用D810进行长时间曝光拍摄及1.2倍(30x20)裁切拍摄时,偶尔图像上会出现亮点。
已经购买D810的用户请与尼康售后服务部门联系,将为您提供免费服务。
以下内容由 walkmannn 于
15:27 补充
一批佳能粉的这里跳。那就让事实说话吧。说实在,以尼康的D800/D810的现有控噪水平做标准,5D3之类似,出厂都不应该!
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark II
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 30
ISO感光度 : 100
焦距 : 17mm
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 30
ISO感光度 : 100
焦距 : 22mm
都是30秒 ISO6400
作者相关热贴:
&浏览:29410&&回帖:214 &&
泡网分: 0.39
注册: 2014年02月
8月份的帖子...能找到顶上来也是...
泡网分: 2.066
注册: 2014年10月
识图 发表于
看了LZ置首的5D2的照片,我非常吃惊,5D2真的这么烂吗?我就拿出5D2装上24--70L/II试了一下,结果请看图。
我不知LZ的这张照片是如何得到的?但愿它是个体差异?
我的照片是标准设置,关闭长时间曝光降噪功能;关闭高ISO感光度降噪功能并按LZ提供的照片数据设置拍摄,不知是否合乎要求?照片的数据全部保留。
LZ的这张置首照片是不是该撤了?
如果谁有兴趣,我可以提供RAW原件
这张试着拉了下曲线,太漂亮了
(截图,没照片信息,可以自己试着拉一下)
[本版禁言]
泡网分: 9.25
帖子: 1982
注册: 2007年12月
骂死他,让d810早日破万,大家继续
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 36.004
帖子: 3813
注册: 2001年12月
最近出现了很多尼康职业黑。
泡网分: 13.3
注册: 2006年09月
还好,我的序号不在此列
泡网分: 3.363
帖子: 3354
注册: 2013年05月
ILCE9Z 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****用6D的垃圾也好意思说?
泡网分: 3.363
帖子: 3354
注册: 2013年05月
30秒5D2那张简直就是渣。。。
泡网分: 1.257
帖子: 1187
注册: 2014年01月
泡网分: 0.772
注册: 2014年07月
不比不知道一比吓一跳, 尼康有一点白点佳就叫,哈哈.
叫不等于自己东西好,
大家有没有见过有老板&牛拉跑车&兰博基尼, 说跑车差的没有?, 报纸新闻都出来了.
各位认为兰博基尼会比 BYD, 东风, 本田差?
机器毕竟是人做的, 有点小事正常, BYD, 东风, 本田不出事? 出的更多吧, 人们是麻木了所以不说了.
而兰博基尼出点事,就全国叫起来了....
淡定...喜欢什么就用什么, 佳能也好, 尼康也好都可以.
泡网分: 61.663
精华: 8帖子: 11699
注册: 2005年09月
Harvey2001 发表于
非常感谢云资的解惑!这几年偶都是在错误的操作!以后拍慢门一定要打开长曝降噪哈,宁愿让相机在现场多处理一些时间。
那高ISO降噪是什么原理?一般在什么情况下使用?多谢!高ISO降噪本质上是软件涂抹,有关设定只影响JPEG文件,对RAW数据本身通常没有影响。
不过很多原厂后期软件如NX2,DPP能读出RAW文件里的机身设定参数,然后做类似降噪处理,所以就算你拍RAW,这些机身设定也会改变一开始的观感(当然你可在后期软件里忽略机身参数,选择自己的降噪参数)。第三方软件如Lightroom则一般会完全忽略机身设定降噪参数。
泡网分: 10.068
帖子: 1173
注册: 2009年08月
云漫 发表于
当然是打开长曝降噪好。原理不同。机身长曝降噪是在拍摄完成后,机器自动关闭快门然后再拍一张同样曝光参数的全黑场照片,
然后用这黑场里的热噪点去减掉前一张照片里的相同位置上的热噪点。这对RAW也有效。
拍到RAW后然后后期降噪,不管是机身上还是在计算机上,都只能靠软件猜测那个是噪点,总是会由很多猜错的地方 --- 过了就有涂抹,不够就消不完。非常感谢云资的解惑!这几年偶都是在错误的操作!以后拍慢门一定要打开长曝降噪哈,宁愿让相机在现场多处理一些时间。
那高ISO降噪是什么原理?一般在什么情况下使用?多谢!
泡网分: 61.663
精华: 8帖子: 11699
注册: 2005年09月
Harvey2001 发表于
我的机器是800E,测试结果和云资是一样的:
ISO6400,F11,30秒,100%看,关闭降噪白点很多。打开长时间降噪,只有2个白点。
ISO100,F11,30秒,100%看,关闭降噪,没有任何白点。
顺便请教云资一个问题:用RAW拍摄,打开相机降噪 和 关闭相机降噪然后在NX2里面进行降噪,哪个效果更好?
之前听到一种说法是用NX2降噪效果会好,但我今天测试的结果是:拍摄时关闭降噪,在NX2里面进行降噪,无法很好地消除白点。但打开相机降噪进行拍摄,几乎没有白点了。当然是打开长曝降噪好。原理不同。机身长曝降噪是在拍摄完成后,机器自动关闭快门然后再拍一张同样曝光参数的全黑场照片,
然后用这黑场里的热噪点去减掉前一张照片里的相同位置上的热噪点。这对RAW也有效。
拍到RAW后然后后期降噪,不管是机身上还是在计算机上,都只能靠软件猜测那个是噪点,总是会由很多猜错的地方 --- 过了就有涂抹,不够就消不完。
泡网分: 106.984
精华: 1帖子: 18949
注册: 2002年09月
ILCE9Z 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****ISO25600用JPG格式的人应该不多的……
泡网分: 10.068
帖子: 1173
注册: 2009年08月
云漫 发表于
刚又测试了一下。
ISO3200,F11,30sec,RAW,1:1格式,环境温度摄氏20多度。关闭降噪的话白点不少。打开长时间降噪,则看不见白点。
ISO100,F22,30sec,RAW,不管是打开还是关闭降噪都没白点。
高ISO的时候我总是打开降噪,所以这个问题暂时对我没啥影响,当然等尼康美国召回而我机器又有空的时候,我会送给他们修理。因为万一用多帧叠加拍星空的时候,关闭降噪还是有用的。我的机器是800E,测试结果和云资是一样的:
ISO6400,F11,30秒,100%看,关闭降噪白点很多。打开长时间降噪,只有2个白点。
ISO100,F11,30秒,100%看,关闭降噪,没有任何白点。
顺便请教云资一个问题:用RAW拍摄,打开相机降噪 和 关闭相机降噪然后在NX2里面进行降噪,哪个效果更好?
之前听到一种说法是用NX2降噪效果会好,但我今天测试的结果是:拍摄时关闭降噪,在NX2里面进行降噪,无法很好地消除白点。但打开相机降噪进行拍摄,几乎没有白点了。
泡网分: 0.083
注册: 2009年01月
GL蹦蹦 发表于
我的D810好像情况不错,不准备去升级固件了
一个白点木有?长曝降噪及高ISO降噪关了吗?若关了那就是神机了!恭喜!
泡网分: 0.062
注册: 2013年02月
我的D810好像情况不错,不准备去升级固件了
泡网分: 48.823
精华: 1帖子: 8974
注册: 2004年05月
bestkaola7 发表于
你拿着自己写的exif信息玩的自得其乐啊,有没有做到同场景,100%同部位截图??你用的图像查看器对谁有利?有无后期有开无降噪?你上的图什么价值都没有不需要这么激动。这图是引用编老的,在本主题75贴时图片有EXIF。再引用置顶后,EXIF信息不见了,这也不能算我的错吧?
泡网分: 2.085
帖子: 1721
注册: 2014年04月
bestkaola7 发表于
满屏都是的图呢?拿出来啊自己不会搜?云漫发过
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.006
注册: 2014年08月
walkmannn 发表于
致D810尼康数码单反相机用户
非常感谢您选择购买尼康摄影器材!
我们在海外接到一些尼康D810数码单反相机用户反映,在使用D810进行长时间曝光拍摄及1.2倍(30x20)裁切拍摄时,图像上有时会出现亮点。
我们随后进行检测实验的一些数据表明,在使用D810进行长时间曝光拍摄及1.2倍(30x20)裁切拍摄时,偶尔图像上会出现亮点。
已经购买D810的用户请与尼康售后服务部门联系,将为您提供免费服务。
.cn/sc_CN/service/service_advisory.page?ID=templatedata/sc_CN/taggable_content/data/service_advisory_notices/Service%20Advisory%20for%20D810&Category=service-and-support&Section=service-advisory
一批佳能粉的这里跳。那就让事实说话吧。说实在,以尼康的D800/D810的现有控噪水平做标准,5D3之类似,出厂都不应该!
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark II
光圈 : f/11.0你拿着自己写的exif信息玩的自得其乐啊,有没有做到同场景,100%同部位截图??你用的图像查看器对谁有利?有无后期有开无降噪?你上的图什么价值都没有
泡网分: 0.006
注册: 2014年08月
果子鱼 发表于
自己长曝一下5D3,看看同条件下5D3的亮点吧。也许不太容易看出来,因为满屏幕都是。。。
D810和D800由于过度追求锐度形成了这种现象,尼康已经纠正
但是和其他品牌比呢?尼康都算好的了。满屏都是的图呢?拿出来啊
[本版禁言]
泡网分: 0.159
注册: 2014年08月
D800/D810这种高感垃圾的傻逼机型,就不要谈画质了吧
泡网分: 24.005
帖子: 2263
注册: 2005年02月
淡定4199 发表于
其实我感觉这次的白点根本就不是问题,尼康故意这么做,然后不论水货还是行货一律免费升级固件和保养,是给消费者提供一个信息:以后不管水货还是行货~尼康'都给保养,大家以后买尼康吧,钱多的买行货,钱少的买水货,反正都一样用,有质量问题尼康都负责免费维护,反正不论水货还是行货,尼康'出厂价格都一样,唯一亏的是中国政府的高税收。
另外,也是借新机上市摆脱600留给客户的心理阴影,重拾大家对尼康的信心。有道理,危机公关。哪台机器十全十美?有多少人在极端情况下用?“长时间曝光拍摄及1.2倍(30x20)裁切拍摄时,...”谁会经常这样用呢。
泡网分: 21.178
帖子: 1849
注册: 2006年04月
以上都是盖上镜头盖拍的。ISO 6400可看到漏光,即使如此热噪声控制的还是不错的。
ISO 100则完全不见热噪。
泡网分: 21.178
帖子: 1849
注册: 2006年04月
我的810 ISO6400 30S长爆
泡网分: 21.178
帖子: 1849
注册: 2006年04月
我的810 ISO100 30S长爆。 本帖最后由 色应无稽 于
06:09 编辑
泡网分: 21.178
帖子: 1849
注册: 2006年04月
尼康总体要干净得多。但是亮点屏蔽做的不如佳能彻底。说明索尼的底素质还是很好的。
泡网分: 3.942
帖子: 3814
注册: 2014年08月
升级固件解决问题
泡网分: 0.014
注册: 2011年07月
walkmannn 发表于
17:46 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=&ptid=1345216]
差得太遥远了。DF的100%看,干干净净!
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON Df
光圈 : f/11.0
曝光时间 : 30
ISO感光度 : 100
焦距 : 22mm麻烦问下这个DF是国行么,我的30s白点很大?
泡网分: 0.014
注册: 2011年07月
图腾罗汉果 发表于
你这张DF的参数iso是100?调到3200试试?&&话说我昨晚也测试了下我的D810,出现亮点的情况仅在iso高于3200时长曝才会有。如果iso100,长曝3分钟我都没看到一个亮点,比你的DF还干净。麻烦问下你的DF是国行么?我的亮点很大,30s
泡网分: 23.627
帖子: 1507
注册: 2005年01月
walkmannn 发表于
不该撤!看图要仔细:D800和5D2都是输入8,输出255来显示的!展示的是两者暗部的区别!不得不承认LZ你偷梁换柱的水准高人一筹。我撤!
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}

我要回帖

更多关于 5d2多重曝光怎么拍 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信