无屏超级电视中瑞视达T16S速度快，还是极米Z3速度快？_百度知道
无屏超级电视中瑞视达T16S速度快，还是极米Z3速度快？
提问者采纳
4GWIFI，听说京东也入驻着，质量很过硬，硬件解码 6369双核
无屏超级电视现在非常火。速度飞快，4个GPU色彩更好 ，卖的特别火，双核1G
4GFLASH.5G.瑞视达采用现在电视大厂都在用的比极米更高配的Mstar的安卓系统。更好的色彩. 2，无内置蓝牙….，做了11年了，我有个哥们代理瑞视达的品牌，你肯定能感受到飞一般的感觉.
内置TCL大厂采用的蓝牙4，更快的上网速度.0模块,8GFLASH、极米z3才做了几年
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁微型投影机（微投）是指重量低于1.75kg的投影机产品。和使用3片式LCD作为成像部件的传统投影机不同，它们主要使用DLP技术，以尽力平衡便携性与投影表现，专攻的是商务演示以及家庭影音领域。而智能微投，则主要是指将原有的嵌入式系统改为安卓系统的产品。安卓系统的加入，让投影机可以独立于电脑及其他设备工作，比较适合商旅以及家庭用户，而它们也打出“无屏电视、秒杀平板电视”之类的口号。但智能微投的实际表现如何？又是否值得购买呢？为弄清这两个问题，故本期横评选定了4款关注度较高的智能微投进行横向比较，它们分别是：ZECO/智歌 CX6、极米Z2、坚果A3、山水 X6 八核版。极为相近的硬件配置它们的配置基本代表了现在主流的家用微投水平：德州仪器的DLP显示芯片配上LED光源、30-60W的功率、30000小时灯泡寿命、1000流明左右的亮度、1000:1左右的对比度、带3D显示、1kg以下的体重、1.3左右的变焦比等。下表中是它们最明显的不同之处，体型、重量和价格。当中ZECO和山水是传统的投影机厂商，产品价格较高；而极米和坚果则是新进厂商，定价和销售方式（要去官网或京东点购）与小米相近，4款产品的价格横跨了元档。【外观与配件】【ZECO CX6，外观不错配件豪华】它是4部之中价格最高，也是配件最多最豪华的。除去独立音响部分的低音炮和条状音箱外，其投影仪机身和小附件被分装在两个盒子里。&&机器造型是4台之中最正经传统的，比较符合大众口味。背后竖着的天线在暗示它自带wifi功能&&机身右侧是对焦拨杆和散热槽。不过变焦拨杆的虚位较大，而且阻尼不均匀。因为投影距离越近，对对焦的精度要求就越高，所以如果投影距离较近，对焦过程会比较痛苦。&&机器正面和左侧的大面积散热格栅被做成了土豪金色。带光面漆的机顶印着使用警告信息。底部中间是散热格栅，下部是内置喇叭的开孔。镜头其实只占“镜头筒”的一部分，其外圈有黑银两层同心圆装饰，可以刚好卡住镜头的防尘盖。背面有HDMI、VGA、OTG、TF卡槽、5.1音频输出口、传统电视的三色线接口（随机附送了转接线）、两个USB接口。另外它也我4部中唯一使用传统开关，并提供独立电源指示灯的产品。遥控的体型和造型都中规中矩，提供信号源切换；方向控制和安卓3大金刚键；梯形校正、2/3D切换等显示调教快捷按钮。机器虽然厚度较大，但长宽控制得不错，和5寸手机相比还算和谐。机器需要用独立的电源适配器供电，其由航嘉生产，体型比笔记本的小了一圈，可以由标注推算出机器的极限功率是65W，只比普通的灯管高一点。和附带的独立音响合照如上，低音炮体型较大。音响有自己的遥控器，低音炮顶端有音量旋钮低音炮使用双脚插头，提供AUX插口并负责给喇叭供电。其额定功率为180W。喇叭部分真心长，5.1寸屏幕的手机一下就被比下去了。喇叭侧面是光面金属。机身没有任何按钮或开关，背后只有铭牌和电源音频信号连接线。其功率是60W，电抗阻为4Ω，灵敏度为75dB。巨大的喇叭筒体内，放了4个这样的喇叭。附件箱的里面保护做的不错。里面是两幅3D眼镜、附送的8G U盘，眼镜充电线和HDMI线（线的长度真心有点短）。3D眼镜是快门式的。眼镜顶部是充电接口、开关和指示灯。打开投影仪的3D模式的画面如上。透过眼镜看的效果如上。眼镜较轻，戴起来比较舒服，但眼镜的快门闪动较为明显，不太适合长时间佩戴。整套组装好的效果较为豪华。【极米Z2，低调扎实】极米的外观更为方正，遮住前面的摄像头的话，无论外形还是大小，都和路由器较为相近。机子顶部是半透明的白色背板，侧面是金属包边。为了散热，包边上还做了散热孔。顶部印着极米的英文logo，背部也带有带路由器式的天线。顶部右侧是对焦旋钮，下面是触摸式的操控按键（方向键、安卓的主页和返回键），触摸的时候还会有背光灯亮起。机器底部是大面积的散热格栅，铭牌下面是为三脚架云台预留的螺丝孔。底部是类肤材质，手感不错，指纹收集能力也不错。中间的散热网里面还隐约能看到里面的散热风扇。机身厚度控制不错，但没设计镜头防尘盖，日常使用要注意保护镜头。正面右侧还是散热网。机身背部提供了3个并排的USB接口、TF卡槽、VGA/HDMI、网线的RJ45插口、三色线和音频输出口。值得一说的是，网线口左侧还放了SPDIF的光纤音频输出接口。电源适配器直接打上了航嘉logo并提供了通电指示灯。输出为19.5V/3.3A，折合是64.35W。极米的遥控是4者中最小的，方向和音量控制键配上安卓3大金刚键（主页、返回、设置），按键有荧光。机身体型也是4款产品中最小的，和7寸平板相近。【坚果A3，圆润简洁】机器包装最明显的是左上角的芒果TV logo。它的价格为1999，是4部机型中最亲民的，配件方面自然也无法勉强了。包装内除了机身，就只有电源线和遥控。白色机身整体为白色，侧面全被做成横向的散热格栅。前面板为黑色，镜头旁边没有过多装饰物，但同样和极米一样，没有镜头防尘盖。前面板右侧是主散热格栅，可以看到里面的铝合金散热板，以及贯穿其中的散热铜管。机身右后侧是向后的网状喇叭开孔。机身顶部是弧形的光面材质，左侧是状态指示灯，中间是控制按钮，右侧是对焦拨杆。中间的控制按钮采用实体按键，右侧的对焦拨杆虽然阻力较大，但阻尼均衡，对焦体验不错。机身底部还是老三样：铭牌、垫脚、云台固定螺丝孔。不过坚果提供的云台螺丝孔更加齐全。因为机身太薄，接口指示图标被印在了顶盖上。机器提供了2个USB、TF卡槽、OTG、HDMI、RJ45网线接口、普通的3.5mm和PDIF的音频输出接口。这里值得注意的是，VGA接口被取消了。同时其将电源适配器内置了，直接连接电源线即可，这个设计值得点赞。坚果的遥控风格和极米相近，不过多了很多画面和媒体控制按钮。遥控采用夸张的人体工程学设计，握感不错。机器虽薄，当面积较大，体型和8、9寸平板相近。【山水X6 传统的中规中矩】机器是真正的方形，主色是土豪金，磨砂材质外壳的手感不错，但其实还是塑料。机身左侧是齿轮状的对焦旋钮，其旋钮阻尼是四部机器中最适中的。圆形的镜头，收在了方形的保护框内。可以向左侧拉出镜头盖，没有ZECO那样的独立镜头盖，更容易打理。前面板右侧是面积巨大的散热网，可以直接看到里面的双铜管。它是4部中，唯一一部在机身左侧都放有接口的机器。左侧是电源、全尺寸的三色线接口、HDMI和USB接口。机身顶部是控制按钮和指示灯，按钮手感较硬。底部可以看到散热格栅和2个喇叭的开口，内部还放有防尘网，这个比较贴心。而且即使是用来调节高度的垫脚，也带有硅胶缓冲垫。机身背部是为双喇叭设计的大面积网状开口，接口还是经典的VGA、音频、RJ45等。这里值得注意的是，其居然用SD卡槽代替了TF卡槽，而且还提供了reset孔，顿时感觉这个厂商非常传统。遥控器的设计就更加传统了，和电视和DVD遥控器如出一辙，上面居然还有数字键盘，按钮同样有荧光。这个用来输入wifi密码的时候会比较方便，但其余时间基本闲置。值得一提的是，它的遥控角度限制是4者中最大的，不精准面向投影机是无法操控的。其电源适配器输出是19V/4.72A，极限功率可以跑到90W，但机器标注的最高功耗也只是63W，余量较多。大余量电源的代价是体积巨大，其遥控器和电源尺寸明显是4者中最大的。【便携性对比】从上到下，从左到右，分别是ZECO CX6、山水X6、极米Z2、坚果A3。横向宽度最小的是山水、最薄的是坚果（但是它是最宽的），而实际感官最小的是极米，不过相对与传统投影机，它们的体型都已经很小了。从左到右分别是ZECO、极米、山水的电源适配器。从上到下分别是ZECO、极米、山水的电源适配器。它们的重量和体积成正比，最重最大的是山水的，其次是极米和ZECO。而内置电源适配器的坚果A3，自然是在这个环节中做得最好的。另外，其实它们的电源接口是通用的，而且混插也能正常开机。从左到右分别是极米、坚果、ZECO、山水的遥控器，互联网厂商的遥控明显更加小巧而简单。【参数与功耗发热】上图只标注了接口缺失的产品，当中ZECO缺少SPDIF接口问题不大，但坚果把VGA去掉，可能会对老显示器用户造成不便。而山水用SD卡槽代替TF卡槽的设计，更是让人不解了。极米和山水没有OTG功能则可能会对影音用户造成不便。4部机器都有内置喇叭，而坚果的喇叭参数未知。当中，山水的双3W喇叭，明显是音量和音质最好的，其他3个之间都相差不远。当ZECO接上自带的独立音响，则毫无悬念地秒杀了其他对手了。室温27度下，播放半小时电影后进行温度检测，取最热点进行读数。ZECO为38.9度、极米为42度、坚果为36.4度、山水为35.7度。即使是温度看起来最高的极米，其也只是散热口42度而已，面板和侧面最高温也是38.4度的水平。4部机型正常使用基本都不用担心发热问题。【系统界面与使用体验对比】4款产品的界面都和电视盒子非常相近，win8 Metro式的方块化内容卡片，统一的顶部标签与向右滑动，甚至连标签内容都是“推荐、影视、应用”的招牌项目。不过即使是如此高度同质化的内容，也能清晰地体现出厂商间的软件功力上的差距。【极米Z2 功能普通但体验流畅】顶部是“推荐、影视、游戏、本地”等经典标签，内容图标和动画还是做得比较用心的，而且应用标签下直接显示第三方app的设计比较贴心。因为同时混合了传统投影机和电视盒的功能，智能微投的设定界面基本都是电视盒（安卓）和投影的混合体。如图的上部分是安卓电视盒的，下部分是全局式的投影仪显示设定。【ZECO CX6 功能出乎预料地齐全】其影音方面的就独占了“影视、推荐、回放”三个标签，应用也是直接显示在应用标签之下。其比较不同的是，内置了“购物和教育”标签，内容质量也还不错。其投影设定和系统设定界面，是4者之中风格最为统一的。【坚果A3 最正宗的Metro界面】其主界面信息密度比其他产品都高，而且是真正Metro化，没有标签的概念，整个界面就像是一张扁平的“纸”，用户可以轻松看到整个系统结构。主页专攻影视，只放下了“影视导航、推荐、我的应用”3个模块。设置界面直接就沿用了原生的安卓4.2，只是底色进行了变换。【山水X6 几近原生有待改进】山水的用户界面明显比其他3个产品落后不少：桌面除了前两页有外观上的定置外，连系统应用图标都是沿用安卓原生的；没有自带应用市场，而且功能入口混乱，“应用宝库”中的“浏览器”居然会转跳点到本地应用列表，用着多少让人有种无力感……山水的设置界面更是直接分成了“电视盒、安卓、投影机”三种，而且打开的位置都不一样，用着比较混乱。【系统部分小结】这个年代的安卓性能普遍较高，而电视盒系统本身也较为轻便，所以4部机器也毫无悬念地有较为迅速的系统反应速度。不过它们的配置之间其实是有明显的差异的：ZECO CX6和山水X6的配置较高，都是采用1.8G的4核处理器，当中山水X6八核版还有2G内存和8G闪存，而坚果和极米都是1G双核。但很遗憾ZECO和山水的性能优势，并未能在系统使用上体现出来，直接凸显了传统厂商优化不足的问题。而且山水几近原生的系统体验，直接地拉低了用户对整机的印象。4部机器本身都有应付4K视频的硬件能力，但实际上只有坚果A3能在不装第三方应用的情况下，直接进行4K视频播放。至于3D功能部分，因为现在的家用3D技术还远未成熟，而且真正的3D片源不足，其评测的意义不大，所以直接将其合并在外观部分中了。要说明的是，虽然只有ZECO自带了3D眼镜，但它们4部都是支持3D的。【实际显示表现对比】投影表现对比主要通过实拍样张进行。测试环境是晚上几乎全黑的办公室休息厅（上图是第二天早上补拍的现场“残局”图）。投影距离为2.9m，投影仪放置在1.2m高的桌面，这个距离下，4部投影机都能投出100寸左右的画面大小。而相机距离投影面3.1m，高度为1.8m。测试设备是佳能70D，设定固定为1/15快门速度，F6.3的光圈，ISO1250 ，焦距为28mm，并通过手动对焦到投影面中心。投影机统一采用亮度和对比度都最高的电影或影院模式。4部机器的对焦比从1.15到1.3之间，但在2.9m的投影距离上，它们投影大小非常接近。从上面的纯白样张对比中可以看出，同样距离下，画面（投射比）最大的是坚果A3、其次是极米、山水和ZECO。虽然山水标注的亮度是2000流明、坚果标注的是1500流明，但和标注亮度为1000流明的ZECO和极米之间，并无明显差距。【辨析力与色彩表现】4个产品都是采用DLP技术，该技术对比传统的LCD投影机表现正好相反。其优点是对比度高，黑白图像清晰锐利，暗部层次丰富，黑白文本显示清晰，容易做高分辨率，但色彩相关的饱和度、层次等表现不如LCD投影机好。&色图共有5层，第一层是原图，下面分别是ZECO、极米、坚果、山水。其实肉眼看的色彩表现比相机拍出来的要好很多，只是因为相机的亮度和色彩兼容度远不如人眼，所以拍出来比较夸张。可以看到，极米和黄色相距最为相近，但还是不太像黄色；山水红色最正，蓝色绿色的表现难分高下。到处都是字的系统界面比较适合进行辨析力比较，这里的比较对象是字体。在100寸的投影大小下，表现好的机器，在肉眼下是可以看到投影上的字体像素点的。ZECO的投影清晰度比较均匀，但整体不算太清晰。坚果的清晰度不错，中间和角落的字体清晰度差距不大，表现较为均匀。山水的清晰度在4者之中表现较差，中间和边缘清晰度差距大。对焦的时候，对准中间会发现边缘模糊了，对准边缘又发现中间模糊了。极米的清晰度较高，边缘和中间的差距不大。表现不错。顶上是原图，下面分别是ZECO、极米、坚果、山水，当中ZECO和山水出现了明显的色阶过渡，表现不如极米和坚果。跟着下面是灰阶表现，能看到越多方块这表现越好。坚果表现最好、极米和ZECO次之、山水最差。人物肤色表现上，原来红色和黄色表现占优的极米，表现更为自然通透感更强；ZECO则色彩最为浓艳，颜色甚至有溢出来的感觉；山水表现中规中矩；而坚果则可能因为亮度偏高，同样设定下，画面泛白，通透感最差。擎天柱的样张中，坚果还是亮度过高，右侧的建筑物细节丢失了不少，但其实肉眼看会更好一点；ZECO发射依旧浓郁，极米和山水表现相若，但极米颜色偏冷，山水偏暖。总结表现难分高下，但性价比差距悬殊4部机器中，除去山水X6的表现明显较差外，其他三部的表现都可圈可点。让人惊奇的是2000元档的坚果，其表现和ZECO与极米都相当接近，还有不少表现超过了后两者，这让6000元档的ZECO和3000元档的极米较为尴尬。价格最高的ZECO CX6，其价格包含了一套独立音响和两幅3D眼镜以及一个U盘，且音响的音质表现尚可。其性价比其实是比山水X6要高的，不过遗憾的是没有单投影机的版本……而便携性表现上，因为坚果内置电源适配器，会少一个配件，携带更加方便。而重量上，即使是加上适配器，极米Z2依旧是最轻的，坚果次之。山水和ZECO则是“一分钱一分货”，加上电源适配器后它们的体重都远超1kg了。电视终结者？还言时过早安卓加DLP技术，让微型投影机可以做到史无前例的亲民，而且表现也相当不错。足矣应对家用影音和外出商务演示的需求。不过它们的分辨率终究也只是，和现在液晶电视1080P的普遍精细度还是有一定距离的，而且2000元40寸的也有较多选择，要说电视终结者，还为时尚早。但如果你更看重的是随处大屏的使用体验，那投影仪肯定是更优的选择。在晴天的晚上，把它放到花园或天台上，和家人一起看电影的使用体验，肯定是液晶电视所无法办到的XD最后附上更多的拍摄样张，感兴趣的用户可以慢慢比对，从喜欢的样张中找出合适的机器。
微信扫一扫，打赏作者吧～
人不搞机，那和咸鱼有什么分别？——微博@方查理
扫描二维码，关注作者
爱搞机微信
爱奇酷微信}