液质联用（LCMS）
主题：【已应助】请问AB的API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几台三重四级杆串联质谱哪个更好？
浏览 |回复33
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：v2657694
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_2657694 jietielvname_v0%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
发表于： 19:38:32
实验室准备买一台新的液相，配一台三重四级杆串联质谱，现在考虑API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几种。价格先不考虑，主要用来做安全指标和未知成分的定量定性，对质谱的要求就是高灵敏度、高分辨率、高扫描速率、低检出限，正负离子切换速度快，质量数范围宽，重现性RSD好，离子源维护方便。售后维护、上门维修、售后技术支持等也是重要考虑因素，请各位用过这几台MS的给个意见。液相色谱仪那里，Waters一定是要用UPLC的吧？那AB和Agilent又分别用什么LC好？
16:04:03 Last edit by hujiangtao
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：dark_wzy
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
楼主的备选都是四极杆质谱，但是又要求高分辨率，这一点不太容易实现。定量定性要兼顾，则必然都做不好，需要楼主确定重点方向。色谱部分当然最好是用UPLC了，可以提高整个系统的性能。
该帖子作者被版主
happy爱米粒 加 2 积分，
2经验，加分理由：感谢交流
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：v2657694
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_2657694 jietielvname_v0%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:楼主的备选都是四极杆质谱，但是又要求高分辨率，这一点不太容易实现。定量定性要兼顾，则必然都做不好，需要楼主确定重点方向。色谱部分当然最好是用UPLC了，可以提高整个系统的性能。那请问：在这几台中，哪个的质谱最好？waters的离子源可以装复合源，能满足大部分需求，agilent好像也有复合源，不知道他们性能上的差异。定量是主要，定性为辅。实验室一直用agilent的液相，气质也是它。喜欢它的界面和软件功能。但想换个牌子AB的质谱是不错，但色谱就不行。waters的总体能满足我们需求，到更想了解另外两个特别是agilent的优越性在哪里
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：dark_wzy
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:楼主的备选都是四极杆质谱，但是又要求高分辨率，这一点不太容易实现。定量定性要兼顾，则必然都做不好，需要楼主确定重点方向。色谱部分当然最好是用UPLC了，可以提高整个系统的性能。那请问：在这几台中，哪个的质谱最好？waters的离子源可以装复合源，能满足大部分需求，agilent好像也有复合源，不知道他们性能上的差异。定量是主要，定性为辅。实验室一直用agilent的液相，气质也是它。喜欢它的界面和软件功能。但想换个牌子AB的质谱是不错，但色谱就不行。waters的总体能满足我们需求，到更想了解另外两个特别是agilent的优越性在哪里能满足要求就可以了，Waters应该是个不错的选择。Agilent的仪器不了解，所以不便发表评论。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：adam1943
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1658050 jietielvname_adam%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。
该帖子作者被版主
happy爱米粒 加 2 积分，
2经验，加分理由：感谢交流
23:54:21 Last edit by adam1943
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：v2657694
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_2657694 jietielvname_v0%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。谢谢，AB的5500大概要45-50万美元，waters的TQ MS大概28-32万美元。安捷伦的据说重现性不好，而且06年才起步做质谱，质量范围也比waters低，感觉不行。整体应用技术支持、方案解决方面不知道哪家更好呢？
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
我觉得要是对未知物定性，四级杆是达不到的，你只能选择tof，而且你还要定量，如果两者兼顾只能选择Q-TOF；如果还想提高分辨率就得选择傅里叶变换离子肼或者静电场轨道离子肼串接四级杆的，利用物质的同位素比来确定未知物质。所以我推荐热电的QE或者布鲁克相应设备
该帖子作者被版主
happy爱米粒 加 2 积分，
2经验，加分理由：感谢交流
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
如果是定量为主的话，建议5500+UPLC。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：adam1943
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1658050 jietielvname_adam%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:原文由 人散曲终(adam1943) 发表:AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。谢谢，AB的5500大概要45-50万美元，waters的TQ MS大概28-32万美元。安捷伦的据说重现性不好，而且06年才起步做质谱，质量范围也比waters低，感觉不行。整体应用技术支持、方案解决方面不知道哪家更好呢？进样的重复性和稳定性的话，AB的质谱是最佳的，其他几家的三重四级无法比拟。质量范围AB5500是至1250m/z，TQ至2000m/z,安捷伦的1290不知道。另外负离子模式，灵敏度和稳定性可能AB也要优于其他2家。个人比较偏爱AB的仪器，不要把我当成托啦，哈哈！
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：adam1943
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1658050 jietielvname_adam%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
另外如上楼所说，未知物定性的话，还是要上Q-TOF或者Q-Trap，QQQ是用来定量的。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：continuum
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
老问题 ........请送盲样 谢谢 ......规格用看的看十年也比不出真正差异况且什么都要求到了连高分辨都放进去了 ? ..........请问您是要作啥研究？ or 纯粹人云亦云 ?
该帖子作者被版主
happy爱米粒 加 2 积分，
2经验，加分理由：感谢交流液质联用（LCMS）
主题：【已应助】请问AB的API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几台三重四级杆串联质谱哪个更好？
浏览 |回复33
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：woaihei2001
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1847975 jietielvname_woaihei%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:实验室准备买一台新的液相，配一台三重四级杆串联质谱，现在考虑API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几种。价格先不考虑，主要用来做安全指标和未知成分的定量定性，对质谱的要求就是高灵敏度、高分辨率、高扫描速率、低检出限，正负离子切换速度快，质量数范围宽，重现性RSD好，离子源维护方便。售后维护、上门维修、售后技术支持等也是重要考虑因素，请各位用过这几台MS的给个意见。液相色谱仪那里，Waters一定是要用UPLC的吧？那AB和Agilent又分别用什么LC好？我靠，这有啥好选的，要是不考虑价位，那肯定选5500嘛，另两款根本不在同一档次。液相嘛，建议用超高效液相，这样效率会高不少，灵敏度也会上去，你可以考虑waters UPLC，安捷伦1290，岛津30A
chemist_zm
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：chemist_zm
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
1.具有ag水平的灵敏度和无与伦比的耐用性& &
LCMS-8050采用全新设计的加热ESI源，通过增加雾化气周围的加热气来促进脱除溶剂，并采用新型碰撞池UFsweeper&Ⅲ，优化碰撞池压力提高CID效率，从而大幅提高了灵敏度。通常情况下增加质谱灵敏度的方法是扩大离子入口，使更多离子进入仪器。但由此带来的真空系统的承受力就会增加，仪器被污染的可能性也相应增加。岛津LCMS-8050保持了较小的离子入口，避免了上述可能存在的风险。另外，仪器采用加热离子源和最新研发的UFsweeperⅢ专利技术，增加系统耐用性，大幅提升仪器的灵敏度和稳定性。2.先进的UF技术& & &
LCMS-8050采用全新开发的高压电源，实现30,000u/s的扫描速度和5mses正负极性切换时间。& & &
LCMS-8050与Nexera UHPLC的组合是为用户提升效率的理想平台。单次分析的事件数可达1000个，每个事件可设置32个MRM通道，即可在单次运行中同时分析32,000个MRM通道。& & &
最大扫描速度：30,000u/s& & &
正负极性切换速度：5 msec
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：xndxlzm
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
AB5500真的挺好用的
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:实验室准备买一台新的液相，配一台三重四级杆串联质谱，现在考虑API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几种。价格先不考虑，主要用来做安全指标和未知成分的定量定性，对质谱的要求就是高灵敏度、高分辨率、高扫描速率、低检出限，正负离子切换速度快，质量数范围宽，重现性RSD好，离子源维护方便。售后维护、上门维修、售后技术支持等也是重要考虑因素，请各位用过这几台MS的给个意见。液相色谱仪那里，Waters一定是要用UPLC的吧？那AB和Agilent又分别用什么LC好？你别考虑那么多，先找本化学的书，看你能不能看懂再决定下一步！！别糟蹋钱了，给你什么都是白费！！
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：hua325
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
用心飞这个托 无处不在呀
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：shufengliu
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:原文由 人散曲终(adam1943) 发表:AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。谢谢，AB的5500大概要45-50万美元，waters的TQ MS大概28-32万美元。安捷伦的据说重现性不好，而且06年才起步做质谱，质量范围也比waters低，感觉不行。整体应用技术支持、方案解决方面不知道哪家更好呢？进样的重复性和稳定性的话，AB的质谱是最佳的，其他几家的三重四级无法比拟。质量范围AB5500是至1250m/z，TQ至2000m/z,安捷伦的1290不知道。另外负离子模式，灵敏度和稳定性可能AB也要优于其他2家。个人比较偏爱AB的仪器，不要把我当成托啦，哈哈！负离子两外两家确实不如AB，但AB的正负切换需要到4500以上型号才可以。另外，AB的机器泵要特别注意。价钱方面三者差别太大。如果楼主注重性能，AB是不错选择。本人选的thermo的ultra。当时AB的销售也给了很便宜的价格，但是本人确实害怕他们那个泵，万一坏了还不让领导骂死？还有，thermo的质量分析器要优于AB，这在复杂基质提高信噪比方面确实很重要。我们这里大约还要一月到货。希望你选到满意的质谱。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：shufengliu
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 hua325(hua325) 发表:用心飞这个托 无处不在呀你是何方托？不管如何，我已经买了thermo的ultra了，大约一月后到货，到时做个对比不就天下大白了？不讲那些没用的，拿基质样品去PK。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：netsking
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:另外如上楼所说，未知物定性的话，还是要上Q-TOF或者Q-Trap，QQQ是用来定量的。定性还是Q-TOF来的好些，尽管只有一个Q。但高分的结果使得定结构更可靠。而Q-trap本人感觉是用来研究裂解机理较好些。而对未知物感觉难度还是比较大的。
xueliwu2000
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：xueliwu2000
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1863271 jietielvname_xueliwu%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 netsking(netsking) 发表:原文由 人散曲终(adam1943) 发表:另外如上楼所说，未知物定性的话，还是要上Q-TOF或者Q-Trap，QQQ是用来定量的。定性还是Q-TOF来的好些，尽管只有一个Q。但高分的结果使得定结构更可靠。而Q-trap本人感觉是用来研究裂解机理较好些。而对未知物感觉难度还是比较大的。顶！绝对的专家！
xueliwu2000
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：xueliwu2000
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1863271 jietielvname_xueliwu%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 hua325(hua325) 发表:用心飞这个托 无处不在呀呵呵，您也发现啦？关键他还是一个没什么水平的托！一眼就让人看穿，发言都缺乏逻辑！液质联用（LCMS）
主题：【已应助】请问AB的API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几台三重四级杆串联质谱哪个更好？
浏览 |回复33
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：woaihei2001
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1847975 jietielvname_woaihei%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:实验室准备买一台新的液相，配一台三重四级杆串联质谱，现在考虑API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几种。价格先不考虑，主要用来做安全指标和未知成分的定量定性，对质谱的要求就是高灵敏度、高分辨率、高扫描速率、低检出限，正负离子切换速度快，质量数范围宽，重现性RSD好，离子源维护方便。售后维护、上门维修、售后技术支持等也是重要考虑因素，请各位用过这几台MS的给个意见。液相色谱仪那里，Waters一定是要用UPLC的吧？那AB和Agilent又分别用什么LC好？我靠，这有啥好选的，要是不考虑价位，那肯定选5500嘛，另两款根本不在同一档次。液相嘛，建议用超高效液相，这样效率会高不少，灵敏度也会上去，你可以考虑waters UPLC，安捷伦1290，岛津30A
chemist_zm
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：chemist_zm
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
1.具有ag水平的灵敏度和无与伦比的耐用性& &
LCMS-8050采用全新设计的加热ESI源，通过增加雾化气周围的加热气来促进脱除溶剂，并采用新型碰撞池UFsweeper&Ⅲ，优化碰撞池压力提高CID效率，从而大幅提高了灵敏度。通常情况下增加质谱灵敏度的方法是扩大离子入口，使更多离子进入仪器。但由此带来的真空系统的承受力就会增加，仪器被污染的可能性也相应增加。岛津LCMS-8050保持了较小的离子入口，避免了上述可能存在的风险。另外，仪器采用加热离子源和最新研发的UFsweeperⅢ专利技术，增加系统耐用性，大幅提升仪器的灵敏度和稳定性。2.先进的UF技术& & &
LCMS-8050采用全新开发的高压电源，实现30,000u/s的扫描速度和5mses正负极性切换时间。& & &
LCMS-8050与Nexera UHPLC的组合是为用户提升效率的理想平台。单次分析的事件数可达1000个，每个事件可设置32个MRM通道，即可在单次运行中同时分析32,000个MRM通道。& & &
最大扫描速度：30,000u/s& & &
正负极性切换速度：5 msec
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：xndxlzm
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
AB5500真的挺好用的
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:实验室准备买一台新的液相，配一台三重四级杆串联质谱，现在考虑API 5500，Waters的XEVO TQ MS，Agilent 6490这几种。价格先不考虑，主要用来做安全指标和未知成分的定量定性，对质谱的要求就是高灵敏度、高分辨率、高扫描速率、低检出限，正负离子切换速度快，质量数范围宽，重现性RSD好，离子源维护方便。售后维护、上门维修、售后技术支持等也是重要考虑因素，请各位用过这几台MS的给个意见。液相色谱仪那里，Waters一定是要用UPLC的吧？那AB和Agilent又分别用什么LC好？你别考虑那么多，先找本化学的书，看你能不能看懂再决定下一步！！别糟蹋钱了，给你什么都是白费！！
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：hua325
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
用心飞这个托 无处不在呀
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：shufengliu
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:原文由 耶鲁巴赫(v2657694) 发表:原文由 人散曲终(adam1943) 发表:AB搭配waters,agilent,shimadzu,Dionex液相均可。另外AB也是复合源，三重四级杆，AB可是标杆，毕竟玩了那么多年了，不过价格可能会比其他几家要贵吧。售后服务的话，我个人感觉agilent和AB都还算不错，划分区域的，所以响应速度比较快。waters的工程师比较少，比较忙碌，好像他们的质谱工程师是全国飞的。后期维护成本，个人感觉都差不多贵吧。至于性能指标要求，各有各的优势吧，我觉得直接做样品，通过数据来说话，比较有说服力。谢谢，AB的5500大概要45-50万美元，waters的TQ MS大概28-32万美元。安捷伦的据说重现性不好，而且06年才起步做质谱，质量范围也比waters低，感觉不行。整体应用技术支持、方案解决方面不知道哪家更好呢？进样的重复性和稳定性的话，AB的质谱是最佳的，其他几家的三重四级无法比拟。质量范围AB5500是至1250m/z，TQ至2000m/z,安捷伦的1290不知道。另外负离子模式，灵敏度和稳定性可能AB也要优于其他2家。个人比较偏爱AB的仪器，不要把我当成托啦，哈哈！负离子两外两家确实不如AB，但AB的正负切换需要到4500以上型号才可以。另外，AB的机器泵要特别注意。价钱方面三者差别太大。如果楼主注重性能，AB是不错选择。本人选的thermo的ultra。当时AB的销售也给了很便宜的价格，但是本人确实害怕他们那个泵，万一坏了还不让领导骂死？还有，thermo的质量分析器要优于AB，这在复杂基质提高信噪比方面确实很重要。我们这里大约还要一月到货。希望你选到满意的质谱。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：shufengliu
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 hua325(hua325) 发表:用心飞这个托 无处不在呀你是何方托？不管如何，我已经买了thermo的ultra了，大约一月后到货，到时做个对比不就天下大白了？不讲那些没用的，拿基质样品去PK。
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：netsking
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：100%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 人散曲终(adam1943) 发表:另外如上楼所说，未知物定性的话，还是要上Q-TOF或者Q-Trap，QQQ是用来定量的。定性还是Q-TOF来的好些，尽管只有一个Q。但高分的结果使得定结构更可靠。而Q-trap本人感觉是用来研究裂解机理较好些。而对未知物感觉难度还是比较大的。
xueliwu2000
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：xueliwu2000
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1863271 jietielvname_xueliwu%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 netsking(netsking) 发表:原文由 人散曲终(adam1943) 发表:另外如上楼所说，未知物定性的话，还是要上Q-TOF或者Q-Trap，QQQ是用来定量的。定性还是Q-TOF来的好些，尽管只有一个Q。但高分的结果使得定结构更可靠。而Q-trap本人感觉是用来研究裂解机理较好些。而对未知物感觉难度还是比较大的。顶！绝对的专家！
xueliwu2000
<p class="orgred oe jinghua_
<p class="orgred oe tiezi_
<p class="orgred oe huitie_
ID：xueliwu2000
行业：石油行业―校长油行业―校长油行..
积分：<span class="gray0 userintegral_升级还需100积分
声望：<span class="gray0 userrenown_升级还需100声望
注册时间：
最后登录时间：<span class="gray0 userlastl_00-00-00
结帖率：<div class="loading jietielv_1863271 jietielvname_xueliwu%
关注： |粉丝：
新手级：&新兵
原文由 hua325(hua325) 发表:用心飞这个托 无处不在呀呵呵，您也发现啦？关键他还是一个没什么水平的托！一眼就让人看穿，发言都缺乏逻辑！}