美媒：中国高超音速飞行器让弹道导弹无法拦截_凤凰军事
美媒：中国高超音速飞行器让弹道导弹无法拦截
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
报道称，和美国不同，中国据说是使用中程弹道导弹运输—竖起—发射装置来完成所有高超音速滑翔飞行器的测试的。中国研发高超音速滑翔飞行器的主要目标是让它的飞行速度足够快，同时利用其独特的飞行特性，从而躲避弹道导弹防御系统。
外媒称，中国军队正在重组为一支更现代、更高效的部队。日，第二炮兵部队被改编为火箭军，从而上升成为一支与海军、陆军和空军具有同等地位的部队。 据美国詹姆斯敦基金会网站4月21日报道称，中国在精简部队、提高军事人员素质的同时，也在从事几个尖端项目的研究，以为解放军提供先进的武器。其中之一就是中国的高超音速滑翔飞行器：中国的代号是DF-ZF，美国国防官员称之为WU-14。 报道认为，在中国，这种新型高超音速武器的研发和测试一直极其隐秘。然而，其最终的部署将给解放军火箭军部队的常规武器和核武库带来很大的改善，因为它能穿透美国及其盟友最强大的多层次反导防御系统。 中国在过去一年半中进行了六次DF-ZF测试。虽然测试频率并不能保证测试质量，但它表明，中国正在致力于这项技术的成功开发。 报道称，和美国不同，中国据说是使用中程导弹运输&竖起&发射装置来完成所有高超音速滑翔飞行器的测试的。它将飞行器发射升空，使之沿着类似于传统弹道导弹的轨迹飞行。飞行器重新进入大气层后，它会将自己推回大气层上部。接着，它将完成上拉动作以控制速度和高度，向目标滑翔。 高超音速滑翔飞行器上上下下的轨迹据信能够迷惑目前的弹道导弹防御系统，因为捉摸不定的轨迹能够阻止弹道导弹防御系统锁定目标。DF-ZF无法预测的飞行轨迹以及可通过多种导弹发射的能力表明，中国研发高超音速滑翔飞行器的目标是为了躲避弹道导弹防御系统，因为这种系统威胁到了中国发动进攻或防守的能力。 报道认为，中国高超音速滑翔飞行器计划带来的一个主要困扰是，该技术可应用于常规武器和核武器。中国第二次测试的残骸表明，它是在液体燃料发射平台上进行的。这次试验推翻了许多报道的结论，即中国使用&东风&-21固体燃料火箭作为发射平台。这一点之所以重要，是因为液体燃料发射平台与中国的核计划相关。采用液体燃料发射平台(如&长征四号丙&火箭)表明，中国发展DF-ZF可能是用于常规武器和核武器。 中国研发高超音速滑翔飞行器的主要目标是让它的飞行速度足够快，同时利用其独特的飞行特性，从而躲避弹道导弹防御系统。十多年来，中国一直对美国在西太平洋部署弹道导弹防御系统表示不满，因为中国认为该系统削弱了中国有限的核威慑力量。让中国更感到不快的是，其他地区大国，如日本和韩国，也大量投资于弹道导弹防御系统。 报道称，如果中国成功设计出一种可投入战斗的短程高超音速滑翔飞行器，它便更有可能针对其地区对手发动导弹袭击。
[责任编辑：詹嘉宝 PN034]
责任编辑：詹嘉宝 PN034
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：295865
播放数：179543
播放数：1121010
播放数：5808920
48小时点击排行　　上升，飞行中，下降阶段都能拦截。那中国的核威慑有啥意义呢？
楼主发言：11次 发图：0张
　　哪位大侠分析分析给我们个定心丸
　　什么专家能说这样的外行话
　　中国 免费射它老美一次 要是拦截了 美国牛逼 要是没拦截 美国遭炸 损失自己负责
　　那个专家是一点都不懂的傻子。　　只有洲际导弹才有可能拦截洲际导弹，这意味着拦截洲际导弹只能在中段，没有啥初段反导，末端反导的问题　　而就目前来讲，能够拦截洲际导弹的只有美国研究了半拉子的NMD（含GMD），兔子的CGMD毛子仅仅在莫斯科周围的“橡皮套鞋”核拦截系统。　　美国的NMD也只部署在本土大概不到20套，成功率至今不到50%。拦截个屁。　　他只是保护美国的最核心部分免遭毁灭性打击，比如：美军战时指挥中心。　　再说，我们还有水漂蛋呢
　　导弹拦截是讲概率的，核弹能讲概率么？　　
　　拦个毛线.几倍音速向目标奔去.而且还能变换轨道,真给拦了是运气.拦不到绝对正常.
　　我听说的，中国中段拦截技术天下第一
　　那就试一试行吧？
　　初段拦截和末端拦截 都是不现实的 如今世界 中美都在大力发展中段拦截
　　没啥说服力
　　所谓三段拦截弹道导弹就是胡吹大气的 弹道导弹射程一般都是数千公里 中段飞行主要在大气层外 那好 比如我国在兰州发射一枚弹道导弹 美国如何初段拦截？ 难道他的拦截系统是设置在陕西？ 那么在导弹飞行中段 大气层外 反导导弹会有这么远的射程吗？ 所以拦截弹道导弹只能是采用末段拦截 也就是等导弹弹头进入大气层以后 不过这个阶段导弹已经到目标上空不远了哈
　　噗……好怕怕！！！国军啊，你粑粑那么流弊，你怎么还不登陆啊……北望王师又一年啊啊啊啊……　　
　　注意，给楼主讲座的那位牛研究院说的是拦截“洲际导弹”，还分三层。　　洲际蛋蛋的速度比一般导弹快得多，和发射卫星差不多，速度一般在20多倍音速，而一般导弹的，比如爱国者，标准3啥的速度最多是7,8倍音速，所以，这类导弹根本跟不上洲际导弹，没法拦截吧？　　所以说只有速度比被拦截对象快或者相同的洲际拦截弹才有可能拦截洲际导弹。　　这是最重要的限制条件。　　其次，初段反导，首先要解决预警问题，比如卫星，如果预警成功，那么初段反导无非是派特务炸掉洲际导弹（还的是断定肯定要发射的那枚）；派飞机炸掉发射场；还有啥？　　说过了，一般导弹接受预警后发射根本就跟不上。　　中段就有文章了。。。中美正在博弈这段。　　末端，你拦截核弹有个毛用？
　　最近咱么中国装备了一中灰常牛逼的高射机枪式的高射炮，据说每分钟发射的蛋蛋数量说出来吓死你，能够拦截9x%以上的导弹，这就是末端反导的一中手段，世界震动。　　不过你说用这个拦截洲际导弹？有点那啥了。。　　似乎已经官泄了，我找找看
　　美国：中国正用红旗6等防空导弹取代高射炮　　据美国媒体5月1日报道，自1994年中国推出“红旗”-6移动防空系统以来，中国的防空系统已经摆脱了20世纪40年代的技术，逐渐采用可媲美西方顶尖技术的先进系统。　　在过去几十年时间里，中国防空主要依赖大量高射炮。十年前，这包括30个高射炮营(每个营配备约50门高射炮)。中国的高射炮部队拥有双23毫米或57毫米高炮，外加85毫米或100毫米高炮，以及一些其他口径的武器。上述武器均由雷达控制。　　此外，当时中国还有一支民兵防空力量，约有1500个高射炮营。这意味着共逾7万门高射炮，但其性能不在最佳状态，大多数相当陈旧。炮兵也是训练不佳的预备役军人，他们没有进行过多少实弹演练。但万一爆发战争，大多数高射炮在几周内就能由受过较好训练的人来操纵。只是大量弹药储备时间太长，许多炮弹已变成哑弹或容易发生故障，造成自身人员伤亡。　　报道称，目前，中国大多数高射炮都已退役，取而代之的是越来越多的短程防空导弹系统，“红旗”-6防空导弹就是第一批替代武器之一。 　　米尔军事论坛 　　“红旗”-6防空导弹是“霹雳”-11空空导弹的地空版本。“红旗”-6防空导弹重220公斤(弹头重33公斤)，射程18公里。一个“红旗”-6导弹连配备1个远程搜索雷达和3个跟踪/火控雷达，此外还有6辆发射车，每辆车配有两枚(后来增至4枚)导弹。　　报道称，最新版本的“红旗”-6D增加了一辆指挥车，可联网控制最多4个“红旗”-6导弹连。这种指挥车还可借助其通信设备和软件与更大的防空网络联网。由于射程更远(高射炮的4至5倍)，“红旗”-6导弹所需的发射装置相对较少。　　
　　此外，当时中国还有一支民兵防空力量，约有1500个高射炮营。这意味着共逾7万门高射炮　　=====　　尼玛的逆天了。这7万门全部装备前面说的每分钟发射20000发的高射啥，你说，不敢想。
　　一些傻逼专家到处“演讲”，享受被人高看的快感，其实狗屁不懂，但是，他们的话理论上还都能成立。　　上升，飞行中，下降中当然都有机会打下来，可是这帮孙子专家是不讲可行性的。　　偏偏单纯的人
　　兔子衛星發射好幾年沒放煙火，不明覺厲。 XD
　　你有我有全都有啊……哼哼哈嘿闯世界啊。　　
　　本来想低调，再说也没有喝酒，还是稍微继续发挥一会儿　　上面说过美国在本土也只部署了不到20套（好像是19套）能够拦截洲际导弹的系统（NMD），目前打靶成绩是50%不到，而且都不是实战意义的打靶。　　关键是丫没钱了，目前处于停滞状态。　　注意了：　　咱们中国有两次公开的非常牛逼的中段打靶，世界上唯一的两次实战意义的打靶（事先完全不知道）（当然未公开的更多）。　　分别在2007年和2010年，都在实战状态下击毁了目标，风云1号和靶弹都是真家伙，你把这个打下来，那就是实战。　　这个实验震动美国，开启了中美战略对话的军事领域。丫真心害怕了
　　中国很行！这个意思看出来了
　　之前有个军事新闻，中国的导弹可以初期，中期，末期都可以转弯，搞的就是美国大力发展的反导系统，此时估计已经推销到世界
　　我这么跟你说吧，拦截的成功概率太小了，十枚你能拦九枚厉害吧？但这东西不用十枚，一枚就能灭掉一个城市。况且十枚你根本拦不下九枚。如果实验时，概率在百分之五十的话，实战情况下也就百分之十的概率了，洲际弹道导弹是每个有核国家最大的杀手锏和终极武器，用的是最精尖的技术，所有作战参数是绝密。想拦截，太困难了。你说的那位专家是从台湾来的吧？
　　@73 　　饱和攻击是拦不住的，哪国都拦不住。
　　拦个屁！老共洲际弹道导弹是多弹头的！
　　传统技术的还不能保证拦截率 更何况水漂和变轨
　　@26万8千8百 时间： 19:29:00　　那个专家是一点都不懂的傻子。　　只有洲际导弹才有可能拦截洲际导弹，这意味着拦截洲际导弹只能在中段，没有啥初段反导，末端反导的问题　　而就目前来讲，能够拦截洲际导弹的只有美国研究了半拉子的NMD（含GMD），兔子的CGMD毛子仅仅在莫斯科周围的“橡皮套鞋”核拦截系统。　　美国的NMD也只部署在本土大概不到20套，成功率至今不到50%。拦截个屁。　　他只是保护美国的最核心部分免遭毁灭性打击，比如：美军战时指挥中心。　　再说，我们还有水漂蛋呢　　————————————————————————　　@26万8千8百
不懂就不要瞎说，没得丢人。　　还
只有洲际导弹才有可能拦截洲际导弹？这是要笑死人的节奏吗？　　看了你在这个帖子所有的发言，从里面挑出一点对的，真的很困难。　　@73　　虽然只是一个伪军迷，但是还是知道一点的。　　现在的主要手段就是末段反导，爱国者三就具有一定的末端反导能力，据说俄国的s400也可以，中段反导技术还不是很成熟，美国的nmd已经做了好几次试验，中国也进行了几次试验，应该都没有形成可靠地作战能力，至于初段反导，更多的只是一种理论，初段反导依赖于空间武器的发展，一开始设想的是由卫星发现弹道导弹发射时的火焰，然后又部署在地球轨道上的激光或者定向能武器摧毁。　　不过，打个比方来说，直升机是坦克的克星，但是坦克没有消失掉，单兵防空导弹对于直升机威胁很大，直升机也飞的很欢。　　弹道导弹和反弹道导弹武器是矛和盾的关系，就看到时候是盾坚还是矛利了，不过从历史上来看，大多是进攻性武器领先于防御武器。
　　初段反导依赖于空间武器的发展，一开始设想的是由卫星发现弹道导弹发射时的火焰，然后又部署在地球轨道上的激光或者定向能武器摧毁。　　===　　这个厉害~！
　　爱国者等导弹的发动机和洲际导弹的发动机是完全不一样的模式。他们的速度相差好几倍。　　你追刘翔追的上吗？
　　哥就是一个酒鬼，说的不严谨是有的。洲际导弹拦截洲际导弹---这句话道理是对的，但是不严谨　　严谨的说法是：　　能够拦截洲际导弹的拦截弹的速度至少应该是20倍以上因素（哥刚才算过，因为没喝酒，可能算的不对，应该是23.7倍音速），这样的拦截弹的发动机应该是“火箭发动机”，火箭发动机多少钱？爱国者等用得起吗？　　爱国者等当然是末端反导系统，当时他们的主要战斗对象不是洲际导弹，这是明确的。　　洲际导弹能够打下来只能在中段。。其他时段够呛。。
　　爱国者等导弹的速度是憋死自己也只能达到6倍音速，他怎么拦截24倍音速的洲际导弹？
　　@凤凰之辉　　憋了吧？对方一辩请回答
　　居然说我一句也没说对，洲际导弹拦截洲际导弹，这句话确实是那啥？这句话栽了。　　但是，也不能说“找到你说的对的”很难。
　　只要人类科技还没有突破到无视核毁灭的地步，核威慑就一直存在，跟拦截不拦截有屁关系。你遇到一个希特勒那样的疯子，拦的再准有个屁用，丫打输了就元婴自爆，就算你渡劫飞升虚空穿梭，也能叫你神魂俱灭
　　@26万8千8百　　我直接给你说，反导不是导弹追导弹，两者是相对运动，是让两者碰头。　　有时间去找找资料，哪怕看看维基都能知道，让别的人看看你在这贴里面有说的对的吗？
　　导弹怎么碰头啊？这个不可能啊
　　洲际导弹一般在国内发射，初段美国怎么拦截？把反导阵地设在中国境内？末端的弹头只要超过六倍音速就会形成“黑障”，雷达无法探测，国内的导弹末端弹头速度一般在十倍音速以上，请问末端又怎么拦截？　　
　　初段没意思，对中美俄这种大战略纵深来说根本拦不到。　　末端没法拦，一个是多弹头，一个是拦截概率，那么高的速度很难拦。　　大部分现在集中是在中段反导。
　　首先把卫星摘了，gps都没有了，宙斯盾什么的有个p用啊！　　接着饱和攻击，躲的过初一躲不过十五，拦的住吗？
　　没见识过美国打卫星导弹吧？打五次成功两次，三次失败！就连美国人自己都不相信他们的武器能百发百中！那白痴专家那么有信心？
　　我说个详细的把
1先说初段 像中美俄这种大版图国家 你的反导导弹不可能靠近洲际导弹很近的地方部署 而且洲际导弹的周围也有雷达和反导系统保护洲际导弹 所以初段不成立 2末端拦截 末端属于最后重返大气 属于加速冲刺阶段 速度最快 在速度上能拦截的几率就很低 在加上是多弹头拦截几率再次降低 而且可以进了大气可以在重返太空在进大气 多次变轨 增加了随机性 再次降低拦截几率 如果是是核弹头拦截到了也没多大意义 所以末端拦截不考虑 3中段拦截 是唯一有一定几率拦截的 不过几率也极低 如果是在太空零界点打水漂就不是有规则的抛物线 增加了随机性 计算精准的弹道几乎不可能 所以中段拦截不是每种导弹都能拦截的 而且在大气无阻力 导弹速度加速度非常快
19:10:00　　上升，飞行中，下降阶段都能拦截。那中国的核威慑有啥意义呢？　　—————————————————　　核潜艇，美国最头痛的问题，你不知道?你真以为美国都能拦啊?连高超音速的技术都没中国好，你认为它能拦几颗?　　
19:10:00　　上升，飞行中，下降阶段都能拦截。那中国的核威慑有啥意义呢？ 　　—————————————————　　你马的上升段在中国境内，他怎么可能在上升段拦截。中段也不可能,中段已经在外太空了。美国是本土防御。只要，在掉下来的，时候才确定，去不去拦截。　　
　　拦截洲际弹道导弹还有个预警路径的问题。美国从阿拉斯加，加拿大，日本哩哩啦啦一直到台湾，是有预警雷达防空网的。北美防空网是防俄罗斯的。日本，台湾这些就针对中国了。　　因此中国走的路线是，导弹升空后就南下，从中南半岛，南海一路就去南极了，然后从南美洲东侧，加勒比海方向突防进美国。(公开资料，不是泄密，）那时美国本土已经没有预警时间了。看上绕得很远，其实地球是圆的，并不远。　　美国在东南亚，南美没有地面预警雷达。不得已弄了2艘大船（网上可以找到照片），架上雷达，成年累月的在南美洲以南最艰苦的洋面漂着。（补助一定很高，成天骂GCD和中国佬）。这片大洋，被某个大探险家称为“最寂寞的海洋”,风高浪险不说，水太冷也太干净，连他妈鱼都没有。
　　@ 23:25:16.253
评论　　啧啧，不说了，两者碰头？绝对专家了，服了　　73：
23:28:08.767
评论　　明天国家会找你研究导弹碰头，这是绝对高科技。　　——————————————————————　　随便找了个图，你自己理解。　　　　另外，　　1.不仅爱国者3具备一定的反导能力，美国的宙斯盾也具有这一能力，记得前一段时间，美国用标三导弹击落了一颗卫星。更厉害的是，美国还用F15携带的专门导弹打下过卫星。　　2.以色列的箭式战术弹道导弹防御系统由以色列和美国联合研制，好像已经部署了两套进行试验。　　3.印度也使用导弹击落过弹道弹道　　4.连台湾的天弓三理论上也具备拦截战术弹道导弹、匿踪战机、巡航导弹等能力
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规远程弹道导弹拦截试验成功
分享视频到：
正在加载中...&>>&&>>& >>
美国无法拦截中俄导弹 弹道导弹可以拦截吗
日 15:05&来源：互联网&&
据日本共同社报道，美国国务院负责军控与国际安全事务的代理副国务卿高特莫勒10月31日在华沙出席有关导弹防御合作的国际会议时表示，美国的反导系统无法应对中俄的弹道导弹攻击，强化反导系统并非针对这两国。【美国无法拦截中俄导弹 弹道导弹可以拦截吗】
　　据日本共同社报道，美国国务院负责军控与国际安全事务的代理副国务卿高特莫勒10月31日在华沙出席有关导弹防御合作的国际会议时表示，美国的反导系统无法应对中俄的弹道导弹攻击，强化反导系统并非针对这两国。
　　据分析，高特莫勒此番言论旨在缓解中俄两国对美国、日本及北约推进强化反导系统的警戒。俄罗斯要求美国书面承诺其反导系统不以俄洲际导弹为对象，对此，高特莫勒在会上表示美国不会同意。
　　高特莫勒强调，美国的反导系统主要针对的是来自朝鲜、伊朗等国&有限的弹道导弹攻击&，并表示中俄拥有的核战能力远超出美国的拦截导弹数量，美国的反导系统并非旨在破坏与这两国的战力平衡。
　　美国无法拦截中俄导弹，弹道导弹可以拦截吗?高特莫勒还特别指出，从设计上和技术上来说，美国的反导系统不具备拦截俄罗斯洲际导弹或潜射弹道导弹的能力。
　　中国近日宣布，第二炮兵所属导弹核武器，平时不瞄准任何国家。但是这种和平宣言并没有得到国外媒体应有的欢迎。有美国媒体认为，中国导弹可以快速瞄准目标，平时不瞄准任何国家意义不大，甚至有媒体称由于中国导弹的突防能力增强，美国反导系统将很难拦截中国的弹道导弹，因此必须加紧发展助推段拦截系统。弹道导弹可以拦截吗?
　　美国环球战略网的报道称，中国很久以来都拒绝公开其核导弹瞄准的目标，但是最近中国宣称其核导弹没有瞄准任何目标。报道称，中国的大部分核导弹只能打到俄罗斯或者印度以及其他比较近的国家。很长时间以来，其中很大一部分都很明显是瞄准了苏联，因为上世纪六十年代到九十年代，两国的关系很糟糕。但是苏联解体后，俄罗斯却和中国的关系非常密切，中国和印度之间的关系也开始回暖。在这种情况下，美国成了中国导弹重点关照的目标。报道称在过去的二十年内，中国拥有大概24枚DF-5洲际弹道导弹，这是其唯一能够打到美国领土的导弹，不过也仅限于夏威夷和阿拉斯加及北美的西海岸。但是随着中国新一代的DF-31导弹的批量服役，中国能够攻击美国本土的导弹数量增加，突防能力也相应得到提高，而且攻击的灵活性也今非昔比。报道称，现代导弹制导系统能够很快(不超过1小时)瞄准新的目标，而中国第二炮兵部队通过技术革新，已经将弹道导弹更新目标信息的时间缩减到几分钟甚至几十秒内。因此，是否瞄准目标并不是问题的实质。
网友有话说
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源：深港在线综合"的所有作品，均由本网编辑搜集整理，并加入大量个人点评、观点、配图等内容，版权均属于深港在线，未经本网许可，禁止转载，违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，我们将在您联系我们之后24小时内予以删除，否则视为放弃相关权利。}