斯巴达克起义_百度百科
斯巴达克起义
斯巴达克起义（拉丁文：Spartak tumultu，意大利文：Spartak rivolta，英文：Spartak Uprising）是在领导下，爆发的一次最大的。这次是最大的一次起义，也是大规模反抗事件，在上具有重要意义。
斯巴达克起义简介
斯巴达克起义（The War of Spartacus,The Third Servile War,the Gladiator War）
公元前73年（有些史料为前74年）—前71年，在这个奴隶英雄的领导下，爆发的一次最著名的——斯巴达克起义。
斯巴达克起义角斗士
“我敢打赌，拿长剑的准能得胜。”“拿匕首的能赢，瞧，他体格多健壮！我赌20塔仑。”观众席上的罗马贵族们正在热闹地争论着。
两名年轻的角斗士被带进比赛场，开始残酷的格斗。他们用护着身子，寻找机会，用手中的武器刺向对方。突然，一方被刺，鲜血从他的肩部流了下来。
“好，好！”“再来一刀，再来一刀！”观众台上的贵族疯狂地大叫着。
角斗士(电影版)
终于，受伤的倒下了。只见台上的一个女巫站起来，她决定着败者的命运。她的大拇指朝上，斗败者可以侥幸存活；大拇指朝下，斗败者当场被处死。只见她大拇指朝下，顿时，斗败者被杀死在鲜血浸湿的场地上。观众席中传来一阵阵的欢呼声。
这就是罗马野蛮的娱乐方式——。在罗马，每年都要举行争斗比赛，身体强壮的奴隶往被送到角斗士学校培训，然后在大剧场或公开场所彼此角斗，或与野兽搏斗。而奴隶主贵族则在观看角斗时得到快乐。
但是，角斗士们受着密切的监视，一举一动都受到严格的限制，他们的脚上还戴着沉重的枷锁。他们的命运是注定死亡，因为他们随时可能在竞技场上丧生，他们实际上是缓期执行的的死刑犯人。
斯巴达克起义背景资料
在古罗马，到处都有大规模使用奴隶劳动的大庄园，奴隶被称之为“会说话的工具”。奴隶主为了取乐，建造巨大的，强迫奴隶成对，并让手握利剑、匕首，相互拼杀。一场角斗戏下来，场上留下的是一具具奴隶尸体。
奴隶主的残暴统治，迫使奴隶一再发动大规模武装起义。
公元前73年，世界古代史上最大的一次奴隶起义——斯巴达克起义爆发了。虽然最后历时两年的斗争失败了，但是这一次奴隶起义带给了奴隶主深深的震撼！！
斯巴达克起义起义原因
起义的主要原因是罗马内部（即奴隶主和被剥夺人权、遭受残酷剥削的奴隶之间）的阶级矛盾。指出：“斯巴达克掀起的战争就是为了保卫被奴役的阶级”（《》，第28卷1956年版第61页）。起义由伦杜鲁斯·巴奇亚图斯（卡普阿城）角斗学校逃出的一伙奴隶（70余名）发起。
斯巴达克起义历程
斯巴达克起义起因
斯巴达克起义
公元前73年的一个深夜。罗马中部卡普亚城的的铁窗内突然发出可怕的惨叫，在静寂的夜晚里显得格外凄惨。3名卫兵急忙赶了过去，隔着铁窗厉声问道：“干什么？找死啊！还不老实睡觉！”
一名角斗士伸了脑袋说：“打死人了。打死了我们的伙伴。他被我们制服了，你们看该怎么处理他？你们不管我们就勒死他。”
卫兵拿着油灯一照，果然是死了一个人，另一个人正被几个人反扭着手。士兵说：“把他交给我们吧。把死人也抬出来。”边说边开了门。说时迟，那时快，们迅速击倒他们，拨出他们身上的短剑，冲出牢门。沉重的铁门被一扇扇打开，角斗士们挥舞着镣铐向屋外冲出。
“向维苏威跑啊！”只见一声高昂的呼喊声划破夜空，角斗士们蜂拥着向外跑去，消失在夜幕中。
这次起义的领袖是。他本是希腊东北的，生得英俊健美，勇毅过人。
在一次反罗马的战斗中被俘，沦为奴隶。因他聪明，富有教养，体格健壮，他的主人把他送进角斗士学校，想把他训练成一名出色的。在角斗士学校，他以他的勇敢和智慧，成了角斗士们的精神领袖。他利用一切机会劝说角斗士们为自由而死，而不应成为罗马贵族取乐的牺牲品。他组织了200多个角斗士准备暴动的时候，不慎泄密，于是他决定提前行动，结果有78人冲出虎口。
斯巴达克起义队伍壮大
公元前74年末—前73年初，起义军迅速壮大，大量收容了省的逃亡、角斗土、破产农民，以及从逃出的士兵，达1万人，多次打败了罗马军许多小部队。起义从扩展到南部、卢、布鲁蒂乌姆地区。
仿照罗马军队的形式改编军队，除步兵军团外，还有骑兵，以及侦察兵、和小型辎重队。武器从敌人手中夺取或起义军自己制造。建立在民主（军事长官会议和军人大会）基础之上。对士兵进行训练，宿营和行军都有严格的制度。
公元前73年秋，罗马派瓦里尼乌斯率军队讨伐斯巴达克，结果遭到起义军痛击。
至公元前72年初，军队已增至6万人。他进军和卢卡尼亚，总兵力增长到12万（其他史料为9—10万）。
受起义军的声势所震惊的罗马，于公元前72年年中派楞图鲁斯和盖利乌斯率两支军队讨伐斯巴达克。正在这时，起义军内部产生了分歧。大部奴隶，包括，主张离开，冲出，进入罗马势力尚未到达的地区，摆脱罗马统治，获得自由，或打回家乡。而参加奴隶起义运动的当地的牧人和贫农则不愿离开，希望继续与罗马军作战，以夺取失去的土地。这种分歧使三万起义军离开了主力，在加尔加诺峰下（阿普利亚北部）全部被罗马军队歼灭（死亡两万人）。闻讯赶来救援，已经来不及了。
斯巴达克军队虽已削弱，但他利用罗马军兵力分散作战的弱点，将其击溃。斯巴达克杀死了300名罗马俘虏，祭奠了阵亡战友的“亡灵”，继续率军北上。
公元前72年，斯巴达克军队沿亚得利亚海岸转战整个。斯巴达克在南高卢省（北意大利）穆蒂纳会战中，击溃了总督的军队。斯巴达克本应越过继续北进，但不知何故，他竟中途折返，绕过罗马，挥师南下。 为了粉碎斯巴达克军队，再派统帅率兵四万人进行征讨。
公元前72年秋，斯巴达克军队在意大利布鲁蒂乌姆半
斯巴达克起义(图2)
岛（今）集结，企图乘奇里乞亚海盗船渡过。但海盗不守诺言，没有向斯巴达克提供船只，想利用自造木筏渡过海峡的企图亦未能实现。这时，在起义军军营后面构筑了一道防线，切断了起义军去意大利的退路。这道防线是一条两端通海的壕沟（长约55公里，宽和深均为4.5米），沟上筑有围墙。但是，起义军用土和树木填平了壕沟，强攻筑垒，突破防线。斯巴达克在强攻中损失兵力约2/3。
斯巴达克军队很快得到补充（达7万人）之后，于公元前71年春试图奇袭意大利南部主要港口——布林的西，乘船渡海直奔，然后到（今和欧洲部分）。
力图尽快镇压起义军，派遣格奈乌斯·和玛库斯·路库鲁斯两支军队分别从和驰援。为了阻止罗马军队会合，斯巴达克决定对举行总决战。他以急行军率军北上，迎击。在阿普利亚省南部一场激战中，斯巴达克全军（六万人）被击溃。奋战在最前列，直至牺牲。约5000人逃往北，被歼灭，6000名被罗马军钉死在罗马至卡普阿沿途的十字架上。
流散在各地的起义军，尽管没有统一的领导，在许多地区仍坚持战斗若干年。
斯巴达克起义失败原因
斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是：罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。
斯巴达克起义意义
起义军没有一个联合广大被剥削群众的。
然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马的经济危机，加速了罗马政权由向的过渡。
斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹。
斯巴达克起义点评
称他是“古代无产阶级的真正代表”；也说“是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”在评价起义时指出：“在许多年间，完全建立在上的仿佛万能的，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击”。
就当时来说，极大地动摇了罗马基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集中使用，提防他们联合在一起。奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为“隶农”，而释放奴隶的数目也渐渐增多。
上述情况到公元1世纪后就更为普遍。军队士气高昂，作战勇敢。其军事学术特点是：力求外线进攻作战，组织步骑兵协同，采取攻势，力求夺取和掌握作战主动权，在战压内巧妙运用部队机动，行军隐蔽迅速，伏击出其不意，善于各个击破。
斯巴达克起义军组织体制坚强，故能长期成功地抗击罗马精锐军队。
斯巴达克起义相关作品
1873年至1874年作家的《》。
1960年，史丹利·库柏利克导演的电影《》称为经典剧作。
2004年，罗伯特·道汉林（Robert Dornhelm）导演再度重拍《》。
2010年，美国电视剧
2011年，美国电视剧
2012年，美国电视剧
2013年，美国电视剧
斯巴达克起义影响
基本上是一次的武力抗争事件，由这件历史事件可以看出当时的奴隶制度下的悲剧。
由于的奴隶反抗事件让罗马发生相当程度的震撼，间接推动提出部份保障奴隶权益的法律。当罗马进入帝制时，解放奴隶中甚至有人能够出任国家公职。
．维基百科[引用日期]阅读 16 次
阅读 122 次
阅读 78 次帖子主题：[原创]斯巴达克斯很冤！军事和战术让罗马军队忌惮！
共&14770&个阅读者&
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]斯巴达克斯很冤！军事和战术让罗马军队忌惮！
文章提交者：qdlai228
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs124-0-1.html
本文原是网友
在主帖第2楼的回复，因发言内容真实精彩，
由设为独立主帖。
该片血腥暴力，感官刺激强烈，但是对史实描述则并不准确。上率领的奴隶军团纪律严明，且战术和是全罗马体系，基本上可以看做就是罗马军团的复制品，可以说斯巴达克斯屡战屡胜的主要原因之一就在于他很善于训练自己的，在很短时间内把一团散沙的奴隶训练成了合格的罗马军团。关于这一点，剧中并无体现，个人以为是个失误。斯巴达克斯全军覆灭的经过该剧描述也不符合事实。斯巴达克斯自己认为凭自己的7个军团不足以对抗罗马军队，他一直希望将自己的军队带出罗马边境，这样就可从容扩充军队，加强训练，并迫使罗马人劳师远征来攻打他。但是他的数次尝试都不成功，历史上他是先率军向进发，试图翻越，但是未果，然后又率军冲向海边，试图走海路前往西西里，又未果。此时挖掘了历史上著名的那道壕沟想挡住斯巴达克斯，斯巴达克斯率领全军猛攻，并用柴捆填平壕沟，但是损失了近一半人马，从此元气大伤，后又因队伍内部分裂，连续有两支部队离开起义军，最终决战时只有5个军团对阵克拉苏的大约14万人，其实这时候胜负已分。斯巴达克斯是天生的战术高手，电视剧中并未真正体现出他的战术高明之处。斯巴达克斯的主要作战特点就是机动快速，多次利用夜间急行军获取战场局部优势，击败数量上居于优势的罗马军队，而电视剧中基本没体现出他的这种用兵特点，看完全剧你只觉得斯巴达克斯一直都在拼蛮力和耍小聪明，而克拉苏反而是老谋深算，运筹帷幄。事实上克拉苏对斯巴达克斯这种机动灵活，突击迅猛的战术非常忌惮，一直不敢分兵，而是步步为营的逼迫起义军，尽可能限制其机动性，其目的就是想利用自己的优势兵力逼迫斯巴达克斯进行会战。而最终斯巴达克斯在狭窄的亚平宁半岛上终于失去了斡旋空间，被迫和对手进行会战，然后失败了。原创点击量过万，奖励工分100分——yy本文内容于
23:23:07 被yy编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]斯巴达克斯很冤！军事和战术让罗马军队忌惮！相关文章
与汉尼拔' href='http://bbs.tiexue.net/post_.html' target = '_blank'><>与汉尼拔
占位标签-勿删！！
军号：6190844 工分:40
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
其实LZ介绍的没错的，斯巴达克斯在做奴隶之前绝对应该是色雷斯族的一名贵族，他是接受过教育的人，所以他在奴隶起义中可以娴熟的运用战术并且他的军团是有组织的，并非是一盘散沙，而且他的骑兵部队很强大这一点在历史中都是有明确记载的，至于你提到的跨过壕沟损失一半人数据好像有错，其实那是因为不断有人投奔的原因，小斯的能力很强，他在很短的时间里又组建了新的军团，然后有人先后分裂了出去并被一一消灭了，等到最后决战的时候小斯只有6W人对克拉苏至少12W人，所以遭到惨败，小斯下落不明，不过电视剧给了小斯那样一个结局还是挺合理，也是我愿意接受的一个结局，不知道这个回答你满意不？
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1237910 工分:4544
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
斯巴达克斯全部系列我都看了，包括血与沙的前传以及《罗马》。我们都无法准确地对历史还原，只晓得斯巴达克斯的起义，最终是失败的，从剧情中我只感受到我喜欢的这位英雄死得太悲催了！从斯巴达克斯的起义而言应该是可以成功的：1、当时看上去很强大的罗马帝国，因连年的征战，其国家的财力，军队和人民的反战情绪，在加上贵族的贪婪、腐朽，应该是当时起义的最好时机；2、战斗力，斯巴达克斯的军队大部分是出身奴隶或角斗士，军队的强悍是无法比拟的；3、号召力，起义军的口号：推翻腐朽的罗马政府，建立和平自由的国度，深受广大奴隶们的拥戴和爱护。可就这样还是失败了，而且是在第三季的左后3集，就败玩了！失败的原因：1、没有稳定的后方支援，或者说没有建立稳固的革命根据地，不管部队打到哪里都是带着老弱妇孺，在影片中还可以看到，只要部队驻扎，连片的破帐篷还养着鸡等家禽，这样的拖家带口的部队又怎么能打仗呢？2、不团结，起义军虽有着广泛的影响力和号召力，但是部队内部去不很团结，甚至存在着种族歧视，给敌人以可乘之机！（凯撒的离间计）；3、执行力度不到位，对上级的命令持有怀疑和揣测，有贻误战机、擅自出击等，其中还包括屠城一举，让本一盘散沙的罗马人有了惧怕死亡的凝聚力！；4、军队没有成规模建制，没有分级指挥，一路靠的是嗜血的野性，而这一点在最后一站中，表现的淋漓尽致！
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4122290 工分:330
左箭头-小图标
热回复背景
地利仍然是根本原因，在狭窄的亚平宁半岛上，无法开展灵活的战术。如果进入欧洲，就不同了，不能翻越阿尔卑斯山就决定了失败。在意大利，起义能吸收的有生力量只有奴隶，其中只有一部分奴隶能形成战斗力，更多的奴隶是杂役。如果进入欧洲，其他的部族会积极参加，比如高卢、迦太基，就可能全面推翻罗马
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：428381 工分:16192
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用tasierhai
在第10楼的发言：斯巴达克失败最重要的是不善于外交。
要是他聪明点，派使者前往贵霜，用罗马黄金做交换，换得贵霜出兵，虽不能灭亡罗马，借势割据没问题。
大胆点，直接说服处于困境的匈奴西进，那时匈奴实力还不错，不至于像后来杂牌匈奴阿提拉那样灭了罗马自己也完蛋。欧洲文明进程也就能直接跨越千把年，而不是五百多年了。
再大胆点，通过阿拉伯海汉朝商船向霍光称臣纳贡，霍光耽于道义，派出五百射声，携带十万只弩箭，大约半年时间可以灭亡罗马，而且那些汉军会觉得罗马是蛮荒之地，不会留居，斯巴达克就可以建立共和国了。我勒个去啊，要不要让斯巴达克斯穿越一把，带点美国海军陆战队和俄罗斯阿尔法特种部队抹上三哥神油过去帮他打天下？他一个目不识丁的奴隶，充其量也就是个会玩点“陈胜王”的忽悠小把戏，诈唬一帮人进城抢钱抢粮抢女人的货，哪里来那么多世界观，统筹观。他能知道西西里还是结交了那些西西里海盗才有的那个想去西西里捞一把的构思，结果海盗不讲义气，玩太绝，把Y斯巴达克斯忽悠到海边不鸟他了，斯巴达克斯再回首，梦已远走，克苏拉追着P股围个死死，要么跳海，要么拼命，于是他们拼了，命也没有了。斯巴达克斯的北走阿尔卑斯山完全可以证明他世界观的局限性。一是他连阿尔卑斯山的高度都不知道，就带着一群老弱妇孺想翻那高高的山脉，要知道，在今天，凭借各种先进丰富的后勤补给爬上那个山峰的，都被冠以勇士牛人称号，他带着这样一群缺衣少食的伤残老弱，就想翻那个山，也未免天真过头了。还有，他根本就不知道山那边有什么，他只晓得山那边很大，你不晓得找个认识路的带路啊，后来凯撒不也去开发欧洲了，杀了多少法国人先祖，他们啥时这么麻烦去翻阿尔卑斯山了，要知道，当时他们到达阿尔卑斯山的时候，克苏拉还离老远老远，他们没翻过去，居然纵向穿过了整个罗马帝国都没和克苏拉干几仗，这么多时间，要绕过阿尔卑斯山进入欧洲深部绰绰有余啊。可惜，他只晓得爬山。就这货，你还指望他啥。你想太多了。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544705 工分:8044
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
古典战阵对于军队要求太高，我完全不觉得斯巴达克斯和他的角斗士能完成，尤其是罗马军阵，那需要的基层军官根本就不是一群奴隶能完成的，其实就如楼主所言，奴隶们只是屡屡出新招，出其不意的打击罗马军团，要说战阵争锋，那纯属扯淡，当时整个西方最强大的就是罗马军团，曾经争雄中东的亚历山大马其顿军团都完败于罗马，我完全不觉得一群奴隶能干成，实际上几次战胜罗马军团并不是斯巴达克斯多牛，仅仅是罗马军团还未适应，就跟本拉登很让美军郁闷，罗马军团之所以强大很关键一点就是灵活性远高于马其顿等其他西方军队。战阵嘛必然是平原地带更好，而每次奴隶们都走山路，罗马军团当然表示很受伤，但是随着人数的增多，再像过去千把人样的小队伍走小路是不可能的，所以斯巴达克斯的奴隶们迟早有一天会在平原与罗马军团决战，以短击长是肯定输的意大利半岛是典型的贫瘠之地，只有西西里岛粮食产量较多，一群奴隶哪怕吃大户也有吃完的一天，所以斯巴达克斯逃离意大利是正确的，当然要一群奴隶去打罗马城那还真不如去跳海来的快，由于罗马，其实之前的希腊也是一样土地都比较贫瘠，都需要海外贸易，当然贵族们也需要海外奢侈品，所以，奴隶们能起先就走海路，占领一处海港，那么会极大的震慑罗马，同时为自己留下后路，到时候可以依托海港购买粮食，或者联系其他反罗马的国家也绝对远比北走阿尔卑斯山要好得多，由于海船的问题，海港在那个时代其实很难被围死的，就算起义失败了，跳海还是有很大几率到西西里的，毕竟隔得不太远，也不至于全军覆没意大利始终是缺粮食的，只有靠海才能获得较为充足的补给，在内陆无论怎么蹦跶，粮食都会吃完，到时候不战自溃，所以说斯巴达克斯的战术素养高就有点扯淡了，这里也可以侧面证明斯巴达克斯很难说是希腊城邦斯巴达人，希腊人是最早的海洋民族之一，斯巴达克斯的北走阿尔卑斯山的策略怎么看都是个大陆民族，退一万步讲，斯巴达克斯想回希腊坐船不是更快更安全，走陆路注定被罗马层层拦截，他应该是个日耳曼人或者是高卢人，绝不会是希腊人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
左箭头-小图标
热回复背景
斯巴达克失败最重要的是不善于外交。要是他聪明点，派使者前往贵霜，用罗马黄金做交换，换得贵霜出兵，虽不能灭亡罗马，借势割据没问题。大胆点，直接说服处于困境的匈奴西进，那时匈奴实力还不错，不至于像后来杂牌匈奴阿提拉那样灭了罗马自己也完蛋。欧洲文明进程也就能直接跨越千把年，而不是五百多年了。再大胆点，通过阿拉伯海汉朝商船向霍光称臣纳贡，霍光耽于道义，派出五百射声，携带十万只弩箭，大约半年时间可以灭亡罗马，而且那些汉军会觉得罗马是蛮荒之地，不会留居，斯巴达克就可以建立共和国了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:178518
/ 排名:5298
本区职务:会员
左箭头-小图标
6楼&1\斯巴达克斯自己认为凭自己的7个军团不足以对抗罗马军队（就算总共只有7个军团）2\斯巴达克斯率领全军猛攻，并用柴捆填平壕沟，但是损失了近一半人马，从此元气大伤（损失了一半，那留下的应该最多4个军团吧）3\但是他的数次尝试都不成功，历史上他是先率军向阿尔卑斯山进发，试图翻越，但是未果，然后又率军冲向海边，试图走海路前往西西里，又未果。（这应该也损失很多人吧）4\后又因队伍内部分裂，连续有两支部队离开起义军,（这应该也损失很多人吧）...............................................................最终决战时只有5个军团对阵克拉苏???综上四个原因，你确定5个军团这个数据正确吗？恩，因为斯巴达克斯起义后，一直在罗马农村地区劫掠奴隶主的庄园来获取补给，同时大量释放奴隶加入自己的军队，所以他的部队人数增长是很快的，问题只在两个，第一是缺乏武器，第二是新兵缺乏足够的训练，当然如果把没有几个骑兵也算进去的话，这也算一个缺点，正常条件下不是很致命，因为罗马骑兵其实是骑马机动，步行作战的。斯巴达克斯总共只有几百个骑兵，主要用于侦察和传令，罗马人虽然骑兵也不多，一个军团标配300，但是最终决战时就这个比例也有好几千了，含自带战马的贵族士兵一起，罗马人带了7000骑兵，这个优势太大了一点，并最终用这支部队压垮了斯巴达克斯的左翼。斯巴达克斯手下最多的时候有近10万人，分成11个以上的军团，其中大约半数是色雷斯人组成的，另外30%是高卢人，还有几个是其他民族组成的军团，他最信任的是色雷斯军团，其中很多都是色雷斯的老兵被俘卖做奴隶或者角斗士的，有一定作战经验，纪律性较好。而高卢军团则历来的是军纪不算很好，且有分离倾向，最终离开的也都是高卢军团，高卢军团离开的很大一部分原因是斯巴达克斯对其进行严厉的纪律约束，其次是斯巴达克斯选择的突围方向高卢人并不满意，因为那是离家越来越远了。如果从人员上来看，斯巴达克斯起义最初只有几千人，但是在几个月里发展到了数万，此时还具备和罗马正规军面对面交战的能力，不过自战史上看，1:1的数量下交战，起义军不敌罗马正规军，只有斯巴达克斯手下几个色雷斯军团和罗马军团基本相当，而这些罗马军团还不是罗马的精锐部队，是国内治安军，算是2流。当斯巴达克斯突破壕沟冲出包围时，手上只有4万人左右了，但是数个月后他的兵力反而达到了高峰，9万出头，不到10万，不幸的是此时发生了高卢军团分裂，两次总共走了5个还是6个军团，然后出走的军团在短时间内就被罗马人用优势力量围捕，迅速被歼灭掉，斯巴达克斯在试图援救这些部队时还和罗马军队展开血战，损失了一部分，因而最终决战时，斯巴达克斯手头就只有5万来人，此时已经被逼到无路可退，且连续作战和转移，损失了大量老兵，部队战斗力也大幅度下降了。斯巴达克斯的5万多军队对阵克拉苏，而克拉苏的军队很多是雇佣的罗马老兵，另有大量贵族士兵（罗马贵族士兵战斗力相当强，因为从小就接收了严格的军事训练），结果是罗马人只伤亡了几千人，斯巴达克斯的军队只活下9000俘虏，然后被克拉苏沿路钉在十字架上一直通向罗马。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3330988 工分:49
左箭头-小图标
古代欧洲的英雄
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6190844 工分:40
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实LZ介绍的没错的，斯巴达克斯在做奴隶之前绝对应该是色雷斯族的一名贵族，他是接受过教育的人，所以他在奴隶起义中可以娴熟的运用战术并且他的军团是有组织的，并非是一盘散沙，而且他的骑兵部队很强大这一点在历史中都是有明确记载的，至于你提到的跨过壕沟损失一半人数据好像有错，其实那是因为不断有人投奔的原因，小斯的能力很强，他在很短的时间里又组建了新的军团，然后有人先后分裂了出去并被一一消灭了，等到最后决战的时候小斯只有6W人对克拉苏至少12W人，所以遭到惨败，小斯下落不明，不过电视剧给了小斯那样一个结局还是挺合理，也是我愿意接受的一个结局，不知道这个回答你满意不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：428381 工分:16192
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tasierhai
在第10楼的发言：斯巴达克失败最重要的是不善于外交。
要是他聪明点，派使者前往贵霜，用罗马黄金做交换，换得贵霜出兵，虽不能灭亡罗马，借势割据没问题。
大胆点，直接说服处于困境的匈奴西进，那时匈奴实力还不错，不至于像后来杂牌匈奴阿提拉那样灭了罗马自己也完蛋。欧洲文明进程也就能直接跨越千把年，而不是五百多年了。
再大胆点，通过阿拉伯海汉朝商船向霍光称臣纳贡，霍光耽于道义，派出五百射声，携带十万只弩箭，大约半年时间可以灭亡罗马，而且那些汉军会觉得罗马是蛮荒之地，不会留居，斯巴达克就可以建立共和国了。我勒个去啊，要不要让斯巴达克斯穿越一把，带点美国海军陆战队和俄罗斯阿尔法特种部队抹上三哥神油过去帮他打天下？他一个目不识丁的奴隶，充其量也就是个会玩点“陈胜王”的忽悠小把戏，诈唬一帮人进城抢钱抢粮抢女人的货，哪里来那么多世界观，统筹观。他能知道西西里还是结交了那些西西里海盗才有的那个想去西西里捞一把的构思，结果海盗不讲义气，玩太绝，把Y斯巴达克斯忽悠到海边不鸟他了，斯巴达克斯再回首，梦已远走，克苏拉追着P股围个死死，要么跳海，要么拼命，于是他们拼了，命也没有了。斯巴达克斯的北走阿尔卑斯山完全可以证明他世界观的局限性。一是他连阿尔卑斯山的高度都不知道，就带着一群老弱妇孺想翻那高高的山脉，要知道，在今天，凭借各种先进丰富的后勤补给爬上那个山峰的，都被冠以勇士牛人称号，他带着这样一群缺衣少食的伤残老弱，就想翻那个山，也未免天真过头了。还有，他根本就不知道山那边有什么，他只晓得山那边很大，你不晓得找个认识路的带路啊，后来凯撒不也去开发欧洲了，杀了多少法国人先祖，他们啥时这么麻烦去翻阿尔卑斯山了，要知道，当时他们到达阿尔卑斯山的时候，克苏拉还离老远老远，他们没翻过去，居然纵向穿过了整个罗马帝国都没和克苏拉干几仗，这么多时间，要绕过阿尔卑斯山进入欧洲深部绰绰有余啊。可惜，他只晓得爬山。就这货，你还指望他啥。你想太多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5924590
左箭头-小图标
总结了一下，斯巴达克斯失败的原因是因为不上铁血吹水
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2708781 工分:993
左箭头-小图标
我去，，，你咋不知家开辟新大陆简历穿越合众国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1357660 工分:396581
/ 排名:1354
左箭头-小图标
斯巴达克斯应当离开意大利半岛，进入欧洲另外占据一块地盘，在那里休养生息建立政权，带着部队在意大利半岛反复冲杀是不明智的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用小小小小人
在第12楼的发言：&以下是引用tasierhai
在第10楼的发言：斯巴达克失败最重要的是不善于外交。
要是他聪明点，派使者前往贵霜，用罗马黄金做交换，换得贵霜出兵，虽不能灭亡罗马，借势割据没问题。
大胆点，直接说服处于困境的匈奴西进，那时匈奴实力还不错，不至于像后来杂牌匈奴阿提拉那样灭了罗马自己也完蛋。欧洲文明进程也就能直接跨越千把年，而不是五百多年了。
再大胆点，通过阿拉伯海汉朝商船向霍光称臣纳贡，霍光耽于道义，派出五百射声，携带十万只弩箭，大约半年时间可以灭亡罗马，而且那些汉军会觉得罗马是蛮荒之地，不会留居，斯巴达克就可以建立共和国了。
你这是写的是什么？当真是你的想法？看的我目瞪口呆哈哈，开玩笑么。月氏人刚刚离开故土不久，迫于无奈灭亡印度建立中亚政权，但对中原还是有顾念的，不会看上罗马那片蛮荒之地。匈奴自然也是不到混不下去不会去的，跟阿兰、阿瓦尔、柔然、回鹘、突厥无数征服那片土地带去文明的部落一样。汉朝南海贸易当时已经抵达红海，但商人主要是交州、扬州等当时落后地区，贸易也主要以换取原始资源为主，汉帝国对他们的信息并不重视，听他们描述的大秦跟印度那样蛮荒之地差不多，当然不屑一顾了。罗马兵团仍是极其原始的方阵，武器落后，缺乏有效率的指挥体系，缺乏兵种配合观念，更别说基本的战术战策。面对少量塞种人和月氏人都不堪一击，更别说面对已经部分掌握中原战争文化的匈奴。至于面对汉军，每次看到用秦军或汉军与罗马兵团作比较就想笑。青铜胸甲，密集阵列，罗马五千人制的兵团对秦军弩兵来说就是排列好等待屠杀的俘虏。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4242703 工分:15331
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lp102444
在第4楼的发言：古典战阵对于军队要求太高，我完全不觉得斯巴达克斯和他的角斗士能完成，尤其是罗马军阵，那需要的基层军官根本就不是一群奴隶能完成的，其实就如楼主所言，奴隶们只是屡屡出新招，出其不意的打击罗马军团，要说战阵争锋，那纯属扯淡，当时整个西方最强大的就是罗马军团，曾经争雄中东的亚历山大马其顿军团都完败于罗马，我完全不觉得一群奴隶能干成，实际上几次战胜罗马军团并不是斯巴达克斯多牛，仅仅是罗马军团还未适应，就跟本拉登很让美军郁闷，罗马军团之所以强大很关键一点就是灵活性远高于马其顿等其他西方军队。战阵嘛必然是平原......赞同你的观点，不过斯巴达克斯好像是色雷斯人吧，色雷斯地处巴尔干半岛现在保加利亚的位置，确实是大陆性的民族！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3032265 工分:10037
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用tasierhai
在第10楼的发言：斯巴达克失败最重要的是不善于外交。
要是他聪明点，派使者前往贵霜，用罗马黄金做交换，换得贵霜出兵，虽不能灭亡罗马，借势割据没问题。
大胆点，直接说服处于困境的匈奴西进，那时匈奴实力还不错，不至于像后来杂牌匈奴阿提拉那样灭了罗马自己也完蛋。欧洲文明进程也就能直接跨越千把年，而不是五百多年了。
再大胆点，通过阿拉伯海汉朝商船向霍光称臣纳贡，霍光耽于道义，派出五百射声，携带十万只弩箭，大约半年时间可以灭亡罗马，而且那些汉军会觉得罗马是蛮荒之地，不会留居，斯巴达克就可以建立共和国了。你这是写的是什么？当真是你的想法？看的我目瞪口呆
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5055740 工分:88
左箭头-小图标
我只知道该片很黄很暴力！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:9891
左箭头-小图标
斯巴达克失败最重要的是不善于外交。要是他聪明点，派使者前往贵霜，用罗马黄金做交换，换得贵霜出兵，虽不能灭亡罗马，借势割据没问题。大胆点，直接说服处于困境的匈奴西进，那时匈奴实力还不错，不至于像后来杂牌匈奴阿提拉那样灭了罗马自己也完蛋。欧洲文明进程也就能直接跨越千把年，而不是五百多年了。再大胆点，通过阿拉伯海汉朝商船向霍光称臣纳贡，霍光耽于道义，派出五百射声，携带十万只弩箭，大约半年时间可以灭亡罗马，而且那些汉军会觉得罗马是蛮荒之地，不会留居，斯巴达克就可以建立共和国了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889607 工分:454895
/ 排名:1058
左箭头-小图标
很小的时候就听过他的故事
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2417791 工分:8426
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liuyala
在第2楼的发言：斯巴达克斯全部系列我都看了，包括血与沙的前传以及《罗马》。
我们都无法准确地对历史还原，只晓得斯巴达克斯的起义，最终是失败的，从剧情中我只感受到我喜欢的这位英雄死得太悲催了！
从斯巴达克斯的起义而言应该是可以成功的：1、当时看上去很强大的罗马帝国，因连年的征战，其国家的财力，军队和人民的反战情绪，在加上贵族的贪婪、腐朽，应该是当时起义的最好时机；2、战斗力，斯巴达克斯的军队大部分是出身奴隶或角斗士，军队的强悍是无法比拟的；3、号召力，起义军的口号：推翻腐朽的罗马政府，建立和平自由的国度，深受......当时哪里来的罗马帝国？还处于罗马共和国时期！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：595478 工分:30718
左箭头-小图标
凯撒好像木有参与跟斯巴达克斯的战斗吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1785939 工分:2530
本区职务:会员
左箭头-小图标
1\斯巴达克斯自己认为凭自己的7个军团不足以对抗罗马军队（就算总共只有7个军团）2\斯巴达克斯率领全军猛攻，并用柴捆填平壕沟，但是损失了近一半人马，从此元气大伤（损失了一半，那留下的应该最多4个军团吧）3\但是他的数次尝试都不成功，历史上他是先率军向阿尔卑斯山进发，试图翻越，但是未果，然后又率军冲向海边，试图走海路前往西西里，又未果。（这应该也损失很多人吧）4\后又因队伍内部分裂，连续有两支部队离开起义军,（这应该也损失很多人吧）...............................................................最终决战时只有5个军团对阵克拉苏???综上四个原因，你确定5个军团这个数据正确吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3542325 工分:325
左箭头-小图标
额···其实斯巴达克斯不是斯巴达人···是色雷斯人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544705 工分:8044
本区职务:会员
左箭头-小图标
古典战阵对于军队要求太高，我完全不觉得斯巴达克斯和他的角斗士能完成，尤其是罗马军阵，那需要的基层军官根本就不是一群奴隶能完成的，其实就如楼主所言，奴隶们只是屡屡出新招，出其不意的打击罗马军团，要说战阵争锋，那纯属扯淡，当时整个西方最强大的就是罗马军团，曾经争雄中东的亚历山大马其顿军团都完败于罗马，我完全不觉得一群奴隶能干成，实际上几次战胜罗马军团并不是斯巴达克斯多牛，仅仅是罗马军团还未适应，就跟本拉登很让美军郁闷，罗马军团之所以强大很关键一点就是灵活性远高于马其顿等其他西方军队。战阵嘛必然是平原地带更好，而每次奴隶们都走山路，罗马军团当然表示很受伤，但是随着人数的增多，再像过去千把人样的小队伍走小路是不可能的，所以斯巴达克斯的奴隶们迟早有一天会在平原与罗马军团决战，以短击长是肯定输的意大利半岛是典型的贫瘠之地，只有西西里岛粮食产量较多，一群奴隶哪怕吃大户也有吃完的一天，所以斯巴达克斯逃离意大利是正确的，当然要一群奴隶去打罗马城那还真不如去跳海来的快，由于罗马，其实之前的希腊也是一样土地都比较贫瘠，都需要海外贸易，当然贵族们也需要海外奢侈品，所以，奴隶们能起先就走海路，占领一处海港，那么会极大的震慑罗马，同时为自己留下后路，到时候可以依托海港购买粮食，或者联系其他反罗马的国家也绝对远比北走阿尔卑斯山要好得多，由于海船的问题，海港在那个时代其实很难被围死的，就算起义失败了，跳海还是有很大几率到西西里的，毕竟隔得不太远，也不至于全军覆没意大利始终是缺粮食的，只有靠海才能获得较为充足的补给，在内陆无论怎么蹦跶，粮食都会吃完，到时候不战自溃，所以说斯巴达克斯的战术素养高就有点扯淡了，这里也可以侧面证明斯巴达克斯很难说是希腊城邦斯巴达人，希腊人是最早的海洋民族之一，斯巴达克斯的北走阿尔卑斯山的策略怎么看都是个大陆民族，退一万步讲，斯巴达克斯想回希腊坐船不是更快更安全，走陆路注定被罗马层层拦截，他应该是个日耳曼人或者是高卢人，绝不会是希腊人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4122290 工分:330
左箭头-小图标
地利仍然是根本原因，在狭窄的亚平宁半岛上，无法开展灵活的战术。如果进入欧洲，就不同了，不能翻越阿尔卑斯山就决定了失败。在意大利，起义能吸收的有生力量只有奴隶，其中只有一部分奴隶能形成战斗力，更多的奴隶是杂役。如果进入欧洲，其他的部族会积极参加，比如高卢、迦太基，就可能全面推翻罗马
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1237910 工分:4544
本区职务:会员
左箭头-小图标
斯巴达克斯全部系列我都看了，包括血与沙的前传以及《罗马》。我们都无法准确地对历史还原，只晓得斯巴达克斯的起义，最终是失败的，从剧情中我只感受到我喜欢的这位英雄死得太悲催了！从斯巴达克斯的起义而言应该是可以成功的：1、当时看上去很强大的罗马帝国，因连年的征战，其国家的财力，军队和人民的反战情绪，在加上贵族的贪婪、腐朽，应该是当时起义的最好时机；2、战斗力，斯巴达克斯的军队大部分是出身奴隶或角斗士，军队的强悍是无法比拟的；3、号召力，起义军的口号：推翻腐朽的罗马政府，建立和平自由的国度，深受广大奴隶们的拥戴和爱护。可就这样还是失败了，而且是在第三季的左后3集，就败玩了！失败的原因：1、没有稳定的后方支援，或者说没有建立稳固的革命根据地，不管部队打到哪里都是带着老弱妇孺，在影片中还可以看到，只要部队驻扎，连片的破帐篷还养着鸡等家禽，这样的拖家带口的部队又怎么能打仗呢？2、不团结，起义军虽有着广泛的影响力和号召力，但是部队内部去不很团结，甚至存在着种族歧视，给敌人以可乘之机！（凯撒的离间计）；3、执行力度不到位，对上级的命令持有怀疑和揣测，有贻误战机、擅自出击等，其中还包括屠城一举，让本一盘散沙的罗马人有了惧怕死亡的凝聚力！；4、军队没有成规模建制，没有分级指挥，一路靠的是嗜血的野性，而这一点在最后一站中，表现的淋漓尽致！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有17条记录]&分页：
&对[原创]斯巴达克斯很冤！军事和战术让罗马军队忌惮！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}