模糊 borda组模糊综合评价模型法需多少组才行

基于模糊Borda法的高技术企业信用评价--《价值工程》2010年19期
基于模糊Borda法的高技术企业信用评价
【摘要】:为了提高综合评价的全面性、科学性和合理性,分别运用模糊综合评判法和熵值法对高技术企业信用状态进行评价,在此基础上,利用模糊Borda法对两种单一方法的评价结果进行组合,得出组合评价结果。与单一方法相比,组合评价结果具有较高的可信度,可为商业银行进行信贷决策提供参考。
【作者单位】:
【关键词】:
【基金】:
【分类号】:F224;F276.44【正文快照】:
0引言高技术企业是研究开发为社会提供高科技含量的产品与服务、以迅速的技术进步为标志的特殊类型的现代企业,与传统企业相比,高技术企业在技术成果转化时的一个显著特点是具有更高的不确定性,即高风险、高收益,这种不确定性在一定程度上加剧了信息非对称性的影响,从而导致
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
任保瑞;;[J];现代电力;2011年04期
沙文兵;李桂香;;[J];世界经济研究;2011年05期
贺京同;冯尧;;[J];云南社会科学;2011年04期
张益丰;孙治宇;;[J];软科学;2011年07期
余泳泽;段文斌;;[J];世界经济研究;2011年03期
于伟;倪慧君;;[J];图书情报工作;2011年08期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库
王爱国;;[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
陈云;刘定平;冯晓燕;王湛春;;[A];中国现场统计研究会第十三届学术年会论文集[C];2007年
陈洪转;赵强强;;[A];第16届全国灰色系统学术会议论文集[C];2008年
尹哲;;[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
张目;刘文蕊;周宗放;;[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
曹新明;;[A];中国知识产权发展战略论坛论文集[C];2005年
梁莱歆;王正兵;;[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下)[C];2005年
高波;牛盼强;董意凤;;[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
记者张小军;[N];人民日报;2002年
夏卫东;[N];中国高新技术产业导报;2001年
尹传红;[N];科技日报;2000年
建军 记者
金城;[N];承德日报;2009年
;[N];中国高新技术产业导报;2004年
殷轶良 武汉市机械工业促进办公室;[N];第一财经日报;2009年
王云;[N];四川日报;2009年
谭华建;[N];中山日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
吴传荣;[D];湖南大学;2009年
陈琦;[D];中南大学;2009年
丁振华;[D];大连理工大学;2009年
李大平;[D];湖南大学;2007年
周青;[D];湖南大学;2005年
谭可欣;[D];华侨大学;2009年
马蒙蒙;[D];中国科学技术大学;2006年
王家华;[D];南京航空航天大学;2007年
翟育明;[D];东华大学;2012年
金星;[D];浙江大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
葛强;[D];北方工业大学;2012年
张艳玲;[D];中南大学;2005年
齐媛媛;[D];哈尔滨工程大学;2008年
韩峰;[D];湖南大学;2006年
郭华;[D];北方工业大学;2008年
戴书勤;[D];苏州大学;2009年
曾筱峰;[D];湖南大学;2007年
李玲;[D];中南大学;2007年
曹伟针;[D];中南大学;2007年
吴薇薇;[D];中国地质大学(北京);2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
服务企业竞争力组合的评价模型构建
文章构建了包含企业资源、企业能力和企业绩效三方面28个指标的服务企业竞争力评价指标体系,建立了服务企业竞争力组合评价模型。对单一评价模型结果运用KENDALL协和系数法方法进行事前相容性检验,建立平均值、Borda、Copeland和模糊Borda组合评价模型,运用Spearsman等级相关系数方法对组合评价结论进行事后一致性检验。输出最佳评价结果。
作者单位:
中国石油大学(华东)经济管理学院,山东东营,257061
北京工业大学经济与管理学院,北京,100124
年,卷(期):
机标分类号:
基金项目:
山东省自然科学基金资助项目
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目(编号:2006BAH03B01)(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社基于模糊Borda组合评价法的电力行业上市公司经营绩效评价--《数学的实践与认识》2013年10期
基于模糊Borda组合评价法的电力行业上市公司经营绩效评价
【摘要】:组合评价的建模技术可以降低复杂系统的信息不完备性,而把模糊理论与组合思想统一在一起的模糊组合评价方法,对复杂系统的评价更贴近现实.首先利用中国上市公司2012年第一季度财务报表的有关数据,分别采用TOPSIS法、主成分分析法和因子分析法,对沪深股市中主营业务是电力的53家上市公司的经营业绩进行了综合评价和排序;其次,用非参数的Spearman等级相关系数检验法,验证了三种评价方法的一致性;最后,建立了模糊Borda组合评价模型,应用该模型对这53家企业的经营绩效重新进行了综合评价和排序,其结果更加科学、合理.
【作者单位】:
【关键词】:
【基金】:
【分类号】:F426.61;F832.51;F224【正文快照】:
1引言随着中国股票市场的不断发展,股票投资已经成为我国投资者主要的投资途径.投资者面对上千种不同行业,不同背景的股票,要选择出具有投资价值的股票,除了进行政策方面的分析外,还要对这些股票进行理性客观的评价,以提高投资收益,降低风险损失,这样,对于投资者而
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
邢慧;马海青;;[J];财会通讯;2011年23期
赵丽琼;柯大钢;;[J];系统工程;2009年10期
李靖华,郭耀煌;[J];管理工程学报;2002年01期
景玉锋;刘姗姗;;[J];价值工程;2010年10期
刘明广;李高扬;;[J];技术与创新管理;2012年01期
王学民;[J];数理统计与管理;2004年03期
刘艳春;;[J];数学的实践与认识;2007年04期
王旭;谢敏;林云;;[J];统计与决策;2011年20期
苏为华;陈骥;;[J];统计研究;2007年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李上田;石勤;;[J];安徽农业科学;2008年17期
杨世东;陈莉;;[J];蚌埠学院学报;2012年02期
张冰;;[J];北方经济;2007年20期
胡明形;;[J];北京林业大学学报(社会科学版);2003年S1期
张春雨;赵秀海;郑景明;;[J];北京林业大学学报;2006年04期
罗谦,刁在箴,孙守迁,李红艳;[J];北京体育大学学报;2005年11期
苑春荟;;[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2009年01期
王崇;刘健;;[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年03期
陶瑛,卢立新;[J];包装工程;2005年01期
凌有权;;[J];才智;2008年10期
中国重要会议论文全文数据库
贾春贵;;[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
张巍;;[A];2006北京地区高校研究生学术交流会——通信与信息技术会议论文集(下)[C];2006年
张目;刘玉芬;;[A];新机遇·新台阶·新跨越——数量经济学视野下贵州自我发展能力回顾与展望:2010年贵州省社会科学年会数量经济学会论文集[C];2010年
陈子燊;李志龙;冯砚青;李志强;常瑞莲;;[A];第十二届中国海岸工程学术讨论会论文集[C];2005年
严云云;王远清;林亮;;[A];第六届中国不确定系统年会论文集[C];2008年
刘彩虹;徐力刚;高海鹰;;[A];中国原水论坛专辑[C];2010年
高阳;费成良;;[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
张青;;[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
王春平;苏向明;张炯杨;;[A];北京市第十六次统计科学研讨会获奖论文集[C];2011年
杨东升;苗永强;;[A];2012年中国航空学会管理科学分会学术交流会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
陈旭升;[D];哈尔滨工程大学;2009年
江庭谊;[D];南开大学;2010年
孙莹;[D];辽宁大学;2010年
王成;[D];华南理工大学;2010年
尹珏林;[D];南开大学;2010年
王屯;[D];南开大学;2010年
王国保;[D];浙江大学;2010年
任家福;[D];电子科技大学;2010年
赵鑫;[D];浙江大学;2011年
陈雪颂;[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
郑纪业;[D];山东科技大学;2010年
张亭;[D];上海体育学院;2010年
朱冬梅;[D];浙江理工大学;2010年
令狐克波;[D];浙江理工大学;2010年
吴家瑞;[D];浙江理工大学;2010年
杨大兵;[D];浙江理工大学;2010年
张海涛;[D];浙江理工大学;2010年
赵春兰;[D];大连理工大学;2010年
董芳姝;[D];大连理工大学;2010年
薛忠泉;[D];辽宁工程技术大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
赵希男;[J];系统工程;1995年02期
余雁,梁樑,蒋跃进,杜少甫;[J];系统工程;2004年08期
李婧;白俊红;谭清美;;[J];系统工程;2008年12期
钱吴永;党耀国;熊萍萍;王正新;;[J];系统工程;2009年08期
李秉祥;[J];管理现代化;2003年03期
冯根福,吴林江;[J];经济研究;2001年01期
陈晓,陈小悦,刘钊;[J];经济研究;1999年06期
孙凯;;[J];科技管理研究;2008年03期
程占永;李琳;李祖辉;;[J];科技进步与对策;2010年13期
池国华,迟旭升;[J];会计研究;2003年08期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
史金凤;杨威;;[J];太原科技大学学报;2006年06期
贾秀芹;习丽;;[J];青海大学学报(自然科学版);2007年04期
陈军才;[J];统计与信息论坛;2005年02期
熊婷燕;;[J];统计与决策;2006年02期
吴晨;;[J];滁州学院学报;2009年01期
潘文斌;聂翔;;[J];经济论坛;2009年09期
苏岩;[J];保定师范专科学校学报;2002年02期
林海明,林敏子;[J];数量经济技术经济研究;2004年09期
陈珏芬;;[J];数理统计与管理;2006年02期
张莹;叶振军;;[J];统计与决策;2009年09期
中国重要会议论文全文数据库
魏宁;么彩莲;;[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
陈明星;缪柏其;靳韬;;[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
吴黎军;胡锡健;刘永强;;[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(上)[C];2003年
农吉夫;金龙;;[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
查伟雄;;[A];中国运筹学会第六届学术交流会论文集(下卷)[C];2000年
孙晓东;胡劲松;焦玥;;[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
吕鸿江;刘洪;叶红梅;陈开成;;[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
赖娟;肖珉;周宗放;;[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
骆珣;陈晓明;;[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
王倩;;[A];中国现场统计研究会第十三届学术年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库
徐琼;[D];浙江大学;2006年
刘晓曙;[D];厦门大学;2008年
陶凤梅;[D];吉林大学;2005年
张聚华;[D];天津大学;2003年
刘力军;[D];大连理工大学;2006年
李汶华;[D];天津大学;2007年
奚胜田;[D];天津大学;2007年
宋绪钦;[D];解放军信息工程大学;2005年
周婷;[D];对外经济贸易大学;2007年
周丽萍;[D];西安建筑科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
闫厉;[D];吉林大学;2006年
孙志华;[D];华中师范大学;2002年
金红霞;[D];华北电力大学(河北);2006年
李洪良;[D];天津大学;2005年
孙健;[D];东北师范大学;2007年
喻小兰;[D];华中科技大学;2005年
龚盈盈;[D];武汉理工大学;2005年
代金博;[D];华中科技大学;2005年
孟翔峰;[D];北京物资学院;2006年
王艳;[D];合肥工业大学;2006年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号  摘要: 在构建多项目优先级评定指标体系的基础上,分别运用综合指数法、层次分析法及加权算数平均法三种单一评价模型对项目群" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9:00&22:00
基于模糊Borda法的多项目优先级组合评价研究
&&&&&&本期共收录文章20篇
  摘要: 在构建多项目优先级评定指标体系的基础上,分别运用综合指数法、层次分析法及加权算数平均法三种单一评价模型对项目群中多项目优先级进行评定。通过Spearman等级相关系数对三种方法的一致性进行检验,并基于三种单一评价结果,建立了模糊Borda组合评价模型,对项目群多项目优先级进行了客观、科学地评价。最后引入实例,证明组合评价模型实际可行。 中国论文网 /7/view-4901360.htm  关键词: 优先级;单一评价;模糊Borda法;组合评价   中图分类号:F426 文献标识码:A 文章编号:(6-03   0 引言   项目群管理已成为近年来项目管理研究的重点,而项目优先级评定作为项目群管理的关键环节,也越来越受到重视。在项目并行、资源一定的情况下,对项目优先级进行科学、合理的评定,能有效减少项目群项目间的冲突,为进度安排、资源分配提供科学依据。   学者们采用不同的评价方法,如层次分析法、模糊综合评价法、TOPSIS法、综合指数法及加权算数平均法等从不同的角度对项目群内各单体项目的优先级进行了评定。但由于的单一评价模型自身的缺点,其评价结果必然有一定的片面性和局限性。为此,本文基于单一评价模型结论,采用模糊Borda组合评价模型对多项目优先级进行评价,以克服单一评价模型自身的缺点及不同评价模型导致的结论不一致[1]。相对于单一评价模型而言,组合评价模型不仅能够充分利用研究对象的各种信息进行全方位评价,而且能利用事前事后一致性检验判断评价结果的精度,使评价结果更加客观、科学和准确。   1 多项目优先级评定指标体系的构建   项目群中多项目的优先级评定不同于一般单体项目,不仅要考虑财务指标,还要考虑单体项目与项目群战略的适配性、项目间的关系以及社会影响等问题。本文针对工程施工项目群的特点,从战略影响、财务指标、社会影响、创新与学习能力四个方面选取12个评价指标构建了图1所示项目优先级评定指标体系,使评定更具科学性、合理性。   2 组合评价模型的建立   由专家根据各二级评价指标对项目群中各项目进行评分,评分在0-10之间,其中净现值、内部收益率、动态投资回收期为定量指标,可根据其数量进行评分,其余指标为定性指标,由专家根据经验及各项目实际情况得出[2],评分矩阵[Xij]n×12。   2.1 单一综合评价模型   2.1.1 综合指数法 综合指数法是一种主观赋权并加权平均,求得综合评判指数的方法,结果易受主观因素的影响。   2.1.2 层次分析法 层次分析法是一种定性与定量相结合确定权重并加权平均的评价方法。根据单体项目重要性评价体系,利用1-9比例标度法构造各判断矩阵;然后运用方根法求解判断矩阵,并进行一致性检验,得出各层评价指标的权重[3]。根据专家对各二级评价指标的评分及二级评价指标权重,加权运算得一级评价指标得分,再根据一级评价指标权重,求得各项目总得分,并进行排序。   2.1.3 加权算数平均法 加权算数平均法是一种利用变异系数确定权数,并作算数平均的客观加权法。   ②进行加权算数平均,求各项目得分,并进行排序。   2.2 事前一致性检验 组合评价模型运用的基本前提是:单一评价方法要有良好的相容性。由于综合指数法、层次分析法及加权算数平均法三种评价方法是从不同角度进行的评价,其评价结果必然有一定的差异性。因此,在组合评价之前必须进行事前检验,只有当单一评价结果具有一致性才能得到准确的结论。本文采用Spearman等级相关系数法[4],利用不同评价方法下项目的排名,检验三种评价方法间的相关性。   2.3 模糊Borda组合评价模型 本文选用模糊Borda组合评价模型对多项目优先级进行组合评价,既结合得分的差异,又考虑排序的差异,具体步骤如下:   由于组合模型在评价过程中可能会出现随机误差,或组合方法不合理而导致评价结果与单一评价结果间的差异较大。因此,需要再次利用Spearman等级相关系数法进行组合评价的事后检验,以保证组合评价结果与单一评价结果的一致性。   3 案例分析   某度假村项目,位于青岛,总建筑面积达70多万平方米,占地面积约500亩,项目内有五星级酒店、大型购物中心、健体中心、公馆、商业步行街、小镇、洋房及别墅等项目。为提高管理效率,保证项目顺利进行,将商场项目、公馆项目、小镇项目、酒店项目、洋房项目及别墅项目组成项目群。现用模糊Borda组合模型对该项目群中各单体项目优先级进行评定。   3.1 专家评分 专家评分矩阵[Xij]6×12见表1。   3.2 单一综合评价 分别利用综合指数法、层次分析法及加权算数平均法求得单一评价模型得分及排序,见表2。   3.3 Spearman事前一致性检验 三种评价方法Spearman等级相关系数矩阵为:   3.4 模糊Borda组合评价   ①隶属度uij见表3。   ②模糊频率wih,见表4。   ③计算模糊Borda数Bi:   将排序转化为得分,见表5。   同理可得各项目模糊Borda数得分及重要性排序,见表6。   通过Spearman事后一致性检验,均得r>Cα,即认为模糊Borda组合评价法与综合指数法、层次分析法及加权算数平均法三种单一评价法密切相关,该组合方法有效。   由组合评价结论可得,该项目群中各单体项目优先级由高到低为:小镇项目、洋房项目、酒店项目、别墅项目、商场项目和公馆项目。在项目实施实施过程中,应以此为依据对项目群各项目进行资源分配、调度及进度安排,保证组织目标的实现。   4 结论   基于模糊Borda法的组合评价模型合理、可行,能够客观、全面地对项目群中多项目优先级进行综合评价。通过Spearman事后检验,可得模糊Borda法与三种单一评价法具有较高的一致性。模糊Borda组合评价模型是对三种单一评价模型的综合,能全面利用研究对象的原始信息及单一评价模型反映的有效信息,可实现优势互补,评价结论更加科学准确。   参考文献:   [1]郭亚军,马赞福,张发明.组合评价方法的相对有效性分析及应用[J].中国管理科学,):125-130.   [2]周晓宝.项目群管理下的资源调度模型研究及应用[D].武汉:武汉科技大学,2011.   [3]陈起雄,丁宗银,高磊.基于AHP-模糊综合评价法的高校高层次人才评价[J].福州大学学报:哲学社会科学版,2012(4):21-25.   [4]闫博.基于模糊Borda数分析的我国商业银行竞争力研究[D].天津:天津大学管理与经济学院,2011.
转载请注明来源。原文地址:
【xzbu】郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。xzbu不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。基于离差最大化的组合评价方法研究--《中国管理科学》2013年01期
基于离差最大化的组合评价方法研究
【摘要】:本文提出了一种基于离差最大化的组合评价方法,该方法首先利用多个单一评价方法对决策对象评价值之间的总离差达到最大的思想将各单一的评价值组合起来,得到各决策方案的组合评价结果并对其进行排序;其次,设计并采用组合误差平方和对组合评价的效果进行度量。最后结合实例,将本文提出的组合评价方法与平均值组合法、模糊Borda组合法进行对比分析,结果表明该组合评价方法的组合误差更小,有效性更强。
【作者单位】:
【关键词】:
【基金】:
【分类号】:F224;F425【正文快照】:
1引言目前,国内外现有的单一评价方法有很多,如主成分分析法、因子分析法、熵值法等。这些单一评价方法出于各自的运作机理,评价时往往只考虑了一个或几个方面,评价不全面,评价结果往往具有片面性,因而有学者提出了“组合评价”的概念,把多种单一评价方法进行组合,用以提高评
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
陈国宏,陈衍泰,李美娟;[J];复旦学报(自然科学版);2003年05期
张启銮;陈艳;杨德礼;;[J];管理学报;2010年12期
徐强;[J];江苏统计;2002年10期
陈伟;夏建华;;[J];数学的实践与认识;2007年01期
郭显光;[J];统计研究;1995年05期
汪泽焱,顾红芳,益晓新,张申如;[J];系统工程理论与实践;2003年03期
陈国宏,李美娟;[J];系统工程理论与实践;2005年05期
易平涛;高立群;郭亚军;;[J];系统工程与电子技术;2009年12期
陈国宏,李美娟;[J];中国管理科学;2004年01期
陈衍泰,陈国宏,李美娟;[J];中国管理科学;2005年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
朱云鹃;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
池自英;谷存昌;;[J];安阳工学院学报;2007年01期
俞立平;潘云涛;武夷山;;[J];编辑学报;2009年03期
俞立平;潘云涛;武夷山;;[J];图书与情报;2009年04期
王悌云;柏汉芳;;[J];商业研究;2006年10期
刘宴兵;陈杰;熊仕勇;;[J];重庆邮电大学学报(自然科学版);2009年03期
申锦标;吕跃进;;[J];重庆工学院学报(自然科学版);2009年02期
朱颖;[J];财经科学;2003年S1期
刘伟;王涛;;[J];Journal of Chongqing University(English Edition);2010年03期
敬培胜;赵先柱;黄国琼;黄健;张东旭;;[J];重庆医学;2008年24期
中国重要会议论文全文数据库
;[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
马军杰;单晓光;姜南;;[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
王滨;周琼;郭玉娟;;[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年
马洪波;陈光达;;[A];中国电子学会电子机械工程分会2009年机械电子学学术会议论文集[C];2009年
张目;刘玉芬;;[A];新机遇·新台阶·新跨越——数量经济学视野下贵州自我发展能力回顾与展望:2010年贵州省社会科学年会数量经济学会论文集[C];2010年
王华萍;;[A];2007年河北省电子学会、河北省计算机学会、河北省自动化学会、河北省人工智能学会、河北省计算机辅助设计研究会、河北省软件行业协会联合学术年会论文集[C];2007年
张华;张旭刚;王艳红;;[A];节能减排 绿色制造 智能制造——低碳经济下高技术制造产业与智能制造发展论坛论文集[C];2010年
宋光兴;邹平;;[A];2002中国控制与决策学术年会论文集[C];2002年
李美娟;陈国宏;林元庆;;[A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下)[C];2005年
黄良辉;陈常青;赵婷;;[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
杨斯淇;[D];吉林大学;2011年
王志建;[D];吉林大学;2011年
王书齐;[D];大连理工大学;2011年
邱红燕;[D];北京协和医学院;2011年
夏志远;[D];复旦大学;2011年
王军;[D];武汉理工大学;2011年
宗成强;[D];武汉理工大学;2011年
伍伟;[D];武汉理工大学;2011年
谭志荣;[D];武汉理工大学;2011年
郑循刚;[D];西南交通大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
刘洪春;[D];大连理工大学;2010年
张倩;[D];大连理工大学;2010年
李廷丰;[D];河南理工大学;2010年
唐燕萍;[D];江南大学;2010年
苏丽娜;[D];华南理工大学;2011年
张玉丽;[D];东北财经大学;2010年
郁利花;[D];浙江工商大学;2011年
吕雪丽;[D];成都中医药大学;2010年
曾金芳;[D];中国地质大学(北京);2011年
刘君;[D];东华大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
梁保平,韩贵锋,余丽娟,谌斌;[J];城市环境与城市生态;2004年02期
易平涛;郭亚军;张丹宁;;[J];东北大学学报;2006年12期
郭亚军;易平涛;;[J];东北大学学报(自然科学版);2007年02期
陈国宏,陈衍泰,李美娟;[J];复旦学报(自然科学版);2003年05期
陈国宏,李美娟,陈衍泰;[J];中国工程科学;2004年03期
樊治平;[J];系统工程;1994年01期
邵云飞,唐小我;[J];管理工程学报;2005年03期
迟国泰;董贺超;杨德;刘轶芳;;[J];管理学报;2005年06期
何亚琼;秦沛;苏竣;;[J];哈尔滨工业大学学报;2006年01期
赵丽艳,顾基发;[J];管理科学学报;2000年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
毛定祥;[J];中国管理科学;2002年05期
周向红;姚建国;成鹏飞;;[J];科技情报开发与经济;2007年21期
姚平;梁静国;陈培友;;[J];生态经济;2008年09期
高阳;费成良;;[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2008年04期
陈荣;李月;章大海;;[J];价值工程;2009年03期
孙维夫;;[J];烟台职业学院学报;2009年04期
郑循刚;;[J];科技管理研究;2010年07期
邹筱;赵锋;;[J];统计与决策;2010年08期
宋杰鲲;初春;;[J];统计与决策;2011年15期
祝爱民,于丽娟;[J];工业技术经济;1999年02期
中国重要会议论文全文数据库
张华;张旭刚;王艳红;;[A];节能减排 绿色制造 智能制造——低碳经济下高技术制造产业与智能制造发展论坛论文集[C];2010年
李美娟;陈国宏;蔡彬清;;[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
刘建国;[D];北京科技大学;2008年
马赞福;[D];东北大学;2010年
魏颖辉;[D];大连理工大学;2009年
符林;[D];大连理工大学;2009年
羊英;[D];东华大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
李珠瑞;[D];合肥工业大学;2012年
刘莉;[D];北京交通大学;2010年
康楠;[D];四川农业大学;2010年
侯芳;[D];东北大学;2008年
陈衍泰;[D];福州大学;2004年
董小娟;[D];哈尔滨工业大学;2010年
刘文娜;[D];成都理工大学;2012年
宋冬梅;[D];河海大学;2006年
张勤康;[D];武汉理工大学;2012年
汪洋;[D];山东理工大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备75号}

我要回帖

更多关于 模糊综合评价 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信