题主，你好。我刚好写过书，也做互联网电商运营，我来给你聊聊吧。&br&你知道一个作者写一本17万字普通厚度的小说需要耗费多少时间和精力吗？&br&&blockquote&刚从网上买了两本书，我在想我是不是可以抓紧时间看完然后再申请退掉，这样岂不是可以不花钱免费看好多书啊。&br&&/blockquote&嗯，你无需思考，就你上面这句话，word2016版本显示是51个字。&br&一个17万字的小说，就是你上面这段话，纯手打，不是复制粘贴，&b&大约3333次&/b&。&br&嗯，然后这3333次，不是这样重复的话，是故事，是情节。&br&你以为你出版17万字就是打了17万字吗？你买的书是作者一遍一遍不断的修改删减成的，实际字数比这个大。&br&男女主角，要缠绵，要吃醋，要出来小三，要出轨，要拼搏，要一贫如洗。要一发冲天。最后要终成眷属，这个故事还要合理。&br&这个故事，作者可能吃饭的时候在想，喝水的时候在想，夜不能寐的日夜苦想，要有趣，要好看，还不能越界。&br&什么是越界？&br&出版社会对每本书三审三校.&br&一本书出了差错，印了几十万册可能就一句话全部销毁。&br&给你张照片你体会下。&br&&img src=&/b18a78ae737_b.jpg& data-rawwidth=&391& data-rawheight=&220& class=&content_image& width=&391&&&br&&br&一个作者可能要放弃工作，社保，放弃自己所有你们看电视，看电影，陪女朋友玩的时间，陪父母的时间，出去嗨的时间，啪啪啪的时间。为了一本书，坐在电脑前。&br&一本书的成型需要作者数个月的努力。也需要家人的理解和支持。&br&我都不让你写，你就坐在电脑前三个月，只开word和网易云音乐，试试看什么滋味。要知道，必须要有意思，有市场。然后出版社才会给你出版。&br&&br&那你知道一个作者能拿多少版税吗？&br&没有名气的作者，大约是8%，什么概念，就是你买一本30块钱的书，作者可以拿到2块4毛钱。&br&嗯。忘记说了，是税前。&br&没错，2块钱你买了不吃亏，2块钱你买了不上当。&br&说白了，我给你讲一个17万字的故事，你请我吃一个雪糕。这个故事你拿回家，只要你愿意，可以反复看100遍。看几十年，看烦了还可以送朋友。&br&&br&嗯，看样子作者被压榨，钱都被出版公司赚走了？&br&错，他们赔的更多。&br&出版公司要帮你找出版社，拿到书号，后面安排一大群人，有人给你策划，推广，编辑跟你讨论议题。封面设计，名字，版式，进厂印刷，发行，还有配套的宣传。&br&一群人跟着你忙活了大半年，你的书没火，这钱打了水漂。&br&你的书突然像《看见》《从你的全世界路过》这样火了，他们该赚钱了吧。&br&理论上是。但.....&br&你辛辛苦苦出了书，上市一周。盗版书就出来，地铁口推着车，你的书和另外两个人的印在一起，厚厚的一本，700多页，才10块钱。&br&嗯，大家都兴高采烈的去买了。&br&于是写作者和出版公司，一分钱都赚不到。&br&这就是国内市场的现状。&br&&br&国内的出版社，很多都在赔本赚吆喝。一年赔个几百万不眨眼的。没办法，做的是文化啊。这一行就这样。所有人都在苦苦挣扎着做。&br&&br&你肯定问，那为什么还要做？&br&因为爱这个行业，不想让他死。&br&编辑的小姑娘，可能在北京上海这样的大城市，一个月4000月薪。却乐此不疲，跟了几个月，看自己跟的作者出了书，那种喜悦你懂吗？&br&嗯。这群人做情怀，比罗永浩早了10年。&br&&br&为什么我们爱？&br&因为是自己的作品，就像歌手出了专辑，演员出了电影。你说高不高兴？&br&就算读者是1个人，也要对得起人家这个钱吧。&br&&br&你回想下，你所在的城市，小的时候书店有多少。&br&现在你在中小城市能找几个除了新华书店之外的书店？&br&上升到国家高度，全民阅读其实侧面反映国民的文化素质。我们的国民阅读量是多少？我给你一个中国新闻出版研究院数据；&br&&blockquote&&strong&2014年我国国民人均纸质图书阅读量为4.56本，报纸和期刊阅读量分别为65.03期（份）和6.07期（份），与2013年相比，纸质图书和报纸的阅读量均有不同程度的下降。&/strong&&/blockquote&你可能对这个数字没有概念，我给你个数字对比一下。&br&&blockquote&&b&在国际上人均阅读数量是一个比较通约的指标，就其收集到的其他国家的数据来看，美国是7本左右，日本是8本左右，韩国是11本左右。&/b&&/blockquote&（注；数据来源 &a href=&///?target=http%3A//.cn/n//c33.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&全国国民阅读调查报告发布 数字阅读首超纸书阅读--传媒--人民网&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&而你知道在中国什么书卖得最好吗？是教辅，是《五年高考三年模拟》这样的书。&br&&br&我们书的价格已经便宜到白菜价了。&br&我初中的时候一本《三重门》卖16块钱，15年过去后的现在呢，你猜猜京东多少钱？&br&&img src=&/05eacfdde225_b.jpg& data-rawwidth=&434& data-rawheight=&702& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&434& data-original=&/05eacfdde225_r.jpg&&&br&你没看错，比之前还便宜了。&br&其实你还没有点进去。&br&&img src=&/acc22a0f7ceeb866cc8403f_b.jpg& data-rawwidth=&886& data-rawheight=&148& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&886& data-original=&/acc22a0f7ceeb866cc8403f_r.jpg&&&br&嗯，如果你在双十一或者各种读书节买会变成这样。&br&&img src=&/4ec1a531a2fcb4c7c08bfbf5395a7add_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&636& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/4ec1a531a2fcb4c7c08bfbf5395a7add_r.jpg&&&br&&br&你算算你吃饭房子约会看电影跟女朋友开个房买个杰士邦要多少钱？&br&这十年涨了多少倍？&br&你又知道在英国那样把版权当回事的国家，一本书的价格是我们的多少倍吗？&br&&br&你肯定觉得我这篇是想说跟你诉苦吧。&br&你问问哪个作者觉得自己苦？大家都傻白甜好嘛？我们最大的快乐，就是结识新朋友的时候，对方突然说；你就是xxx吧，我买过你的书。&br&我擦，那个感觉就是你的女神坐在你腿上给你喂辣条。&br&&br&然后，这只是书，还没说电商呢。&br&这本书被运到电商公司，经过运营策划，美工做页面，编辑填内容，宣传，上架，然后分拆到各个仓库，然后快递分仓，再送给你。&br&你快速看完打个电话说一句不要。&br&他们要再去你家，检查打包，从快递员那里辗转到分仓，再到仓库，再回到出版社。&br&就是因为退货还有各种成本，各家电商的免运费政策从刚开始的0元送，到5元，19，39，79，99，甚至199送.&br&&br&这样一本书，基本上和其他商品不同，不能再卖的。出版公司自己贴钱赔。&br&你觉得你还想退吗？&br&&br&我知道你可能是学生。我也做过学生。我不奢望你所有的书都是正版，但是，遇见自己喜欢的书，好的书，请当做公益支持一下我们吧。&br&我代表作者，出版社，编辑，发行，校对，后面电商的编辑，运营喵，产品汪，程序猿，设计狮，测试，客服，快递员，仓管，还有他们每个人的男女朋友，老爸老妈，孩子，总之，所有还在这个行业苦苦挣扎的人，谢谢你。&br&&br&&img src=&/663b0e3dc6f8561eefce84ed12cc2d06_b.jpg& data-rawwidth=&415& data-rawheight=&296& class=&content_image& width=&415&&
题主，你好。我刚好写过书，也做互联网电商运营，我来给你聊聊吧。你知道一个作者写一本17万字普通厚度的小说需要耗费多少时间和精力吗？刚从网上买了两本书，我在想我是不是可以抓紧时间看完然后再申请退掉，这样岂不是可以不花钱免费看好多书啊。嗯，你无…
回答建议修改：不友善内容
作者修改内容通过后，回答会重新显示恢复正常。
ISIS的终极目的，并不是像某些人认为的那样，是反抗西方霸权，建立一个独立自主的伊斯兰教国家，从此大家吃着羊肉念着经，过着快乐的，与世无争的生活。&br&&br&ISIS的终极目的，是引发全世界大决战，按照他们的理论，世界末日即将来临，罗马（西方世界）必将和哈里发国（ISIS）在叙利亚展开大决战，然后罗马会暂时战胜，一直到把哈里发打得山穷水尽束手待毙——这时候真主会降临，哈里发会最后取胜，伊斯兰教徒全体上天堂，其他的都下地狱去。。。所以，ISIS一切行动的目的，就是要吸引人去跟他们打仗，打大仗。。。你觉得他们为什么不隐忍？他们还觉得做的不够过头呢——要不西方人怎么还不来决战？&br&&br&不要以中国人的习惯思维去套ISIS，还什么政治博弈呢。这世界上是有那么一批人叫做狂信徒的，而且还为数众多。比如以色列的正统犹太教（哈希迪教派），天天祈祷的不是别的，正是以色列国国灭家亡。犹太人再次流落全球被屠杀凌辱，因为他们相信犹太人在过去经历的被屠杀，被奴役的痛苦都是主的惩罚，犹太人必须默默忍受，等到惩罚结束，主才会再次降临来拯救他们，重建天堂，而以色列国的建立和强大，打断了这个惩罚进程。&br&&br&同样还有一批新教的阿米什人，生活在轮子上的美国，却不开车，不用电，过着圣经时代的农庄生活，宁可坐牢，也绝不服役，不投票，不上学，不纳税。至于死到临头也绝不输血的耶和华见证人，那都是小巫见大巫了。。&br&&br&你看汤姆克鲁斯最近是不是演了不少外星人来袭击地球的电影？你是否知道他虔诚信仰的科学教（山达基教）的基本教义里，地球人就是被外星人创造，同时也注定要被外星人毁灭的？&br&&br&不要以为以上提到的这些教派只是少数人，ISIS不必说了，哈希迪教派至今占到了犹太人的十分之一强，阿米什人至少有几十万，耶和华见证人的教会遍布全球，中国也有不少。山达基教富可敌国，现金流进入个全球五百强应该都没有问题。。。&br&&br&中国人长期生活在一个没有宗教信仰的国家里，是很难理解会有人放弃实实在在的利益，而去追求一些看上去似乎“不靠谱”的理念的。更难理解ISIS在目前这个阶段的终极目的，就是要吸引其他国家去跟他们决战——至于很多人替他们操心是否能打赢——人家压根没打算打赢，按照古兰经上说的，他们是必然被打的血流成河，只留下最后几千人困守孤城的时候，先知才会降临。&br&&br&简单的说：ISIS就是求战，好借助这场战争让主降临，自己好上天堂。你不把他们统统送走，他们只会不停的来咬你。&br&==========================&br&&br&PS：请不要把文中所涉及的所有教派都一视同仁的看作邪教&br&&br&一般来说，邪教有几个特征：1、不得退教，否则即为叛逆。2、宣扬现世能有手段入天堂。3、教派首领自封上帝（神灵）或者先知。4、组建自身的武装。5、对教徒实行人身控制。等等&br&&br&哈希迪，阿米什，耶和华见证人都是相对来说很平和的教派，即便是山达基教邪门的很，但也算不上正经的邪教。本文的举例只是让更多人了解到这个世界的多元。&br&&br&开明通达，管理有序的宗教组织对社会的意义是正面的&br&&br&基督教会组织开办了无数的学校，医院，孤儿院，派出了无数的医疗队到全世界各地。&br&宗教强调信仰面前人人平等，平权运动由此而发，马丁路德金正是一个神学博士。&br&没有教会，起码美国街头的小混混还可能会翻番。&br&耶和华见证人教义所限不能输血，所以他们捐了很多钱给人造血浆的研发。&br&不一而足&br&&br&希望有些朋友不要从一个极端走到另外一个极端，其实，信仰虚无主义者距离狂信徒只有一纸之隔，是最容易发展为狂信徒的人群了。&br&&br&&p&&b&更多的美国生活经验和故事，发在微信公众号里，大家有兴趣的话可以关注“shenghuozaimeiguo”&/b&&br&&b&为你写一个原汁原味的美国&/b&&/p&&img src=&/35bdd1eee712f59de7b92fcd901bc8ec_b.jpg& data-rawwidth=&430& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&430& data-original=&/35bdd1eee712f59de7b92fcd901bc8ec_r.jpg&&
ISIS的终极目的，并不是像某些人认为的那样，是反抗西方霸权，建立一个独立自主的伊斯兰教国家，从此大家吃着羊肉念着经，过着快乐的，与世无争的生活。ISIS的终极目的，是引发全世界大决战，按照他们的理论，世界末日即将来临，罗马（西方世界）必将和哈里…
关于这个，我觉得不奇怪。不需要帮香港旅游业洗地，因为这就是香港旅游的实情。&br&说一个我亲身的经历吧。&br&我每年都会组织员工出去旅游，某一年选的就是香港澳门。由于和某中国顶尖旅行社的副总是很好的朋友，而我又不希望花了钱还被员工埋怨，所以每次组织公司出游都会让他帮忙安排比较优质的行程，甚至修改掉自己不满意的部分，作定制行程的旅游。&br&香港这一次，他帮我安排了一趟&b&高端、无自费、纯玩&/b&的独立成团旅游，行程中唯一的购物是DFS免税店，因为这家是大家要求去的。&br&到达香港后，对接的就是香港本地旅行社了。结果在第二天，就增加了一个臭名卓著的“太平洋免税店”，就是那个大家都能搜到的黑店。但当时是跟我们说这就是DFS，提前一天安排而已。&br&进去之后我就发现情形不对，在大厅被要求购物的时候，我就带我老婆自己出来了。于是导游跟过来表示不可以出来，否则多么难做之类的。我老婆当时怀孕，里面空气不好让她反胃。我说了原因，但导游和跟出来的店面经理都要求我们必须进去呆着。&br&此时我也发现这不是DFS，所以当场打电话回北京给朋友，质问为什么会安排这么一个地方，并且居然敢限制我的人身自由。幸好朋友是公司的最高层之一，直接去把地接社的老板给骂了，这才给我解了围。&br&其后员工在里面被骗买了几个假冒伪劣的摄像机。我到了澳门后就打电话回去直接跟朋友投诉了。后来通过他给退货，被香港这边各种推诿，用了半年的时间才给退了80%的费用。&br&最后查明，是香港地接旅行社为了多赚钱，在未通知我和国内旅行社的情况下，私自修改了我团队的行程并强制购物。朋友所在的旅行社因此永久断绝和这家香港地接旅行社的合作。&br&&br&朋友所在的旅行社是国内最大的旅游公司，即使是在他明确说明了我这个旅行团是重要客户的贵宾团的情况下，香港的地接旅行社都敢作出如此没有下线的行为。可见这个市场是多么混乱。&br&所以我完全不信任香港的旅行社。&br&——————————————————&br&评论里面有一些很奇葩的洗地，那么我补充一些东西。&br&首先，如果不了解旅游行业怎么运作，就别扯什么我朋友的问题或我被朋友坑之类的扯淡了。异地旅游很多地方是不可能做到本公司负责接待的。比如在北京出发，去云南，到了当地之后负责承担地接地陪工作的会是云南当地的旅行社。当地旅行社都是和北京这家旅行社签订了合作协议的。去香港也是如此，到了当地，他们代表的是北京这家旅行社，但实际上他们是香港的当地旅行社。这种地陪地接是正常的，不是什么被卖掉或者被坑了之类的。我每年都组织员工出游，也一直让朋友来负责这件事情，每年都很愉快，十多年来唯一一次被恶心就是香港这趟。非常恶心。之后到澳门的时候，地接社的导游服务非常之好，与香港形成了天差地别的对比。&br&第二，张嘴闭嘴为什么不自由行的，麻烦看清楚我说的。我组织全体员工旅游，搞自由行？员工出现任何意外你们替我负责么？你们公司领导要组织全体出游时候你这么说说看看？&br&——————————————————&br&头一次见到这么花式洗地的……除了用各种姿势来吧矛头指向我朋友之外，能不能说说香港地接社怎么就敢这么干？&br&我的朋友真不需要你们替我来分辨。
关于这个，我觉得不奇怪。不需要帮香港旅游业洗地，因为这就是香港旅游的实情。说一个我亲身的经历吧。我每年都会组织员工出去旅游，某一年选的就是香港澳门。由于和某中国顶尖旅行社的副总是很好的朋友，而我又不希望花了钱还被员工埋怨，所以每次组织公司…
&b&来，看黑店（多图）&/b&&br&我一向不喜欢在答案里写企业的名字，怕被怀疑做软广。&br&不过这回倒是要好好表扬一下&b&大众点评&/b&，因为这个网站能让我们快速筛选出各地的&b&知名黑店。&/b&&br&&br&&br&从青岛大虾答案里学到的技巧：&b&把价格从高到低排列，找出其中只有两星好评的店，这种店十之八九就是黑店。筛选之后发现：&/b&&br&&img src=&/ffba8dee11_b.jpg& data-rawwidth=&602& data-rawheight=&118& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&602& data-original=&/ffba8dee11_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/66a48799cf2fae52b59e5fbb3abc3362_b.jpg& data-rawwidth=&610& data-rawheight=&116& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&610& data-original=&/66a48799cf2fae52b59e5fbb3abc3362_r.jpg&&&img src=&/ccee5ef1aeeab25d52bc5bd881b407ea_b.jpg& data-rawwidth=&621& data-rawheight=&109& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&621& data-original=&/ccee5ef1aeeab25d52bc5bd881b407ea_r.jpg&&&img src=&/3b54e7a701ac861cb0fcfe53ef0f8a07_b.jpg& data-rawwidth=&619& data-rawheight=&80& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&619& data-original=&/3b54e7a701ac861cb0fcfe53ef0f8a07_r.jpg&&&img src=&/dd00dce9b795acb2b8f9d4_b.jpg& data-rawwidth=&619& data-rawheight=&112& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&619& data-original=&/dd00dce9b795acb2b8f9d4_r.jpg&&果然，这次出事的D2珠宝赫然在目，而且投诉数量远超其他黑店同行！至少从大众点评上看这是香港第一大黑店。点评189次，几乎每条都是恶评。最早一条投诉是在2011年2月，可见此商家无良已久。再看看他们是怎么骗人的：&br&&br&&blockquote&在商场内，手机没有信号，强迫我们在这家D2购买珠宝，不买就用难听至极的话尽兴辱骂，珠宝的销售员寸步不离的跟着后面，我们被关在里面2个多小时。&br&&br&导游说如果大家不买东西晚上提供的住宿就会很差，中午吃的饭都是不是人吃的，都坏掉了，真是一言难尽。&br&&br&不买就不让走或缴纳1500元违约金自己背包走人，离开本团。虽然有抗议的，但导游的话：“你们不买，其他买的人也要陪着你们在这不准出去，直到买为止”还是让他们在没办法的情况下买了下来。&/blockquote&&br&这家店强迫消费的形式在2011年时就很成熟了，先是吹嘘是李嘉诚的产业，说是所谓意大利彩金（其实是14K金含金量58.5%）不买就骂人，关在地下不让走。视消费情况决定第二天住宿、餐饮情况，用这种方式强迫消费。要知道这种低价旅行团坑骗的多数都是中老年人，他们根本不知道还可以上网点评，能上来点评的老人子女不过是沧海一粟而已，背后的受害者数量必然极其庞大。&br&这种专骗大陆人的黑店竟然能在香港营业5年之久，受害者甚至都自发的组成了好几个QQ群！青岛的“善德活海鲜”和这家店相比简直是小巫见大巫。&br&&br&坏消息是，这种黑店也学会刷水军了，近期出现多条好评。水军的特点是历史上只发出一两条评价，明显是注册来刷信誉的（水军与D2同时刷的queen珠宝是什么成色也可想而知）。&br&&img src=&/8a113fbe8bd_b.jpg& data-rawwidth=&730& data-rawheight=&823& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&730& data-original=&/8a113fbe8bd_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/5ecef39a40b0eb54ca5446bfc662ee89_b.jpg& data-rawwidth=&799& data-rawheight=&473& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&799& data-original=&/5ecef39a40b0eb54ca5446bfc662ee89_r.jpg&&&img src=&/54d7ecef523f6cf1b737c56_b.jpg& data-rawwidth=&689& data-rawheight=&672& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&689& data-original=&/54d7ecef523f6cf1b737c56_r.jpg&&&br&这个回答下面汇集了太多不知所谓的人。对于这一起恶劣程度大大超过青岛天价虾的事件，很多人的立场实在是匪夷所思。其观点总结起来为：&br&1、大陆“影子团员”动手打大陆消费者香港无责。&br&2、出人命后香港警方出动迅速抓住打架参与者说明香港法制是良法。&br&3、怪游客不应当参加低价团。&br&4、报道提及“香港”“被打死”用词不当，且没把重点放在游客曾经抽烟上是舆论引导。&br&这种心态转换成青岛大虾事件，那就是：&br&宰客的不是青岛人而是外地人，因此青岛无责。天价大虾曝光后青岛工商局罚款九万，店铺关闭说明青岛工商警务部门认真负责，颇为高效。外地游客在青岛不应该随便吃海鲜，应当提前打听清楚再说，属于自己不小心。报道中提及“善德活海鲜”“青岛”破坏好客山东形象属于舆论引导。——要是知乎有青岛人这么回答大虾事件只怕早就被人喷死了吧？部分知乎er何以待香港如此之厚？&br&香港的形象需要维护，但对于这种开了5年之久，每天都要坑害数以百计大陆消费者的黑店都不能采取断然措施，实在是香港旅游机构和政府部门的耻辱，是香港之耻！&br&&br&&br&最后给大众点评提提意见1、目前按人气、点评数、总体评价的“排序”都是直接由高到低，且最多只能看到前50页。这就导致很多点评不多的黑店隐藏其中，发现不了，希望增加一个由低到高的功能帮助大家擦亮眼睛绕开黑店。2、看看有什么算法能管一管水军，不要让他们扰乱评价系统。
来，看黑店（多图）我一向不喜欢在答案里写企业的名字，怕被怀疑做软广。不过这回倒是要好好表扬一下大众点评，因为这个网站能让我们快速筛选出各地的知名黑店。从青岛大虾答案里学到的技巧：把价格从高到低排列，找出其中只有两星好评的店，这种店十之八九…
&img data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&920& src=&/58aa37b3da2ae2de7d320e2331e7ddc5_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/58aa37b3da2ae2de7d320e2331e7ddc5_r.jpg&&&br&&br&&br&你爸妈才苟且呢，我爸妈可是正当婚姻，干的可是合法买卖，说什么呢。苟且就算了，还尚在苟且。合着我爹妈让我出去旅游就是为了在家苟且是吧。还夜以继日的苟且。&br&&img data-rawwidth=&152& data-rawheight=&198& src=&/ba9925ea5f_b.jpg& class=&content_image& width=&152&&&br&&br&&br&&a href=&///people/89e137f7fe28c5b17dea2& data-hash=&89e137f7fe28c5b17dea2& class=&member_mention& data-tip=&p$b$89e137f7fe28c5b17dea2&&@茶糖&/a& 哈哈哈哈哈哈我忍不住！！&br&&img data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&261& src=&/aa0eaccbde7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/aa0eaccbde7_r.jpg&&红红火火恍恍惚惚呵呵哈哈哈！！！&br&&br&&br&&br&这样如果我旅游带着大包小包回家大喊爸妈我回来咯我带了纪念品！我去看了诗和远方！&br&我爹是不是这么看我&br&&br&&img data-rawwidth=&185& data-rawheight=&235& src=&/9f8d418f69eb0b16bbe6e03_b.jpg& class=&content_image& width=&185&&&br&&br&&br&我说正经的啊。&br&还是穷人的孩子早当家的多。&br&这种“家境贫困却要父母少吃肉让自己去旅游”的事，大概在天涯和豆瓣上能够看到。大多数都是家境富裕的人的意淫。&br&&br&一个大写的意淫。&br&要贫困，要奇葩，要突出穷山恶水出刁民。要痛心疾首，要一身正气。&br&要大写的突出“这是在喝父母的血啊！”&br&&br&呸。这种人多吗？多到要写个社论了吗？&br&&br&就是为了找个话题转移一下大家的注意力呗。&br&&br&十月里这么多事，这么多双眼睛，总要转移一下注意力。这话题不痛不痒，却最能发动群众斗群众。有钱的说没有钱的不上进，没钱的说有钱的靠父母，谁还记得别的新闻的结局呢。&br&&br&浑水摸鱼，屡试不爽。
你爸妈才苟且呢，我爸妈可是正当婚姻，干的可是合法买卖，说什么呢。苟且就算了，还尚在苟且。合着我爹妈让我出去旅游就是为了在家苟且是吧。还夜以继日的苟且。 哈哈哈哈哈哈我忍不住！！红红火火恍恍惚惚呵呵哈哈哈！！！这样如果我旅游带着大包小包…
还是那句话：总觉得一代不如一代，这是病，得治。我得说，绝大多数的中国小孩，没有你们想的那么不是人。&br&独生子女的孝顺程度，那肯定是要远远高于一家七八个孩子的孝顺程度的。这明摆着的事情，你们为什么不肯相信。&br&我认识的一个叔叔，他是第五个孩子。他不知道自己的生日，他妈妈只记得他是“起大萝卜的时候生的”。这样的亲子关系，你们为什么不由分说地，就认为它会比我们这种无微不至呵护长大的孩子更感激父母？这也太武断了吧。&br&我就明确地告诉你。这一代独生子女赡养父母的压力确实比你们当年大得多。但是遗弃老人、虐待老人的事情，会比你们少得多。因为我们无处推卸，因为我们从小就被这样照顾，我们认为反哺天经地义。一对生了十个孩子的父母，他们分配到每个孩子上的精力能有多少？你们凭什么一厢情愿地说，十个孩子的父母对孩子的爱是和独生子一样的？根本不合逻辑的话，就别到处讲了。&br&回到正题。&br&以我对同龄人的了解，那些在享受着诗和远方的孩子，他们的父母就算没有奢靡的生活，至少也没有在苟且。而那些正在苟且偷生的父母，他们的孩子通常足够懂事地早早实现的经济独立。&br&有那么一些不懂事的孩子，但是真的是少数。你们媒体什么时候能关注一下社会的主流？&br&我真是忍不住喷一句，官媒私媒，只是立场不同。智商上的操行，看来都是一样。搞个大新闻，把一部分人批判一番，然后挣点关注。fxxk。&br&天下德缺一石，媒体独占八斗。“律师”占一斗，其余人共分一斗。&br&说实在的，这里的“律师”并不指所有律师，只是指网络上裹挟民意煽动情绪的那一波。所以，我给律师加上了引号。然而传媒，没错，我指的是全部，包括官方，私人，国内，国外。&br&有人问了这样的问题，而我是这样答的。&br&&img data-rawwidth=&1121& data-rawheight=&993& src=&/7c86ff692ca232c49b0ca_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1121& data-original=&/7c86ff692ca232c49b0ca_r.jpg&&
还是那句话：总觉得一代不如一代，这是病，得治。我得说，绝大多数的中国小孩，没有你们想的那么不是人。独生子女的孝顺程度，那肯定是要远远高于一家七八个孩子的孝顺程度的。这明摆着的事情，你们为什么不肯相信。我认识的一个叔叔，他是第五个孩子。他不…
&b&阵痛………&br&&/b&&br&这个词，是我见过的最恶心的政治词汇，无数令人发指的事情，都打着这个词的幌子在光天化日之下发生。&br&&br&计划生育，是阵痛，生育权被剥夺的公民只能忍着。&br&&br&下岗，是阵痛，无数把青春献给国家的工人只能自谋生路，丈夫帮妻子拉客；一家三口一起吃放了剧毒农药的“最后晚餐”，这样的悲剧，都是公民为了建设社会主义新中国应该幸福承受的。&br&&br&贫富差距越来越大，是阵痛。&br&&br&社会道德水准越来越低下，是阵痛。&br&&br&房价飙升，阵痛。&br&&br&政府职权滥用，阵痛。&br&&br&腐败泛滥，阵痛。&br&&br&阵痛搭配上永恒的“社会主义初级阶段国情”，可以毁灭一切P民的合法利益。无数蚁民的小小幸福，就在简单的“阵痛”两个字里，被捻的粉碎。有这个词背书，公仆们可以拍着脑袋做决定，大不了就是阵痛一下嘛有什么关系。&br&&br&有趣的是，人民公仆们，从来不用担心阵痛会发生在他们身上。痛的，只有我们。&br&&br&不过值得欣慰的是，这种情况在慢慢改善。有一天也许真的我们每个人的合法权益都能得到政府的尊重，没有人再需要为祖国的繁荣富强而承担所谓的阵痛了。&br&&br&&br&以上
阵痛………这个词，是我见过的最恶心的政治词汇，无数令人发指的事情，都打着这个词的幌子在光天化日之下发生。计划生育，是阵痛，生育权被剥夺的公民只能忍着。下岗，是阵痛，无数把青春献给国家的工人只能自谋生路，丈夫帮妻子拉客；一家三口一起吃放了剧…
民主制度可以救中国，这是一个在低层次知识份子流传较为广泛的谬误。&br&绝大多数中国人，羡慕的不是民主制度，羡慕的是欧美公民的社会福利和生活方式。所以在中共看来，民主问题实则是一个伪命题，究其本质则是经济问题，是社会福利问题。&br&那么在把民主制度放在显微镜下看看是不是可以救中国呢？未必。我的观点是民主制度是果，而不是因。印度，马来西亚，菲律宾一团糟。再看看日本，韩国。日本战后自民党执政的时间不比中共执政的时间短多少，韩国同样也是门阀政治，贫民出生的卢武铉结局竟然是跳崖。&br&&br&唯一民主制度相对健全的则是台湾。但是台湾至今政局的形成充满了意外，这种政局形成的条件是不可复制的也不是中国可以借鉴的。中国如果由上而下推行民主制度，其未来一定是印度和菲律宾。&br&&br&那么中国难道永远不能有欧美的民主制度了吗？是的，永远不会有，欧美的制度从来就不是华盛顿这样的圣人给予的，而是公民通过无数抗争争取来的。看看女性和黑人的选举权，你就会发现真相。&br&&br&在往细了说，把社会的不公和黑暗面都推到中共身上无疑是得了幼稚病，中共本身也是由7000万中国人组成的，其政策的制定和执行自然离不开自身和外部条件的限定。所以有什么样的人民，自然就有什么样的政府。&br&&br&总结一下，现在中国的政治制度，是最适合中国的政治制度，也是中国最好的政治制度。&br&——————————————————————————————————————————&br&第一次更新&br&一下子多了十几个赞，受宠若惊，那么在深入聊一聊。&br&为什么说中国永远不会有欧美的现代民主制度。先看看民主制度的本源。&br&&br&雅典的民主制度固然离不开梭伦等先贤的引导，但真正形成的条件是地里位置。&br&&br&看看传说中的大宪章，英王由于对法战争的需要，大肆征税，引发领主叛乱，最终不得不签约大宪章。需要注意的是，在欧洲大陆，皇权始终不是至高无上的，一直受到神权的制衡。并且也没有行之有效的中央集权制。所以地理，神权，国家制度是形成大宪章的不充分必要条件。&br&&br&再看看最接近现代民主制度的美国，在大英帝国仁慈的统治下，12个州的精英汇聚费城召开“第一届大陆会议”商讨权利和义务，在然后就有了莱克星顿的枪声然后美国建国。那为什么没有一路诸侯打遍天下无敌手，进而称王称霸呢？现在有理论认为，是五月花号的清教徒引领了美国精神的建立。我的观点是领导者没有这方面的需求，也没有这方面的条件，再来看看12个殖民地55名代表的身份（多为富商、银行家、种植园奴隶主）。上帝太偏爱美国了，让他没有历史包袱的进入了近代社会的民主制度。为此托克维尔羡慕不已。。。&br&&br&最后在说说现代民主制度。&br&美国
民主党和共和党&br&英国
工党和与保守党&br&法国
人民运动联盟和社会党&br&德国
社会民主党和基督教民主联盟&br&&br&有没有发现什么？咦说好的民主制度呢？为什么有影响力的只有两个党呢？&br&通常一个党派代表的是社会中低层的利益，主张保护环境，增加福利等政策&br&另一个党派代表的是社会中上层的利益，主张的是对富人减税，减少福利等政策&br&&br&那为什么没有第三党派能够取代两党中的一党呢？因为两党的政策以及涵盖了国家大多数人的利益，并且拥有执政经验和资源优势。&br&&br&再来看看后天进入民主制度的日本，韩国，泰国，印度，马来西亚，菲律宾。&br&哪一个国家不是一党独大，日本的自民党执政时间是从1955年执政至今，其中只有1993年-1995年,2009年-2011年，其中6年没有执政。为什么09年选上的民主党会失败呢？没有执政经验，没有社会资源。&br&&br&韩国新国家党也是一党独大，韩国同时也是类似日本的门阀政治，看看贫民出身的卢武铉，最后不得不以跳崖来摆脱困境。&br&&br&再后面的泰国，印度，马来西亚，菲律宾，就不要说现代的民主制度了，甚至连中国的政治制度都不如。&br&&br&综合起来看现代民主制度需要什么呢？&br&1.自然形成的，有执政能力的，能够势均力敌的两党。&br&2.按现在标准人均GDP30000美元非注水(原来写的是3000美元，得自&a href=&/people/xin-yue-qing-cheng-26& class=&internal&&昕月倾城&/a&的提醒已改)。&br&3.广大的中产阶级。&br&4.富裕的国家，福利较好的分配制度。&br&&br&至于国民素质，达到以上条件自然也就好了，管子都说过衣食足而知荣辱 仓廪实而知礼节。同时需要说明的是，欧美国家的公民福利，表面看是国家财富的优良分配。本质上确是以公司和国家为单位，通过经济手段掠夺全球非发达国家的国家财富来满足本国公民的社会福利。&br&&br&那有没有后天形成的民主国家或地区呢？有，台湾地区。&br&台湾自蒋经国安排白狼刺杀江南，形成江南血案，引起美国人的震怒，从而不能传位给蒋孝武。再到美丽岛事件到退位时的开放党禁、报禁，李登辉变节。进而民进党执政、下台，明年继续执政。无一不充满了各种意外。&br&上面说明的只是台湾两党制的形成，除了条件1，台湾也满足2~4项条件。&br&&br&中国满足不了1~4项基础条件，更别说还有被忽视的农民社会。所以中国永远也不会有现代民主制度。&br&——————————————————————————————————————————&br&第二次更新&br&再次深入探讨一下现代民主制度。我之前列举的1~4是不充分必要条件。&br&1.自然形成的，有执政能力的，能够势均力敌的两党。&br&2.按现在标准人均GDP30000美元非注水(原来写的是3000美元，得自&a href=&/people/xin-yue-qing-cheng-26& class=&internal&&昕月倾城&/a&的提醒已改)。&br&3.广大的中产阶级。&br&4.富裕的国家，福利较好的分配制度。&br&还有一些隐性条件也是必要存在的的，地理，民族性，历史包袱等。。。&br&“总结一下，现在中国的政治制度，是最适合中国的政治制度，也是中国最好的政治制度。” 这句话确实也应该修改一下，应该是现在中国的政治制度，是最适合中国的政治制度。&br&&br&虽然&a href=&/people/chen-si-cong-19& class=&internal&&加冰矿泉水&/a&指责我为网评员但是他前面一部分说的好。&br&中国目前的现状是一元权力体制下的政治传统和社会习俗共同作用下形成的。，而且台湾，大陆，美国，都有自己的特殊性。&br&翻译过来就是中国现在的政治制度是一党执政的执政传统和中国居民的习俗共同形成的。台湾，大陆，美国都有各自的特殊性，进而才能形成各国各地区的国家体制。&br&&br&日本，韩国，印度，泰国，菲律宾，马来西亚等后天推行民主制度几乎没有成功的。而且不要因为日本，韩国经济发展比较好，就觉得他们是现代民主国家。当然日韩的政治斗争底线比其他国家要稍微高一些。&br&原因在哪里，原因在于党派之间的竞争没有底线，在于社会基础达不到实行现代民主制度的条件。&br&&br&菲律宾的宪法是照抄美国的。日菲律宾获得独立，经济发展迅猛。1965年底，马科斯上台大借外债，启动公共工程项目，1969年，菲共在中吕宋建立新人民军，发动叛乱。1972年马科斯借口共产党将推翻政府，宣布军事管制即独裁。1983年菲律宾国内经济、社会和政治陷入动荡。年菲律宾经济和失败的工业化模式全面崩溃，两年经济增长率均跌至-7.3%，1984年通货膨胀率达到50%。1986年“人民力量”马科斯下台。&br&&br&在看看印度，印度是唯一的后天进入民主制度的大国，也对中国有着重要的借鉴意义。但是印度的问题远比中国要来的更加严重，一党独大，政治腐败（超过中国），人民贫穷，基础设施落后，依然顽固的种姓制度。&br&&br&中国国家统计局26日发布数据，按照年人均收入2300元（2010年不变价）的农村扶贫标准计算，2014年中国农村贫困人口为7017万人。是不是觉得很惊讶，官方数据年收入2300元的人口数量是7017万。是不是很惊讶。&br&&br&&p&2014年印度贫困人口达到3.6亿，占总人口近30％。农村贫困线上调至32卢比（53美分=人均年收入人民币1257元）、城市贫困线定为47卢比（78美分=人均年收入人民币1850元）。是不是更惊讶。&/p&&br&&p&可以说后天的民主制度没有帮助印度和菲律宾改善任何困境。&/p&&p&好的流程是这样的，公民选举政党上台执政，执政党提高公民福利，公务员财产公开，公民监督政府公务员，对腐败0容忍，国家经济良性发展。&/p&&p&坏的流程是这样的，公民相信政党候选人的承诺，选举政党上台执政。政党上台后拒绝实行选举时的承诺，拒绝提高福利，执政党贪污腐化，经济发展停滞。选举另外一个政党上台，但是继续轮回。&/p&&p&———————————————————————————————————————————&/p&&p&第三次更新&/p&&p&第一次第二次更新曾列举了1~4项条件，这次再说一说军队国家化、社会财富来源以及民族性。&/p&&br&&br&&p&1.现代民主制度与军队国家化是息息相关的。在后天坏的民主进程里，没有一个国家的军队国家化是做的好的。日本韩国可能稍好，但是日韩的美国驻军其实才是真实代表日韩的军事防卫力量，同时也保持了某种程度的中立。&/p&&br&&p&在后天民主国家的两党制或多党制的争端中，军队很容易成为某一政党手中的工具，进而威胁，打击其他政党。除此之外如果军队脱离执政党或国家制度的掌控，领袖一旦对政治感兴趣，渴望成为国家领袖，那么军事政变也是常见的选择。&/p&&br&&p&那么要保证军队受到国家制度的掌控，又不是多党制国家某一政党的工具，这条路线其实是及其困难的。纵观全球，也就欧美做成功了，即便是台湾这一点也做的不好。&/p&&br&&br&&p&2.社会财富来源，社会财富的多寡其实与分配制度是息息相关的，公民较为满意的福利制度离不开优良的分配制度，但是更离不开天量的社会财富。在传统理论里，民主制度意味着激励公民去创造财富，刺激社会财富的增长，但这个观点是不对的。&/p&&br&&p&欧美国家分配的社会财富来自哪里呢？欧美国家利用技术优势，经济手段，政治方案成为各行各业产业链的上游和垄断者。由此再用技术优势，经济手段，政治方案来掠夺全球绝大多数国家的社会财富。在这个基础上，才能满足国内公民的福利分配制度。&/p&&p&在换个角度看，如果只有中国是发达国家，其他国家都是发展中国家，那么我们也到不了欧美公民的生活方式，因为全球人民供养不起。&/p&&br&&p&说一个案例，苹果手机。仔细想一想，有一定经济基础的买苹果手机也就算了，为什么那么多经济条件不好的也热衷于消费苹果产品呢？是真实需求吗？好莱坞电影、美剧、动漫、小说、体育联赛等文化产品无一不在改变全球发展中国家人民的价值观、消费观，就这样欧美公民的生活方式慢慢就成为了中国和其他国家人民的消费观。所以自然就要去消费欧美国家高附加值的科技产品。&/p&&br&&p&再举一个例子，我们以前常用的2G手机，其技术本源是美国1970年美国海军陆战队的技术。其中手机信号需要基站来接收，从基站的天线到机房中间需要同轴电缆来传输信号。你们知道在我国没能自行生产之前老外卖多少钱1米吗？200RMB1米，而且是全款后在安排生产发货，国产后卖多少呢？32RMB1米，老板还赚的盆满钵满。&/p&&br&&br&&p&3.民族性。这个词有些敏感一是刺激国人，二是难免涉及种族歧视。但种族差异是客观存在的。&/p&&p&在黑人国家的历史上，有伟大的思想家，教育家，政治家吗？注意是伟大。&/p&&br&&p&黑人国家唯一拿得出手的是南非，但是对比种族隔离制度前后的南非，应该能得出一个结论，就是黑人没有能力治理好一个国家。&/p&&br&&p&黄种人以前也一直是被白人鄙视的，直到日本军国主义崛起成为邪恶轴心与战后日本经济飞速发展，也成为发达国家，至此白人才承认黄种人与白人一样优秀。&/p&&br&&p&再把问题回到民族性。现代的绝大多数中国人使没有正义观是非观的，通常有的只是利益观拳头观。这有一个什么问题，就是假设中国现在是发达国家，那么居民应该会比现在过的好但是肯定会没有欧美公民过的好？为何。&/p&&br&&p&在面对国家不公平不合理的法律政策时，不同阶层的权利是需要去争取的，也是需要有人去牺牲自我利益去换取阶层利益的，参加的人越多个人付出的牺牲就越少，参加的越少牺牲的就越多。&/p&&br&&p&把目光聚焦到美国的独立宣言，其中有一句人人生而平等，但是原词确实Men，是Man的复数，也就是只有男人才人人生而平等。注意这已经是有着新教精神的清教徒，参加的都是社会精英阶层定制的宣言了。所以只有男性白人才有选举权，妇女和黑人是没有选举权的。而后妇女运动和黑人民权运动才有了妇女和黑人的选举权。&/p&&br&&p&如果一个国家的人民没有正义观是非观的，只有利益观拳头观，即使外在条件达到了，谁去争取权益呢？都想坐享其成，期望别人去为自己牺牲利益。呵呵，所以这一天永远都不会到来。&/p&&br&&p&———————————————————————————————————————————&/p&&br&&p&第四次更新&/p&&p&再把目光聚焦到中国，按照中国官方的话说现在的中国是城乡二元结构。截止到2014年底，全国人口136782万人，城镇常住人口74916万人，乡村常住人口61866万人，农村人口占全国人口的45%&/p&&br&&p&具体差别在哪呢，江苏参加农保的农民退休金每月500元左右，参加社保的城镇居民呢不算公务员和事业单位，企业单位居民退休金每月2500元左右。大病报销比例农民50%，居民80%。生育剖腹产费用10000元左右农村居民2000元补贴，城镇居民基本不用掏钱。&/p&&br&&p&请注意，农保的退休金和福利并不是全国统一的，而是看地方财政的。在江苏这样的富裕省份，考虑到苏北，农民福利大约只有城镇居民福利的15%~20%&/p&&br&&p&看到这里，全国的城镇居民应该感谢一下中共，在财富总量没有变化的前提下。社会福利的分配制度居然存在如此之大的倾斜。&/p&&br&&p&再来看看农民收入，江浙省份的农民收入要远远高于全国内陆地区农民的收入，原因在于江浙农民可以在农村的乡镇企业打工，同时可以通过家庭作坊式的轻工业产品获取额外的收入。除此之外还有北上广深省会城市等周边农民享受到了城市扩张带来的房产红利。但是这一部分农民终究只是少数，不会超过农民总数的20%。&/p&&br&&p&那么可以说80%的农民收入，依旧在于粮食农产品的收入以及到城市打工，可是由于粮食是基础产品，也是战略物质，国家一直通过行政手段，市场手段来调控粮食价格水平，这其实就控制了农民的收入增长。&/p&&br&&p&2000年江苏苏南地区工业企业平均工资约500左右，2014年平均工资约3000左右。增长率600%&/p&&p&2000年大米价格约为1元1市斤，2014年大米价格约为2.5元1市斤。增长率250%&/p&&br&&p&也就是说按照通胀率大米零售价格应该在6元1市斤比较合理。那么要达到6元一斤，就需要政府对农业进行大量补贴来完成。&br&&/p&&br&&p&那么我们来看看发达国家日本的大米是什么价格呢？2014年5公斤一袋的日本大米均价为1883日元(不到100元人民币)约等于10元人民币1市斤。也就是说日本大米的价格是中国大米价格的4倍，同时日本农业享有470种无微不至的补贴。&/p&&br&&p&日本农民在改革之前，其福利约是城镇居民的34%。随着日本经济不断的发展，最终日本的城镇化是95%。现在从事农业人口只有600万，占总人口的5%，同时享有超过城镇居民的福利制度。&/p&&br&&p&另外还有一组前面的数据2014年农村人均年收入2300元的贫困人口为7017万人。&/p&&br&&p&那么觉得我说永远不会有现代民主制度是夸大其词的知友们，你们准备好面对这几组组数据了吗？&/p&&p&———————————————————————————————————————————&/p&&br&&br&又有了很多有深度的评论，还有知友发了私信给我，让我意识到原来的结尾写的过于随意了，所以再认真的重写一下结尾。&br&&br&欧美的生活方式是包括我自己在内的很多人所羡慕的。对于经济技术达到一定条件程度的中华人民共和国居民，移民是一种最为简单的方式。对于很多欧美华人移民而言，在移民之后才会发现，原住民藏在骨子里的歧视，才发现自己原来是爱国的，才会坚持对自己的子女进行双语教育，才会发现仍然希望祖国繁荣富强。&br&&br&对于不能移民或不想移民的中华人民共和国居民而言。我们是继续适应现在的环境，还是在遵守法律的前提下，改变我们自己的国家呢？这个答案不言自明。&br&&br&知友&a href=&/people/li-kun-ming-82& class=&internal&&李坤明&/a&提出，我的观点中国永远不会有现代民主制度，我所提出的论据是不够的，我表示赞同。但我依然不愿意放弃这个观点。6亿农民1亿赤贫农民的城镇化，军队国家化，两党制，人均30000GDP，广大的中产阶级，天量国家财富的形成机制，良好的社会福利分配制度，公民意识的自我觉醒，利益观拳头观的改变。每一个都是近似不可能完成的任务。&br&&br&现代民主制度的传播，是源于欧美国家的强盛。但我始终认为，现代民主制度是一种结果。而非选择了现代民主制度，人民手里有了选票，国家就会走向富强，人民就会走向富足。&br&&br&而且在能源技术，空间技术没有质变只有一个地球资源的前提下。欧美国家与中国是竞争关系，同时也不会帮助中国进入现代民主国家。表示疑虑的同学可以想一想，欧美公民一年消耗的人均资源有多少，浪费的食物有多少，还有多少非洲人民处在饥寒交迫的生死线。为什么？因为欧美公民没有义务去帮助非洲人民，欧美国家没有义务去帮助贫穷的非洲国家。&br&&br&除了国家与我们居民自己，我们别无所依。&br&&br&不论民主是因还是果，不论法治是因还是果。至少有两点是我们每个居民应有的方向。&br&&br&1.做多中国，这个做多不仅仅是经济的做多，还是技术的做多，科学的做多，文化的做多。&br&&br&2.正义观。每多一个拥有正义观的居民，那么每个拥有正义观的居民在面临困境的选择中，付出的牺牲就少一分。在遵守中国司法的前提下，对社会的每一个不合理现象进行抗争。我们的抗争每多一分，我们后代的抗争就少一分。&br&&br&做多中国，正义中国！！！&br&———————————————————————————————————————————&br&&a href=&/people/hong-xiao-jue& class=&internal&&红小爵&/a&&br&帮答主再加一个观点： 个人觉得西方美日的民主模式一定要在成熟的条件下才能实施。&br&&br& 何谓成熟条件？一个很重要的点就是市民化。看世界上西方民主模式成功的，一定是市民多过农民（或游牧民）的国家。&br&&br&在农民人口超过市民人口的国家和地区，好像没有成功的… 原因很简单，中产阶级和资产阶级的精英几乎都集中在市民里，农民阶级有农业经济的封闭性所带来的局限。&br&&br&以泰国为例，他信代表人口最多的农民阶级，上台后的政策就是劫富济贫，刮城市补贴农村，所以代表市民和中产阶级的黄衫军政变推翻他信；然后再大选，他信妻弟（好像是，不确定）上台了，因为一人一票，农民人口多…黄衫军继续加油再政变，把他搞下台；又大选，他信妹妹又上台了…如此反复。&br&&br&泰国政治经济搞得一塌糊涂，再也不是当年那个四小龙了… 伊拉克阿富汗利比亚啥的情况都一样，还涉及教派部落… 自行想象下吧，若在天朝直接安装这套模式，一定永远是代表农民的政党选赢…&br&
民主制度可以救中国，这是一个在低层次知识份子流传较为广泛的谬误。绝大多数中国人，羡慕的不是民主制度，羡慕的是欧美公民的社会福利和生活方式。所以在中共看来，民主问题实则是一个伪命题，究其本质则是经济问题，是社会福利问题。那么在把民主制度放在…
本文分为三个部分&br&&ul&&li&回答题主问题&/li&&li&对评论区的回复&/li&&li&对高票答案的浅显探讨&/li&&/ul&&br&=========回答题主问题============&br&别的不说，就说你提问里写的「现在央行的问题」。&br&&br&如今中国研究货币政策最牛逼的一群人都在党内，且都喝过高级洋墨水精英，做出一项政策都是几个单位研究中国问题几十年的专家搞多区域协同，尽力做到帕累托最优，考虑到全国方方面面的利益和外部性做的综合考量，不用想都知道你在批评之前做的功课相比决策层来讲都是九牛一毛。&br&&br&题外话，现在好像专家，教授已经污名化的不行，砖家叫兽横行，国家一些政策好像都是拍屁股想出来的，别的不知道，经济领域很&b&谨慎&/b&。&br&&br&「爸妈说我们学生阅历浅，易被鼓动。那时是被现实磨平脾气了吗? 嗯，有什么可以较客观的了解中国的方法？怎么辨别真假是非？」&br&&br&学生阅历确实浅，图样图森破，上台拿衣服。血气方刚的能量往往和对后果的预判不匹配，有多少学生是被当枪使的，如果你确实认清了自己行为可能带来的后果，并且做好承担的准备，就去做。在政治方面相对容易理解，比如谭嗣同，比如五四，你想批评，想争取权利和自由，去游X抗Y怎么都可以。但央行，几乎可以算作中国专业性最强的机构之一，一般人能理解其政策方向已属不易，说真的你要是能深刻理解央行的政策意图这辈子肯定吃喝不愁，没理解就批评容易让人觉得放嘴炮，不是不要批评，只是能提出有价值的批评需要的学术门槛有点高。在专业分工细化的今天，一个没有接受过任何专业训练的年轻人喷专业积淀深厚的专业机构，如果用产品经理的角度来讲，我善意地把喷理解为用户需求的简单情绪抒发，而不是操作建议，但如果你强行要喷代码不优美，组织结构不如班里小组讨论好，收购太麻烦，单位资产负债表看得累人不如找个本本记，你也会觉得幼稚。况且以上这些还是单一业务层面，没有涉及14亿人上万部门协作决策。&br&&br&也许真的如你父母所言到时候就磨平脾气，我觉得大多数人是因为知道的越多，于是越理智，用更少的代价达到目标。说的厚黑一点，如果你四五十岁还对这个事不满，你也许便会鼓动学生们替你出头，而不是自己喊打打杀杀。&br&&br&了解中国的方法大多来自实践，一般人可能会说多走走，多深入基层，多接触不同的人，年龄大了自然就了解深刻了。我想说的是，普通人重复性地认知会加深已有的认知，只有向上爬才会俯视曾经的轨迹。对社会的统领性的深刻了解永远在顶端，习一定比八九十岁市民认识中国深刻，因为他得到的「情报」无论质量还是数量常人无法匹及。站在高处你就能看得更深刻，年长者不一定更深刻，徒增岁月罢了。这句话有些政治不正确，但个人认为值得分享给你。&br&&br&如何辨别是非真假？既然资源有限，就提高利用效率，思维成体系的人往往对同一件事的理解更全面和深刻。如何培养思维体系...批判性思维发散性思维等等，建议另开一问。其实这个问题是从属于上一个问题的，你到了那个高度自然就知道是非了。^_^&br&&br&至此，「为什么我批评政府，批评央行，父母说我天真」已回答完毕。&br&&br&==================对评论的回复============&br&&br&&ul&&li&评论：你说最牛逼的人在党内，那么我引用yesprimeminister里的话问你，&name 6&，说6个出来试试看，哪几个符合洋墨水高级精英？总理和周小川谁是洋墨水？退回来说，央行做决策既然“考虑到全国方方面面的利益”，那就是妥协的产物，政治的产物。按照你的逻辑，央行和证监会夺权那也是国家层面的战略布局咯？我并不认为央行多差劲，但问题必然是存在的，盲目认同政府的能力，难道不也是片面的吗。&br&&/li&&/ul&&br&答：总理是政治家不是学术派，小川行长是留洋的，公开履历没写。说几个人也可以，清华的高西庆老师，CCER那一群不用我说满腹才华的老师，还有王波明前辈，一些保密单位的师兄，数不胜数，起码在我的有限认知里，这些人在从前默默无闻里都是凭硬实力在美国顶尖高校、华尔街历练过回来的，更别说更多的那些回来没进决策层，进了金融业实业闪闪发光的人们，平时低曝光但私下聚会还是会给决策层提建议。任何行业的圈子都很小，以前和朋友说笑几个校友20周年庆全国一半的基金经理，三分之一证监会银监会都请假了，几乎所有内外资银行都有校友发来贺电。至于你的退一步说「央行证监会夺权」我不想谈具体业务层面的问题，我想说的是，如果真的是认真的批评而不是打个嘴炮，最好在理论上先修完经济，金融，组织，数学，博弈论甚至财务，治理这些方面课程，参与几年相关业务，这样无论是理解决策，还是被人理解，起码高度不会差太多，就像一个本科生懒得搭理刚看完曼昆就吵吵的新生一样。不是盲目相信政府，我的一切认知都是建立在我的有限基础上的，当然我的认识也可能是错的，但你只能说我思路不对，不能说我是盲目的。&br&&br&&b&在学术理论体系完备的前提下，是否是信息强有效市场对能否理解决策有很大作用。&/b&&br&&br&&ul&&li&评论：合着我们屁民还不能说话了么？答主的回答其实就是，批判前看看自己有没有资格，这个资格是你个人能力达到智囊的程度，按照答主的这个思路，大家都别说话了，呵呵答主一脸。我们要民主！没有民主你们为了精英阶层的利益做的决策肯定不好！&br&&br&&br&&/li&&/ul&答：很奇怪总有些人戾气很重。题主问的是「为什么我批评政策爸妈说我太天真」，而不是为什么不让他说话。&b&答题前先审题很重要。&/b&&br&&br&&br&&b&每个人都有言论自由，但大部分人只是看看新闻放个嘴炮，我也说的不客气点，你放就放去好了，没人拦着你，做个键盘侠也不犯法，但不要总要让别人特别重视你，双手双脚赞同你。就像题主如果拿出足够的数据、方法，逻辑严密，他父母也就不会轻易否定他。你自己不牛逼，天天吃吃喝喝不学无术，又想指点江山，拔根鸡毛让别人拿来当令箭。你 凭 什 么。&/b&&br&&br&舒缓一下情绪。其实我觉得应该把批评对象分类，专业性的问题放嘴炮没意义，一般社会问题喷喷心情舒爽，也不错。至于扯远的民主问题，&b&你可以随便说啊，咋说咋骂都行&/b&...你问我精英阶层？我只知道货币政策有效性是考虑到国际收支均衡，对汇率利率价格等关键指标的影响，调节流动性对企业，家庭部门，政府的影响...要说精英阶层，肯定有影响，美国选总统都是背后财团以自身利益出发的。你要问我别的领域，比方说在青藏高原戈壁滩修公路铁路，没啥收益的事放美国肯定不干，这个决策是为了精英阶层么？也许有，但这个收益没个几十年不回本吧。&br&&br&卖猪的总希望把猪养肥些再杀，收税的都希望人们多赚些钱多交税，统治阶级即便有私心，也总是希望国家更加富强以强大其统治力量的，无论左右上台，都是希望降低失业率，发展经济维护其合法性。&b&说得残酷一些，政治本来就是维护统治集体利益的，而被统治阶级也是其利益一部分，维护其统治利益的持久、壮大，换一种说法就是W人M服W。&/b&这是很显然的，没什么惊讶和愤怒的。如果想得再邪恶一些，有些人就是为了部分利益，短期利益杀鸡取卵，不顾国家大部分人民死活自己捞钱，比如某些军政府国家，中东一些国家，某些极端奇葩邻居国家，或者某国的某一段时期，但从经济学的角度来讲，在你发现自己应该采取行动的时候，其实已经有人采取行动了。在社会已经形成某一方向的预期，而政府无法阻挡的时候，有些你懂的事便在所难免，我们把这种现象叫做「离婚效应」。&br&&br&&ul&&li&评论：政府最近折腾股市，以前的四万亿，你怎么看？&/li&&/ul&答：见后文。&br&&ul&&li&评论：再优秀的精英也架不住各方利益的妥协，如果只是为了国家经济的良性发展，那肯定不会出台某些备受诟病的政策，但是从国企，从社会稳定，从党的利益，甚至某些既得利益团体的角度出发，就会发现这些政策的合理性。不过这种“合理”政策还真没必要为它洗地。&/li&&/ul&答：精英有妥协我认同。有些政策为了一些利益团体影响了经济发展，同意。可是一些情况下，如果不安抚这些团体，可能他们控制的力量和资源会影响经济其他发面的发展，甚至是社会动荡。为了社会稳定和政策执行，或者安抚之，或者秦城之。这就不得不提到法制对于现在国家的重要性。当然民主也很重要...如何避免台湾式民主是个问题。&br&&br&&ul&&li&评论：洋墨水就一定好吗？&/li&&/ul&答：现代经济理论是建立在西方经济理论体系之上的，我国几乎所有经济体系，金融交易、财税制度、银行体系等都是从西方习得。如果你一定觉得西方就是渣，本土培养的优秀人才也没有埋没，现在也都是我敬仰的老师们。如果你仍然觉得他们都是渣，那么你觉得应该让谁管理国家呢？把你们班抽烟打架耍流氓从不读书却依旧是好男孩的他请到央行说，请您决定一下下个月应该向市场投放多少流动性？祝生活愉快。&br&&ul&&li&答主自问自答：我可以给你举出一百个例子来说明政府的昏庸无道，比如，蒋介石时期请的宋子文制定的国家经济体系，也是按照西方来的，最后也不是滥发纸币通货膨胀么？你看，政府里这些专业人士也就这样嘛。&/li&&/ul&答：这真是个好问题。这个问题充分说明了货币政策往往不具有独立性，它有时是需要为政治or军事服务的，有时是要配合其他政策（比如财政政策，外汇政策），要让货币政策更好地服务于社会，就要加强法制建设，减少腐败，提高军队力量保护国民安全，老蒋那时候为了打仗已经什么都不顾了...更何况央行财政部什么都是四大家族把控，这时的情况就是另一高票所形容的情形，领导打哪你指哪。所以加强监督确实很重要。&br&&br&=======关于其他答案的讨论=====&br&&br&&a data-hash=&1c48e34c107ef4b8e169c54d7545f75e& href=&///people/1c48e34c107ef4b8e169c54d7545f75e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@杨大懒人& data-tip=&p$b$1c48e34c107ef4b8e169c54d7545f75e&&@杨大懒人&/a&从另外一个角度提供了一种想法，写的很棒~这样除了便于题主理解货币政策，也便于理解其他方面的政府决策。但对「&b&智囊的作用仅仅是“我打哪你指哪”，只要你懂事听话别指错了就行&/b&」不是很认同，也许在行政，体制改革，立法...为了维护一些阶层利益用一些喉舌发声，把领导的决定用学术的手段圆回来，确实有这样的情况，但并不敢苟同于以上黑体字的论断。&br&&br&举个例子。90年代分税制改革，包括最近几年的营改增，是财科所（财政部财政科学研究所）老师们和其他一些单位很早就开始的调研和分析得到的成果，财科所算是智囊没人否定吧。当时情况简单地说就是地方诸侯雄起，中央穷得揭不开锅，地方强大中央弱的模式熟悉历史的人都知道什么后果，为了加强中央财力控制进行改革。最后成效很明显，当然也有缺陷，不过算是解决了问题。这里的重点是梳理模式：&br&&br&发现问题--专业人员分析问题、提出方案--决策者拍板--行政执行&br&&br&而不是&br&&br&发现问题--决策者拍板--专业人员圆回来--行政执行&br&&br&中国这些年取得经济领域巨大进步如果说是这种模式取得的我想说服力很低。&br&&br&有人提到4万亿，确实诟病不止，分析的文章太多，你说这个决策到底好不好，利大于弊还是弊大于利，如果没有这个决策现在会不会更好？谁都不知道。包括最近的股市，同样说什么的都有。&br&&br&我觉得评价一个政策的好坏看1.长期效应。2.是否达到政策目的。3.是否有更好的替代方案。如果几十年后回来看这个政策确没有达到政策目的，并且有一种方式证明有更好的替代方案，那么确实是有失误的。&br&&br&&b&需要强调的是，我不是在讲央行（or政府）完美，挑黑没意义。&/b&&br&&br&除了四万亿，经济领域还有很多决策，由于我国&b&特殊国情&/b&往往偏于保守，甚至有人觉得没什么卵用的决策，比如12年取消强制结售汇制度这种，我个人是非常赞同渐进式改革，但这类改革是领导做个决定找人背书的么，一定是分析过外部性后作出的决定。&br&&br&包括亚洲金融危机人民币不贬值政策，是朱相为了彰显个人魅力or国家魅力么，因为背后有在这个领域研究多年的老师们，据我浅显理解，当然有彰显我们大国风范负责任形象的成分在，也有考虑到资本管制政策，本币升值出口不利的解决，贬值对国内恐慌性影响，外汇政策调节等方面，也包括政治考量，最后做出不贬值的决策，一定是认为这样长期利益更多。&br&&br&很难理解一个领导人会为了一个自己觉得正确的目标合理性找专家背书，而不是在专家分析的基础上做决定。&br&&br&&b&在货币政策这种专业问题上，专家治理的成分更大。&/b&&br&&br&但政府的政策多了去了，除了专业货币政策，还有行政政策啊，就因为滴滴打车合法性问题闹了多长时间，政府管不管制都有一群人骂。还有很多地方保护主义等等，我能说三鹿出事之前石家庄对蒙牛伊利其他省份的牛奶都有有限制的么。美国南部有的极端保守的州现在还有歧视黑人的判例，最高法院都判了同性恋合法有的州坚持不合法，有的州可以一夫多妻，并不是每一个政府的决策都是那么美好，你可以随意吐槽。因为这些决策不是数理运算，社科的东西总有槽点。&br&&br&其实要说央行货币政策，有数理的东西在，也有文科的东西在，想吐槽下也不是没有槽点。&b&但，虽然我不是D员，但我佩服这个领域决策层某一项决定凝结的集体智慧。如果日后证明这项决策有误，起码目前以我的水平坐在那个位置上没有办法做的更好。&/b&作为老百姓只能吐吐槽物价高了，如果某天可以进入决策层，可以理直气壮争论某项决策的时候，一定会大加批评，无他，因为我们知识储备，业务素质，信息深度都是一个层级的，只是想法侧重不同导致的意见不同，在专业问题上我不批评谁批评。&b&注意，这里的批评是建立在一定基础上的，关于操作方法的批评，即不仅指出问题，也给出解决方案，类似于某前辈写万言书力阻三峡大坝之举。想要自己批评被重视，就要有价值。&/b&另，至今没入D是因为「理想主义情怀」这个被知乎黑遍了的东西在，面对其在政治和历史上的一些事没有考虑清楚，要对自己的信仰负责。但在货币政策（包括经济决策）领域，国内最优秀的人确实都在党内，这没的说。&br&&br&完。
本文分为三个部分回答题主问题对评论区的回复对高票答案的浅显探讨=========回答题主问题============别的不说，就说你提问里写的「现在央行的问题」。如今中国研究货币政策最牛逼的一群人都在党内，且都喝过高级洋墨水精英，做出一项政策都是几个单位研究…
路对面开了间餐馆，你也可以开一间，没人会谴责你没有去开一间洗车店；（社交网站在这）&br&&br&路对面的餐馆经营中餐，你也跟风经营中餐，没人会说你抄袭；（大多数问答社区在这）&br&&br&路对面主要搞东北菜，你也搞东北菜，人们可能会对路对面致以更多敬意，但不妨碍他们成为你的顾客；（知乎在这）&br&&br&路对面搞团购搞促销搞特色新菜，你就跟着起哄，对面有新的营销战略，你就搞类似的，这可能有点烦人，但毕竟有所不同，不至于定性成抄袭；（小米在这）&br&&br&路对面装修与菜色你都完全复刻，甚至连名字都懒得改，并且声称自己才是原创，这是铁铮铮的抄袭！（郭敬明在这）&br&&br&知乎如果不叫知乎改叫“扣肉”，配色改为红白，图标改成红底白色放大镜或气泡，并且最重要的，它还得在首页写上几个大字：全球第一个互动问答社区！那么它就是无耻的抄袭了。&br&&br&请思考致敬、借鉴、引用、模仿与抄袭的区别与关系。在我看来，上述有由浅入深四个层面可以让人避免在正常活动中被指责抄袭，而第五个层面，不是故意为之，则完全不可能触及！&br&&br&可见社会舆论已经对近似抄袭作最大程度的包容，非要深入谷底成为抄袭者不是自作孽吗？&br&&br&————————&br&追加部分长篇大论不甚成熟，所以已经移除。我依然保留观点，反对意见也依然有效。&br&&b&&u&我在回答问题，没留意的请回头看看人家是怎么问的，我没说知乎不是抄quora！&/u&&/b&&br&&blockquote&原问题：郭敬明抄袭被人骂，知乎抄 Quora 为何没人骂？（违规）&br&&a href=&/question/& class=&internal&&相对于郭敬明抄袭争议，如何看待后出于 Quora 的知乎？&/a&（修改后）&/blockquote&&br&&u&“抄”一字泛指复制原版，但我们把抄佛经也和“抄袭”混为一谈真的没问题吗？&br&&/u&&br&抄袭一词含有贬义，模仿复制和抄袭是相似又有不同性质的行为，道德上抄袭是不被接受的。人们谴责抄袭，但不是所有模仿行为都该被说成抄袭。&br&&br&知乎还没有触及道德底线！很多时候，模仿行为是否被大众说成是抄袭，要看模仿的性质和模仿者的态度。知乎始终未试图以模式创新自居，未否认模仿Quora事实；并未不尊重Quora类型问答社区属Quora首创这个事实。而且，知乎是在“本领域从业不一定非要模式创新”这个前提下诞生的！&br&&br&我也不否认知乎可能会触及法律上的侵权，这会涉及新事物普及和利益保护的问题，是另一码事，在这个问题下我的观点是知乎和郭敬明不一样。&br&&br&其实我就是想探讨新事物普及问题，另外试着把模仿与抄袭两者意义精准区别开来。&br&&br&有人说我对相同事物区别对待，就顺便向反对我的同志们提几个问题：&br&1：你认为抄袭与模仿的分界点是什么？&br&2：乙抄甲，丙抄乙，丙算不算抄袭甲？&br&&br&截至到问题建议修改时被赞三千次，相信很大程度缘于偶然，莫名悲哀。&br&点赞这东西，我觉得点给自己支持的观点没什么不对，只要不跑题不盲从就好吧！&br&我写这答案时候怀疑政治不正确，已经做好了被反对的准备，如今发现总要被扣个帽子，随便了，不罚款不打人就行。&br&&br&有想法再更，至此，感谢各位。&br&--------------------------------------------------------&br&给大家推荐这么一个相似问题，有兴趣可以看看题下探讨。&br&&a class=&internal& href=&/question/&&十五言这样赤裸裸地抄袭 Medium 能被人们接受么？&/a&
路对面开了间餐馆，你也可以开一间，没人会谴责你没有去开一间洗车店；（社交网站在这）路对面的餐馆经营中餐，你也跟风经营中餐，没人会说你抄袭；（大多数问答社区在这）路对面主要搞东北菜，你也搞东北菜，人们可能会对路对面致以更多敬意，但不妨碍他们…
心不在焉搜一搜关键词，你当然会觉得事情过去了，网络上再也没有新闻出现，论坛上大家也不再以热议郜艳敏为时事标准。但仔细甄别一下这些新闻，会发现两件很有趣的事情。&br&&br&那就是这件事“被”过去了，千篇一律的说法是，“当事人郜艳敏表示，不愿意过多回应网上的讨论”，然而从事件发酵到全网扩散，我们都能看到，我们没有看到当事人真正出来说过一句话，任你惊涛骇浪，我自岿然不动。&br&&br&另外一件很有趣的事情是，我每天都会搜索一下“郜艳敏”，也许会偶尔发现，咦，怎么多了一条新闻《&a href=&///?target=http%3A///app/hebei/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&尴尬河北：乡村女教师郜艳敏与冬奥会&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》，然后点开一看，心中暗骂，这不是《&a href=&///?target=http%3A///p/p6d6Ed.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&熊猫眼 | 尴尬河北：郜艳敏与冬奥会&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》八月三号的文字吗？偏偏这篇最早的文章还被排序到第七八页，让人以为还不时出现新的报道。&br&&br&再看《&a href=&///?target=http%3A//r.cn/native/gd/832739.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&教师节快乐：今天没有编外&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》，虽然是“教师节”，可是内容和事件发生当天的《&a href=&///?target=http%3A///china/5852.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&河南女子21年前被拐入河北深山 成山村小学唯一女教师&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》一模一样。&br&&br&懂了吧？在一个“被希望过去”的事件中，每天的搜索只能一次次增加心里的灰色。&br&&br&你说，过去了吗？
心不在焉搜一搜关键词，你当然会觉得事情过去了，网络上再也没有新闻出现，论坛上大家也不再以热议郜艳敏为时事标准。但仔细甄别一下这些新闻，会发现两件很有趣的事情。那就是这件事“被”过去了，千篇一律的说法是，“当事人郜艳敏表示，不愿意过多回应网…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
12634 人关注
4186 个回答
1650 人关注
318 个回答
160 人关注
190 人关注
1583 人关注
1236 个回答}