柴静雾霾调查纪录片：穹顶之下 同呼吸共命运 - 在线观看 - 纪录片 - 乐视视频
柴静雾霾调查纪录片：穹顶之下 同呼吸共命运
收藏成功！同时能自动追剧。
下载到电脑
缓存至手机
我们对您的信息保密并不收取任何费用
转存到云盘
方式B免费发短信到手机
我们对您的信息保密并不收取任何费用
方式C下载APP到本机
英雄，快来抢沙发！
英雄，快来抢沙发！
乐视集团旗下网站
乐视网频道
乐视网旗下产品
Copyright &
乐视视频（le.com）All rights reserved.当前位置：
柴静穹顶之下纪录片到底拍了什么？中石油高层撰文抨击柴静视频
柴静穹顶之下纪录片到底拍了什么？中石油高层撰文抨击柴静视频
来源：广窗网综合
几日前，柴静一部《穹顶之下》引发巨大波澜，赞弹皆有。2月28日到3月1日，24小时内，这部关于雾霾的纪录片《穹顶之下》突破亿次点击。今日就有中石油高层人士新自撰文对该纪录片进行反击。【柴静穹顶之下纪录片到底拍了什么？中石油高层撰文抨击柴静雾霾视频】
　　柴静穹顶之下视频到底拍了什么？中石油高层撰文抨击柴静纪录片穹顶之下
　　点击进入阅读：
　　几日前，柴静一部《穹顶之下》引发巨大波澜，赞弹皆有。2月28日到3月1日，24小时内，这部关于雾霾的纪录片《穹顶之下》突破亿次点击。今日就有中石油高层人士新自撰文对该纪录片进行反击。下面本网摘录的原文。
　　中石油高层反击柴静原文如下：
　　大家好!我叫万战翔，现在是中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师。看了柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》，着实让我难以再沉默下去。昨天看到立方石油网发布的《终于有中石油的人来和柴静谈谈石油的事了!》， 深有感触，今天决定借这个平台发表我对柴静女士纪录片的一些看法。此看法仅代表我个人言行，与中石油无关!
　　柴静近日关于雾霾的片子出发点是好的，热心是好的。不管她被人质疑其真实动机和背后的背景，单就这个片子讲，大部分内容还是靠谱的。但她真的不是内行专家，一知半解，尽情发挥。是属于&外行看热闹&、说热闹的。我以一个石油行业标准化专家的身份纠正她片子中存在的几大问题：
　　1.片子虽然提出了烧煤和汽车尾气是雾霾两个原因，但回避了哪个是主次轻重，让人误以为烧煤和尾气对雾霾的&贡献率&是同样的!其实从雾霾最严重的整个华北地区来讲，烧煤才是罪魁祸首!她自己也承认世界各国烧煤，中国第一，河北第二，唐山第三。她也提到，东京的车比北京多，可是没有雾霾。北京的油几年前就达到&京五标准&了，与欧洲、日本同等水平。所以说华北的雾霾不该算在尾气头上!政府不该避重就轻一直想用行车限号来展现所谓的治理雾霾的&行政作为&。她为什么不说明白这些呢??
　　2.她说我国的油品标准不是政府制定的，是油企制定的。她说错了!其实北京的京五标准是北京环保局制定的，国五标准是国家标准委制定的。几次重要的技术指标讨论和审定会议甚至都是国标委副主任亲自主持会议亲自拍板(我是参会见证人)。她花费百万元调研拍片，怎么这些基础的事实都没搞清楚呢??
　　3.她说应该大力发展清洁能源多开发天然气使用天然气，说由于只有几大油企垄断经营，我国的天然气只开采了20%多，而不像美国那样有几千家油企。其实她根本不懂天然气勘探与开发是一个阶梯进行可持续开采的科学道理和技术，也不了解中石油为了加大国内天然气供应，投资建设了&四大战略通道&努力进口天然气，即使进口气价格远高于国内销售价格造成进口越多亏损越严重的局面，但中石油为了保证清洁能源的供应仍义无反顾!!试想，如果真像柴静说的那样开放几千家私营企业开采销售油气，必会鱼目混珠，假冒伪劣充斥，他们的加油站你敢进去加油吗??军队的坦克飞机军舰敢用吗??
　　4.她说中石油中石化是副部级单位，国家发改委不敢过问生产油品的成本。这简直就是无稽之谈，纯属其炒作和制造轰动效应的职业习惯在发挥泛滥!中石油中石化财务部门每每都是在发改委的要求下详细报告经巨量核算的成本财务报告。怎么在她的眼里，中国的央企都成了无法无天、为所欲为的流氓无赖了?难道他们央视就是这样对待广电总局的吗?
　　5.她这个片子本意是暴露问题，寻找解决之道，可她自己又转圈否定自己。她说到炼钢烧煤是华北雾霾主因，应该遏制。可她又说这些产生雾霾的企业解决了10万人的就业，无法取缔，好像是在替政府求情解围。也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，反正并无什么真知灼见，其实都是几十年前欧美国家成功治理污染的现成理念和方法。但还是很欣赏她的出发点和满腔激情的。片子中还有不少张冠李戴的小儿科错误，就不一一列举了。总之，对错七三开吧。
　　其实一句话就可概括中国雾霾之殇：每个老百姓都是雾霾的制造者，但是，管控、治理、消除雾霾，责任在政府!!!世界各国治理雾霾的成功之路也证明，责任在政府!!!
　　柴静穹顶之下视频到底拍了什么？
　　那么，到底柴静这部关于雾霾的纪录片《穹顶之下》拍了些什么，最近也有很多报道，以及朋友圈社交平台的大量传播，该视频也广为人所知，其里内容自然不用细说。但现在还是来了解一下柴静《穹顶之下》拍摄的背景及相关资料吧。
　　《穹顶之下》是一部由柴静自费100万左右拍摄的雾霾深度调查纪录片，费用全部来自2013年一月柴静的自传性作品《看见》一书的版税。
　　该记录片于日播出。《穹顶之下》通过视频网站、社交网络等共同的力量，让数千万乃至上亿人再次认识到雾霾的危害，并且形象化的对雾霾的构成做了解读，并且通过柴静的行为来告诉我们自己可以做些什么。
　　2013年初柴静怀孕，但她未出生的孩子却被检查出患有肿瘤，一出生就要进行手术，因此她辞职打算用相当的一段时间照顾孩子。一出生就接受手术的宝宝已经痊愈，但在照顾孩子的过程中，柴静对雾霾的感受却越来越强烈，&生活在一年竟有175天污染的北京，害怕女儿有一天会问我&什么是蓝天&&为什么老把我关在家里&，加上全社会对空气污染问题也越来越关心，职业训练和母亲本能都让我觉得应该回答这些问题：雾霾是什么?从哪儿来?该怎么办?&因此，柴静开始了这个调查。
　　关于拍摄该片的背景，据柴静透露，她自费投资了差不多一百万作为国内外的拍摄和后期制作的费用。她在访谈中表示：&一个人没有当妈妈之前，这个世界只跟你有几十年的关系，到此为止，我对我的一生负责任就可以了。但确实有了她之后，你跟未来世界有了关联，有了责任。如果没有这样的一个情感的驱动，我确实很难去用这么长时间做完这件事。&她表示有了孩子后，尤其是知道孩子生病后，才对空气污染有了完全不同的态度，使她不能回避空气污染的问题，因此才有了这个调查。
　　不过，对于自己未来是否会成立个人公司制作节目，柴静则予以了否认，称这次的调查纪录片，只是个人调研，播出也是公益性质，与其做事的都是自己的朋友。而她也表示，&如果将来有机会，希望仍能与他们一起，为转型中的社会做一点记录和分析的工作。&
本文仅代表作者个人观点，与广东之窗无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。广东之窗刊载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，也不代表本网对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行；新闻纠错:
本月点击排行
总编信箱：
法律支持：广东卓建律师事务所 刘云海律师 粤ICP备号
未经授权不得镜像、转载、摘抄本站内容，违者必究！
Copyright & 2016 IGDZC. All Rights Reserved
广东之窗 版权所有数据分析：《穹顶之下》在舆论上留下什么？
2.28日，柴静自费百万，花费一年时间拍摄的雾霾纪录片《穹顶之下》在网络上线，短短24小时，主流视频网站的播放量破亿，在48小时破2亿，这种恐怖的传播速度迅速形成了一股范围波及全国、受众涵盖从政府到企业，从组织到个人的舆情巨浪，并引起了大范围的讨论。而在3月6日，在《穹顶之下》的舆论影响力持续发酵6天后，《穹顶之下》这部长达103分钟的视频在网上被删除下架，有趣的是，它的影响力却以另外一种形式继续保留下来，穹顶之风依旧掀起了舆论之海。
小火以火线舆情监测系统的跟踪数据为基础，结合观察分析，尽量去为大家梳理，还原《穹顶之下》这部纪录片在传播链条上是如何发起、扩散、乃至变形的，在它下架后，又以什么形式继续彰显影响？
一、《穹顶之下》的舆论造势
任何一个产品，想要获得成功，起码先是舆论传播上的成功。&产品卖点（社会需求）、发力时机（借势）、传播渠道（造势）&缺一不可。穹顶之下的上线时间， 日，这个时间点颇为微妙。恰恰在全国政协会议正式开幕的前两天，各省代表正齐聚北京，就在政协会议上，将有一大批影响中国方方面面的提案。《穹顶之下》选择这样一个时间点，选择在年两年期间&雾霾&累计起来的高关注度，再由柴静团队主动出击，联系各大视频网站进行推荐，不可谓不用心良苦。我们来看几组观察到的数据。
1. 产品买点（社会需求）
视频以&雾霾&为主体，雾霾这一词在2013年之前，关注度可以忽略不计，日均在搜索引擎上搜索此关键词的人次只172，但随着2013年起河北、北京等地经常性的雾霾现象，境内外媒体的报道，雾霾概念普及到千家万户，雾霾的关注度在年翻了近30倍。2013年&雾霾&一词在百度指数上日均即达到6077人次的关注，2014年则再上涨9.7%，达到了6670人次。
这个数据是什么概念？那就是每天搜索雾霾的人次是搜索&饮料&的8倍，和每日关注&篮球&的人基本持平，达到号称全球第一运动的&足球&关注度的50%。所以雾霾这个题材有普遍的社会关注需求，这就是形成舆论的基础。当然，视频本身的制作精良、素材收集丰富乃至柴静用一个母亲的视角来营造的温情都为舆论推波助澜，但我们暂时不关注这些。
2. 发力时机（借势）
日全国两会在北京正式召开，3月1日基本上各省代表已经齐聚北京，全国媒体都是鼓足了吃奶的劲，红着眼睛搜刮能引起大家共鸣和民生息息相关的提案和新闻，《穹顶之下》选择在这个时间出击，带着&雾霾&&环保&的社会认知需求，科普视频简单易懂，又满足了媒体的新闻报道需求，两相碰撞，简直是天时地利人和占全。果然一经发布，短短十来小时，在28日晚就突破4000万次，此后3月1日逼近1亿，3月2日达到2亿。其中各平台的播放数据也各有特色，仅腾讯就贡献了1.32亿次播放，这完全取决于微信传播的先天优势,微信朋友圈疯传的《穹顶之下》的视频来源正是腾讯。爱奇艺3月1日播放量仅有109万次，第二天的播放量增长了940%，是各平台330%平均增长率的3倍，这完全是因为爱奇艺隶属百度旗下，拥有更靠前的用户搜索结果展现。在穹顶之下形成舆论风潮后，爱奇艺享受到了搜索流量入口的优先权。
二、《穹顶之下》的传播轨迹
火线舆情监测系统发现，《穹顶之下》的传播呈现一种类似电影票房的规律，上线前72小时贡献的关注度几乎占到整个统计期的55%，这说明整个传播周期更呈现出一种精心准备的爆破式传播，否则按照一般的、自然的媒体传播规律，尤其考虑到新媒体传播的分享效应，应该呈现一种上坡曲线而不是断崖式下坡曲线。
就在《穹顶之下》取得高关注度的同时，它迎来了传播上滑铁卢，3月6日，《穹顶之下》的视频在各大网站同时下线，找不到了。这其中原因，我们并不能清晰判断，我们只从火线舆情事件专项分析模块的抽样评论中，看到不同的猜测。
至于这些猜测真实情况如何，我们无法得知，但从网友的猜测来看，支持这部视频和反对这部视频的用户几乎持平。其中支持者&被既得利益者联手封杀&的观点最具代表性，反对者以&视频中数据不准确，取样不科学，而且打击面太广&为主要观点，具体以质疑拿中国和已经完成工业化的欧美国家相比、却忽略印度这个和中国更相近的样本数据，对于危害数据只取上限等等。
三、《穹顶之下》的舆论影响
不管《穹顶之下》下线的原因是什么，但是它的影响确实存在。
火线舆情系统数据显式,《穹顶之下》相关报道在3月1日到3月12日，12天的时间直接命中的网站新闻报道为7454篇，而微信上公众号发布的文章则多达17405条。这其中分为三类：
1. 正面赞扬或者客观看待《穹顶之下》视频的报道
2. 质疑《穹顶之下》视频报道
3. 借着《穹顶之下》掀起的舆论风潮，借机进行公关传播的报道。
有意思的是，在穹顶之下72小时的舆论热点高潮过去之后，甚至到了3月6日视频被删除，即3月6日之后，穹顶之下微信公众号的相关文章竟多达4200篇，网站新闻在经历了3月7日-3月8日的周末后，数量开始缓慢攀升。这部分舆论的延续，均是属于第三种情况，即借机进行公关传播的报道。
更有意思的是，这些借机进行自己产品传播的公关报道，几乎涉及了各个行业，不仅仅是我们能想到的能源产业，汽车、家具、食品、灯具、旅游、护肤品、保健品、设备制造商、母婴用品甚至连网上银行也借机宣传，小火实在是想不到一个连接阀门或者网上银行能和穹顶之下扯上什么关系？只能说此次借势传播，公关借势传播力，产品黏连度的原则已经被各企业弃之不顾了，这样传播的意义小火只能解释为关键词的SEO行为了。
可以讲，几乎小火能想到的行业都参与进来了，由于样本过于分散，火线舆情系统标签命中分布模块实在是无能进行筛分，以形成可以看清楚、并且有价值的图表，故行业分布饼图就不再发布了。
用数据说话，小火带你用最理性的思维去还原每一件被感性包围了的事件！
然后你就可以在众小伙伴面前，duang,duang,duang了！
来源：，关注@火线舆情点评（ 微信号：hxyuqing），数据点评舆情！
看过本文的人还看过
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章股票/基金&
& 详细视频
柴静雾霾调查：穹顶之下 同呼吸共命运
分享给站外好友
&视频地址：
把视频贴到Blog或BBS
flash地址：
&html代码：
主&持&人: 嘉宾:
　　沉寂一年后，柴静归来，推出公益作品《穹顶之下》，多个污染现场寻找雾霾根源，多国实地拍摄治污经验。同呼吸，共命运，要为空气做点事。
日主持人：嘉
日主持人：嘉
日主持人：嘉
日主持人：嘉
日主持人：嘉
排行榜本周本月48小时热门评论
一周热点资讯
妹子穿着比基尼在大马路上拦车，不怕冷到吗？ 他说他会打野，就真的只会打野...
我承认你长得漂亮，但大庭广众这么污不好吧？ 妹子遭遇咸猪手，身上竟然还被种了辣么多草莓~
性能完爆TITAN X，公版才卖4599人民币，真心便宜 “小米史上最大屏手机”如此炫酷，赶紧买买买！
CopyRight&2004年-年 < 游迅网 All Rights Reserved
备案编号:沪ICP备号-6}