感觉古越是廖喜玉第二，大家觉得呢？【金牌调解吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：9,935贴子：
感觉古越是廖喜玉第二，大家觉得呢？收藏
1对1辅导学习成绩差?学习没目标?「掌门1对1」名校老师1对1辅导,1对1针对性教学「满分状元引导学习」让学习有榜样,学习效率高,免费预约0元试听
廖有时也可以的。谷比较嫩，装。
谷越年轻毛手毛脚的，不如廖。
老廖的好古越没学去，老廖的不好古越算是学到家了，而且发扬光大，真是长江后浪推前浪青出于蓝而胜于蓝啊！
正在快速赶超。
老廖不对或许是观点或许是编导或许是经验但是谷呢纯粹是吸睛纯粹是厥词纯粹是挑事廖为调解想着当事人谷只拉风在意他优雅可来头大如果你翻翻就知谁找谁带来刷级
看看能说出个名著的那种得意可惜，肚子里没墨水，说错咧
从吧主帖子里可以看到，节目组对他的定义嗯，不能按网上那业务写法，得高一点可是，厂家推出了新面式然后开始这一集，新产品要有新包装Upfate nono，那不行Upgrade 这才好欢迎同时被教育学院、青年学院聘为客座教授的闪亮登场
学廖学得廖的全心全意麽倒是习得了叉叔指戳大法
介绍静噪原理,基础,静噪对策等内容.现在点击可免费下载《静噪的基础》电子书!
看到骂古越的人比骂老廖的还多，虽然我的帖子被删了，我也心安了。估计还有很多人是没有计较他的，对骂他还没兴致
我的天，你们好坏！
真知灼见啊！楼主的帖子实在是一句中地。子曰：三人行而必有我师焉。斯言善哉。
登录百度帐号推荐应用廖喜玉，时常从微薄的工资里拿钱资助别人！【金牌调解吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：9,935贴子：
廖喜玉，时常从微薄的工资里拿钱资助别人！收藏
廖喜玉，时常从微薄的工资里拿钱资助别人，家里却没几件像样的家电；她，经常在劝架调解纠纷时被人打伤，而又自己掏钱治疗；她，有时生病打吊针时听说有人打架了，就赶紧拔掉针头，往现场冲；她，有一次除夕当天外出调解邻里矛盾而忘了做年夜饭，儿子在家啃方便面。她，就是江西省抚州市临川区荆公路街道办事处司法所所长廖喜玉。49岁（今年已59岁）的她个头并不太高，做的“官”也不大，可是她牵挂的人太多太多，要做的事也太多太多。走近她，只需撷心香一瓣，便可让浮躁的心得到一次净化和洗礼。　　人们常说，清官难断家务事。而廖喜玉成天经手的恰恰就是这些“繁杂小事”，涉及婚姻纠纷、婆媳纠纷、赡养纠纷、债务纠纷等。廖喜玉常把一句话挂在嘴边：“老百姓的事没人管可不行，我是一个司法助理员，断的就是这些家务事。”
1对1辅导学习成绩差?学习没目标?「掌门1对1」名校老师1对1辅导,1对1针对性教学「满分状元引导学习」让学习有榜样,学习效率高,免费预约0元试听
廖喜玉老师能做到这些，也反应了她有可圈可点的地方，首先是她对这项事业长期的坚持，再就是长期辛苦的付出，长期善心爱心的的奉献，才有了现在取得的成果，是值得大家尊敬！这些个”长期“，不是很多人能做到的，就这点真的是很值得敬佩！基本上各个地方、各个行业都会树立一面旗帜，也就是先进标兵或者什么的，以带动大家学习，进而提高社会正能量。那先进标兵大多是值得信任的，不排除有少数滥竽充数的情况发生。但现在是网络比较发达的时代，社会监督力度也比较大，所以廖喜玉今天所取得的荣誉，我认为是靠自身的努力换来的，对这点我是深信不疑的。
在调解现场已经几次看到廖阿姨从口袋里掏钱，有捐给小孩的，有捐给有病患者的，还有捐给老人的，这种精神非常可贵，非常难得，人们都应该将心比心。。。
有两个词，一个叫qualified（称职的，不仅仅是工作态度，更重要的是专业知识和能力）, professional（专业的，职业的）。这才是某个人是否胜任其职位的主要指标。而不是其他。
不需要万能的上帝，只需要专业知识。心理学的，或者社会学的，或者法律的。只要有一样就可以。
有丰富实践经验的人，并不见得比有专业知识的人逊色！（况且，来调解的人有很多是底层老百姓，他们更认可通俗易懂，朴素的生活经验，比如：春节特别节目中《女儿私自嫁人之后》那位朴素的女当事人，就非常信任廖大姐）
廖老师平时的付出：努力十技巧十耐心十诚意+坚持十接地气的实在，使她民间“调节能手“荣誉实至名归。电视调解能手荣誉应归胡老师。电视上暴露了廖的短板，但她不是主角，和别的老师一起配合胡老师奉献了大餐。各有各的长处与受众。
我想起了农村处理家庭矛盾或者人与人之间矛盾的和事老，这些群体基本上没有多少的文化知识，但在当地德高望重，与人沟通的能力特别强，处理矛盾的能力也很强，调解成功率很高（我没说全部）。有家在农村或知道这方面情况的吧友可以仔细想想哈。再说说居委会调解人，文化层次要高点，专业知识并不高，但调解能力比较高（我没说全部）。专业机构那不用说，专业知识是响当当的（我没说全部）。最后说说来金牌调解的观察员，他们都具有什么专业证书我不知道，但有几位心里学专家非常不错，一定有专业证书和实际专业经验，几位律师也相当的不错，胡剑云更不用说了。来金牌调解的当事人，文化层次不同、社会阶层不同、受教育的程度不同、情商智商的高低不同、年龄大小不同、性别也不同等等，比如遇到个大家常讨论的老年人等等的问题，派个专业知识再超强的观察员也没用，人不听呀，这时候就需要派个有长期实际民间调解经验的能手上了，调解成功率肯定比有超强专业知识的观察员要高。所以我认为观察员的专业知识不是绝对的要求，也要有长期从事这方面工作经验的观察员存在，以满足不同群体的要求。我以浅薄的认为廖喜玉这个角色对于金牌调解栏目来说是必不可少的，就是上面说的道理。
我把廖喜玉比作”红娘“，但不代表我认可她的全部。最后说下，我上面的帖子有不同意见的吧友可以正面讨论，勿夹枪带炮的到处讥讽或嘲笑等等哈，谢谢！
介绍静噪原理,基础,静噪对策等内容.现在点击可免费下载《静噪的基础》电子书!
我也说说为什么专业知识和技能非常重要。关于调解，第一，成功率重要不重要？我不知道所谓的上级给这个节目派下的和解率。但是每一个调解的案子都是个案，追求和解率本身就是不科学的。第二，调解是一个法律活动，虽然不是上法庭，但是它一定要体现我们国家的最基本的法制精神。撇开法制精神，调解就不需要司法部门来归口。廖喜玉作为司法部门的代表，我们在她身上没有看见哪怕是一点点法律素质。这是她不QUALIFIED的最基本的原因。第三，不具备专业知识的人硬要去做某项自己不胜任的工作，会出现什么样的后果？我们不要认为这种工作不会出人命。开火车，开飞机，做医生为什么需要执照？因为没有执照会出人命。调解也一样。特别在中国，家暴是十分严重的社会现象。看《金牌调解》就能感受到，几乎没几天就有一个案子涉及家暴。家暴案一味地调和，会出人命。加拿大温哥华的胡雅婷案，本来在本地社工的帮助下，胡雅婷带着孩子住进了两室一厅的妇女庇护所，申请了社会福利，已经要启动离婚程序，结果华人教会本着某种所谓的“宗教情怀”拼命劝和，并要求胡与分居的丈夫一起参加教会活动。而那个丈夫对着牧师很教友忏悔表态不再实施暴力，结果最后发生冲突，丈夫还是把妻子给杀了。杀了以后还向死者身上泼脏水，胡说八道说死者在社工的教唆下向他提不合理要求。那些脏水，只要稍微具备本地社会常识的人都知道是假的，但是也有很多不明真相的群众相信了。这就是悲剧。劝和造成的人命悲剧。当然，如果不发生在你我身上，不发生在我们的亲人身上，你可以说这是百分之一，千分之一，成绩是主要的。但是当它发生在每一个具体的人身上，对这个家庭来说，对这个受害者来说，是百分百的。这些家庭的痛苦，谁来承担？这鲜活的人命，谁能让她们复苏，神佛有用吗？
真的很抱歉，我又要提一下。在一个成熟社会，连做装卸工都要有资格证书的时候，我们很多人实在不能接受一个法律节目的调解团队里，有人的思想和发言违背法治精神，没有法律意识，甚至思想跟法制精神背道而驰。这种人，资质不够！！资质不够，再多的热心也没有用。我十分热心地说，哎呀，我热爱蓝天，我喜欢飞行，让我开飞机吧。我相信满飞机的乘客，一定会当我神经病。如果我硬要开飞机，他们要我把踢下去，要么下去。
支持她所做的努力，敬重他的付出。
金牌节目不是法律节目，不是普法节目，当事人不是罪犯，调解员不是法官，观众也不是来看宣判的，廖阿姨的制服不过是说明她的身份，好比蔡国庆私下去参加青歌赛等娱乐节目穿军装不代表军队的代表，不过是说明个人的身份表示仪式性的庄重感。一句话，金牌节目不过是在不违背法律的前提下，用情和理调解当事人，任何出身的人都可以去参加节目，只要有一定的调解能力。如果廖阿姨去参加中央电视台的今日说法节目，那么才能看出她有没有法律专业知识和素养。
金牌调解》是江西卫视推出的一档原创节目，借鉴法庭调解的形式，真实展现调解人员对各方当事人的矛盾进行调解、最终达成和解的全过程。它是全国省级卫视中第一个电视调解类节目，开创了电视调解类节目的先河。节目开播以来，平均收视率稳居全国省级卫视同时段前8名。金牌调节节目不过是借了下法庭的形式而已，和真正的普法节目、法制节目简直是两码事情。胡老师也不够资格坐在真正的法官席位。张冠李戴是可怕的！
上面有吧友提到胡雅婷惨案，首先，我不认为胡雅婷惨案的发生是劝和的必然结果！这属于极端案例！遇到类似的家庭问题，夫妻矛盾，姑且不论什么调解类的电视节目，以及法院调解，单位调解，就说我们中国人自古至今由老百姓自己调解的（亲友，乡邻调解），也大多是劝和的！对不对？从古至今都是，对不对？假如说，从古至今，凡有类似的家庭问题，夫妻矛盾，只要别人一劝和，那这对夫妻将来十有八九（或很大概率）会发生悲剧性事件，甚至会发生惨案的话——那么，早就没人劝和了！即便有劝和者那八成也是愚昧者，“脑子有病者”或别有用心者！可问题是：我们中国人祖祖辈辈都是这样过来的，我们很多人都给别人“劝过和”，也有无数家庭被别人“劝过和”；被别人“劝过和”的家庭，大多数也是和和美美，至少是平平凡凡的！难道不是吗？姑且不论其它，谁家没有女儿，谁家没有亲姐亲妹？难道我们的老祖宗都是冷漠无情，丝毫不顾女儿和亲姐妹的安危，漠视她们死活的吗？！当然不！假如说，凡有类似问题的家庭，别人一劝和，基本都会造成悲剧性的结局，那我们的老祖宗早就意识到了！也早就没人劝和了！还用得着我们这些后人成天拼命探讨，争论这些问题吗？另外：我说的这个事与神佛没什么关系，是我们中国人的民俗风情，自古至今就有这个传统。。。。
第一、《金牌调解》不是法律节目，但在那里的协议是有法律效力的！第二、我们给孩子选择学校和老师的时候，师德固然重要，但我们更多选择的是有水平的老师！第三、清华大学等名校录取学生时很少看或者根本就不看这个学生的学习态度，只看成绩！当然人应该德才兼备，道德水准高的人值得尊重，但忽视水平片面追求热心和耐心显然是不够的！
一，那签的协议有法律意义没错，好比合同二，鉴协议的内容没有违法，也就体现了在场廖阿姨与律师们的专业素养与水准。三，名校的准入看成绩，但名校生的好成绩隐含好态度，除去少数天才，普通人好成就是因为百分之九十九的汗水。廖的被准入正是综合素质反应。
现在社会上很多中小学家长抱怨教师的恰是工作态度\师德，知识没有止境，因为喜欢任课老师的水平喜欢上这门课的有，因为这门课老师友好热情慈爱而爱上这门课的也有不少呢。多年以后，老师教的知识早已忘记，唯有老师友好的音容笑貌永记!
楼上简直是胡说八道，现在哪个家长给孩子找学校不注重师资？不注重教师的专业水平？你把你孩子直接送到山沟沟里上学得了，那里民风淳朴，师德高尚，符合你的标准，干嘛还让你娃移民，可笑哦
楼上的没资格和我说话！懒得理会你！
我的照片挂了几个月 恐怕有的人不敢哦
回上面不娶的回复哈。在层里回复容易超字数，所以这里另起一层。第一，家庭暴力不是家庭矛盾，是刑事犯罪。夫妻吵架，是家庭矛盾，夫妻意见不合是家庭矛盾，夫妻一方出轨出墙，是家庭矛盾，婆媳不和造成夫妻不和，是家庭矛盾。但是当矛盾上升到暴力，那就不再家庭矛盾，是刑事犯罪。这一点，事实上中外法律规定没有不同。不同的是执行。西方执行得完整彻底一点，中国执行差一点。第二，不娶的这一个回复恰恰说明了专业知识的重要性。他说胡雅婷事件是极端事件。对，一点也不错。家暴本身就是极端人格所犯下的罪行。人格不极端的人不会家暴。极端人格发生极端事件的概率是非常大的。这也是为什么在西方，妇女庇护所的地址电话都是保密的，入住的受害妇女必须签订保密入住协议才能住进去，她们是不允许把地址透露给男人的。就是因为家暴者很多都是极端人格，他们不仅会报复袭击自己分居的妻子，还会报复袭击庇护所的社工和管理人员。第三，我已经说过了，胡雅婷这种事件是小概率，只有百分之，也许只有千分之一，但是轮到谁头上，对她和她的亲人就是100%。而这种事情不是龙卷风，不是车祸，不是飞机失事，不是地震，不是火灾，是完全可以避免的。她如果在社工的指导下跟丈夫离婚，再过几年，各自再婚，这事是绝对不会发生的。第四，不错，人是感情的动物。不识庐山真面目，只缘身在此山中。当事人对丈夫还有感情，这是很正常的。因为这种感情想复合并期待对方能改，是很正常的。但是只有家暴专业人士知道，家暴人格是改不了的！就好像你的妹妹，眼睛有白内障，她站在悬崖边上不自知，你在旁边看得清清楚楚，请问你是拉她回来，还是推她下去？第五，只要热心就能办好事吗？撮合胡雅婷复合的教会人士，哪个不是本着善意？哪个不是一片热心？谁是故意害她的？可是对不起，她就是被这些热心人害死的！不知道这些教会人士晚上向上帝祷告的时候，是热情地赞颂自己，还是真心地忏悔自己？请问，是上帝能让胡雅婷的两个孤儿的妈妈再回来，还是佛祖能有这样的大能？？？谁能回答我！！！！
有一些心理疾病如同生理疾病一样，是有共性的，身体疾病是用药治疗，那么心理疾病就是用语言治疗，严重的或者附加药物。有位观察员这样说的很好，我暂时忘了她的名字。（就是因失眠来调解那期帮当事人按摩的那位老师）现在的我们大多是楼里生活，平时工作压力大，亲戚朋友相聚无多，有调节能力的很少，加上小时候成长经历的一些遗留问题带来的心理问题，得不到心理疏导。如果我们只采用一纸离婚书的方式，把矛盾扔给下一个家庭或社会，先不谈对孩子的伤害，那么幸福指数会大打折扣，(当然也有考虑当事人的意思，还没有哪位金牌成员说不准当事人离婚的话)当事人听了劝告，互相调整，减少了一个破损家庭，也是孩子们的福音。不能不承认二婚或三 婚家庭会更复杂得多，矛盾也多。现在的心理诊所很少，有真才实学的更是凤毛麟角，那么金牌调解无疑是走在了心理治疗的最前端。总拿暴力说事，没有更好地沟通解决方式，没有说服力。
@千里马不爱伯乐不管你是谁的大（小）号，你多次以这种挑衅的姿态来本吧和多位吧友互动，如果以后还是继续这样，那本吧不欢迎你！请这个百度id的现实本人自尊自爱！
我很清楚地记得以前有一期上门女婿的调解。女当事人是个漂亮，性格软弱的女孩，男的是个狂热的“成功学教徒”。本来婚前说好生了孩子随女方姓的，男的婚后反悔。记得这个案子两个重要的男观察员调解员蔡建武胡剑云都没有“劝和”，而是反反复复对女孩讲男的人品不好。最后女孩还是妥协跟男的和好了，大家都表示遗憾。
很多人喜欢标榜理性=优点，理性多了感性自然就少了。理性=好的，感性=不好。这两样东西哪有什么好坏之分。节目频繁重复的字眼“沟通”，其过程就是一个情绪引导的过程。廖阿姨能把一个蛮不讲理的人劝到坐下来跟大家讲道理，换成纯理性的人上，你有100条道理100条法律都没用。
拿一对理性的夫妻为例，节目的博士老公拿刀插桌子。表明，他心中有情绪需要宣泄，行为冲动诉诸暴力：摔东西、搞破坏，让惹我生气的人受惩罚。因为她是罪魁祸首，使我无法忍受，应该受到惩罚。人是打不得，就用物出气（迁怒）。人完全由自己的情绪来控制，后果很严重，会没有人会喜欢你，大家都躲着你。因此，她们就开始压抑自己的情绪控制自己的情绪。（她们会认为修养高的人，就是那些很会控制自己情绪的人）结果她们造成了情绪没有得到表达的压力，最后成忧郁症、恐惧症，甚至自闭症。通俗点，就是忍忍忍，最后忍无可忍，百年火山大爆发。而被传染压力的博士丈夫明显没有她们那种从小扭曲自己真实感受的人的忍耐力强，要时不时宣泄一下，而女老师却觉得不该让情绪爆出来，自己控制堵自己，还要堵老公。要是换成廖阿姨，她会引导你的情绪，让你合理宣泄，情绪稳定的坐下来大家好好的沟通。
人是感性和理性的结合体，感性是本能的东西，而理性是则是通过思维的东西！没有好坏之分！比如我们的爱好就是感性的东西，而我们这个爱好对不对，这就要通过理性来判断和决定是要坚持这个爱好，还是要放弃这个爱好！再比如男人爱美女，女人爱帅哥，这就是感性的东西，但能不能爱这就要靠我们的理性来判断和决定！如果男人不爱美女，女人不爱帅哥，婚姻根本无法维系！同时如果乱爱则会产生很大的麻烦！因此，感性和理性要两手抓、两手硬，片面强调一方都是错误的！而廖喜玉在观察席上的发言就是纯感性的，仅凭借自己的感觉来说，有时断章取义，有时以点盖面，而且对和她意见相左的观察员还抱怨指责，甚至是抢话筒！这种感性远大于理性的做法往往会引起观众甚至当事人的不满！
我还以为她已经评上了世界最杰出调解员呢
登录百度帐号推荐应用受不了了，金牌调解可以换掉廖喜玉吗_金牌调解吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：9,935贴子：
受不了了，金牌调解可以换掉廖喜玉吗收藏
对她的不满积攒了很久了。。。。。
简单地说，不分是非黑白对错，说话不经过脑子，全凭自以为是的所谓“好大姐”论调。我就觉得奇怪，她是不知道公众对她的评价吗，知道的话还好意思上节目？？
1对1辅导学习成绩差?学习没目标?「掌门1对1」名校老师1对1辅导,1对1针对性教学「满分状元引导学习」让学习有榜样,学习效率高,免费预约0元试听
自顶一个！！
楼主连续看上半年的金牌调解，你会发现廖喜玉身上的优点不少呢，尤其在一些难度较大的调解中，廖喜玉的作用是任何人都无法替代的！请宽容一点吧，人无完人，看大局吧。
人是好人，没有原则，司法干部只讲亲情让人烦躁，情并不能挽救所有人！任何感情都是双方面的付出，现代社会单方面付出有多不现实而且真的好吗？难道廖阿姨只期待女人做“阿庆嫂”男人做愚孝愚忠的人？幸福是彼此付出才会得到的，为了一个人幸福牺牲一个或者多个人的幸福那是幸福吗？有时候确实让人不理解。老脑筋了。
比她更不该出现的大有人在
其实廖阿姨充当的角色真是目前其他调解员取代不了的。特别在密室环节里，廖阿姨应该起到的作用很大，比较亲近
廖大姐心是好、意是良的。只是调解过程中出口还是大道理多了些，很多矛盾旋涡中的人,都或多或少排斥大道理灌输方式，廖大姐在密室里也有成功的劝解,只是感觉当事更多的是看在她费尽心血这一点上,她真正把道理说得当事人点头称是似乎没到这个地步。这种调解容易变成在现场能缓和矛盾,回家后可能破镜还是圆不了。调解矛盾最彻底的调解应该是做到让矛盾当事人悟出自己原来所做所为不对在哪里？并明白今后自己应该怎么改进,从心态上做180读转变。比如婆媳关系,婆婆或媳妇经调解，今后对对方的一些看起来特别厌恶的做法，找到另一种心态去看原来的问题,同样的行为已不再产生厌恶感,甚至为自己之前这样看对方言行而羞愧。能调解到这个地步,那今后婆媳关系肯定能转暖。
已经那么多年都在说也没啥用说个很客观的话，你的意见可以存在她的意见也就可以存在，咱们可以不同意她的观点，但你不能剥夺她说自己意见的权利。如果你说她可以被换掉，那以后你的意见被别人反驳是不是也可以直接不让你说？不爱看她就直接跳过，我就直接跳过，其实有她存在也挺好，要不然吐槽谁去？
我真不明白金牌调解为什么还不换掉廖喜玉，每当她发言时我总是要换台，每当她发言时，我总是想到当初她一定是一个学习某某思想的积极分子，那种恶心的抒情式讲话腔调实在是恶心的妈妈给恶心开门——恶心到家了，而且讲话实在是太没脑子了，种种想法实在是太奇葩了
介绍静噪原理,基础,静噪对策等内容.现在点击可免费下载《静噪的基础》电子书!
今天为廖阿姨点赞
最大的问题是，这个节目签的协议有法律效力，一旦签了，除非有重大过错，到法院起诉，否则必须执行，但是就那协议，那一页纸，粗泛的条文，经常逾越法律规定强加的义务，当事人不懂，签了，后患无穷
坦白讲，以前也不喜欢她。现在她开口说话，会会心一笑，她是那种全身正能量，正气十足的傻呼呼大妈形式象。其他观察员通常会一语中的，被调解员接受不了，场上会出现不可控情况，都是她出面做和事佬，因为她脸皮最厚，不会让事件进入僵局。做为观众，我都会恨有些嘉宾，感叹世上什么鸟都有。总之，多宽容吧。也不知道乱七八糟说了些什么，因为喜爱这个节目才说了这么多。
那这个就更不讨人喜欢能维护无赖，重男轻女，横行无忌的老虔婆
转来一个帖子
调解技巧（节选） 文化水平、法律素质低的人，其自我调节能力较差，纠纷心理容易形成并容易转化为纠纷行为。对这类纠纷当事人，调解人员就必须多花功夫，用通俗易懂的语言把法律和政策讲清楚、讲透彻。针对这种类型的纠纷当事人，调解员只有把握了当事人的个性特征，才能有的放矢、对症下药，有针对性的采取各种调解方式和方法，攻心为上，突 破当事人的种种心理障碍，以达到息事宁人的目的。
其实廖的情商特别高，特别会察言观色！不管她说的话你们爱不爱听，但至少很多当事人是真听进去了，频频点头，心服口服
有的人就是假精，皮儿精，貌似“智商高”，但缺少生活智慧，其实就是个大傻瓜！如果说在同样的竞争平台和条件下，那样的人~·十个捆一块都不如一个廖喜玉！你们信不信？
廖洗浴确实垃圾
苏丹声音难听，打不开
登录百度帐号推荐应用7月15日那期，廖喜玉怎么穿个拖鞋翘个腿录节目呢？？【金牌调解吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：9,935贴子：
7月15日那期，廖喜玉怎么穿个拖鞋翘个腿录节目呢？？收藏
什么情况？？？
1对1辅导学习成绩差?学习没目标?「掌门1对1」名校老师1对1辅导,1对1针对性教学「满分状元引导学习」让学习有榜样,学习效率高,免费预约0元试听
为了这句话的真假，特意用爱奇艺搜索看了本期节目，结论：是真的。在开场不多久时，女方说结婚证上的照片男方没笑，代表是有可能被迫结婚的。章婷主持人问所有观察员，是否有同样的感觉？镜头中廖喜玉穿拖鞋翘二郎腿的姿势很明显。
拖鞋门事件！
翘腿没什么吧，穿拖鞋有点。。。
这和编导、摄制的疏忽有关系。非诚勿扰节目里，女嘉宾都是脱了鞋子站在一个小台子上的，有观众现场看到的，可这个镜头就不会被泄露，该是谁的责任呢？做个节目要长达8个小时甚至不只呢。编导和摄影的一次疏忽，可以谅解，即便是廖阿姨的一次疏忽，为什么不可以谅解呢？
我觉得你们啊！！挑剔的有点过了吧！人家穿拖鞋怎么了？非得人人西装革履的？调解如果太正式，则会失去亲和力，像这种情景穿拖鞋翘腿怎么了？我虽然不喜欢廖阿姨，但也不像你们这样，真是恨屋及乌。啥叫“确实不应该”，你们把金牌调解当什么了，当联合国了？
介绍静噪原理,基础,静噪对策等内容.现在点击可免费下载《静噪的基础》电子书!
她可能没想到拖鞋曝光吧。天天录制疲惫了，松懈了。下次注意！剪辑师剪辑时仔细些，审片时看仔细。
原来每人穿一双拖鞋录制节目是电视台的福利！这福利真特殊！
廖老太是在所有的观察员中是质疑声最多的一位,也是网友们最关注的对象之一,如果穿拖鞋滩在别的观察员中或许不会被人发现.因此在这种情况下更应该注意自己的仪表言论.是吧!
身穿制服，脚穿拖鞋，出现在全球观众的面前，怎么看都是不协调的。录节目累，也不是累到一个人，大家都辛苦的，其他人着装整齐，单单一个人穿着不适合在这种场合的拖鞋，是特别的醒目。都穿拖鞋或者光脚，做个高一点的不透明围挡遮着也好啊。累了，可以申请休息一期，不要每期都上场，量力而行，保证节目的质量，胡老师和章婷都常有换成柏老师和张燕的时候，不用担心缺了谁，节目就做不下去。
江西卫视的工作人员上班可能不允许穿拖鞋吧。对金牌调解栏目的观察员、调解员、主持人来说录制节目应该算是上班时间吧，上班时间穿拖鞋是不是比较散漫呢？我的观点是，观察员穿拖鞋录节目调解，一不严谨，二对当事人不尊重。
可能是因为调解时间太长而疏忽大意了，也许是因为调解到深更半夜而精力不够了，作为常年奉陪的观察员，吸取经验教训吧，作为观众，翻过这一页吧，毕竟功大于过。。。
第一次进“金牌调解“的贴吧，就看到这个”拖鞋事件“，很惊讶。如果说要原谅要宽容“拖鞋事件”，其实我认为是对这个节目和对其他观察员的不尊重，因为善意和尊重是两码事。廖阿姨身上也不是没有可取的地方，也不是没有发光点，但相比于其他观察员，就显得缺乏理性和克制。而且感觉她更像个道德卫士。有这么一句话：用道德去约束别人，坏过一切私刑；用道德来约束自己，好过一切法律。如果为了节目整体的质量考虑，让廖阿姨回家休息，我是赞成的
从拖鞋事件可以看出那位观察员在平时日常生活中是比较随便的一个人。这就不难理解说话没主题、没思路、没方法的信口开河！驾驶员连续开车不得超过四小时，否则就是疲劳驾驶，交警就要处罚。三更半夜开车可以开车，但感觉疲劳就应该休息，否则可能会造成交通事故。是不是交警应该看在长时间开车或者深更半夜的份上就可以免除处罚呢？
功，在物理学上是力在其作用线上的位移，如果光用力没有产生位移说明没有做功！或者力的方向和位移方向垂直同样没做功！如果力的方向和位移的方向相反那做得就是过。论一人之功，除了拉劝情绪激动的当事人外真从电视节目上没有看到。但论过首先让很多观众反感而直接影响收视率，直接影响节目的经济效益！功大于过不知从何谈起？
这么特殊的镜头都捕捉到了？观众真是好细心！其实很多电视新闻主播，下面都穿不正式的休闲服装，凉鞋，拖鞋，不过他们有不透明的主播台挡着，取镜也是严格审核，还有金牌的观察员们确实都很严谨，大家穿得很正式整齐。这让我想起之前我去录影时播出难得的少数几个画面，里头也经常包括一些不适合上镜的画面(如:头发不整，眼神呆滞，不小心不适合的一个小动作，不晓得还以为是故意选的，因为端坐5~9个小时，只挑几个镜头，又要挑到这么不严谨的画面，还真是非常不容易的苦心 )，这曾让我遗憾良久，觉得节目本身已经很苦情了，我们老人家实在是不适合画面不良，再去&刺激&观众，像网友这样洋洋洒洒的贴文讨论，就是证明。所以我减少参与，让年轻，画面美好的观察员们接手，是正确的选择。这事的确是节目剪辑要注意到的，影响观众美和舒适画面呈现和享受，该打屁股！
回复 mch_24tw :郑老师，您每次出场的端庄得体，不开口就已经令人赏心悦目，一开口就继续加分，您的职业素养决定了您决不会因为各种理由和借口出现节目录制现场上制服配拖鞋的这种怵目惊心的现象，我坚信其他观察员也不会。
我建议金牌调解节目，恩威并施，依法为主，以政法系的律师为主，缪的调解，不认同。这么大年纪了，去享受晚年多好啊！
不要忽视细节，细节决定成败，小事成就大事，细节成就完美。
这样的细节都被你们看到，还贴出来，哼，你们好狠！
直接把台子换成不透明的
不就万事大吉了吗
节目录制时间久 有时候需要宽松的鞋子嘛
再说也不是拖鞋
而是凉鞋，没规定要穿皮鞋吧
登录百度帐号推荐应用}