魅力测试：你能迷死多少人(图)_新浪星座_新浪网
魅力测试：你能迷死多少人(图)
你能迷死多少人
　　独家撰稿人：seven
　　有魅力的人，自然能吸引他人注意，尤其是会吸引异性青睐。即使平淡无奇的人，或许也总会遇到一个懂得欣赏他的人。你是否对自己的魅力充满自信，认为自己一定能够成为人群中最受瞩目的焦点？你是否觉得自己平平凡凡，为无人懂得自己的心，无人发现自己的独特之处而黯然？你的魅力如何，是否可以成为一个大众情人，下面的测试会告诉你答案哦。
　　(本测试不超过10道题，4个答案，系统自动跳转。仅供娱乐，非专业心理指导。)
&&&&独家声明：本文由作者独家授权新浪网，未经允许不得转载。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过
强烈推荐：人口保卫战：2060年日本还剩多少人
&&&&来源：&&&&
原标题：人口保卫战：2060年日本还剩多少人　　日本政府4月17日发布的人口推算报告显示，日本人口数量已连续4年呈减少趋势，人口总数降至约1.27亿，创下15年来新低。过去一年内，日本死亡人数超过出生人数造成的人口“自然减少”达到25.1万人，创历史新高。 　　4人中就有1个老人 　　在包含定居外国人在内的这1.27亿人口中，15至64岁的劳动人口较2013年减少116万人，为7785万人。65岁以上老年人口比例达到25.0%，75岁以上的人口比例为12.5%，分别创下历史最高纪录。这意味着平均每4个日本人中就有一位老人，平均每8个人中就有一位75岁以上的高龄老人。 　　据日本国立社会保障和人口问题研究所统计显示，按照目前的趋势，日本人口到2048年将减少到1亿以下，到2060年将减至8674万人，仅为目前的三分之二，而且其中近四成都是老年人。 　　对于日本来说，“少子化”几乎已经成为一道无解的难题，其对整个日本社会的影响是深远而痛苦的。如果不进行彻底的经济社会改革，日本未来将不可避免地面临国际地位下滑、国民生活水平下降以及财政破产等一系列危机。 　　1亿人口是底线 　　人口是经济和社会活力的源泉，越来越严重的少子化和老龄化正成为制约日本经济的一个关键因素。为此，日本政府计划将人口维持在1亿的底线之上，但要实现这一目标看来难度不小。 　　据估算，如果按当前的趋势发展下去，日本的劳动年龄人口到2060年将减少四成以上，只有约4400万人，而他们需要承担起抚养约4200万儿童及老人的重担。届时，日本的社会保障制度将难以维持。 　　与人口减少相伴的，是农村地区的荒废将进一步加剧。根据2013年的统计，东京、名古屋、关西三大都市圈的人口占日本总人口的50.88％，47个道、府、县中的39个人口出现减少。 　　日本政府估计，照此发展下去，到2050年全国将有六成以上地区人口减少一半，有两成地区将彻底成为“无人区”。全国人口将向东京等少数大都市进一步集中。 　　为何不生孩子 　　人口减少最根本的原因是出生率下降。日本政府一项新调查显示，要维持良好的社会结构，最理想的状况是每对夫妇生育2.48名孩子，最低也要达到1.8名，但在2008年每对夫妇的生育率平均只有1.37。 　　有分析认为，日本近些年来有向“未婚化社会”发展的趋势，这已经成为日本少子化困境加剧的一个重要因素。 　　自2008年全球金融危机以来，日本的“未婚率”不断攀升。据日本放送协会（NHK）报道，该国有七成适龄男性未婚，25到29岁的女性有六成未婚，30岁到34岁的女性中有近一半未婚。 　　有专家认为，在这背后，是日本女性在择偶方面对男性经济能力的要求逐渐升级。据日本媒体报道，有70%的女性在择偶时要求男性年收入在400万日元（约合21万人民币）以上，而四分之三的日本男性年收入低于这一标准。9成日本女性择偶倾向于选择公务员和大公司职员，目的是寻求稳定。 据新华国际
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved500人！《名侦探柯南》死亡人数统计
知乎日报Thinkraft
[摘要]名侦探柯南自播出以来究竟死了多少人呢？知乎网友Thinkraft为大家从多个角度进行了汇总分析，来看看吧。从春节前就在策划这个答案，经过上百个小时的资料收集和整理，基本上可以出炉了。目前结论是：只针对漫画原作，截至902话（260个案件），以各种方式提及的死亡人数总和至少500人。（）说明：统计范围包括原作第1话到第902话的正篇案件、角色回忆中的事件、背景报纸电视新闻中描述的案件。自杀、事故这些也都算死亡人数。另外还包括了一些未致死的恶性行为例如贪污、盗窃、伪装别人攻击自己、把罪名栽赃给他人等，以及失踪案等，共740条记录。和之前的统计帖一样，因为是我自己一个人手工计数，或许有些地方会看漏。宮野厚司、エレーナ宮野、烏丸蓮耶等生死未卜（但其它角色普遍认为已死）的人士，没有明文复活的情况下一概按死亡论。三水吉右卫门比较奇葩不算；尾崎紅葉、夏目漱石这种实际存在的人物也不算。故事线从1994年初到2014年夏的912话剧情这段时间，背景的季节变化、人物穿衣、使用的手机等设备以及偶尔出现的日期都是和现实同步的，也就是说柯南上了20年的小学一年级。不过，按小兰在水族()馆穿越的说法是不到1年。总之，这一年连现场带回忆都算上，有确切死亡人数的事件中，共死亡483人。另有20起群体事件（火灾、空难等）和未明述的连续杀人事件，确定死亡多人的有：「6月の花嫁殺人事件」中，20年前松本追击的连续杀人犯，既然是连续，肯定是两人以上。「工藤新一NY[ニューヨーク]の事件」中的銀髪の男同理。「名家連続変死事件」中，20年前日向家的火灾，确定死亡的有日向幸的双亲（母：赤城琴美）。「空飛ぶ密室 工藤新一最初の事件」中，大鷹和洋为了拍照进行纵火，确定死亡的有照片中把孩子交给消防队员的母亲、天野つぐみ的哥哥。「ホームズの黙示録」中，ハーデス・サバラ杀害了上门追债的朋友至少两人、又杀害了拉他投资股票赔钱的朋友全家至少两人，后来在医院引爆的炸弹死伤惨重。「ウェディング・イブ」中，多年前的酒店火灾烧死了不少人，确认死亡的有加門初音的父母。「集められた名探偵! 工藤新一vs.怪盗キッド」中，40年前，千間恭介以及其它学者被杀害。「夕陽に染まった雛人形」中，観野弥生的丈夫和其它人死于海难。「コナンvsキッド 赤面の人魚[ブラッシュマーメイド]」中，半年前发生海难，イタリアの大女優等人死亡，只有乌龟活了下来。这几个事件加起来最少也死了20人，还没包括黒の組織烧掉炸掉的各种设施、呑口重彦和枡山憲三的全家等。所以说500人是保守数字。在全部死亡角色中，有数十人身份不明（不知道名字、职业、与已知角色的关系）。比如糟屋有弘13年前抢劫杀掉的7个人、歩美ちゃん誘拐事件中美少女诱拐犯杀掉的4个女孩等等，根本就不知道是谁。除了这种连续作案外，还有其它一些群体事件：「被害者はクドウシンイチ/犬伏城 炎の魔犬」中，犬伏家8个养子各自的生母共8人。「漆黒の特急[ミステリートレイン] [発車/隧道/交差/終点]」中，室橋悦人5年前纵火烧死的资产家和他的朋友们共12人「青の古城探索事件」中，西川睦美4年前纵火烧死的夫人、女佣和宾客共14人（报纸上写的是15人，但是她自己没死）。总之，有400个以上的死者要么有名、要么有姓、要么和登场角色沾亲带故。483名死者中，死于谋杀的有253人。约占一半以上。第二大类是事故（包括疾病）84人。自杀44人（大部分都是回忆）。还有不少是对话间谈到某人死了，但没说怎么死的。按职业看——我这个划分没啥依据，看着玩就好。详细的职业数据我也有，全放上来太乱了。在明确记载了职业的258名死者中，娱乐业（演员歌手导演制作人摄影师娱乐杂志等一切相关）死的比较多。算是首席高危行业。其次是学生，当然，主要是大学生。接下来是上班族（会社員到部長），其中不少都是银行职员或证券公司职员。有钱人——企业管理类（连锁店的店長、小公司的社長）和土豪类（大公司的社長、会長或明摆着超级有钱）也是热门死者。性别方面，有明确性别的死者450人中，男性占61%。年龄段，共统计356人。这里2岁以下算婴儿，3-9岁算儿童，10-17岁（高中）算少年，18-30岁算青年，31-54岁算中年，55岁以上算老年。当然，这么划分也没什么依据。主要是有些角色没给具体年龄，只能通过外观和职业来判别（就算这样依然有不少角色是无法判别年龄的）毫无意外地，中年角色死亡数量最多，主要是因为按我这个划分的话中年跨度太大了。（重复提示：以上数字分析针对漫画虚拟情节，仅供消遣阅读娱乐。请读者们谨慎区分文学作品和现实生活，绝对不要在现实中犯罪！）在柯南中，最受欢迎的行凶手段可不是开枪和下毒，而是敲脑袋。过滤掉自杀、意外案件、死因不明案件之后，靠钝物猛击头部的杀人带走了42条命，占15%；而各种勒脖子、掐脖子以微弱差距紧随其后。纵火是第三大死因（主要光是前面提到的两起火灾就26杀了……）。枪击和刀刺则排名第四、第五。再接下来是下毒、溺水等。敲头所用的凶器五花八门。被枪托砸死的有4人；花瓶4人；高尔夫球杆3人；烟灰缸2人；其它各类棍棒5人……毒杀就比较单调；似乎氰化物在日本很流行，毒杀事件中的凶器几乎一水的是氰化钾。乌头碱、氢氧化钠之类的只是龙套。说到毒杀，比较奇怪的是以目暮十三和横溝重悟为首的警察侦探们好像从来都没有皮外伤，调查这些中毒事件时满不在乎地摸来摸去，甚至柯南还敢用麻醉枪射别人破案（叔叔6次、园子2次），难道不怕把叔叔毒死吗！细思恐极。从行凶者和死者的关系看，工作关系是第一大要素，354名受害者中光是被下属、佣人杀死的就有40人，而同事、同伙也有32人。亲属下黑手的也不少，干掉了38人。如果把夫妻关系和恋爱关系放在一起，那么共有27个人被配偶杀死。其中男杀女14人，女杀男13人。婚后男杀女比较多，9：6，婚前交往中3：3；分手的2：4。不少案件中死者还是有一定过错的，寻仇的就占到了1/4。因自尊心受损（珍爱的东西被毁坏；人格、亲人被嘲讽）、感情受挫（被劈腿、婚姻被阻碍）等报复也不少。灭口也是一大动机，有灭目击者的，有灭同伙的，有灭证人的，还有一些是死者抓小辫子勒索凶手，被灭口。柯南平次等也经常遭到灭口威胁，不过大多能够化险为夷，没列在这里边。图里都是受害者死翘翘的案例。图财害命在柯南中并不是特别常见，跟寻仇比还是少。这里边也挺复杂，有的是死者赌博败家另一半受不了的，有的是欠了一屁股债的，还有抢银行杀保安的……这个图有点问题，我用Excel做的单表数据结构比较烂，出汇总的时候是按死者数量而不是按凶手数量统计的。总之对于77%的死者，杀死他们的凶手都会被绳之以法；还有20%凶手直接死翘翘了（这里大多都是回忆中的案件，也就是几年前A杀了B，然后B的亲朋好友C又杀了A）。少量逍遥法外的凶手都是些什么人？逃脱的6起案例有5起是黑衣组织（另一个是老太婆侦探千間降代，杀掉的是邪恶侦探大上祝善）；不追究的两起案例其中1起（設楽調一朗）不算杀人，只是见死不救而且过了法律追溯期，另一起（籔内義房）是。即使是在漫画故事里，杀人犯也总会遭报应。所以千万不要学坏喔。全体死亡角色名单如下（黑衣组织为了抢夺水無怜奈，制造混乱的放火、投毒、毒气都没算）。像那种双亲同时丧生的，这里单独计算，因此总数和前面的稍有出入。喜欢考据的可以一一核对。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关搜索：
[责任编辑：mlightwang]
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved苏联斯大林时期“大清洗”究竟死了多少人？ - 中国网
· · · ·
苏联斯大林时期“大清洗”究竟死了多少人？
中国网 .cn　　时间： 　　
说法二：俄罗斯民间认同2000万人
关于“大清洗”镇压人数，俄罗斯学者研究的结果，与官方公布的数字大相径庭，他们普遍认同的数字是2000万人。
这方面比较有代表性的权威人士是亚·雅科夫列夫。1987年年底，在苏共中央政治局下专门设立一个委员会处理平反问题，由雅科夫列夫领导。在叶利钦时代，雅可夫列夫继续这一工作。在此期间，委员会为250万人恢复了名誉。毫无疑问，他是能够接触到所有有关材料的人。
雅科夫列夫在其著作《一杯苦酒》中说，“目前尚无根据可靠文件得出的、能准确反映全国性大悲剧规模的确切数字。”但是他认为，被镇压的天才学者韦尔纳茨基院士在1939年1月写的日记中，提到被流放和监禁的总人数为万，“不会有什么夸大之处”。
《一杯苦酒》提供了一些比较确切的数字。1954年内务部长C.克鲁格洛夫报呈赫鲁晓夫：年间遭镇压的人数约为370万，其中76.5万人被枪决。雅科夫列夫认为，这个数字被大大压低了——没有列入内务人民委员部内部监狱的人数，也没有在集中营中的死亡人数，遭镇压的农民和被放逐的少数民族的人数也被忽略了。如果加上受害于集体化时期的340万人和遭镇压的330万少数民族，受害人超过了1000万。
2000年十月革命节前夕，雅科夫列夫接受记者采访时说，斯大林镇压的牺牲者涉及2000万人，也许还要多。他曾向俄罗斯总统建议，成立统计政治镇压牺牲人数的各部门联合委员会。“准确数字我们是永远不会知道的，最终哪怕得出一个大体数字，”他说，他们有多少人?是谁?在什么地方?有哪些类?不仅有被枪毙的，还有饿死的，“要知道，有1000万人是饿死的，死于有组织的饥荒。一次是死于余粮收集制，而另一次是在乌克兰，在我们的南方城市死于有组织的饥荒”。
如果把后面这些数字全加上，斯大林时期，被直接镇压的人数当在2000万左右，占全苏总人口1.9亿的1/10。难怪胡乔木曾经感叹说，“苏联揭露的斯大林的统治，其黑暗不下于历史上任何最专制暴虐的统治。”
美国前总统国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基在《大失控与大混乱》一书中，就引证了2000万人的说法。他写道，尽管被斯大林处死的确切数字将永远无法获知，但估计在2000万到2500万人的范围内，不会是夸大的。斯大林时代“有数百万人惨遭杀害”，受迫害的人数“可以绝对有把握地估计不少于2000万，可能高达4000万”。
文章来源: 人民网
责任编辑: 罗琪
         2           
文明上网 登录发帖
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster@ 电话: 86-10-
京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123您好， []|
“大跃进”究竟“饿”死了多少人
[导读]1958年到1961年，这三年，究竟“饿”死了多少人？目前尚未有统一答案。海内外专家依据各种资料与研究方法，做出了不同推算，从数百万到1000万到7000万不等，数据差异之大，有如天地悬隔。
、2011年1月由中共中央党史研究室著写的《中国共产党历史第二卷（;1978）》（以下简称《党史第二卷》）正式出版。《党史第二卷》所涵中华人民共和国建国以来29年的历史，涉及诸多重大事件与人物，如土改、反右、文革、毛泽东、刘少奇、林彪等。关于这些事件的来龙去脉、人物臧否，学界与媒体一向争讼纷纭。诸多热点中，尤其令我感兴趣的是书中对1958年至1961年，即俗称的“大跃进”时期非正常死亡人口数据的表述。在《党史第二卷》中， 有关“大跃进”中非正常死亡人口的数据是这样的：“由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。突出的如河南信阳地区，1960年有9个县死亡率超过100‰，为正常年份的好几倍。”有报道称这是“首次披露了三年自然灾害期间死亡人数为1000多万的官方统计数据”。此说遭到多位参与撰写此书专家的批驳。以我目前所见，早在1991年出版的，由中共中央党史研究室主任胡绳主编的《中国共产党的七十年》（以下简称《七十年》）中就早已公布过相关数据。另外，在薄一波的回忆录《若干重大决策与事件的回顾》中亦有类似说明。本次表述除了将“一千万”、“九个县”改为“1000万”，“9个县”以外，没有任何变化。《七十年》和《党史第二卷》两书中所述“1960年全国总人口比上年减少1000万”，仅指1960年一年，而非整个“大跃进”期间，“人口减少1000万”包括正常死亡，也包括非正常死亡。值得注意的是，相比于《七十年》，《党史第二卷》给出了相关数据来源。“1000万”来源有二：一是国家统计局编，中国统计出版社1983年版《中国统计年鉴》，二是国家统计局国民经济综合统计司编，中国统计出版社2010年版《新中国统计资料汇编》。河南信阳地区“1960年有9个县死亡率超过100‰”的数据则来源于《当代中国》丛书编辑部编辑，中国社会科学出版社1988年版《当代中国人口》。其实《党史第二卷》涉及建国以来29年间的大量历史数据，但全书对这些数据罕有详尽注解，相形之下，著者如此对待 “大跃进”中非正常死亡人口问题，颇显意味深长。1958年至1961年一般也称为“三年困难时期”，发生于这三年的“大跃进”带来的最直接，也是最惨痛的后果是普遍的大饥荒和人口死亡率的大幅度上升。在医学上，非正常死亡的原因有很多种。造成“大跃进”中非正常死亡，最广泛也是最直接的原因，用一个字概括，那就是：饿！一度，北京的粮食库存只够销售七天，天津是十天，上海甚至只能靠动用准备出口的大米过日子。许多地方居民，尤其是农村地区，因为食物缺乏、营养不足普遍发生浮肿病，育龄妇女绝经，患肝炎者增加。1958年到1961年，这三年，究竟“饿”死了多少人？数十年来，海内外专家依据各种资料与研究方法，做出了不同推算，从数百万到1000万到7000万不等，数据差异之大，有如天地悬隔。这种谁也说服不了谁的状况，在许多著述中都有所反映。著名中共党史专家丛进撰写的《曲折发展的岁月》中认为“1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，在4000万人左右”；清华大学胡鞍钢教授在其近著《中国政治经济史论（;1976）》中，经过估算提出“1958年、1959年和1960年的3年共计比正常年份多死亡人口1500万人，其中1960年约为1000万人（995万人），1960年全国人口自然增长率为&#‰”。中国人民大学杨凤城教授主编的《中国共产党历史》中则认为“三年经济困难时期，中国非正常死亡人数在1700万~4000万人之间”，这是一种较为折中的说法，最高值与最低值之间，仍有2300万的波动。以上三条数据只是我从手边现有的几本通史性著作中的“顺手牵羊”。另外，还有很多专攻“大跃进”中非正常死亡人口问题的著作和文章，举不胜举。原国家统计局局长李成瑞1997年在《中共党史研究》上发表“‘大跃进’引起的人口变动”一文，详细介绍了美国著名人口学家A.J.科尔（Coale A.J.）教授、中国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授的研究。两人以我国公布的相关年份人口普查资料和生育率为基础，科尔采用线性公式估算认为我国年非正常死亡人口为2680万，蒋正华则采用以历年生命表为中心，通过参数估计模型估算认为此时段非正常死亡人口为1697万。李成瑞认为科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理解的矛盾，对其进行技术性修订后，按其计算方法，非正常死亡人口应为2158万，但两者相比，蒋正华教授的研究科学性更高一些。近年来，我读到的最新的，也是我最为信服的，关于“大跃进”时期非正常死亡人口数的研究，来自于上海交通大学曹树基教授。2005年，在中国社会科学院主管的《中国人口科学》杂志，曹树基发表了“;1961年中国的人口死亡及其成因”。他采用了人口学与历史地理学的方法，以1953年、1964年和1982年全国各县市人口普查数据为依据，并参考近千种各省地方志记载的历年人口数，以清代“府”为基本单位（曹认为如此可以避免因县级行政区变动而造成的误差）进行分析计算，得出的结果是“大跃进”时期非正常死亡人口数约为3250万。现实中，相对于多数人“纠缠”数据的准确与否，还有一种“异类”观点。这种观点认为所谓“大跃进”中非正常死亡人口达上千万根本就是一个愚弄世人的弥天大谎。《党史第二卷》出版后，北京大学法学院巩献田教授即在互联网发表文章，援引孙景泽等人的说法，认为《党史第二卷》中关于“大跃进”时期非正常死亡人口的数据严重夸大，1960年我国真实人口比1959年甚至还“增加115万”。对于想要了解历史真相，又觉得“正襟危坐”的学术研究读来寡然无味的读者来说，还有一类文学价值颇高的作品可供参考。
原创策划：国史当代：
国史近代：
深度推荐：
推荐微博：
[责任编辑：xuchen ]
(请登录发言，并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved}