播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
真是夠了！怎麼吵還是要睡_medium
上 传 者：
内容介绍：
真是夠了！怎麼吵還是要睡_
Channel Me 精选
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号
<img src="" width="34" height="34"/>
<img src=""/>
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img src="///img/blank.png" data-src=""/>
<img src="///img/blank.png" data-src="http://"/>
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/>
<i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}怎样去看《黄金时代》，為什麼此類电影在中国没有大市场？
按投票排序
可不可以理解为题主问了两个问题：一是怎么样去看《黄金时代》？二是为什么小众电影在中国会没有大市场？怎么样去看《黄金时代》？1．要更好地理解《黄金时代》，最好对电影的背景知识有所了解。《黄金时代》并不是一部老少咸宜，没有观影门槛的电影。许鞍华导演想要呈现的，是一位民国时期才华横溢却历经坎坷的女作家的一生，个人猜想她甚至没打算每个观众都能被影片所传递的情感所打动。因此，需要在观影前对萧红、民国以及文学有一定的了解。影片对于情感的代表相对比较内敛，采取一种类似纪录片的采访式叙事方式，对于影片传递信息需要观众甄别，影片情感表达较为克制。如果没有相应的背景知识，观影后会产生一头雾水的感觉。不理解为什么萧红想藏在鲁迅身边、萧红那句我对政治没有兴趣（虽然她被称之为左翼代表作家）、民国文人的国恨家仇、萧红一生的不甘。2.去站在女性视角看这部电影。许鞍华并不是用《黄金时代》来讲述萧红一生的风花雪月，虽然爱情是影片重要的一部分，但许导想表达的，远不止此。她想为观众展示的是萧红作为女人在中国一段特殊大环境下的一生。影片也处处流露出属于女性特有的或内敛、或含蓄、或幽怨、或烂漫的独特视角。许鞍华是在拍萧红，但她同时也在用自己的方式拍女人。这就需要在观影中，置换至导演思维（假如你是男性，或者女汉子）去观察和感受她所理解的“黄金时代”。3.抱一颗平常心，不要为自己添加观影偏见，设置观影立场。诚然，周围人的反馈和媒体的评论很重要，但是一部电影好不好，还是需要自己去思考和判断。视角的不同，对于一部电影的感受就不尽相同，自己去看看，才是最重要的。4.少喝饮料。这是我个人觉得非常必要的一个建议，《黄金时代》片长3个小时，几乎达到2个标准电影时长，实在挑战观众的耐心。因为3个小时几乎已经超出了普通观众能忍受的极限，科学上来说，也超出了人类观影时能够集中注意力的时间。但是许导在影片叙事上，并没有设置明显的情节释放点，可能是想表达的太多，3个小时的电影时长被塞得满满当当。这就产生一个尴尬的情况：如果你完全融入电影，那么可能你上厕所回来就已经错过了关键的情节转折点，观影过程就不太舒畅。因此，个人建议：少喝饮料，善待膀胱。为什么小众电影在中国会没有大市场？这个问题就更加复杂，首先是，你如何定义“小众电影”？题材冷僻？投资低廉？新人制作？影像实验？。。。其实“小众电影”是一个伪定义，所以这个问题可以说根本没有答案。我觉得，题主可能是想问这么一个问题：为什么那些受众面比较窄但比较不错的电影在中国会没有好的票房收入？这就简单了很多。1．受众面较窄，肯定市场就相对狭小。这个很好理解，也可以解释很多事情。比如为什么大部分电影偏爱用圆满结局，为什么大部分电影喜欢与时下热点关联，为什么有那么多爆米花电影。因为电影受制于市场，如果一部电影受众不以市场主流需求人群相符，那么票房大卖就很难。2.具有一定观影门槛。个人理解，有些电影有意或者无意设置了观影门槛，比如上文所说的之于《黄金时代》的背景知识。这就给观众造成了一种“这部电影说的事儿我都不知道”的先入为主的概念，自然在影片选择上就会有所偏向。这同样也适用于一些外片：因为文化隔阂的先天门槛，部分在国外具有优秀口碑的电影在中国却遭冷遇。比较突出的是：geek向电影，小众圈子类电影，宗教类电影等等。3.一定程度上有违观众既有的观影习惯。这多数体现在电影手法上，比如新颖的剪辑，纷繁的叙事结构，庞杂的电影人物关系等等。在这些因素的影响之下，很有可能让观众有一种“看不懂”的观影担心。还是说回《黄金时代》，许鞍华所采用的类纪录片采访式叙事方式，在电影来说，是一种非主流叙事方式。大部分观众习惯了固定视角的线性叙事，自然会对这种少见且相对复杂的叙事方式产生抵触。4.部分影片传递的情感较为沉重。电影对于大部分人来说，只是茶余饭后的消遣，他们更需要在电影院有100多分钟让电影带给他放松，因此表达比较轻松、温馨、简单情感的电影才更受欢迎。而《黄金时代》却表达的是乱世下女作家萧红命途多舛的一生的悲叹，情感包括国仇、家恨、谎言、背叛、嫉妒、抛弃等沉重的情感，自然不能满足大部分观众的情感需求，之于票房那就更无从谈起了。但是，我们同样也看到中国观影群体的逐步成熟和进步，市场上有千万种需求，就会有千万种影片，随着各色影片的增多，也会逐渐培养出各式各样的观众，从而进一步优化市场需求，催生电影市场的“百花齐放”。而我们需要做的，就是给中国电影人一点时间，给中国电影市场一点时间，用自己的理智和手中的电影票去影响中国电影的发展历程。
小众电影有大市场？
这个我看了，说是小众个性独立真是夸他。本片只能感觉用平庸二字来说。全片都是在写几位穷困文人间的罗曼史，平铺直叙，没深度，没起伏，不知道导演想说啥。比如，本片第一个问题，为啥要关注萧红?这姑娘给人最初印象是跟表哥跑了又被甩，然后就是各种生活，爱情，三角，整个一个八卦大杂烩。可是，作为一个观众，想窥探萧红的内心，想欣赏她的才华，体会她的敏感，知道内心与现实的强烈冲突。可惜处理得太过直白，导致这种经历放在个村姑身上也差不多。
好雷人的问题！
不幸刚看过。一般来说题材再小众，拍的好看都有人看，可是这个真心不好看。台词怪怪的，描述方式也很混乱，经常没头没脑就冒出个新人物，时间轴各种打乱，叫人一头雾水。剧情更没意思，而且长。那种胜在词句的小说硬改成电影的感觉，看完真不知道它想说什么。非说它文艺吧又没王家卫那种我们俗人都能点个赞的画面和节奏的控制，除了题材不知道文艺在哪。唯一的亮点就是汤唯演的不错，可惜了。
如果把片名改为《被嫌弃的萧红的一生》可能会更贴切
《黄金时代》市场失败的主要原因是错误的把一部文艺片用商业化的营销模式进行宣传，还恰好放到了本该全家欢的国庆档，同时间离的叙事模式会给大多观众带来不适应的观影感受和对影片叙事逻辑的怀疑。综上，《黄金时代》错在了自我定位的失败、档期的错误选择以及过于追求导演编剧个人的情感表达。———————————————————10.20更———————————————————昨天又看到一篇文章说，《黄金时代》败在了院线还有一个原因是因为时长。想想确实有道理，还没看电影之前，大量的宣传物料都有说三个小时时长多么的难熬，考验一个人的肾blabala的，或许这就是《黄金时代》的公关团队没有做好的一个原因之一，过分的夸大三个小时的时长，导致很多人耐不下心来去看电影。
题主有没有想过《黄金时代》票房不佳也许不是因为您所谓“小众”，而是因为它其实没那么好呢？说句中肯的，票房大卖的电影不一定是好电影，但票房不佳的电影一定不能只跳脚指责观众品味不够或电影水准过高。啊哦～
黄金时代在多伦多电影节当时是北美首映我刚好在现场。说说当时反映吧，整个电影院座无虚席。还有排队rush票的，到后来是一票难求。不只是华人，许多没有中国文学背景的白人也在现场看得津津有味。片子播完时候全场观众自发鼓掌（当然似乎鼓掌不是特例，但是确实是观众对导演致敬的方式）黄金时代在多伦多电影节是同宫崎骏等入选了大师单元，可见许导的功力是受肯定的。可以说确实拍摄手法和叙述手法比较超前。但我不同意票房不好是因为这不是一部好电影。只是和传统那种靠情节刺激吸引无尿点的电影不同。本来电影就不应该千篇一律，唯票房论成败。平心而论这是一部有情怀的电影，有硬伤但不要抹杀许导的功力，中国电影需要的就是这样的多样性。
黄金时代算不得小众 没市场是因为拍的确实一般。小众电影拍出来就图个开心 不为了市场
这个问题太被拔高了，在考虑他受不受市场欢迎前，还是先看下影片的质量吧。这个电影我是到电影院看的，也是唯一一部要看到睡着的电影……这已经不是情怀，什么浮躁的问题了，只能说自己笨，是真的已经理解不了导演想要说啥表达啥，与心中的期待相差太远……
《黄金时代》是关于一众作家的文艺片，但是它却以商业片的模式运作，关于作家萧红端木蕻良等人的“黄金时代”导演许鞍华也有较好的表现出来，可现在消费电影市场的人大多不熟悉抑或不认识这一众人，听都没有听过的话这部以萧红为嚎头的片子是拉不起那些人的兴趣的。
我一开始看到这个名字以为王小波的黄金时代终于被改遍了……
题主，我要你同情我安慰我！！！作为一名《黄金时代》刚刚有消息的时候就开始等啊等，等了半年终于等到十月一首映了，却因为准备考试滞留在家的伪文艺青年，我满怀希望地查我们县唯一一家像样的电影院，发现它它它排了《新大头儿子小头爸爸》《食人虫》这样诡异的片子它坚决不排《黄金时代》啊！！！《黄金时代》哪里不好了招谁惹谁了？我为这件事而感到悲哀，但是我很有志气地去刷日剧了，省钱啦，再等等，以后从网上下着看。《黄金时代》的确够小众的，估计有很多人连萧红是谁，许鞍华是谁都不知道大概以为是三流导演，在小县城排片怎么会赚呢呵呵…
个人觉得，近年来诸如《失恋33天》《那些年》之类的电影对比曾经的大片时代，刚推出时也是归类于清新小众，但实则早就讨巧地把握住了大众的回忆共鸣点，赢得了不错的票房，会让部分人产生错觉 文青在不断地为中国电影票房贡献力量。而《黄金时代》也是文青里的学术派，导演许鞍华离间口述的先锋探索和主观的情怀抒发，用三个小时的高时长，来挑战大多数只是为了国庆节消遣时间的影众的忍耐力。电影的营销团队非常很差劲，虽然多次在网络上遭遇他们的被宣传，看了原片后，觉得他们的娱乐化营销吸引的受众就是那些撑不住三小时尿点频繁的人。一个在宣传时连自身受众都搞不拎清的电影团队，如何让大众的钱包在浮躁的国庆节停留呢？
我认为这是因为中国观众对电影的适应程度大多数还仅仅只是停留在“娱乐”的程度，而像《黄金时代》这样的片子恰是反其道而行之。这是一部类似传记类的片子，其拍摄的目的是为了纪念片中人物，并且将其告之大众。但是当今观众进入电影院的心态往往与进入游乐场的心态有的一比，要是让他们进入了游乐场却让他们看莫奈或者蔡国强的展览，观众们当然不愿意。但我们不妨将问题再向前推，为何当今观众总是抱着娱乐的心态看待电影？在此我也不能做详尽分析，嘿嘿因为我也是半桶水…但我觉得与21世纪初的那个时期有关，当时正值中国大片崛起，正如小鸡睁眼见到的第一个活物便认娘一样，从那时起，观众们就在心中烙下“唯视觉大片才值得上一张电影票”的不可磨灭的印象（至少我是这么认为的^_^），时至今日“大片值票”的观念还深深的扎根在如今的观影主力军中。因此我所认为小众片之所以小众的主要原因便是如此，然而大千世界日新月异，随着主力军的一波波更新换代，艺术电影市场大浪中艰勇前行，我认为“小众电影”也会有其大众化的一天的。 学生见解，请多指点！
还没去看，文艺片好多都是动脑子去感受去思索，不能产生共鸣理解不了感受不到电影所表达的深层次的问题，好多人看完都会说没看懂！对于179分钟的黄金时代感觉好多人做不住，甚至觉得冗长拖拉，虽然花时间财力去拍摄自己喜欢的故事，但是社会接受程度和认知都有待提高！
小众电影有大市场就不是小众电影了
因为对现当代文学了解到愿意去看萧红生平的人的人，要么是学文学的，要么是那种在去图书馆和去电影院中选择前者的人。
你都把它归为“小众电影”了，它凭什么有大市场？至于《黄金时代》的票房失利，不需要扯什么导演的问题、编剧的问题或者其他什么内行才乐意讨论的东西，对普通观众而言，它就是没看点、不诱人。萧红大家不熟，那几个明星也影响力不足，三小时的片长基本宣告了影院不会为其大面积排片、观众会望而却步。不过话说回来，你既然就是要特立独行地走小众文艺范，干嘛还要追求高票房嘞？这不科学嘛，鱼和熊掌不可兼得啊。对了，题主大概应当换个词儿，因为在我看来，你一旦说某部电影是“小众电影”，那它肯定就是没有大市场的片子，一部能拿下几亿几十亿票房的片子就算再怎么题材冷、明星少也不能说是小众电影。现在在国外，想下载看电影都不行，怎麼办啊？_百度知道
现在在国外，想下载看电影都不行，怎麼办啊？
我想下载风雨哈佛路来看看，或者在网上看也行，但是怎麼都看不了啊 气死人了 ~~好像是宿舍这里上网有限制 教教我怎麼办啊
提问者采纳
如果是你学校网络的问题的话，那就不好解决了，但是你可以尝试一下做IP代理试下
其他类似问题
您可能关注的推广回答者：
在国外的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁[text]关灯前往评论0返回顶部&>&俠盜能玩到这个镜界，除了WOW之外我不知道該怎麼形容了…··
拖动播放器俠盜能玩到这个镜界，除了WOW之外我不知道該怎麼形容了…··翘臀还不错，我什么不知道....分享更多收藏0在线0弹幕0投食0
翘臀还不错，我什么不知道....简介翘臀还不错，我什么不知道....[+展开简介]
官方下载功能反馈}