想不通瓶子这人，就死咬着原神抄袭的事给米哈游定死罪。米哈游其他所有成就在抄袭死罪面前都变得不堪一击。他这个逻辑还真不好说他，人家有个反对抄袭的正义执行的理由。但是关键是，任天堂自己甚至大多数塞尔达玩家都不认为原神的抄袭啊。我没玩过塞尔达但是看主播玩过很多次，同样作为开放世界，塞尔达和原神，都有山有水，有草有树，这不能定义为抄袭啊，塞尔达里有呀哈哈和神庙，原神里有神瞳和神庙，这本质上是一种典型的借鉴啊，神瞳这种设计的初衷就是就是吸引玩家去探索并且给已经探索了地图各个角落的玩家以回报，相当于宝箱的那种成就回馈。塞尔达的核心机制和玩法和原神有很大的不同啊，两者就那么不到百分之五的重合，类似于呀哈哈和神瞳机制的这种重合借鉴，这也能被捶死抄袭吗？瓶子肯定是由于一开始的反原所以后续没有去了解原神的全貌。我觉得如果是原神和塞尔达的双厨玩家是最有发言权的吧，有人针对这个群体做过调研吗，这个群体对原神抄袭塞尔达的结论认可吗？再者说了，如果这算抄袭，那幻塔还有以后的王者荣耀世界，那是不是也应该界定为抄袭，cs和cf啊，荒野行动和平精英啊各种各样的枪战游戏是不是应该界定为互相抄袭？不能吧？既然玩法借鉴不能界定为抄袭，瓶子是怎么有底气就这么死咬米哈游反原的呢？魔怔了？怎么没见他死咬腾讯游戏？腾讯做了多少抄袭的事？所以从一开始瓶子那个最依仗的道德制高点就是不存在的。他哪里来的底气就那么嘴臭，我反对对任何游戏群体的辱骂，这都什么歪风邪气，什么原批粥批农批或者谁谁谁发明的针对某游戏的侮辱词汇，为啥要引起游戏群体对立呢，各自圈地自萌不行吗，某极个别玩家搞这种对立你拦不住，但是不代表这是对的，是应该被容忍的，你一个几百万粉丝的acg圈公众人物，带头就一口一个原批，你哪来的戾气底气和怨气？原神官方和玩家对你造成过什么精神伤害吗？我猜肯定有某些原神玩家和他对线过？但是这不是他辱骂原神全体玩家的理由啊，这个逻辑可以推演到其他所有游戏或者圈子里啊，你可以骂人骂某个群体，那是你的言论自由，但是不代表你的行为是对的，不代表你的言语是没有任何代价的？言语会带来爱也会带来恨。他看上去就是选边站，通过反原来吸引同样反原的人的支持，他评论区里也有人评论你是米黑，所以我点了特别关注了。他是不是还把这种选边站的行为当成了理所应当或者说涨粉秘籍了？这种行为不犯法但是不代表这是一个善意的行为，一个公众人物玩这种下三滥的操作不觉得很low吗？他一整个就是沉浸在，啊，我扛起了反原的大旗，我是正义使者，我为了中国游戏的健康发展做出了应有的贡献，我抵制了以抄袭起家的游戏，我就是瞧不起你们这些米孝子原批。他的这个道德优越感和行为逻辑的基石是坚实的吗？抄袭的界定得到大众的认可了吗？得到当事人任天堂的认可了吗？得到塞尔达大多数玩家的认可了吗？他这种反原就反的很不正常，以前他反可以说他不了解全貌，几年过去了，大多数人都看清楚了，抄袭的界定已经站不住脚了，怎么还要跳出来反原？他这次反的是有人开盒什么的，可其他回答他近期的微博评论里的回复，完全是一副仇恨米哈游的态度。如果有一点点借鉴就是抄袭，那塞尔达新作也有一个机关的设计是和原神有点雷同的呀，好像渊下宫是那个裹挟着人物缓慢上升的那个鱼团啥的，看过动图对比的给忘了。总之一个同类型的游戏，出现一些小设计的相互借鉴是很正常的啊，比如moba，枪战射击，开放世界，战棋类型等等，玩法创新太难了，在同种玩法下进行创新也是一种创新啊，原神在开放世界玩法下进行的创新我认为是相当成功的，世界观和元素战斗体系，人物塑造，这些和塞尔达的核心内容千差万别。如果只是大世界长得像人物都是用的那些武器什么的也算抄袭，我觉得以后其他开放世界游戏也无法避免被界定为抄袭了。}

先自报身份，原神已退坑，崩铁的轻度玩家，但我对米哈游还是有好感的。好了，接下来我该喷了：米哈游啊，我还在发着烧，你是泥捏的吗？要是瓶子君152这种骑脖子拉屎的行为都能轻拿轻放的话，以后再也不玩你们家游戏了，无论多好玩，说到做到。赚了那么多钱，一点都不作为，玩家替你们承担了太多，我们花钱玩游戏还要被别人羞辱，你们的法务就那么废物吗？一点都不能支楞起来吗？我为什么退坑原神，就是因为我从来没有玩一款游戏那么屈辱过，连你们的动态都不敢转发。你们的法务部还有你们的公关部干什么吃的，恶心，纯纯的铁废物。米哈游真的是我见过最懦弱的游戏公司，别人骑脸输出你还要跪下把脸伸过去让别人扇你。你的玩家被别人群嘲，一点都不作为。我再提醒一句啊，米哈游，人家说你开盒涉黑，涉黑你懂不懂是啥意思啊，别当缩头乌龟了，在米游社发那软趴趴的公告算个啥呀，你们真的是日子过得太安逸了，这件事处理不好，你们会流失很多玩家的，不只是我，我甚至现在就想把崩铁给卸了。如果真没处理好，以前只是玩原有原罪，现在玩米家所有游戏都有原罪。但心里还有一丝侥幸，万一你们这次能支楞起来呢。这次无论如何，瓶子和米哈游的人必须有一个进去，我不接受第二种结果。}