2023年最新耳机总结归纳推荐请看：2023年最新音箱总结归纳指南请看：本篇文章仅指传统的有线耳机和音箱不论是大烧老烧、论坛大神还是各种伪声学砖家，当你问他什么是音质时，我相信他们自创的玄学词汇能从民国建国说到抗战胜利100周年。。。不论是大烧老烧、论坛大神还是各种伪声学砖家，当你问他什么是音质时，我相信他们自创的玄学词汇能从民国建国说到抗战胜利100周年。。。这倒是挺应景的。。。还有很多人认为越贵就是越好。。。回归正题，我们的HiFi系统，不论是耳机还是音箱，使用来听音乐的。而音乐是由不同的乐器（包括人声）的声音组成的集合，包括音高（音调）、音色和响度。以耳机为例，不同耳机的音质不同，差别到底在哪里？到底是因为什么？我们不妨从音乐的组成来分析。我们在使用不同的耳机听歌时，音调是不会出现变化的（除非特别特别垃圾的系统），没听说过森海塞尔的耳机换成索尼的耳机听音乐都跑调了吧？响度则更不是衡量音质的关键，我们常用的耳机所产生的SPL完全够我们听歌。要是响度决定音质的话，大妈跳广场舞用的音箱音质岂不秒杀大奥。所以这个问题其实非常简单，排除法，音质就是音色，音质就是音色，音质就是音色。重要的事情一定要说三遍，当然也可以说成是音色的质量、还原音色的能力等等。当然，这一标准几十年前AES（国际音频工程协会）就有了，我想国内一直处于玄学状态和我国HiFi行业起步较晚有很大关系。即便是相同的音调，人声、钢琴、小提琴、吉他的声音也是不同的，因为它们有着不同的音色。任何引起音色变化的因素都会影响音质。音色由基频与谐波的组成决定。任何影响这个谐波组成的因素都会影响音质。在这里以钢琴的谐波分布为例（不懂什么是谐波的朋友，可以先学习一下信号与系统、傅里叶变换等相关基础知识），当然，钢琴拥有六阶以上阶次的谐波，这里仅取前六阶方便讨论。如果我们使用的耳机的频响曲线如下图蓝色所示，当这一信号的基频为261.63Hz时（C大调1），我们听到的这个钢琴的音色会非常标准，也就是音质非常好。（值得注意的是，下图中曲线是通过GRAS的HATS测试所得的结果，由于不同的仿真人头存在差别，使用B&K和Headacoustic等仿真人头的测试结果不具备参考价值，也就是说你们在网上找到的绝大多数曲线不能以下图为参考，要用GRAS重新测量才有意义）但是当耳机的频响在400~600Hz（这段不属于哈曼曲线MOA范畴）有所凹陷时（请原谅我的灵魂手绘）。这个钢琴声音的谐波会变成下图所示。因为这一声钢琴的基频为261Hz，所以二阶谐波为522Hz。由于耳机的频响曲线在400~600Hz存在凹陷，因而使得最终回放的声音中，二阶谐波低于输入耳机的信号，导致钢琴的谐波组成发生变化，从而导致音色发生变化，进而裂化了音质。至于THD（总谐波失真）这个指标，我想就不必再细说了，这个名字已经说明一切。但对于THD来说还是有两点值得注意的：THD是越低越好，但即便其他参数都一样的情况下，相同的THD也不代表相同的音质。因为THD是所有谐波失真的总和，可能THD数值相同的情况下，一种耳机的二阶谐波失真高而另一种耳机的三阶谐波失真高。人对不同阶次谐波失真的感知是不同的。THD不是一个典型值，一个音箱在不同的频率和不同的响度下会由不懂的THD表现，而音箱厂商所标注的THD往往是1kHz固定音量的典型值。我个人认为这样的数值不具备参考价值。此外，这个音色的谐波组成并不是瞬态的，而是有一个过程的，所以时域上的参数同样会影响音色（这很好理解，即便是相同的乐器，比如说吉他，不同的弹法声音也是不同的）。例如冲击响应、品质因数等。但中影响大部分情况下仅在低频比较明显。然而，只有一个耳机我们是听不到声音的，耳机想要发出声音还需要播放器、耳放等。都8102年了，像B&K这种专业声学测量公司都在讲系统音质（System sound quality）。我们光有一个音质很棒的耳机而只用手机做前端是没有意义的。对于转盘——DAC——耳放——耳机这样的系统，我们又有什么值得注意的呢？我认为首当其冲的是阻抗。当耳机插在耳放上，就组成了一个系统，这个系统会引入一个新的参量：阻尼系数。阻尼系数是负载阻抗（耳机的阻抗）与耳放输出阻抗的比值，这个比值越大，耳机对电信号的“阻力”也就越大，换句话说声音就变得更紧，使得音色的动态变化更逼真。阻尼较小的系统，会使人听起来很松散，称为欠阻尼；阻尼过大的系统，会使人听起来过紧，称为过阻尼。当我们的耳机接在不同的耳放上时，由于不同的耳放的设计原理不同，输出阻抗也不同，所以整个系统的阻尼系数不同，使得我们的耳机接在不同的耳放上的音质有所不同。阻抗对音质的影响不仅如此。耳机的阻抗并不是定值，会随着频率的变化而变化（动圈单元的原因是高频交变电流会使线圈产生自感）。图中是音箱单元的阻抗曲线，具体耳机是什么样我就不测了，实在是懒，总之也是一个变化的值。很多放大器属于恒压源，耳放输出阻抗、耳机线阻抗和耳机单元阻抗共同分压。随着耳机播放的声音频率的变化，耳机阻抗变化时，耳机所分到的电压也就发生变化，耳放输出的频响发生变化，从而耳机的频响发生变化，整个系统的频响出现偏差。问题是，偏差能有多大？绿色为空载、深红色为播放器接入AKG K240S时耳放的频响曲线上图为索尼某高端播放器的频响曲线，这诡异的Class D变化让我着实在怀疑我花了大几千到底买了啥？还有这夸张到不行的THD+N曲线让我怀疑我的宇宙最高端Audio Precision音频测试仪是不是坏了？不开玩笑了，所以说测耳放（功放）的时候不接耳机作为负载是没有任何意义的，所以说测耳放（功放）的时候不接耳机作为负载是没有任何意义的，所以说测耳放（功放）的时候不接耳机作为负载是没有任何意义的。再加上很多非专业人事测量耳机频响曲线之前完全不校准麦克风，或者根本就没有麦克风校准仪（麦克风校准时可能比上一次校准有几个dB的变化，我不是麦克风专家，我只知道有这样 的现象）。测试也不是在专业的消声室或消声箱内进行。所以我认为，绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值，绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值，绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值，绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值，绝大多数测评团体的测试结果没有参考价值。特别重要的事情说五遍。不得不说，上图中绿色的曲线（空载）还是很唬人的，这也是绝大多数测评媒体的测试结果。恕我直言，任何音频测试工程师，测放大器最基本的要求就是要带负载。从图中空载的曲线和带有负载的曲线之间的差别，我们也能看出其实就是耳放模块的问题，播放器本身的解码还是很不错的。最开始我真的以为AP坏了，于是测了下VIVO NEX。AKG K240S 时手机输出端的频响AKG K240S时手机输出端的THD+N曲线吊打“索尼专业播放器”。带有AKG K240S的频响曲线 图中红色为索尼某播放器，绿色为拜亚动力A1耳放带有AKG K240S的THD+N曲线 红色为索尼 绿色为拜亚动力A1不得不说我五年前买的拜亚动力A1耳放还是很屌的。不过。。。和我自己做的功放还是有一个数量级的差距。好吧， 由于我个人时间精力有限，没办法测试每个耳放和耳机之间的排列组合。以上测试结果的对比在于证明测空载阻抗的耳放输出特性没有意义。不同的耳机搭配不同的耳放会有不同的结果，要对整个系统进行评价。至于拜亚动力A1为什么那么吊，有一本800多页书叫做《音频放大器设计手册》，有兴趣的朋友一定会在里面找到答案。（这是一个声学科普类文章，放大器属于电气类专业，在此不做过多赘述）但即便这样，我还是无脑推荐索尼大法的播放器，原因如下：并且索尼大法的东西做工续航都不错。拿在手里挺有分量、挺有质感的。关于耳放本身，还有一个指标也尤为重要，那就是信噪比。耳机本身是不会产生底噪的，底噪来源于耳放。还是以钢琴为例，若输入耳放的信号如下图。经过耳放后的输出信号变成下图这样。音色（音质）会不会受影响呢？我想我不需要再解释了。对于耳放，底噪越小越好，信噪比越高越好。耳机与耳放大致介绍完了。我们在看看音源（解码器、转盘）。对于解码器，我们同样需要尽可能好的频响、THD和信噪比。不过，值得注意的是解码器所用的DAC解码芯片的参数不等于解码器的实际参数。比如说ES9038Pro，信噪比高达惊人的140dB，THD+N -122dB。。。其实这些参数都是芯片本身的参数，且在专业的电磁屏蔽实验室测得，和我们普通消费者没什么关系。我们实际买到的解码器产品除了DAC芯片以外，外围的电路设计，PCB走线，电源的选择等等都会影响整机的性能。实际上信噪比和THD表现都是低于芯片本身的，要以实际测量为准。总结一下，这篇文章我以简洁的方式介绍了一下什么是音质，那些指标与它有关，或者说是主要关系，还有很多因素会影响音质，但我认为并不重要（其实就是我懒）。至此，HiFi系统的两大重要衡量指标：音质和声场我已经介绍完毕。不了解什么是声场的朋友，可以看看我以往的文章，里面有极为详尽的介绍。如何评价一套HiFi系统，如何进行主观评价？ - 鬼斧神工119的文章 - 知乎 科普：HiFi中的声场由哪些因素决定？该如何选购器材能获得更好的声场？ - 鬼斧神工119的文章 - 知乎 耳机和音箱有什么区别？哪一种更好？ - 鬼斧神工119的文章 - 知乎 }