和C罗是当今足坛最贵的球员，但两者相差多少？

根据1月6日发布的最新足球研究机构CIES球星身价评估表，排名第一的梅西估计身价2.2亿欧元，而排名第二的C罗只有1.33亿欧元。梅西实际上比葡萄牙人更好。贵了将近一百万欧元。

在2014年6月上旬的榜单中，梅西身价估计为1.6亿欧元，C罗为1亿欧元。

那么CIES足球机构是如何计算两人的身价的呢？他们的计算思路合理吗？

梅西和C罗谁更强？这是一个没有答案的问题

梅西比C罗贵1亿是因为梅西年轻吗？

做这个评估的CIES机构有很多背景。该机构由国际足联与瑞士纳沙泰尔大学联合成立，在业内具有很高的权威性。

最近几个赛季，该机构研究了五个主要联赛的所有转会成本，并定期对球员价值进行研究。球员的价值是根据许多因素来评估的，例如年龄、剩余合同期限、位置、表现数据、国际比赛经验以及球员所在的联赛级别。

在CIES网站上，有一个奇特的计算器，由CIES专家经过多年研究打造，里面包含了一套CIES球员价值计算公式。只需在计算器的各个菜单中填写玩家信息，即可快速计算出玩家的估值。

计算器的菜单显示一系列数据选项，例如球员年龄、合同期限、场上位置、联赛、联赛级别、联赛出场次数、联赛进球、国家队出场次数和国家队表现。通过这些选项的结果，将一个玩家的得分和匹配值直观地呈现出来。

对于梅西为什么比C罗贵1亿的问题，CIES也解释道，“主要考虑到两人的年龄，阿根廷人比葡萄牙巨星小了将近3岁，梅西显然空间更大。”

对于部分球员实际转会价格与CIES数据存在巨大偏差，CIES数据分析师表示，“转会球员分为三类：高于真实价值、符合真实价值和低于真实价值。真正的价值。很多俱乐部都多付了钱。”

CIES此前提供的数据显示，在今年夏天的重磅转会中，“低于真实身价”的球员仅占“高于真实身价”球员的一半以上。

CIES 计算器菜单显示一系列数据选项，例如球员年龄、合同期限、场位、联赛、联赛级别、联赛出场次数、联赛进球数、国家队出场次数和国家队表现。

“特色”计算机无法估计场外价值

从CIES的计算方式不难看出，它的“排他性算法”包含了更多的数据。其观点是梅西身价多少，目前玩家的市值完全由历史数据主导，却忽略了一些难以量化的因素。

例如，CIES认为现在的后卫被夸大了，但事实是当今足坛优秀的后卫供不应求。另外，一些巨头在加固某个岗位时会急需人才，不会在意卖家的出价。价格标签。

而弗洛伦蒂诺、阿布、中东土豪等富豪们在锁定目标时，往往不仅考虑球馆内球员的身价，还考虑市场的人气指数。这些看似不可见的值 CIES 似乎并未纳入其自身的计算公式。

伊布根本没有进入前100名

在这份最新报告中，切尔西球员阿扎尔以9900万欧元的身价排名第三，而利物浦小将斯特林以6300万欧元排名第七，而贝尔和内马尔仅身价6000万欧元。而5800万，瑞典前锋伊布根本没有进入前106的名单。

不难发现，CIES无疑将选手的年龄作为最重要的参考尺度。

对于这份“科学报道”，网友们纷纷退出。“梅西比C罗贵一倍，估计这个组织的负责人已经被门板抓到了。” “斯特林也醉了，这比内马尔还值钱？”

去年6月CIES上一次公布榜单时，埃弗顿小将巴克利甚至排在榜单第16位，遥遥领先于鲁尼、伊涅斯塔等名将，“看到巴克利，我觉得都是胡说八道。” 当时有网友说。

在德国“转让市场网”给出的最新估值中，两者均为1.2亿欧元。

权威估值，梅西C罗都是1.2亿欧元

目前，德国“转会市场网络”是行业内评估球员价值的权威机构。2014年底，网站还公布了最新的球员身价榜。当时，梅西和C罗以同样1.2亿的身价并列榜首，贝尔和内马尔紧随其后。

“转会市场网”有每个球员身价的记录表。它会根据球员在每个比赛日的表现对球员的价值进行评分和增加或减少，然后根据球员一段时间内的整体状态更新最新的价值。

2014年下半年，皇马一路高歌猛进，C罗的进球势不可挡，虽然梅西也拿到了历史最佳射手和欧冠历史最佳射手，但他的整体表现和球队表现却不和以前一样好梅西身价多少，所以“转会市场网”提供的最新价格报告更符合粉丝的心理价格。

CIES给出的数据虽然粉丝不买账，但土豪们似乎都认同。就在1月6日，传出切尔西准备2亿英镑买下梅西的消息。据西班牙媒体《世界体育》报道，曼城已经联系了梅西的父亲，表示愿意为梅西花费3.5亿欧元。

附：前10名CIES价值榜

4迭戈科斯塔，切尔西 8400万英镑

7英镑利物浦6300万

8 法布雷加斯 切尔西 6200万

在足球方面，梅西和c罗谁厉害？这简直是一个足以引发战争的问题。对某些铁杆球迷来说，这个问题就相当于问小编，万一吴彦祖和金城武都看上你了，你嫁给谁一样！答案就是我无法回答！但是今天，小编站在一个足球白痴的角度，想挑战一下这个大难题。我们用事实来说明一下，梅西和C罗谁比较厉害！

梅西和c罗谁厉害？这个问题最难以回答的地方在于，两人其实各有各的优势，先请各位看官听小编用对足球一知半解的了解来做个不成熟的分析。

在身体本身的素质这一方面，C罗明显是要强于梅西的。身高一八五的C罗，比梅西高了一截。如果是单纯比拼身体素质的话，梅西就会因为先天优势败给C罗。如果某项活动比较依赖身体本身素质，比如远射，头球，那C罗无疑就要更胜一筹了。可是足球是多项综合的结果，不光是身体素质的比拼。而在灵活性的方面，梅西明显就要比C罗更胜一筹。

而在技术性方面，梅西也能做的更加出色，这可能就是传说中的巧，只能意会，不可言传。所以两个人谁更加厉害？我们有些时候也不能只看球技，也要从侧面对比一下个人收入。C罗收入一度世界第一，但是在2014年，这个成绩不幸被梅西反超。

再说一下两个人的荣誉，在这一方面，两人都是双料加身，荣誉的等级都是世界级的。也可以说得上是不相上下，而在集体荣誉方面，C罗可以说是稍微压过梅西的。其实在足球运动中，个人固然重要，但团队更加重要，梅西和C罗谁更厉害？两人各有长处，但无可争议的是，皇马和巴萨成就了他们。

截止发稿，梅西领衔的阿根廷三场比赛2胜1平积7分领跑A组，C罗领衔的葡萄牙三场比赛1胜1平1负积4分小组第三有惊无险的挺进淘汰赛。毫无疑问，两人都是球队的绝对核心，那在各自国家队比赛里，谁的表现更亮眼呢？

下面我们分别用来自美洲杯梅西的数据和来自欧洲杯C罗的数据做对比：

如图1所示，两人3场比赛都首发，都创造了1次绝佳的机会，这方面两人表现差不多。

梅西场均关键传球3次，在同位置（美洲杯范围）排名第一，C罗场均关键传球仅0.7次，说明梅西进攻组织能力要强于C罗。

C罗的场均争顶成功次数为2次，梅西该项数据为0，说明C罗高空能力强于梅西。

总体来看，结合第三方数据公司给的评分，梅西7.97，C罗8.05，两人只有0.08的分差，难分伯仲。

如图2所示，梅西场均过人，场均被侵犯数据，同位置排名第一。C罗是进球和场均射正的数据，同位置排名第一。进球、场均射门和场均射正的数据整体来讲，梅西没有C罗强，但梅西给球队创造空间和机会的能力要强于C罗，也就是梅西更加全面，兼顾得分和创造机会，C罗更专注于得分能力。

如图3所示，场均关键传球和场均传球更能体现组织能力，显然这两项数据，梅西要强于C罗，梅西场均42.3次传球，多于C罗的30.3次场均传球，说明梅西更多地拿球组织进攻；场均关键传球3次，多于C罗的0.7次，说明梅西给队友创造机会的能力要强C罗。

如图4所示，无论是射正率、进球率还是把握机会能力，C罗的表现的确要强于梅西，这里就不过多赘述了。

如图5所示，两人的防守数据的确不好看，这也是他们在球队的定位决定的。两人都负责全队的“攻城拔寨”，所以防守任务就少一些，防守方面两人表现基本一样。

看到这里，是不是有些意外！数据显示两人表现各有优势。

C罗国家队终结比赛的表现的确要强于梅西，我为什么没说C罗的终结比赛的“能力”要强于梅西呢？因为我们知道，巅峰时刻的巴萨，有伊涅斯塔和哈维坐镇中场支持梅西，梅西只负责进球，那时候的梅西进球如麻啊，当然那时候的C罗得分能力也很强，但有一说一，那时候得分能力的数据记录都是梅西保持的。

欧冠之王皇家马德里和C罗

在阿根廷的梅西不但要得分，还要担起中场组织的责任，所以在国家队比赛上的得分数据并没有C罗的亮眼，但实际上两人终结比赛的能力至少是持平的，但梅西又兼具进攻组织和创造空间的能力，这就是为什么多数人认为梅西综合来讲能力要强于C罗的原因。单从技术层面对比两人，客观讲梅西略强一点，但如果考虑精神层面的因素，两人不分伯仲。

我们不应该争论谁强谁弱，我们应该感谢这个时代，让我们见证了“绝代双骄”，这是所有球迷的幸福。