众所周知的是，最近两天，管虎拍的《八佰》特别火。

虽然我迄今都没看过，而且也不打算看，但不妨碍我结合部分流出的观后感，做些简单分析：

为什么《八佰》会被骂得这么惨？

先说结论：如果管虎真的有心宣传抗战，《八佰》应该首先被排除在外。

从真实的历史上看，四行仓库之战，不过是在淞沪会战惨败之后，由一支被蒋介石放弃的部队，在英国人的租界里，打了一场给欧美列强卖惨的“表演战”而已。

电影《八佰》隐喻有哪些？

“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，7.8分是否复合你心中对这部电影的评价？对于这样一部热门电影，你又有哪些话想说？

日前，时光网编辑部就电影《八佰》的优缺点展开了一场讨论会，分享自己对影片的理解。

首先，大家一致认为《八佰》应属于国产商业片中的上乘之作。对战争场面的真实展现在大银幕上看来颇为震撼；军人的惨烈与无畏也很是动人。许多编辑都透露被这部电影看哭了。

同时，再好的作品也有美中不足的地方。《八佰》受到敏感历史题材和商业回报的双重掣肘，自然也少不了权衡与让步。

另外，战争片本就是拍摄难度很大的电影类型。很多大师级导演的作品珠玉在前，《八佰》难免被拿来比较。不得不说，与那些影史经典相比，《八佰》的提升空间还有很大。

电影都删减了哪些细节？

《八佰》描述的主要是淞沪会战末期的故事，从国军撤退，一个湖北保安团被补充到战场说起，一直讲到留守四行仓库的国军撤退截止。主线当中该有的重要情节都保留了下来，比如杨惠敏渡河送旗（怎么过河的其实历史上尚有争议）、四行仓库楼顶升旗、国军绑炸弹与日军同归于尽……

从整个历史事实来看，并没有掐头去尾。因为头部是国军大溃退，尾部是四行仓库勇士撤到租界以后悲惨的结局。这个头尾并没有什么值得描述的地方，如果全都拍出来，只会揭国军的丑。

总体来看，导演选了最有宣传价值和最能引起情感共鸣的部分拍，没揭对岸的丑，已经算是手下留情了。审核也很宽松，连青天白日的标志都放出来了，甚至群众游行的片段还隐约听到“中国民国万岁”（未加字幕）的喊声。这是一部反映中华民族共同抗日的片子，如果把所有历史细节统统还原，恐怕会变成揭丑的片子，而影响主题。