网友：在《拆弹2》中，刘德华老师断腿是怎么拍出来的？

回答：应该是在绿幕拍摄技术下实现的，首先把真腿裹住，然后电脑处理抠掉真腿留下假肢，你以为真被砍掉啦？

网友：那可不好说，刘德华老师很敬业的。

虽然是句玩笑话，但也不难看出影迷们对于华哥的喜爱。

现在看网友评论真是有趣，个个是大神，有时甚至觉得比电影好看，我因此还特意去找了幕后花絮，在拍断腿戏期间，刘德华需要把小腿裹在绿布里，然后跪在假肢上完成跑跳、打斗等高难度动作，完成度还必须要与常人无异，这需要在无数次练习中去重拾动作记忆，真的非常不容易。

《拆弹专家2》目前已上映多天，但热度却丝毫未减。超13万人打分，依然能够保持在8分左右，这在近些年港产片里还是比较少见的。

其中自然离不开作为主演、监制人的刘德华先生，为这部电影所作出的贡献。

《拆弹2》早在点映场、媒体场播出时，口碑就已经爆开了。

接下来一路飙红，势不可挡。

毫不夸张地说，这部电影已经被网评们夸上了天。

刚开始我对《拆弹2》并没有太大兴趣，看完花絮也就没了下文，因为《拆弹1》也就那么回事，这续作超前作的例子本就不多，自然不会觉得能有多好，但在看了几篇关于此电影的网文后，我还是没有按耐住，约了朋友去看了下午场。

首先《拆弹2》作为商业片，作为有高燃场面为噱头的爽片，确实是近期最佳。

与前作相较可以说是一次全面升级。

包括特效场景方面，又或是人物故事线等，都要比第一部好很多。

但你非要把它捧上天，那在口碑上就难免有些虚高了。

其实《拆弹2》虽有着许多优点，但也有许多不足之处。

咱们今天就理智的来聊一聊，真实的《拆弹专家2》究竟是个什么样子？

当然了，以下观点仅是我观影后的个人感受，如有不同看法，欢迎一起讨论。

优点：人物强塑造，鲜活富有生命力

看完影片后，给到我第一个惊喜就是，我找到了老港产曾经的影子。

这里无不充斥着邱礼涛强烈的电影风格。

相较前作红磡隧道事件，这次则是要端掉整个香港，案件本身的升级就是一种极端表现，对应事件就要有对应人物，而刘德华饰演的潘乘风就是这样一个极端性格的角色。

熟悉邱礼涛早期作品的影迷们应该都了解，Cult片大王最擅长塑造具有极端人格的变态形象，虽然潘乘风看起来人畜无害，但性质却要更为恶劣。

以前是杀光所有，现在是毁灭一切，嗯，有内重口味了。

缺点：人物转换、性格变化，强关联隐喻

从正义化身的拆弹专家到被集体抛弃的无用之人，再到极端变态的炸弹狂魔，其中转折变化缺少有力依据，影片从侧面一直在表达警队并没有抛弃潘乘风，这在刘青云与倪妮饰演角色口中也在反复强调，所有人都不认为是这样，只有他自己想不通。

其原因要是只靠无法重回一线，无法再做一名拆弹专家，着实难有说服力。

按照那些专业影评人的分析来看。

人物变化之所以要如此设计，主要是为了讽刺体制和社会上一些不公现象。

但我却有着不同观点，剧本和人物是服务于电影本身的，导演和演员同样如此，作为一部大制作商业片，在故事合理性与视觉观感上要时刻保持平衡，它会把更多篇幅让给能够刺激观众的爆破场面，还有大量警匪追击的紧张戏份，人性探讨只能作为辅助出现，背后隐喻不过是影评们的一场盛大意淫罢了，也许邱礼涛自己都从未想过如此之多。

潘乘风人物设计其实非常简单，他对工作的热情要高于救人。

当他失去了可以实现自我价值的机会后，彻底迷失使他疯狂，说白了，就是为了一系列爆破所做的铺垫，重头戏是“炸”而不是人，这很邱礼涛。

邱导本就对人物脸谱与内心刻画不擅长，他只能通过放大事件来将其掩盖。

这要换杜琪峰来导，角色方面倒是可以深度聊聊。

但终归它还是一部商业爽片，有顶级特效与炸翻香港的创意在，即使有些瑕疵也无伤大雅。

另外，挺让我失望的就是，这并不是一部双雄片。

什么叫双雄？什么叫对飚演技、什么叫影帝打架、什么叫亦敌亦友，惺惺相惜？

看看早期《无间道》《暗战》就知道了。

但是在这部影片里完全没有体现出来，刘青云这个角色存在感实在是太弱了。

双刘继《暗战》后21年再合作也是作为先期宣传的主要噱头。

但没想到它还是一部单核带队的影片。

董卓文这个角色可以说完全浪费掉了刘青云的演技，他从头到尾都是一个毫无波澜，没有任何起伏的人物，中规中矩的养生表演。

但瑕不掩瑜吧，作为一部合格商业片，整体来说，还是非常好看的。

最后借用王晶导演的话收个尾。

王晶导演评价《拆弹专家2》：

回想影片中那些画面，真特么好看，说香港电影已死的人可以闭嘴了。

王晶导演评价《晴雅集》：

画面影像凌厉，很多对白我都很喜欢，郭敬明不愧是郭敬明。