影视剧中我们熟悉的警察，更多是警匪悬疑剧中的警察，他们碰到的都是重大的刑事案件，刑警们常常要深入虎穴，与危险分子进行搏斗；刑侦推理过程，亦充满智识上的较量。因此，警匪悬疑剧中的刑警能够让观众肃然起敬，打心里觉得他们很牛，很了不起。
《警察荣誉》有些不同，它是当前市面上相对少见的聚焦基层派出所民警的剧集，民警们平日里面对的更多是各种各样的民事纠纷，换个词说，就是各种鸡毛蒜皮的事儿。比如谁家的尿不湿丢了，谁家楼上某种噪音太大了，谁家门锁了但钥匙落屋里了，谁家遛狗不牵狗绳，夫妻间闹矛盾丈夫“离家出走”了……
民警的主要任务，就是“调解”，按剧里一直提到的“枫桥精神”，即“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决，实现捕人少、治安好”。有观众说，这剧有点剧版《守护解放西》的味儿，气质还真挺相似的，基层民警一样很了不起。
故事发生地，在一个叫八里河的基层派出所。辖区居民复杂，平日里各种纠纷不少。所长王守一（王景春 饰）经验丰富，运筹帷幄，也深谙各种人情世故，辖区总体上井井有条，派出所上上下下也一条心。
派出所来了四个年轻人，各有特点。李大为（张若昀 饰）机灵，也嘴碎，一张嘴总叨个没完，但底子里是个好青年，平日里活跃气氛主要靠他了。
夏洁（白鹿 饰）是烈士之女，她的苦恼的是派出所的前辈都因为她的身份过于关照她了，她珍视父亲的荣耀，但她也渴望凭借自己的努力获得认可。
杨树（徐开聘 饰）是北大法学硕士，高材生，以第一名考到市局，被派到基层派出所“锻炼”。他有丰富的理论知识，但缺少基层实践经验，这次来基层是一次重要的“补课”。
赵继伟（曹璐 饰）是苦出身，从农村娃一路打拼到成为一名民警，做事勤勤恳恳。有时他认为社区工作太零碎，没啥价值，慢慢地他会改观。
四个年轻人也各有师父。李大为与师父陈新城（宁理 饰）的对手戏最好看，一个话痨、一个不苟言笑，一个主意多老惹人生气、一个又刀子嘴豆腐心，人物关系的张力拉满。
李大为没少被陈新城“怼”
《警察荣誉》的故事主线是四个年轻基层民警的成长，在此过程中穿插基层民警工作中可能遇到的各种各样事儿，并以此反映基层民警的工作状态。
用四个字概括基层民警的工作特点：不是“爽剧”。
爽剧里会有孤胆英雄，哪怕是面对穷凶极恶的罪犯，我们的主人公单枪匹马也敢深入虎穴，在枪林弹雨面前毫无惧色，并总能逢凶化吉。
《警察荣誉》里告诉你，没有什么“孤胆英雄”。为了抓一个A级通缉犯，十来个警察出动，全副武装，坐了两辆面包车。李大为一脸困惑，陈新城怼了他：警察又不是去“玩命”的。
孤胆英雄更多只是戏剧效果
明明窃贼的前路已经被铁门挡住，但看到窃贼手里掏出刀，并且铁门对面是小吃街，民警放弃追捕，还对窃贼说“认错人了”。因为窃贼掏出刀的话，警察会有危险；万一窃贼跑到小吃街劫持路人，后果更不堪设想。当然，警察后来还是通过“智取”，把贼给抓获了。
李大为与辅警看到两个劫匪准备逃离，违背师父的命令擅自行动。虽然李大为成功逮捕了劫匪，还是被师父和所长一顿批。所长说，万一任务没成功呢？李大为说他不怕牺牲。所长说，你还带了个辅警，人家辅警一个月两千多陪你卖命？
所长最后说了句乍听上去不那么政治正确的大实话：“我宁可天天到禁闭室里面给你们送饭去，也不愿意年年到墓地给你们上坟去。”
不是“爽剧”，是创作者观念上的一种进步。不再渲染个人英雄主义，不鼓励“逞英雄”，不美化牺牲；而是深刻认识到：警察的命也是命，警察要保护人民，但首先得保护好自己。
不盲目鼓吹个人英雄主义
不是“爽剧”，亦体现在剧中对民事纠纷的处理上。这也是剧集引发争议极大的点，因为它并未完全遵循“善有善报，恶有恶报”的逻辑，而更注重调解的结果。只要结果是“矛盾解决了，事情平息了”，也不妨让善退让一步，哪怕恶并未得到足够的惩戒。
非常典型的是从第7集断断续续延续到第10集的一起纠纷。一个老大爷遛狗不牵狗绳，把一个小女孩给吓到了。老大爷遂与女孩的父母——一对年轻的夫妇发生争执。这是老大爷的错，然而老大爷非但不认为自己有错，还讹上这对年轻夫妇，要他们赔钱。显然，这老大爷“为老不尊”，与刁民无异。
警察处理纠纷时，老大爷气得晕倒了，送去医院没啥大碍。第二天，他的子女就把生龙活虎的老大爷抬到派出所，要警察支付医药费。警察有理有据地把他们给劝走了。
老大爷的子女于是赖上那对年轻的夫妇。年轻夫妇自然是不给所谓的医药费——哪门子的道理要他们给钱。老大爷的子女与亲戚就围堵在年轻夫妇的家门口，各种打砸闹，还在门外的白墙用红漆写了大字，把年轻夫妇一家折腾得鸡犬不宁，一家人战战兢兢，都快神经衰落了。
一家三口遭遇无妄之灾，只能出去躲一阵子。
警察怎么处理的呢？王守一早就看出老大爷的家人想讹钱，他第一反应是：让年轻夫妇先搬出去一段时间。
观众看到这里肯定觉得憋屈：怎么地，好人还得让着坏人？
杨树的师父曹建军（赵阳 饰）——一个资深的民警，发现老大爷的外孙吸毒，甚至有以贩养吸的嫌疑，遂以此“要挟”老大爷的家人，总算让他们答应和解了。
怎么地，假若不是老大爷的外孙有“把柄”，警察就拿他们没办法了？
曹建军劝说年轻的夫妻选择和解，双方不要彼此的责任。年轻夫妇就质问：他们到底有什么责任？他们的孩子被狗吓到了，他们被老大爷讹钱，老大爷的家人来各种骚扰……他们没有做错啊，他们为什么要承担责任？
恶人招惹好人，好人为什么也有责任？
杨树为此与师父发生争执。杨树说出观众内心的困惑：“孙家那帮恶人坏人怎么算？放过他们，法律何在，公平何在？”
但最终的处理结果是：这对年轻的夫妇选择和解。而剧集的价值立场，从王守一到曹建军，也都站在“和解”一方。
在曹建军和王守一的工作经验里，他们没有直接证据证明老大爷的家人“作恶”了；哪怕有证据了，年轻夫妇与老大爷家人打官司，一打一年半载，时间都耗在那里，老大爷的家人肯定继续不依不饶；哪怕法律判年轻夫妇赢了，以老大爷家人的那德性，他们也不太可能赔礼道歉……那么，年轻夫妇打官司为的是争一口气，可这口气费时费力还不一定争得回来，并且接下来一两年也没安生日子过。
所以，为了让年轻夫妇的生活尽快回到正常轨道上来，他们建议和解。曹建军怒斥杨树说法，“你追求的正义，除了破坏这一家三口的幸福安宁以外，没一点屁用”。王守一也把杨树叫过去，教导他“你到基层锻炼来了，你不管将来怎么发展，最重要的是要学会人情世故……任何事情都不是非黑即白的，连对错也不是笃定不变的”。
这样的妥协，真的值得倡导吗？
总之，这对年轻夫妇之前受的苦就当走霉运，白受了。虽然第11集开篇台词里补了个后续：老大爷的两个儿子涉黑，已经移交到市局刑警队了。但观众的憋屈并未根本缓解：假若没老大爷的家人“那么巧”涉黑呢，面对这种恶人坏人，真只能当走霉运了吗？凭什么让好人让着坏人啊？真拿坏人没办法了吗？
观众内心期待的是“恶有恶报、立即生效”。可那只是一种理想的状况。剧中警察的做法，代表的才是最普遍的现实：无赖有一百种方法折腾好人，能怎么办，只能是绕着走；与无赖有矛盾了，尽量就地调解，能不把矛盾闹大就不闹大，能不进行诉讼就不走诉讼途径。
《警察荣誉》不是“爽剧”，剧中有太多“刁民”，无论老百姓还是警察，常常都拿他们没办法，几乎都是以好人对无赖的妥协而告终。
以编剧赵冬苓的说法，《警察荣誉》“不伪饰，不矮化，不溢美，提出真问题，面对真现实，至于能不能解決，不是编剧的任务”。只是对于现实的“不合理”，编剧是否应该保持质疑和批判意识？虽然“恶有恶报”是理想状况，我们能否因为它还没实现，为了图省事，就向恶妥协、纵容恶人？
并且，编剧是否过分渲染了基层民警的“弱势”？譬如12-13集的剧情里，明明是一个女士扇了夏洁一巴掌，她反而一个劲去派出所闹，要求派出所的人去她家里道歉。派出所也照做了。我们相信剧中的案例可能都有现实样本，可更多时候，在执法者面前，老百姓才是真正的弱者——但剧集只一味强调警方是“弱者”。《警察荣誉》由此引发评价的分歧，固然有人给剧集好评，亦有人认为它严重美化公权力。
警察向“袭警”的人道歉，这种情形几乎只存在于剧中。
但无论如何，都应该承认：《警察荣誉》在创作尺度上有所拓宽，它至少直面了现实的灰色地带，直面现实复杂与斑驳的底色，让我们更深切地了解到基层工作的复杂性。
现实不是“爽剧”，观众或许心有“憋屈”。但愿这股憋屈能够成为我们奋进的动力，探索更为合理的解决路径，而不是把“和稀泥”当“智慧”。假若《警察荣誉》有这样的触动效应，也是善莫大焉了。
点击联系发帖人
