如何看待刘慈欣说「扎克伯格的元宇宙不是未来，元宇宙最后将引人类走向死路」？

点击联系发帖人 时间：2022-05-07 03:06

宇宙的终极命运会怎样

刘慈欣对最近扎克伯格提出来的Metaverse元宇宙早就有过评价：
人类的未来要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。
元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，而内卷的封闭系统的熵值总归要趋于最大的。所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。
而那些把目光投向星辰大海的企业家、科学家才真正值得被称颂。例如为人类探索第二家园火星的马斯克，研究人类基因、试图攻克人类顽疾的科学家们等等。
是他们在为人类的未来创造出一个更好的生活环境，而不是试图把人们的脑袋放在一个机器里，享受短暂的娱乐。
所以扎克伯格的元宇宙不但不是未来，也不该是未来。

}

从电视、网络、微信、抖音、短视频在到现在的元宇宙，我们在“娱乐至死”的路上越演越烈。所有这些信息的承载都需要具备三个原则，才能保持这些媒介的持久性，元宇宙也不例外。以抖音为例：

每一个短视频都应该是完整独立的，观众在观看节目的时候不需要具备其他知识。抖音爱好者应该可以自由地选择何时开始玩而不会受到歧视。因此，你从来没有看见或听见抖音短视频开头的时候会警告观众：如果你没有看过前面的节目，你就无法看懂眼前这个节目。抖音视频是不分等级的节目，它不会在任何时候因为任何原因拒绝观众。换句话说，抖音短视频通过摒弃获取知识中的顺序和连贯性而彻底否定了它们和思想之间存在任何关系。

在抖音视频中，让观众心生困惑就意味着低收视率。遇到疑惑或者难懂的学习者必然要转向其他频道。这就要求短视频节目中不能有任何需要记忆、学习、运用甚至忍受的东西，也就是说，任何信息、故事或观点都要以最易懂的方式出现，因为对于抖音短视频来说，最重要的是学习者的满意程度后获取的流量和人气，而不是学习者的成长。对任何事物的好奇以及质疑和提出问题是学习知识的前提，抖音短视频恰恰在创造这种质疑的真空。

在抖音创造的忌讳中除了连续性和让人困惑的难题，最关键的是视觉冲击性的阐述。争论、假设、讨论、说理、辩驳或其他任何用于演说的传统方法，都会让抖音变成枯燥。所以，抖音描述事情常常采用讲故事的形式，通过动感的图像伴以音乐来进行。如果没有可视性和戏剧背景，任何抖音短视频都很难存活。在吸引人的动态视频以及刺激的音乐下，我们放下质疑的心态以积极的心态接受这些视频的阐述并发出咯咯的笑声。

一般情况下，我们需要对事物的知识库做出全面的了解并建立相对充实的知识库后才能形成事物原则的逻辑并推演出事实真相。抖音短视频由于独立性的特征，使得依赖这种媒介建立有效逻辑并推演出事实的可能性很低。其次为了提高流量和粉丝，避免产生质疑是抖音视频创作的原则，而质疑是打破常识，认识真理最重要的环节。再次依赖视频和音频的冲击，在没有任何假设和前置因素的情况下，抖音让我们放下芥蒂以视觉感的方式阐述让我们从容的接受这些事实。

这是抖音创作的三个原则恰恰是人类学习知识的三个禁忌。如果要给这样一种没有前提条件、没有难题、没有事实阐述的视频节目取一个合适的名字，那么这个名字只能是“娱乐”。最近兴起的“元宇宙”相比于抖音有过之而不及。

元宇宙是一个空间维度上虚拟而时间维度上真实的数字世界，它既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物。元宇宙是一个把网络、硬件终端和用户囊括进来的一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统。在这种虚拟环境中，人类除了视觉和音频的感知外，更多的感知器官让我们更投入的进入到一个更充满娱乐的境界。在这个虚无的世界中，我们更容易忘记难题和前提条件，更容易相信这些视频描述，也必将更容易娱乐至死。

}

还是那句话：刘慈欣是客观唯心主义者。

事实判断可以谈，价值判断没必要废话太多，因为价值是个人主观赋予的，不存在超越个人的客观价值。

你觉得人类不能星辰大海是一场灾难，我觉得戴上VR跟小姐姐做羞羞的事情就是天堂。

长期来看虚拟现实技术会把人类引入进化陷阱，把人类文明困死在地球上。长期来看所有人都死了。长期来看太阳会吞没地球而后熄灭，黑洞会蒸发，质子会衰变，宇宙要在膨胀中热寂，而人类这个物种只是宇宙历史中的一个涟漪，一个短暂的偶然存在，远远无法延续到宇宙热寂的那一天。

且慢，人类这个物种与你有何干？与我有何干？物种是个抽象概念，人类又不是真社会性动物。

你的星辰大海破灭了我很遗憾，但我不在乎

}

快乐无忧网