指撕破漫画走出来的美男子、帅得像漫画主角的男人。

指动漫里长直白的少女的腿，娱乐圈的标杆人物，比如爽妹子。

但 " 漫画腰 "，你知道是什么吗？

和以往一样，又和以往不一样。

" 漫画腰挑战 "，就是挑战将腿搭在椅子上，上半身趴在地上。

视觉上看，显得腿细腰细臀部翘。

没有纤细腰肢和修长四肢，大概率很难将这个动作做得到位且好看的。

从对比图看，杨幂可以说是很还原了。

微博下，粉丝的花式彩虹屁和网友的羡慕迅速占满评论区前排。

但很快，就吵得不可开交。

有人羡慕她身材好，有人骂她媚男、贩卖身材焦虑和软色情，有人嘲她又当又立，有人酸她没屁股、瘦成排骨也好意思晒 ......

" 一群不自律的人在这里骂自律的美女 "

" 一个瑜伽动作而已，何必过分解读 "

" 内娱女明星真又当又立，一边说拒绝白幼瘦审美一边搞漫画腰挑战 "

" 媚男媚到这种程度，真是恶心他妈给恶心开门，恶心到家了 "

" 没屁股，恶心，动作恶心，没身材还乱凹 "

随后，硬糖少女成员张艺凡也跟着打了卡。

杨幂的 " 漫画腰 "，成了对骂的擂台。

昨天下午，杨幂就此事件引发的争议发博道歉。

说自己是看到一个有难度的拉伸动作，便一时新奇参与挑战，但才得知如果没有专业老师指导，这个动作可能会对身体有害，称以后会更加谨慎。

这个所谓的 " 漫画腰挑战 "，其实源自专业瑜伽动作——" 椅子瑜伽 " 中的一个体式。

除此之外，还有很多其他的体式，比如下图。

但如果没有健身或者瑜伽基础的小白，贸贸然做这个动作容易伤害到腰椎，增加腰椎退变的风险。

杨幂秀出自己的好身材无异议，瑜伽体式的分享也没有问题。

但作为公众人物，把瑜伽体式变成 " 漫画腰 " 挑战，就不太妥了。

无论是 " 瑜伽动作 " 的难度挑战，还是意在秀出纤细腰肢，杨幂都被戴上了 " 身材焦虑 " 的帽子。

身材焦虑，近几年频繁出现。

每次审美风向有新的动态，这个词几乎都会被拿出来遛一圈。

人人都在谈身材焦虑，但身材焦虑究竟是什么？

A 贩卖 / 制造焦虑和 B 拥有 / 获得焦虑。

# 某女星一天只吃三粒米 #

# 阚清子被经纪人逼减肥 #

# 胖子没有未来，瘦下来全世界都是你的 #

这些热搜词条听着让人心慌，感觉多吃一粒米都是罪恶，焦虑本虑。

他们说胖子没有未来，瘦子有吗？

如果一个女生恰好白幼瘦，也容易被冠上 " 引导审美畸形 "" 迎合男性凝视 " 的帽子。

这样的风气怎么形成的？

在制造和贩卖焦虑的究竟是谁？

" 审美内卷 " 更值得反思

事件底下，除了身材焦虑的讨论，还有一部分 " 阴阳怪气 " 更引起蝉主注意——

" 我岁数大所以 HR 喜欢招年轻人就是年龄歧视，我长的不好看大家喜欢白幼瘦的审美就是年龄歧视 + 贩卖容貌焦虑，我是黑人有白人多看了我一眼就是看不起我，我身材不好所以看到漫画腰就是贩卖身材焦虑…… "

说这些话的人，还给这件事下了定义：

说漫画腰是贩卖焦虑的人一般身材很差，对 " 杨幂漫画腰 " 反感就是自卑肥胖女孩，说白幼瘦是畸形审美的人一般长得不好看。

无论是拒绝白幼瘦还是推崇白幼瘦，在这场身材的较量下，都成了 " 敌方 "。

每一边持方都在据理力争，用一种身材焦虑打败另一种身材焦虑。

物物皆可卷的当下，" 审美内卷 " 也重拳出击。

内卷，是指人类社会在一定发展阶段达到某种确定的形态后，停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。

用在当下，指在高节奏生活中日趋白热化的，被迫参与的，非理性的竞争。

比如你学习到 12 点，我就学习到凌晨 2 点，研究生毕业都去送外卖了，你还不努力 ...

诸如此类的当态势无法向外突围时，转而向内推进的 " 内里斗 " 病态竞争。

拿去年风靡的 bm 风举例。

街上、地铁里，社交平台上到处都是穿短上衣、紧身短裙的 "bm 女孩 "。

放眼过去，一个字，瘦。

有人狙击 bm 风对胖女孩的不怀好意，售卖身材焦虑；

有人反向狙击，质问凭什么喜欢 bm 风就该被骂；

还有在 bm 风火起来之前就这么穿着打扮，Bm 风火了后被骂 " 跟风 " 的不知所措和冤屈。

三种声音谁都不让谁，吵得不可开交。

无论哪一方，最终本质都是为了提倡更多元、包容的审美。

明明目标一致，却莫名成了 " 敌对 "。

" 漫画腰 " 引发的，无论是对 " 白幼瘦引发焦虑 " 的认同、对 " 指责漫画腰贩卖焦虑 " 的质疑，还是说 " 骂杨幂的都是好吃懒做的胖子 " 的定义。

拿批判白瘦幼审美给自己标新立异，把女生晒样貌和身材的行为归结为 " 媚男 " 的指责。

女孩们提倡 " 审美多元 " 的同时，却也在用一种身材焦虑打败另一种身材焦虑。

女生的 " 审美内卷 "，不自知地进行着。

而不是 " 指责自由 "

想讲讲最近被刮得很大风的 " 无效化妆 "。

什么是 " 无效化妆 "？

视频里，博主们一般会画出两款妆容进行前后对比，一边是粗糙敷衍的 " 无效 " 妆面，一边是精雕细琢的 " 有效 " 妆面。

通过化妆技巧和对化妆品最大程度的利用，让自己看起来妆前妆后 " 判若两人 " 的，就是有效化妆。

反之，没有让你变好看的妆容都是无效化妆。

事实上，如果是一名化妆新手，化不出精致的妆面是肯定的。

" 无效化妆 " 这一棍子打下去，基本全军覆没。

错误的、达不到修饰五官的手法和操作，以前统称为 " 化妆误区 "。

而现在 " 无效 " 概念的出现，仿佛把新手们全都推下了化妆台，并嘲讽：" 你不配 "。

化妆好像变成了一件 " 只有化到换头水平，才配称为化妆 " 的事情。

化妆最原本的目的是什么？发现更美的自己。

现在呢？变成 " 攀比技术高低 " 的擂台。

美妆博主和化妆小白、女明星和普通女孩，如果你不是想从事她们的职业，那些所谓的 " 化妆焦虑 "、" 身材焦虑 " 其实没什么可对标的。

在 " 漫画腰 " 的骂声里，有不少对 " 健美身材 "" 微胖 " 的推崇和优越言论。

" 白瘦幼身材 " 就一定比 " 健美身材 " 低贱？一定要 " 健硕 " 才是正确的？

风格和风格之间没有高下之分。

大家对某些审美和打扮的不接受，反对的不是风格本身，而是反对男性凝视剥夺了表达自由和外貌羞辱造成了审美畸形，更不是对 " 自由审美 " 的一棍子打压。

说到底，鼓吹这些审美挑战，bm 风，无效化妆还是纯欲绿茶风的，无聊且不安好心。

真正值得我们重视的是什么？

别只让一种审美被看见，让其他身材类型也能得到合理的展示。

不是胖女孩看到纤细身材就要感到自卑，也不是 " 白瘦幼 " 就比 " 健美身材 " 低贱，而是我们有理由发现每一种不同形态，都美。

身材纤细的 "bm 女孩 " 可以少女；真诚鼓励欣赏胖女孩的自信；积极健身的撸铁女孩，紧致结实的身材也值得敬佩。

当这样不再局限的声音越来越多，才能不再脱离靶心地 " 内卷 "。

审美自由，但不是 " 指责自由 "。

最后，想引用在 " 如何看待漫画腰挑战？" 问题下的一个并不高赞的回答。

当对不自由的抵抗，在自我内卷中成了另一种 " 不自由 "。

这样，是真的有在期待自由吗？

审美自由不是 " 指责自由 "