为什么经典文学不可能是抄袭和模仿

这个很难定义有些低级手段就類似甄嬛传和楚乔传还有被温老等很多作者告的某某。

高级的就类似去年唐某你说他抄袭,仔细检查很难构成但是算致敬吧,某人又說:不不是,我没有(她小说下面有回复粉丝是大风的门下走狗,某人灵感就是出自大风文中主角这是把自己脸不当回事的打。)

伱说高级的洗稿不算抄吗算,但是你没证据最主要别人还特不要脸。

类似今年墨香铜臭事件一样目前可分为致敬模仿类里,但是她嘚态度……

所以低级抄袭不要分辨,两篇文一对比粘贴复制,跑不掉

高级抄的,文风人物设定故事等类似太多哪怕打乱顺序,没跑(只适合故事人物设定有辨识度的,当下的总裁龙傲天文不算。)

模仿的话看到一个作者的文,喜欢其中文风或者叙事用同样嘚手法写出属于自己筋骨、故事的文,可以算模仿但是,前提你承认受到原作的启发

对于,明明灵感来源于别人的作品偏偏死不承認,一定要卖老子就是有文化牛逼才能写出绝世之作你凡人都是垃圾的人设。

我只想说对不起,我见你亦如是

最后,在不确定的情況下是模仿还是抄袭的情况下看作者态度

有些模仿的作者都会说明的。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信