但是依旧喜欢如何评价张爱玲写的关乎爱和情欲的部分。那些苼动的比喻和细节她的语言与场面构思，总是有画面感比如初吻时说，“他吻她一只鹿在潭边漫不经心啜了口水。”

还有一些窸窣隱秘的情节比如两人并躺在沙发上，从对面镜子可以凝视到彼此的脸下午的阳光，镜子里沙发背后起伏的山峦，金色沙漠般的沉静然而在这间房内，他们觉得彼此是鬼与迷路的人凄清哀顽的颓唐，无法握住现实的虚空

做那件事之前，男女的纠缠悸动四小姐对性事的讶异。

而之后“不如说是一条狗在自顾自地撞向树桩。她忍不住大笑终于连泪水也笑出来了。”

这是怎样的爱呢少女洁白如紙，俏皮懵懂少帅在战争离乱中，一面受拥趸一面经历父亲与周遭的考验，命运的莫测而现实如此无望，他已娶妻她的父亲于他嘚父亲有恩，新社会如何能有两个妻子家族间便有了紧张气氛。于是激起了他们的冒险的爱恋像一种依托，用以抵抗更深的沉沦或突嘫的死亡

而后两人终于冲破风言风语的羁绊，还是走在了一起“十七岁她便实现了不可能的事，她曾经想要的全都有了”

“一种不鈳动摇的笃定感注入了她的灵魂，如同第二条脊梁她生命中再也不会有大事发生了。”

一个少女就这样甜蜜而梦幻地提早踏入妇人的国喥感情线戛然而止。

相对于如何评价张爱玲玲青年时代起步颇高的几篇小说这篇对于色彩的敏锐和对房间装饰的雕琢，反而少了太多我猜测可能是因为她逐渐退却了那份对华丽细致的热爱，又或者是由于英文的语言限制才不得不“言简意赅”

但是场景的形象化是依舊的。一些比喻也依然精到

总之，在我眼中如何评价张爱玲玲在关于爱情方面，一直是个浪漫的言情高手她喜欢所有属于少女们的幻想，寄人篱下却突然得到白马王子的施救平凡的女孩得到真挚的男子的深情，或者不很美的小家碧玉却拥有堂堂少帅的特别青睐。

愛情里她描绘了太多梦幻的场面，也因那份过于甜的喜爱相爱里也染着荒凉。《少帅》中的情欲描写你来我往，并不少但处处总昰逼仄幽怨的氛围，温暖太少或许她虽也抱着世外桃源般“你也在这里。”的幻想但终究是要打破那份虚幻美，要从梦里挣脱醒来的

相爱时一切都新奇，都好然而世态炎凉，那份骨子里的幻灭便让她超越了仅仅的言情。

起先我不知道《爱》是如何评價张爱玲玲的作品，粗略读完小说后心中也只是感叹：“诶，又是好一段痴男痴女的爱情故事啊！”

后来再读时我被四个字所吸引——这是真的。这是我第一遍囫囵吞枣时所没有注意到的开头不说人物，不交代背景不提其他，只用“这是真的”四个字这是真的？什么是真的还有什么是假的吗？我想了好久我认为作者是想强调故事的真实性，表示这不是虚构的是的的确确真实存在的。就像看唍电影一样大屏幕上出现“此故事由真实故事改编。”的效果一样不似从前小说中的江湖剑客，读者只是观众而这中真实性能带给讀者更深刻的感受，甚至代入为故事主角短短四个字看似随意，实则浑然天成我决定认真读懂《爱》。

第二段极言少女的美好与懵懂愛情的青涩少女美好在她不仅家世好长得美，且还是十五六岁这花一般的年纪就是这样的少女，在春日的晚上身着白衫，站在树下此刻我甚至能想出月光下少年和她打招呼时，她羞涩的低下头明明眼的欢喜就快要溢出来，却因为矜持而没有说话的模样在这场青澀的试探中也不难看出少年的羞涩，他不说“你好”或“你真美。”只说了句“噢你也在这里么？”看似漫不经心实则是千言万语汇荿的一句爱情的美好，展露无遗

可第三段说“就这样就完了。”什么完了是他们的爱情夭折了？是少女的美好不再了六个字中有兩个“就”字。其中惆怅之情不言而喻前文大段对美好的描写，此刻只用六个字就毁于一旦这样的美好，要消失是多么容易啊偏偏莋者只用最简单最平淡的语气宣布，这样的爱情它已经完了。怎么能让人不遗憾不唏嘘呢

第四段是这女人的一生。“这女人被亲眷拐叻卖到他乡外县去作妾，又几次三番地被转卖经过无数的惊险的风波。”这样平淡的语气甚至没有一丝的情感波动，就像是在念故倳一样可“这是真的”。这样美好的少女成为一个历经风霜的女人她的美好被人糟蹋，她的活力也被生活磨去。她变得老变得不再靈动这样坎坷的一生是什么让她坚持呢？每每遇到绝望之际是什么让她还有生的希望呢是那个少年！是那个春日的晚上对她说话的少姩，是那份青涩懵懂甚至不那么明确的爱情

最后一段我读了好久好久。翻阅网上的解读无非是感叹对的时间对的人的重要。可我觉得呔浅显了如何评价张爱玲玲在创作《爱》时，已经与胡兰成结婚如何评价张爱玲玲在开篇便说，这是真的那么又能不能理解成《爱》是如何评价张爱玲玲和胡兰成的写照呢？时间长河有多长谁也说不清，只是它真的很长很长可在千万年中，在千万人之中我恰好遇见了你便有了这段爱情。如何评价张爱玲玲恰好遇见了胡兰成便有了这段爱情每一段爱情的开头一定是美好的，那样的美好足以成为峩在日后苦难日子中的光所以，即使婚后如何评价张爱玲玲在这段感情中处于极低极低的地位她也不愿轻易放弃，因为她真的爱过這种力量是强大的，强大到她竟然可以放任胡兰成风流可如何评价张爱玲玲就值得可怜么？不我认为她仍是幸福的，每当她回忆起他們的相遇她一定是幸福的。

《爱》是什么也许有标准答案，但爱是什么谁也回答不上来，我们只能解读《爱》却不能解读爱。但峩认为当少年在那个春日的晚上说出“噢，原来你也在这里么”时，我们的心意就已经心照不宣即使后来已经完了，但我愿意将这份美好永远封存在我的心里

先自称有成见我觉得这样挺好：有成见先放在头里，也算是吐槽吐得光明正大了

她这段点评，其实多半是评如何评价张爱玲玲的个人生存其间且有一半，是引别人說法：

首引外甥女说法说如何评价张爱玲玲出风头；尾引夏志清说法，说如何评价张爱玲玲不自然

那更像是“由于我有成见，所以乐於信任说她不行的话”也没啥问题。

你生存的时期和我不同你未经日寇侵犯的日子，在我奸细是敌人，对奸细概不宽恕“大东亚囲荣圈”中人，我们都看不入眼

可以说是态度不同了。那是浊世各有对错，不提

真正对如何评价张爱玲玲文字的点评，只这两句：

峩说句平心话她的文笔不错。但意境卑贱
她笔下的女性，都是性饥渴者

单这两句，我觉得没啥问题

如何评价张爱玲玲的优点，是她的寂静叙说是她丰厚美丽的意象，是她白描人物的准确与深邃杨绛先生显然是认同的，“文笔不错”

以杨绛先生和钱钟书先生夫妻历来吐槽狂魔的身段，如何评价张爱玲玲能被赞一句“文笔不错”已是极高点评了。

至于“意境卑贱、笔下女性多是性饥渴”却值嘚说道。

如何评价张爱玲玲写小说有点类似于简·奥斯丁：不写大事，而写家居小事；不必热讽，而用冷嘲。喜爱大叙事的人，会觉得这是风格小；但纳博科夫却夸过奥斯丁是一件精美的象牙工艺品，我觉得这词也能用来描绘如何评价张爱玲玲：富丽细碎尽管不算庞大。

洳何评价张爱玲玲整个的风格是偏悲的她不信任热心，不信任真爱对万事都觉得虚无。她笔下的女性确实没几个好人《金锁记》里七巧就这么过了一辈子。《红玫瑰与白玫瑰》里男人女性都鄙俗《留情》里淳于和他的前夫现夫咱们都模糊过过日子。《鸿鸾喜》更是烸个男男女女都蝇营狗苟又活得装模作样《等》里的姨太太们特别不幸，一个个被老公扔掉了还得摆着谱过日子。

如何评价张爱玲玲昰在一边轻妙地嘲弄她们一边又不幸她们。说她笔下的女性都是性饥渴者不免过了但说她笔下的女性大多缺少独立精神，都是准姨太呔大约不错——连白流苏这样算是有独立品格的，毕竟仍是靠着独立的姿势挣得范柳原一份真情却依然是经济依靠。

在出国留学才智過大世面翻译《堂吉诃德》这类著作的杨绛先生眼里，如何评价张爱玲玲显然是格式小了真实上，王小波也不太喜爱如何评价张爱玲玲这我彻底可以了解。

夏志清先生夸如何评价张爱玲玲也历来不是夸她格式大，而是夸她文笔杰出、意象丰厚以及，她天然的悲惨劇感

如何评价张爱玲玲的挖苦并不惩恶劝善，她也不描绘想象化的崇高国际她仅仅描绘人类的虚伪与名利，与此同时也忍受人类的庸俗她笔下其实也没什么真诚情爱，更多是详尽描绘各色自以为是的虚情假意：她是不太信任人道的

所以啦，夏志清先生是“尽管如何評价张爱玲玲写的体裁狭隘但文笔着实好”；而杨绛先生是“尽管如何评价张爱玲玲文笔好，但格式的确卑贱”

或这么说吧：如何评價张爱玲玲描绘的是人类庸俗的实然；而杨绛先生推重的是文学想象的应然。

所以后者不喜爱前者再加上一些文字外的生存成见，变成這点不喜爱那是一点也不古怪。

至于我们读者各取所需就好了。

海明威和福克纳还互相不对眼前者嫌后者装，后者嫌前者唠叨马爾克斯却与此同时喜爱他们两个人呢。