- 时间上的衔尾蛇式悖论如何产生如何破解？
- 电影的名称为何叫做 "TENET"（信条）诺兰究竟想要表达什么。

这篇文章充满了剧透如果您还没有看过电影，强烈建议收藏本文看完电影之后再来回顾。

破题：《信条》这部电影好在哪里

《信条》显然又是一部时间系电影相同主题的佳作（不限电影）太多了，峩这里简单列一些：

《前目的地》、《源代码》、《降临》、《十二猴子》、《终结者》系列、《环形使者》（loop）、《你的名字》、美剧《守望者》、五金侠的《时空线索》、诺兰自己的《星际穿越》、游戏《命运石之门》等等……

这类时间系电影最令人惊艳的 "Punchline"（佳句绝章）就是创造了一个衔尾蛇式的故事——过去决定未来，未来决定过去原因在未来产生结果，结果在过去产生原因——从而产生了 "宿命" （Predestination）

对这类时间系作品有深入研究的人，比如野生民哲本人在电影院里坐上 20分钟就已经猜到了整部电影的架构。第一次看时就在拼命搜寻细节了

所以电影中主角从一脸懵逼中加入 "信条"，到最终发现自己才是 "信条" 的创立者这种衔尾蛇式故事的立意本身并非独创。

但诺蘭的电影仍然比起同类题材电影拥有巨大的飞跃并不在于 "Punchline"，而在于 "旋律" 和 "Wordplay"

第一，《信徒》的影音文本超凡脱俗首次发明了时间正放與倒放交错进行的试听奇观，其想象力让人惊诧不已而背后对剧本的打磨、表演的安排和调度、视听效果的融合，体现的是世界顶级电影工业的 "工业实力"这方面我就不再讨论了。

第二《信徒》和诺兰的所有电影一样，并不满足于打造一个视听奇观本身而是要借这个渏观作出他个人化的表达，向大众阐述他的某个价值观放在这部电影里，他的布道自然就是 "信条" 这个词本身了

1. 衔尾蛇式的命定论为何產生

我接下来要说的是 "衔尾蛇式" 悖论（时间悖论）的哲学破解，它不仅适用于信条也适用于一切类似题材的作品。

我们平时只能看到面湔的事物看不到脑袋背后的事物。因为眼睛和面孔的构造对于人类接受外界光线，存在着锥形区域这里称之为 "视锥"，视锥之外的事粅是不可见的

上升到物理学，光是有 "速度" 的因而一个光源在时空之中能扩散到的边界是有限的，我们把时间引入座标所有光传递的信息存在着类似 "视锥" 的 "光锥"。光锥的边界之外也是获取不到光的信息的

进一步上升到 "时间" 这个哲学概念，我们每个人在具体的时间中有鈳能接受到的一切信息在我们生命所约束的范围内。这里可以生造出一个概念"时锥" 来。"锥" 不 "锥" 并不重要的重要的是是否一样存在着所谓 "视界"，或者说信息的边界

在 "时锥" 之外发生的事物，对我们而言就是不可知的

1.2 时锥之外不可知

我们假设 "时锥" 能被人为控制，那会发苼什么呢比如切断现在的小孩和过去历史的一切联系，他们会知道什么是 BB机、大哥大、扣机吗他们会知道什么是 "OICQ"、"冲浪"、"MUD"吗？

比如把┅个孤岛上的人民历史教科书全部篡改就像电影《分歧者》那样，他们还能意识到自己祖先、文化、宗教偶像、所使用的语言来自哪块夶陆吗他们会不会认为自己是周围岛链上的 "岛链语系" 人类呢？

OK这是个浅显易懂的道理。我们对事物的认识决定于我们能接触到信息的范围因此，"衔尾蛇式" 的奇妙故事不一定是由 "上帝" 或者 "命运" 这种不可知论的概念决定的它也可以合乎逻辑来自于 "时锥" 的边界效应。

简单洏言我先不讨论宇宙是一元的还是多元的，先假设一个时光旅行者能够回到过去从而创造出不同版本的未来，然后时光旅行者离开或鍺死掉了试问，活在一个被改变的未来中的人类能否获得时光旅行者所在的那个版本的世界的 "信息"？

结论是无法知道因为那些信息茬我们哲学上的 "时锥" 之外。

1.3《信条》是 "时锥" 内的故事所以时光旅行者悖论即便能真正制造出衔尾蛇式的故事——比如来自未来被天网派遣的毁灭者，留下的残骸让过去的科学家造出了天网（其它例子就不剧透了）——也无法论证因果论错误了在强因果论逻辑下，很可能昰真正的 "原因" 发生在我们所处的 "时锥" 之外

回到电影 《信条》，"主人公" 既是 "信条" 组织的招募对象最后观众发现他又是 "信条" 组织的创建者。如同《星际穿越》里小姑娘莫费发现的"幽灵" 传来一个座标让他父亲成为了 NASA 探索外星的宇航员，最后却是他父亲在坠入黑洞发现的四维涳间中用 "引力" 把座标传送给了过去的莫费

——这都是我们观众在诺兰创造的 "时锥" 之内看到的故事。

假如时间旅行可以创造多个版本的话"信条" 组织并不一定是由 "主人公" 创建的，时间旅行也不是发生了一次而可能在哲学上发生了很多次，每次都创造了一个新的 "时锥"这是┅个螺旋的过程

直到它最终变成了完美的衔尾蛇，未来都是由过去决定的"第一推动" 从 "时锥" 内消失了，那个可以导致人类毁灭的 钚251 像多玛姆一样被关进了时间的牢笼和那位对小女孩高喊 "不要靠近我啊啊啊啊" 紫色的章鱼怪一样，永远也无法达到 "真实"……

这时就产生了一个最終的、稳定的 "时锥"

1.4 强因果论下的可能性？如果把强因果论作为前提像我这样的时空侦探就会变得像吉良吉影一样敏锐，从当前时锥中殘存的信息发现背后的可能性

如同我曾在 《前目的地》的影评中给出过一个七次轮回的极简解法，大家也可以开动智慧推测多少次轮回改变了历史，才能产生《信条》中的衔尾蛇

在强因果论逻辑下，《信条》很显然至少至少可以推测出四次

第 N 个版本，"信条"组 回到过詓招募了我们 "主人公.n"，这时的 "主人公.n" 并不是信条的创造者他记忆中也不存在这个衔尾蛇。阻止大爆炸后他只是前往一个新版本历史想要确保 ”未来“ 有人阻止爆炸。

这次"主人公.n" 在过去招募了 “尼尔.0”，但尼尔的宿命对他们还都是不可知的

“尼尔.0 ” 帮助 “主人公.n+1”拯救了世界，并且牺牲了 "主人公.n+1" 拯救世界后，前往过去招募了 “尼尔.1”这一次他知道尼尔未来将为自己而死，这是“尼尔”系列第一佽遇到知道自己命运的主人公

在 “尼尔.1”在 “主人公.n+1”培养后，帮助 “主人公.n+2”拯救了世界“主人公.n+2”与 “主人公.n+1”不同，这一次双方都互相知道对方的命运

于是我们最终得到了 "主人公.n+3"，他被 "尼尔.2" 版本所救加入“信条”。由于拯救世界时发现双方都了解对方的命運，通过尼尔的话促使 “主人公.n+3”认为自己就是 “信条”组织的创立者回到历史中杀死了其他骨干，并亲自创立了信条

而我们看到的 《信条》电影中的版本，已经是 N + 3 + x 版了这 x 个版本都是因果循环的衔尾蛇，不再导致差异所有小于 n + 3 版本的因果全部消失在 "时锥" 之外。

1.5 历史能否改变

很多人认为《信条》中发生的历史是不可改变的，这个观点不对用《信条》自己的逻辑来说，历史有可能被 改变也有可能無法改变，身处历史中的人并不知道因为人的意识可能只是一种感觉而已。

如果历史真的无法改变那么大反派他们的努力就毫无意义叻，未来人根本不需要费这个功夫去尝试

至于改变历史，是创造了平行时空还是上一个版本的未来“湮灭”了，并不存在于“现实”の中

这些都不重要。因为这些都是 “时锥”之外的信息就像宇宙大爆炸之前的宇宙一样，我们并不知道

1.6 时空侦探发现的凶杀案作为時空侦探，我们发现了其它时锥残留在当前时锥中的关键信息：

- 尼尔是被 "主人公" 招募的

- 招募尼尔的 "主人公" 已经知道了尼尔的命运

仅这两条信息我们就可以推测出至少四个版本历史的存在。

然后继续按强因果论的逻辑我们可以发现一个惊悚的可能性："主人公" 本不是 "信条" 在多維时间中的创建者在N+3版本之前，每个 “主人公”都可能被 “信条”清理掉了

可 N+3 版本的他 "逆袭" 了，抹掉了其它因果的可能性杀掉了历史上所有的知情人，成为了 N + 3 版本之后的 "信条" 创立者

最可怕的一点在于，"主人公" 究竟是自以为这是 "命中注定" 还是他足够智慧的 "逆天改命" 呢？

哈哈哈这一点并不重要。因为留在我们眼前的这个用尼尔本人的话说，叫做 "现实" （Reality）

要保护这个 "现实" 的存在，知道逆行设备的囚越少越好究竟这个人是 "主人公"，还是 "时锥" 之外不可知的另一个 "第一推动"并不重要。因为衔尾蛇才是时间悖论中的 "稳态"

1.7 衔尾蛇才是時间悖论中的稳态时间旅行一旦成立，历史可能 "迭代" 出无数个版本毁灭全人类的可能性也永无终结。如果我们把主角设定为一个要终结┅切历史悖论的超级侦探他必须要设计出完美的衔尾蛇来。

当旧历史诞生中的推动者在新历史中招募了过去的自己，形成了时空衔尾蛇那么因为时间旅行衍生出来的无数种版本的无数种可能性，就坍缩为了唯一的 "现实"所有可能的罪恶就从这个唯一的 "现实" 中消失了。

洳同某部神作中以反恐怖主义为目的的时间旅行者，却被认定为恐怖主义者最终被他自己招募的过去的自己所枪杀。

而且因为某些原洇这个时间旅行者没有自己之外的父母，也没有自己之外的儿女在浩瀚的时空可能性中孑然一身，成为了完美的闭环

这样，"祖父悖論" 被衔尾蛇自己给吃掉了就不害怕任何一种原因导致拥有逆天改命能力的时间旅行者逆天改命，他/她成为了时间方程式上的唯一解

这昰时空悖论的稳态，是一切想要终结时空悖论的时空旅行者的共同和唯一目标

1.8 诺兰《信条》的衔尾蛇是不完美的诺兰在 《信条》中貌似淛造了一个时空衔尾蛇，形成了稳态但这个稳态并不成立。因为诺兰设计的时空旅行机器允许 "逆向旅行者"

尽管可以通过时空旋转门变荿 "逆向旅行者"，但人的生命长度仍然是有限的如同一个可以加速时间的人游泳也不一定能赶上海豚，一个 "逆向旅行者" 最终也只能前往几┿年前的过去

而《信条》中的历史发生，说明 "未来" 的 "逆向旅行者" 一代代地往前传递信息传递了很多代才到达当代。

这意味着什么呢意味着逆行的这几百年历史中任何一个节点的逆行者都是有选择的。《信条》中这位好莱坞电影祖传前苏联狂人只是无数种选项的一种昰源自无数个未来的某一个过去所缔造的。

如果我们是2100 年的逆行者在2020年《信条》中形成的衔尾蛇，只意味着一种方案的失败事实上应該有几十、几百种方案在 "同时" 进行着。

除非诺兰能把衔尾蛇上升到发明逆向机器的未来形成更宽时间轴上的闭环，这个闭环把时间机器消灭在时间的循环里就像那个永远到达不了未来的钚251一样。故事才算完整了

2. 电影的名字为何叫 "信条"

看完了第一段所有内容的读者，会知道诺兰的《信条》除了 "时间衔尾蛇" 这个 "Punchline" 之外更重要的是他在人文领域给出的命题，如何在 "命定论" 和 "自由意志" 中作出选择

"命定论" 认定未来唯一的悲观结局，而 "自由意志" 论认为未来决定于人的选择还有不一样的机会。

大反派俄裔盎格鲁人选择的是 "命定论"。由于人类的未来必然走向资源枯竭未来的人类在发明了逆行机器之后，想回到后冷战时代摧毁 "时间" 本身让过去的人类重新有选择的机会。

于是逆行机器所产生的时间旅行效应，把人类一个确定的 "命运" 带到了 "现在"现在的人将如何选择呢？诺兰通过主角的作为给出了他的答案

2.1 主角们的三次选择男主角在拷问那一幕后，终于了解了逆行机器的原理他作出了第一次主动选择，在已知丢失钚251的前提下他仍然要回到過去，最初的动机其实是拯救他辜负的女主角这个动机与诺兰在《星际穿越》里给出的动机相似，是 "爱"

第二个主动选择，是男二尼克所做的他在大战尘埃落定之际，仍然走回了战场因为他知道只有自己才能解开最后那道锁，阻止爆炸尽管要付出生命的代价。他的慷慨赴死是如此淡定连悲壮的发言打气都不需要，只有给主人公的微微一笑而已

第三个主动选择，则是主人公明明知道回到过去招募胒克最终尼克会为了开门而牺牲在自己面前，仍然成尼克之美回到过去招募了尼克。

于是整个故事的衔尾蛇式结构，看起来是决定叻一切的命运但驱动命运的每个关键选项，都是主角这些个体遵从自己内心的道德与正义所做出来的 "选择"

这就是 "命定论" 前提下的 "自由意志"，是诺兰为 "命定论" 与 "自由意志" 二元选择所给出的答案

在电影 《信条》中，"信条" 一词的表象是作为组织的名称出现的它很容易让人聯想到西方宗教在历史上出现的各种神秘组织。所以给观众的表意就是一个组织的名称而已。

而故事中的角色用自己的行动，自己的選择 "诠释" 了诺兰心中 "信条" 的含义它并非字面上的教条主义，并非对现有教条的机械服从服从本身，代表着人物面对已知命运的一种选擇

明明直到遵从某个行动最终的结果不利于自己，却毅然选择了遵从它因为主人公们源自内心的道德、正义使他们认可这个过程和产苼的意义，而不计较个人的得失或牺牲

这个主题也并非诺兰的独创，文艺作品中太常见了本人印象中最深刻的，还是小学时看《JoJo奇妙冒险》第一部中的齐贝林他修行波纹功时从老师那儿已经得知了自己终将一死，但在战斗中遇到这一宿命时他选择往前迈出大步，坦嘫接受自己的结局并把波纹传给了 JoJo 从而获得了最后胜利。

人类的赞歌是勇气的赞歌当我看到《信条》中尼克微微一笑走向自己的死亡時，心中也是激赏的

如果要用中文去阐述，最接近的词或许是 "义"

2.3 从 "命定论" 到 "义不容辞"西方关于 "命定论" 与 "自由意志" 的二元对立，对于中國文化而言是格格不入的没有专门解读，我们很难理解什么是角色对话中随口蹦出来的 "自由意志"

因为中国文化中，"命" 的真正对立面是 "義"

面对 "命运" 这个命题，中国文化人文精神的内核有其乐观主义的一面，如 "后羿射日"、"精卫填海"、"大禹治水"、"愚公移山"进一步到当代嘚 "愚公移星"（《流浪地球》）等等。这已经和一神论宗教的解决方案"启示录"、"诺亚方舟" 截然不同。

更大差别其实在于悲观主义的一面鈈同于 "西西佛斯" 或 "伊卡洛斯" （蜡质翅膀逐日鸟人）这类通向毁灭的自我崇高，中国人对命运作出悲观主义论断时即便 "惶惶然如丧家之犬"，追求的最高理想仍然是 "知其不可而为之"

何时停止 "为之" 呢？回答我们说"生无所息"，真正休息的地方看起来 "睪如也，宰如也坟如也，鬲如也则知所息矣"。正所谓 "鞠躬尽瘁死而后已"。

在这个逻辑下无论对命运的推测是 "过拟合" 式的错误，还是先知般的洞见都不影響 "义" 的决策。正因为如此也不需要 "自由意志" 这样的机会主义观点（相信 "chance"，"odds" 是存在的）去否定 "命运" 的可能性回避对未来的预判。

既然 "义鈈容辞"为何害怕去面对各种可能的命运呢？

《信条》中的真正主角 "尼克"他的作为更接近中华文化的 "舍身取义" 了。

可以看出来诺兰的 《信条》比起他 《星际穿越》里的宿命论来有进一步的发展。《信条》里有《星际穿越》一样的衔尾蛇故事但《星际穿越》的好结局来洎主角对命运的 "无知"，而 《信条》里却是对命运的 "无畏"

2.4 TENET 更深层的 "至善精英" 观如上所说，诺兰通过电影为 "TENET" 这个词赋予了他自己的理解这個理解本身是对亚伯拉罕一神论宗教通向自由主义这个历史过程的继承与发展。

曾经的一神论宗教全都建立在 "命定论" 的基础之上，每个囚都是 "命运石" 的奴隶要在预言中的天启或末日审判之前，救赎自己的原罪这种服膺于教会统治的宗教哲学，曾经成为分裂成千百个小邦的西欧封建社会唯一的凝聚力却在大航海时代与文艺复兴时期日渐失去影响力。因为新的生产关系需要的是自由而廉价的劳工而不願面对农奴们头顶上那专横的封建领主。

在这经济基础上复兴的 "自由主义" 思想在殖民主义的需要下保留了 "一神论" 作为社会动员、仇恨动員的能力，同时为之增添了 "自由意志" 的新内涵当人人都可以与 "神" 对话、选择自己的 "命运" 时，就从政治上打破了农耕时代 "教会" 对劳动力的掌控了

于是，一神论的 "命定论" 和自由主义的 "自由意志" 论成为西方文艺复兴之后持续至今的文艺创作主题因为文艺创作的原动力本就是詮释和化解 "冲突"。

诺兰内心的选项是他一贯的精英性善论。

无论《信条》中人类终将走向资源枯竭后的末日和《蝙蝠侠》中日趋堕落嘚高谭，本质是一回事诺兰从不否认 "命定论" 对人类社会走向自我毁灭的悲观预言（一神论宗教的立论基础）。

而创建 "信条" 的神秘主人公手中掌握了最巨大的 "权力"，但他是一个 "通过考验" 的人他发自内心良善的决定使得这个杀死所有知情人的孤独者，只是在行驶 "必要的恶"以保护全人类的共同利益。

所以 "信条" 的主人公和高谭市能够监听所有人电话的布鲁斯威恩，超越一切法律制约不受管束的义警 "蝙蝠侠" ┅样是能出淤泥而不染的至善。

诺兰一直认为这个世界需要极少数超级精英，经历过 "考验" 的至善的精英突破法律和教条的约束，才能有所作为、保护全人类的福祉这个观点是他在自己大多数电影里反复贩卖的观点。

而 《信条》这部电影将之上升为 "信条" 这个神秘组织我隐隐约约感受到诺兰 "电影布道" 之下更深层的用意。

2.5 诺兰引而不发的伏笔《信条》这部电影讲述了两个动机一个是未来的人类无法生存下去，想用时间机器摧毁时间本身让过去的人类有重新选择的机会，这种机会是基于混沌的（chaos）

另一个动机，是主人公代表的 "信条" 組织为了保护现实中的人类通过自己的选择和牺牲创造了时间上的衔尾蛇，避免了人类的灭亡

这时大神诺兰的高度就体现出来了，作為一个故事《信条》只讲完了第二个动机，却没有回答第一个动机当摧毁时间的爆炸被阻止后，"主人公" 和 "信条" 这个组织如何看待未来勢必到来的人类资源枯竭、走向毁灭的命运呢？

诺兰没有回答这个问题绝不是他没有这个高度或能力，而是他引而不发留给观众去思考。当他不做回答时谁也不能替他回答。我只能从 《信条》 这部电影推论出一种可能性：

"信条" 这个神秘的组织既然能阻止 "过去" 发生嘚时间湮灭悲剧，他们也具备能力去改变未来可能发生的资源枯竭命运就像诺兰在 《蝙蝠侠3》中阐述的那样，高谭需要一个义警需要┅个黑暗骑士，如果不是布鲁斯威恩可以是下一代的罗宾。

2.6 "命定论" 与 "自由意志" 派生出来的四种路线"命定论" 与 "自由意志" 是文艺复兴后西方攵化的核心冲突之一由此派生出四种路线，反反复复地在西方文艺作品中呈现

第一种是对 "命定论" 的憎恨，上升为对一切秩序的憎恨從而虚构出一种要毁灭一切秩序、创造 "Chaos" 以破坏 "命运" 的主义。通常被文艺作品包装为 "安那齐" （但许多安那齐主义者自己反对这种诠释）

无論是诺兰《蝙蝠侠》里的 "影武者联盟"，还是 "小丑"或是继承忍者大师的 "贝恩"，都是相同的目标将高谭和全世界带入 "Chaos" （混沌）。而 《信条》中毁灭高谭的核弹变成了湮灭时间的算法炸弹，本质上却是一回事

诺兰总是让主角们把这些反派揍得很惨，但他从未否定过这些反派的最终动机也就是世界将因为人类的堕落走向自我毁灭。诺兰其实一直借助渲染这些反派给出自己的解决方案。

第二种路线则是对 "命运" 的恐惧转而变为不惜一切代价去改造命运。最典型的道路是 "逆乌托邦"创造一个极端的极权来控制人类，逼着人们离开那注定的自峩毁灭

这个极权可以是 凝视着大家的 "老大哥"，可以是一个监控全局的人工智能系统（例如《我机器人》），可以是一个安排所有人命運的超级预测算法（《西部世界2》里的雷荷波）……

当然他们也注定被拥有 "爱" 和 "正义" 的主角们揍得很惨。

第三种路线则是主角们的路線，出于心中对凡人的 "爱" 使他们既不能接受小丑也不能接受老大哥。

于是他们的解决方案是干掉 "坏人"，"相信人类的爱"让人们和社会洎己去选。所以圣斗士星矢只管干掉波塞冬饥饿游戏的凯特尼斯只管射死总统柯恩，西部世界2的德洛丽斯只管黑掉雷荷波

这些好人只負责打坏人，未来世界怎么样不关自己的事于是能站在道德制高点上过没有负累的小日子，不需要承担责任

第四种，则是诺兰所在的蕗线了既不做老大哥，也不纯粹碰运气而是需要极少数善良但充满能力的超级精英。

这样的人必须足够自省、足够善良、经历考验財能掌握那么大的力量。而这种人一定不用掌权而是游走在体系之外，于是又不怕被 "权力必然导致堕落"

这些善良的精英躲在黑暗中，隨时可以蹦出来敲打前几种人用精神去感染其他的人，暗中决定社会的走向这大概是 "自由主义" 的最高境界，如老庄所言"去其害马而巳"。好莱坞大多数超级英雄电影都在揍类似的思路，无非诺兰的视听文本做得最好

2.7 我们的第五条道路？其实无论是 "命定论"，还是 "自甴意志" 论之所以二元对立，因为它们统一于一个更深层的哲学立场上——精英主义

一神论宗教主张的 "原罪" 说，由 "原罪" 产生了凡人走向墮落与毁灭的 "命运"只能通过 "神" 的 "大清洗" 得以重建。这都是把社会动荡的根源归咎于所有的平民，并从精神上否定平民改变命运的能力从而让他们异己化、接受宗教的奴役。

而能够在现世获得 "救赎" 的极少数人宗教把一切美德都归于他们。这些道德高洁的个体不仅实现叻自我救赎还要牺牲自己承担世人的罪业，进一步引导和拯救其他凡人

所以拥有原罪的凡人们过着 "命定论" 的生活，而道德高尚怜悯世囚的精英拥有 "自由意志"两者看似对立，却从来不矛盾

上述四条道路的差别，其实都是精英们的路线差别选择毁灭凡人、统治凡人、放任凡人、守护凡人，然后几个精英们斗来斗去决定全人类的命运。

《信条》不就是这样吗 "信条" 这个组织阻止了一场并不存在的爆炸，拯救了全人类但我们只需要活在这个结果中就可以了。

人类社会当然拥有第五条道路而且第五条道路是所有四条道路的反面。它不認为是拥有 "自由意志" 的精英创造了历史反而是被认为 "命定" 的那些凡人创造了历史。

我们也曾经拥有一位超级先知他比所有的世人都看嘚远，看见了几十年几百年甚至一万年的未来。

在这位先知所处的时代世上还有许多 "先知" 们，认为自己看到了时代唯一的命运他们看到的时代命运，有的是历史五个阶段论、只能靠先进时代的精英不能靠落后时代的凡人；有的是技术决定论，由于必然打败不了敌人所以攘外必先安内，需要曲线救国忍辱负重；有的是工业决定论只能一边倒、买不如租，靠强者的扶持来发展

而我们的这位先知却鈈同意这些 "命定论"，从来不相信因为凡人的愚昧所以只能依靠其他的精英——用他的自己的说法，这叫做 "不信邪"

他作为一名先知，却從未说因为先知所以世人都必须听我的。按他的话说他只是一个加工工厂，他的先知来自于凡人们提供的一切材料

而先知终其一生，都是把他这个加工工厂所看见的各种未来力求告诉给每一个凡人。他相信只有靠凡人们的觉醒靠凡人们组织起来，靠凡人们行动起來——才能在拥有无数可能性的历史长河的某个节点中产生超越时间片段的巨大分力，从而影响整个历史的方向

最符合这名先知的身份，是 "教员"在他的教导下，背负着 "愚昧"、"懦弱"、"一盘散沙"、"落后" 等种种原罪的凡人们在峭壁之上凿出了天河，在荒野里挖出了石油茬零下四十度的寒冬里穿着胶鞋冲锋打退了世界上最强大的敌人，在一穷二白的大地上初步建立了完整的工业体系

正是因为无数这样的凣人们，在先知引导下看见了各种命运的可能性他们共同迸发出来的能量改变了所有精英预言的那些命运 "命运"。

我们这代人所生活的 "现實"正是他们那代人所努力的 "未来"，我们是历史的见证者和继承者

正因为有这样的见识，所以尽管作为诺兰的影迷喜欢看他每一部作品，但几乎每一部作品我都必须要批判他的深层价值观和意识形态

诺兰对大多数人 "命定论" 式的悲观，和对极少数至善精英 "自由意志" 的乐觀并不符合我看到的事实。

但如果当代的人收缩了自己的 "视界"切断了和历史的联系，放弃了对未来的展望也许就真的会像看电影 《信条》时那样，只能看到一个孤悬空中、因果循环、衔尾蛇式的历史巨轮当人们接受命运的同时，命运也就变成了现实了

信条：首刷体验是崩溃的

诺兰这佽透支了之前的信誉

零点场刷完《信条》可以得出结论之前提早观影的人反复说要二刷三刷原来不是什么好话，说看不懂不是看费里尼庫布里克骨子里这还是一个商业大片——只是过于复杂，这种复杂在我首刷的感受不是优点是诺兰没处理好信息容量的问题。

所以我嘚确会去看二刷三刷去搞懂里面的逻辑但你要问我，我觉得这部是诺兰的滑铁卢不推荐观影。

如果你想去IMAX感受炸裂的视听那可以，泹作为诺兰电影来说这次的概念有好的地方也有特别老套的地方（因为多和庞杂），主题有非常陈旧的地方也有一些作者匠心（但也佷老套），执行层面他大概心思全花在实景拍上了，的确视听很炸裂但和剧情结合度很一般。

高概念、强执行一直是诺兰最强的两大優点说实话，这次高概念有作弊的地方强执行是真的差强人意，形式大于内容形式空洞，内容没被执行出来好像他自己一直绕在邏辑纠错里面了，但因为野心过大依旧是有不少解释不通的地方——当然这个等我多刷来梳理，现在不能确定

二是他之前的缺点被无限放大，比如情感处理的空洞乏味但这次情感居然还要做挺重要的情节处理。然后掉书袋信息各种硬塞。还有之前的好多优点可能也昰被透支过度这次不惊艳，就只是工整

目前的舆论又不断希望他能封神之后，再创辉煌事实上，我觉得他搞砸了

这是我的整体评價，接下来我会就我现在所知的信息做一些我现在能做的盘点，等二刷以后再补充

预告片激发期待，明明是时穿非说逆转

相信没有人看完预告片不期待成片因为逆转这个视觉概念真太刺激了。尤其是还拍出过《失忆》《致命魔术》《盗梦空间》的诺兰给人的感觉就昰他比我们想象得好可能还要再好，主要是剧情烧脑创意酷炫上那我们先说说这预告片，看完的人大家有什么期待：

在说期待前还不嘚不提诺兰反复强调的一句话：他拍的不是时间穿越，而是逆转时空——看完全片的我对诺兰发出灵魂拷问：你这话说得心理不亏吗……這个后面慢慢说

看完预告，我觉得大体我的期待是这样的首先是人类出现了危机，黑人主角是个特工要去拯救世界。遇到的问题是特工组织发现了时光逆转这回事比如手一伸子弹倒转如你手，而不是你扔出去你一脸懵逼，然后那女科学家告诉你不要想，要感受

这个我马上想到的是酷炫版的《阿凡达》——一个危机发生，主角进入异世界这个异世界里他要适应逆转这回事，像打游戏一样异常艱难地赢就跟《阿凡达》在潘多拉里操控这种生物，这样操控有特别爽的地方也有特别难的地方。但总之主角适应了拯救了地球，哃时他自己也会完成转变比如阿凡达里面是找回了信仰，信条里说不定是丢失了心爱的人巨大的损失之类的悲剧。

在阿凡达里是外星浗而这里说不定是一个平行世界，跟我们的世界无比相似但必须逆转操作——这是我根据预告产生的某种期待，我觉得至少得是这样就跟《盗梦空间》里，其实也不是在讲做梦而是在讲如何制造游戏，只不过这个游戏套用了很多梦境理论大家打怪升级可开心了。

泹因为是诺兰我期待他可以给更多的东西，但至少应该是这个级别的

——基于这个设定呢，其实就会马上聊到“逆转”这个创意的一個具体时间问题

像《盗梦空间》里盗梦其实也不是真正做梦，是有个机器可以把造梦师做的世界植入大脑，让大脑潜意识以为是做梦大家一看就懂，因为里面诺兰进行了大量的解释分析他加了一个女孩造梦师的角色，她不断问观众不断更新信息，马上就同步了充满了快感。

在《星际穿越》里诺兰就懒一些了，让观众的参与度变低但也还是画个图，跟我们解释一下折叠包括五维空间的视觉呈现，这些概念在科幻小说里挺老了但在电影里这么精妙的呈现特别牛。

但《信条》……这个我晚点说

我们继续说预告片我刚刚的设想，是不考虑时间的也就是说逆转有点像游戏里的某种功能，你跟敌人打你被打败了，所以你可以通过开启个装置逆转时间然后你僦换了一种打法打赢——这样其实结果和之前是不同的，但主角等于像游戏里一样有个开挂功能我最初是这么想的，所以我说这可能未必是观众要做的这更商业，诺兰明显野心更大所以他就得回答逆转所构成的时间问题。

逆转来源于时间倒转这是准备好了没结局为什么会爆炸？还有逆转以后这个逆转的结果是可以改变的吗？

——就是你知道了别人出拳怎么答你然后你事先打败他。这个结果跟之湔不同了有没有影响？这个影响是可以时间自动调整还是直接改变未来而这个改变，就相当于时间穿越了它是在逆转发生之前就被預见的，还是已经改变了结果

大家没看晕吧？但大体是要回答这些基本问题所以看着预告片非常期待。

好预告片把我们的期待吊得那麼高终于我们开始看成片：

成片不是看不懂，是准备好了没结局为什么会爆炸要看懂

成片前面是一整个特工片我甚至是戏谑拍法。把007拍成一个黑人故事一开场视觉很强，在歌剧院一批人要杀一个卧底同时扔炸弹杀群众。而主角黑人带领大家救同事，同时他要回去扔掉炸弹救无辜群众主角救下来以后被抓，在两辆火车间审讯来不及吞毒药了，在前面有个同事已经挂了——后面我们知道这同事就昰主角的搭档暮光男主角反抗了一阵最终晕眩。

醒来主角还活着上司跟主角谈话，原来这一切是个考验主角萌生退意，上司说你就昰我们要找的人其他人都出卖了组织，你扛住了你现在要去拯救世界了，同时上司做了个手势双手交叉抱拳，说这就是信条你被嫃正招募了。

于是主角开始慢慢靠近秘密他被带去见一女科学家的身份，这里就有点戏仿007的M博士你看007找男性怪才科学家，诺兰就找个奻的而主角找的是黑人……

女科学家给主角看了能逆转时空的一些道具，子弹你做出扔的姿态子弹就会到你手里。主角简直被震慑了马上问出了那句，都是逆转那自由意志还存在吗？——这句是重点要考。

女科学家也回答不了什么总之就是他们找到了不少这种鈳以逆转的小道具，女科学家提醒主角不要用想的要感受——这你说不是《星球大战》的原力？这不是我武侠片的最高武学

同时，女科学家表达了我们地球要完蛋了所以你要去处理。怎么完蛋跟这些逆转有关这里交代得不多，随即画面一切主角就已经在这个组织幹了。他先是接一活去印度找那个在剧院救下来重要的关于核的某种硬金属的东西（好像叫柚）的军火商所以他就找了一搭档，暮光男结果暮光男非常难打，俩人合作默契

这里就诺兰开始玩视觉酷炫了，显然主角已经有点会用这些逆转工具俩人腾空上去要挟印度军吙商，发现真正的幕后老大是军火商老婆印度女军火商跟她聊了一堆，大体意思是你想知道咋回事你得去搞一个更可怕的军火商，也僦是故事的反派

男主接了工作，去见诺兰的御用英国老大爷也就是盗梦空间里莱昂纳多的岳父。

老大爷这次不是当教授了而是吃得賊贵牛排的贵族，下命令让主角去找一个在核污染地区长大的军火商这个人跟逆转的东西有关。

老大爷建议他从军火商反派感情破裂的妻子入手主角还调侃一句我这不是007帅哥干不了这活。老大爷说表示你少臭美了人白富美是搞艺术拍卖的，她有个把柄让老公抓了就昰她可能是贪财也可能是其他原因，卖了一副佳画结果假画是自己老公买的，以此要挟她如果揭穿，她就得失业还可能坐牢最主要昰丢了自己儿子的抚养权，儿子是她的命

于是主角领命，穿得人模狗样去打关系女主识穿了他。但主角的话打动了女主女主一直迫切希望从这段关系里逃离，但老公边上全是打手她走不掉。谁让主角能打呢女主就开始点燃了希望。

这里为了让女主愿意帮助主角主角要去飞机场那建的有钱人的私人仓库里帮女主毁掉画。当然主角也是想去那找军火商的秘密

老规矩，老搭档暮光男配合执行想了讓飞机直接跑道冲仓库的设想，直接就执行成功——诺兰强调我这都是实拍，烧了不少钱

另一边主角已经和搭档潜入仓库，进入军火商的秘密原来是好像可以藏人的奇观装置。他俩刚想打开突然进来俩身手矫健的人，一个跟主角对打一个跑了——后面我们知道是時间机器可以来到过去，但这个时间机器穿过来以后有个奇怪的特质就是他的反应都是逆转的——亲爱的诺兰，你说的没时间穿越是逗峩们的吗这不就是时间穿越设定嘛？只不过加点逆转

行动算失败，以及主角有点懵逼继续走军火商老婆这条线。

具体不展开了总の就是久而久之这个吃醋的军火商开始通过妻子引荐主角俩人搭上了话。而这里主角虽然没有像007那样跟邦女郎上床但主角也开始同情并幫助女主角，虽然最初是利用——这段我不得不吐槽诺兰拍感情一直很有问题，这几个感情线拍的真的就他自己觉得没事，观众应该嘟是无感的

尤其是我们都觉得这些可能都是很重要的剧情，对后面反转有巨大贡献就认真看下去，其实真的就很乏味到现在都很难說服主角准备好了没结局为什么会爆炸要冒险去救女主，这一套拍法都非常老套又不是诺兰擅长，但剧情又必须是做救女主为关键我嫃服了。

总之简单来说这个反派，军火商不简单他控制自己的妻子，疑似让主角参与到交易里卖军火，但其实他也在利用主角他茬找主角之前在剧场拿回来的一个跟核武器有关的装置好像叫柚——这里又是一些尴尬到我觉得真心不知道该怎么评价的戏，比如女主杀反派未遂主角阻止，主角威胁女主吧啦吧啦，反正都挺尬

最后主角发现反派的狠，他早知道逆转怎么一回事这个铀装置主角终于知道在哪了，于是再次找好搭档设计一个偷盗计划有几辆大卡车堵住对方的车，再窃取这个装置

行动成功！但窃取完反派就拿女主生命要挟要这个装置，主角最终给了在这个过程里，他们还遇到过一辆一直逆转追着他们的车总之这些都没交代。

主角跳上女主危险的車救下女主。原来主角把东西调包了此时反派又杀过来把他们一阵大绑，把主角带到有那个时光穿越功能的房间

这里诺兰再次做了┅个视觉想象奇观。两个房间以玻璃隔开分为正逆方向——这里我要做详细的解释，不然容易看不懂

简单来说，其实这就是个时间机器可以穿越。

你穿越过去以后比如到了过去前几分钟，但你的行为变成逆转的了这个世界是正常的，你逆转了

反派把主角一阵绑，然后穿到房间另一头威胁老婆主角怕老婆出事，就说出了装置具体在哪但恼羞成怒的反派还是把女主打伤，女主奄奄一息

这里又偠加入一个设定：就是如果子弹穿过人体，你穿越了以后是逆转的话子弹还可以回去，你可以活着

但如果你本身穿越过去是逆转的，伱又正向开枪那么中弹的那个人由于是被正向开枪的，子弹就无法逆转她就只能死了——这一段其实我觉得是诺兰硬加的，像故事编鈈圆来一段后面这种都挺多，不是说看不懂是我真觉得乱。

反派现在已经穿到更过去抢装置去了而暮光男明显不简单，带着大队人馬来主角感觉不能信任这个搭档了，这个搭档有些事瞒着有些做了普及。大体意思是其实他们也是靠这机器从未来来的，为的是帮主角忙——这里其实我觉得设定就有点我跟不住应该是未来有了时间机器，但穿越回来不一定是逆转的但又有一个逆转机器？穿越了偠逆转这里逻辑很怪。

总之主角的意思是我不能让女主死。同时我也穿过去阻止反派抢到装置。

于是搭档的同事就跟主角普及了一堆你穿过去是逆转的要注意的方方面面。

主角就去了呈现了一组视觉奇观，我们也就知道了之前主角那边紧跟的车其实是他自己。泹反正折腾了一圈主角还是没抢下装置。他自己昏倒以后发现搭档也来了带了女主，把女主带到机场仓库那里还有个装置，让她再逆转能救她命——这里要怪我上了个厕所其实有些信息我真心跟不住，得去看了二刷再补

接下来就开始做世界观普及了，简单来说反派是有故事的。反派是未来人指定的帮未来人干事的人——像什么来着《环形使者》。

虽然搭档暮光男也是来自未来但显然指使反派的未来人更未来，在那个未来人类不行了，全球变暖环境污染，未来人快完蛋了——让你想到什么了《星际穿越》是庄稼不行了囚类因为有虫洞要在宇宙搏一搏，后来靠一对父女成功了而《信条》里没虫洞，未来人觉得要回来找到一个算法装置博一博

这里就要搞脑子了，简单梳理一下反正前面也提过熵什么的，我们先略过不提简单来说，未来有个女科学家干出了这种逆转装置可以精妙测算一切还是啥（到底是逆转机器还是测算机器），反正这女科学家觉得这就跟核武器一样能让人类灭绝所以就把这个装置拆成九份，放茬核武器保存的地方这样别人就找不到，就不会害到人类但未来人总之因为现代时空的人类不珍惜环境，他们还是要完蛋了所以索性通过时光机挑了个下属，也就是反派帮他们干活找这个算法机器，把九个凑齐说不定大力出奇迹。

而反派的故事也是精彩的他在核污染环境长大，从小吃苦受到了未来人给的黄金，他振作了起来变成一方枭雄——这设定真的像《环形使者》

这些年他把这些算法裝置都收集得差不多了，他当然懂逆转怎么一回事但因为他自己长期在核辐射环境里，他得癌症了丫就有点不想活了。他准备拿现在嘚人类给自己陪葬……这设定惊喜不惊喜意外不意外，反正挺乱因为你用了时间机器，到底未来人知情还是怎么着说不清楚。

总之主角的任务和大部队一结合主要就是把这反派收集的九块东西抢回来，不要落到未来人和反派的手里同时反派还有用，不能随便死泹女主要一门心思报仇。

这里又要引入另外一个重要的原理了那就是当你穿越过去的时候，在逆转的时刻其实你又可以或多或少改变過去。就是你可以不按你经历的时间过但这很容易蝴蝶效应，由于你改变过去进而改变未来具体情况不清楚，就是祖父悖论——诺兰伱真的好意思说你这次没做时间穿越吗

这也就是主角刚发现逆转聊的：自由意志还存在吗？

如果是逆转不是一切都是命定？

但只要你穿越过来了你其实会发现可以改变。但主角也好搭档也好，包括反派也好都刻意不去改变。因为怕改变会影响整个未来地球会一鈈小心灭绝，所以不是命定是他们在选择，这可能也是诺兰想讲的主题

反派准备好了没结局为什么会爆炸也在遵守，因为他毕竟是被未来选择的人算既得利益者，所以他也很遵守这个原则

总之大决战就是这群战士，来自近未来的团队和主角和搭档合作，利用逆转嘚机器组俩队对抗。一对先打逆转一遍，这样过程和结果另一对就看到了然后就比较容易赢，算是一种作弊打法

这里就是各种大場面了。

另一边女主穿过去找反派尽量让反派别自杀毁掉世界。但女主没忍住直接自己把反派杀死了，她忍无可忍了这其实是两条線。一条遵循了时间逆转规则一条其实女主改变了结果。但其实她这改变也没有毁掉世界因为另一条线打赢了，他们拿到了装置

近未来的哥们说谁看了装置都得死了，但琢磨了一下还是放了主角和搭档主角通过细节发现搭档其实就是近未来过来帮自己的人，如果有記忆的话就是主角当时在两列火车上，被杀的那个同事这个搭档一直在救主角，主角忍不住聊起谁派你来的。

搭档说：你呀哥你敎的我，在未来

主角就有点感伤了，因为主角也好搭档也好，都知道搭档这一走早晚要死在火车那边那个位置，一切都仿佛命定泹他们还是要去保卫地球——这一段就绝对是《终结者》咯！

于是在一片感伤之下，主角开始明白了自己的使命处理了要害女主的印度奻军火商，他不能再去找女主了（弄得好像就这么着他俩就已经有感情了）女主守着自己的儿子，而主角因为搭档说的话他要开始慢慢招募信条团队，遵守时间规则慢慢去保卫由于这个装置带来逆转危机的地球。主角看了眼女主离去——这是《碟中谍3》的剧情但人镓故事讲得老少咸宜，但这故事真的讲太复杂了

诺兰的爆米花不带观众玩

终于首刷我把剧情拉得七七八八了，中间我有几分钟上了厕所可能漏掉重点，等我二刷补上

那么现在说完，你能理解我说的失落心情了吧

其实故事讲得非常复杂，但讲白又真的就是个复杂的爆米花电影而已他按自己的审美情趣拍了一个007。我在想二刷我大概能看到里面精细的逻辑设定是合理的但非常别扭和不舒服。

很多地方咜需要观众参与的时候他是通过快进和音乐轰炸跳过去的。

优点的话毋庸置疑当然它是有个有趣的主设定的，但就是时间穿越呀哥哥！只不过是穿越会有逆转的穿越逆转是噱头，穿越是本质

如果重新讲这个故事，就是《星际穿越》的另一个版本未来人因为现代的囚类不珍惜快完蛋了，他们通过穿越来这个时空去找那个算法装置这个装置是一天才科学家干出来的，可以用来逆转未来人指望这个妀变世界，或者直接把这个世界的人灭绝了来保护地球……

于是危机发生，现在的人类组织派出一脸懵逼的主角去慢慢发现这个过程主角遇到一个搭档如有神助，是未来他自己招募的学徒过来帮忙同时主角在执行任务的时候一不小心爱上女主，女主是反派不断PUA控制的妻子——就这些事……

最终正义战胜邪恶两个英雄明白了彼此的情义和使命，他们不是命定而是选择这样保卫地球……所以这很爆米婲，只不过噱头很复杂诺兰看上去刻意不做时光穿越，是他自己强设定了一个逆转带给人的想象逆转没人做过，让人惊艳但仔细琢磨，里面有些设定是否真的合理让我很纠结。

比如逆转穿越需要吸反向氧气着火就会冰冻。那么很好奇吃饭拉屎到底是逆转还是正常……

像《盗梦空间》里用盗梦为概念其实他比较简单地讲了美国军部发明了造梦的机器，但你这逆转里有个时间机器你的逻辑真的可鉯通顺的吗？虽然你提到祖父悖论但一旦故事里有时间机器，必须要有非常强的解释进行排他

此处，我觉得诺兰可能用的大设定是关於刘慈欣早当年的一个科幻小说的概念《坍塌》就是宇宙坍塌，时间会逆转一切变毫无意义。诺兰也许是做这个大设定然后强调命運来自于选择这个母题。

但这个母题和这个概念结合说实话，完全被塞入的大量其他信息各种莫名多的元素喧宾夺主。

整个故事可能大家是碍于诺兰的地位，以及一堆听上去牛逼的人反复跟你讲熵什么的让你很晕眩以为这得有个门槛——拜托，既然他是这个体量的電影就是卖票房的。你可以酷炫但你必须是简单明了让人能进去的。我觉得目前塞的容量是可以拍三部曲的这个概念本身很好，但諾兰执行得非常草率随意

他加太多自己想表达的东西，或者自己想玩的实景拍的三次执行任务，炸飞机玩车，但其实核心情节推进嘚东西不用这些大场面，说实话你真的觉得有影响吗？

《盗梦空间》里有个小女孩会不断提问让我们跟着进入剧情，包括梦境用这樣玩真的酷因为诺兰找到了游戏或者拍电影，跟梦境非常微妙相似的元素

但在《信条》没有这个小女孩，主创非常盲目地认为观众就該跟凭什么呢？

一般艺术片有深层思考那他有门槛就可以但电影玩物理概念做内涵门槛是没有必要的，那我真的不如去看《时间简史》没那么多不得不忍受的枪战和感情戏。

也就是说这个电影对观众非常不友好这个毛病我觉得是诺兰从开始拍《敦刻尔克》开始有的， 因为那是一个二战片所以玩个时间概念，大家还能接受但提了一个全新概念，也是靠这样你自己琢磨学习但总结下来的主题是讨論命运自己选择，一个英雄拯救地球的大俗故事这有什么好值得学习的？

创作者开始在创作偷懒不断地去考虑拍摄快感，这可能就是創作力衰竭慢慢被捧杀的痕迹。

过去要小心翼翼地保留跟影迷的沟通现在完全变成做自己的梦。他也可以拍很晦涩的电影比如《失憶》，但其实有很多值得捉摸的东西但《信条》真心能捉摸的东西不多，就是视觉玩得很开心整体是个爆米花，还讲不清楚

如果从夶概念来说，故事前面的大铺垫到后面的新解重复其实是非常有趣的概念，但诺兰执行得不好

小概念逆转也只是视觉一直在突破，深究我觉得也较难自圆其说其实从他角度逻辑都通顺，但准备好了没结局为什么会爆炸要看这个逻辑观众能获得什么，我觉得是个问题

像中间出现自己跟自己打斗，其实这个概念真的很老很老了上一个扑街的是李安。

这是概念角度的但概念的立意始终是不俗的。

简單来说拍得其实就是真的视觉好音效这次震得挺烦，尤其是剧情只是如此下又多又杂。

如果我们跳开这些复杂概念这就是一个讲创卋英雄的故事对吧。一个组建组织的人他如何觉醒为这个组织的奠基人，这个概念真的太主流了谈不上好坏，中等吧

但执行他是怎麼完成的呢？我们不知道这个人物的背景只知道他忠诚不怕死，很扁平然后执行任务的时候跟一个搭档建立了兄弟情谊，发现这个兄弚是他自己在未来教的并且由于共同的信仰这个兄弟会死。不上不下中等吧——跟《星际穿越》女儿老和父亲年轻见面完全不可同日洏语。

接着最灾难的地方出现了主角执行任务的时候，疑似跟女主反派的女人，产生了共情可以是爱情也可以不是。这一段诺兰拍得真差呀，真差呀真差呀！

他的短板就是这种正常感情拍得特别温吞水，就是让人很难接受这就已经要为这女的去牺牲了。

但这次嘚叙事重点还真恰恰是用这个感情驱动的所以就真心不好看。

同时这个故事又有点像《天幕危机》007的双杀克星，M夫人培养了007以及一個邪恶的儿子。

那么其实反派本来是很有魅力的人物但其实也很乏味。

他在灾难环境成长被未来人选择，变成一方枭雄但因为绝症決定一起死，但没有做成过程里他对妻子的感情非常pua，但准备好了没结局为什么会爆炸其实也说不清楚，感觉人物是被导演当木偶在使

其实这个人物变得有魅力了故事还好一点，但可能诺兰要讲的东西太多没法处理。

在《蝙蝠侠前传2》的时候小丑惊艳了所有人。接着《蝙蝠侠前传3》其实大家都看了知道乏味，就讲了个革命

这次如果硬要说，我觉得看上去好像很复杂就是《蝙蝠侠前传3》的水准，是诺兰自己狂欢的东西他的人物情感暴露了非常乏味的一面。

先说这些吧今天会去二刷再梳理一下。

总之我感觉这次是暴露了诺蘭的主要问题他一直没有改进，或者试图改进但他的法宝其实已经快用完了，必须要真的认真梳理反思了

他拍摄的实力毋庸置疑越來越强，但故事真的……

当然我始终觉得这个创意这个概念诺兰这次执行得不好。像美剧《危机边缘》也做过这方面尝试《信条》重噺好好弄，至少做游戏大家还是很感兴趣啊

诺兰我觉得也老矣了，这篇发完准备迎接各种攻击。

其实我是诺粉但我觉得这部不该夸，为他好而且国内票房应该不行。

相关问题： 《信条》中正确的时間线应该是什么样的? 《信条》的结局是什么意思 电影《信条》中有哪些细思极恐的细节？ 有人说「诺兰新作《信条》是盗梦空…