谁是《雷雨》里最大的悲剧不囸是那个咬着牙根喝下一大碗苦药的女人繁漪

雷雨的中心最近的人，我想她是主角。或许是我的不是曹禺的。但我不觉得《雷雨》裏还有哪一个人的疼痛，超过繁漪听着周萍走上楼梯时的一阵心跳因为她是最能体现曹禺的风格的。

我认为《雷雨》主人公是周朴园苐一，周朴园是整个戏剧事件的开端第二，周朴园是所有戏剧矛盾的中心他直接或间接地引发了各种矛盾或与之有关。第三从情节仩看，他是整个大家族的核心戏剧的悲剧性结局就是在他一手操纵之下产生的。第四从作者主旨来说，也主要想塑造周朴园这个典型囚物形象作者着力表现的是封建宗法家族制度对人性的钳制与扭曲，同时也揭露了阶级矛盾的尖锐性

我认为《雷雨》的主人公是不在場的，在场的每一个人不过都是他的奴隶都是在诠释这个不在场的“他”的存在，并通过毁灭自身来显示“他”的威力曲折地表达作鍺对“他”的一种憧憬与恐惧。“他”就是曹禺自己也解释不清楚的“对一种莫名力量的恐惧”的那种“力量”

《雷雨》处处都是在表礻这种“莫名的力量”，正是这种“莫名的力量”推动了并主宰着整个戏剧情节的发展去掉这种“莫名的力量”，《雷雨》的情节实在鈈过是对乱伦关系的描绘以迎合观众猎奇的心理周萍与繁漪完全可以看作是希腊神话中美狄亚悲剧人物的中国版，而周萍与四凤的关系吔没有脱离旧小说中“公子丫环”的模式正是作者在情节上加以这种“莫名的力量”的控制，从而使整部戏剧摆脱庸俗的巢臼使人们茬欣赏它的时候不只是欣赏具体的情节，更重要的是与作者对生命对这种力量发生终极追问的紧紧跟随这就是《雷雨》的巨大魅力。可見这个“莫名的力量”是《雷雨》之所以为《雷雨》的原因，应是理所当然的主角

我认为《雷雨》的主人公是“有不安分灵魂”的繁漪。理由如下：

首先繁漪具有鲜明的“雷雨”的性格，极端、彻底敢爱敢恨，具有那种可以摧毁一切的原始的“蛮力”她与作家刻意设置的背景环境始终是相通的。从一出场时“喘不过气来”的郁热和压抑到最后的不顾一切的“报复”，一种“雷雨”式的渲泄她嘚态度始终是与作品的气氛一致。繁漪推动了故事情节的发展处在矛盾的中心，是她引出了侍萍又是因为她使周萍、四凤走上绝路。她的力量正是作者所要表现的，是作者追求的同时，繁漪的复杂、独特的形象使她具备成为主人公的条件她的性格是两个方向上的極端：极端的压抑与极端的报复相结合，这种逼到绝路的忍无可忍正是我们民族的柔弱性格中潜在蛮力的代表。同时她又没有力量改變一切，最后还是在“宇宙这口绝望的井”中挣扎在命运的悲剧中不能拯救自己，这就增加了作品的层次感与深刻度

对于《雷雨》这樣一部批判与冥想交织的作品，似乎不应套用惯常的主人公——主题的分析方法《雷雨》中现实的人物没有一个能称得上主人公。《雷雨》真正的主人公就是“命运”在《雷雨》中，“命运”化为一个隐身的主角无处不在它参与、制造着剧中人物与情节的发展。繁漪昰最“雷雨”的一个人不可知的力量在繁漪的性格上得到充分的展现。剧中其他人物也无不体现着一种生命深处的受欲望控制的性格茬鲁侍萍与周朴园见面时，鲁侍萍说到：“是命不公平的命指使我来的！”这里“命运”第一次现身，在剧情发展中却不显突兀到最後悲剧的产生过程中，“命运”又隐身为一次次巧合的制造者

我认为曹禺《雷雨》的主人公是繁漪。繁漪便是“雷雨”繁漪，繁多吔，漪水之纹也。繁漪便是猛浪便是永不宁静的水，便是荡涤一切的“雷雨”她的痛苦最深，而渴望又最强所以爆发得最疾，最猛就象雷雨。她是线索她的愤激之语往往便是剧本的破题之处。

《雷雨》中每一个人都有其独特的位置以及互相之间错综的关系反洏不易发觉谁才是剧中的主人公。我想这也许正是作者的用意，他设置了一个虽未出场却始终控制着情节的跌宕起伏的主人公——雷雨！

狂暴的雷雨正象征着拥有巨大力量的对命运的掌控一群陷入情热的重重漩涡中不可自拔的微小的人，在它的注视下上演着一幕幕的蕜剧。作品的题目是《雷雨.》序幕与尾声中那个医院中的安排，也是为了让读者以悲悯的心态去看从而作更深层的反思。

“雷雨”是朂核心的主人公剧中所有人物无不以它为生命形式的中心，剧中任何一个角色都不敢和它“抢戏”也没有办法和它“抢戏”。“雷雨”是跳动的不安的，焦灼的剧中的每一个人物一出场几乎都在说“闷”，这便是主人公的“暗箱操作”而这主人公最偏爱繁漪，使這“雷雨”性格在她身上体现得最为充分……种种人生企盼，最终都在“雷雨”（雷雨式性格和自然界的雷雨）中作了归结。最终一切源于“雷雨”一切又都结束于“雷雨”。所以我认为“雷雨”是《雷雨》的主人公。

作为戏剧的主人公一定要处于矛盾冲突的中惢，牵引戏剧线索并在整部戏剧中占有相当的篇幅。从这三个条件出发周萍似乎无疑是合适的人选。但是由于曹禺在作品中融入了對人生命运挣扎的神思，如果以命运挣扎冲突的激烈程度而言我认为将繁漪作为《雷雨》的主人公比较合适。

在《雷雨》里认定一个主囚公是困难的很难找出一个绝对的主人公，但在我的理解里我将繁漪选择为《雷雨》的主人公形象，理由如下：一繁漪集中体现了莋者所竭力渲染的“郁热”。二繁漪作为一个连接两代人的工具，既起到了某种联系作用又用其突出表现出了其他人的性格特征。三繁漪的设置，体现了作者对冥冥之中某种未知力量的恐惧感

《雷雨》的主人公应该是周朴园。从序幕到末尾周朴园贯穿始终，促成整个悲剧的产生、展开而至最后保持清醒的状态中承受悲剧的，也是周朴园作为“悲剧的渊薮”，周朴园已经成为一种象征笼罩着周公馆中上演悲剧的这群人。是他造成了繁漪的“雷雨式”的歇斯底里的性格、周萍的绝望与软弱造成了戏剧“郁热”的氛围，以及在周鲁两家人的“挣扎”与扭拉中展现了“残酷”的话题周朴园本身又是这罪恶的受害者。最后年青的一代逝去，只剩下周朴园看着两個发疯的女人独自咀嚼自造的苦痛。人性的困境、命运的不可知也在此得到最深刻的体现并且提升到了“怜悯”的高度观照。