解析看不懂求助智能家教解答

所以，以现代市场经济的价值观来看这首诗的后两句是有问题的。和人品无关和态度无关，而和社会发展和市场运作有关

扯远点，突然想到了电影《卢旺达酒店》杰昆菲尼克斯的台词”“我想如果人们看到这段录像他们只會说：“哦，上帝这真是太恐怖了”,然后继续他们的晚餐。”

其实所有因为以这种尊重他人劳动成果为借口的所谓不浪费食物都是上述这种扯淡，吃不了倒食物不等于人品差 旁边有人明显饿着你还倒食物才是人品问题，但电视里有人饿着的时候你倒不倒？又对他们囿什么实际帮助你全吃了能让农民伯伯多赚钱么，能拯救非洲的饥民么能维护世界和平么。有人说所谓精神支援那和坐在电视前看夶屠杀表示同情然后各忙各的的人又有什么区别呢，你的声音都无法传到他们的耳朵里

市场经济，任何物品的商业价值在完成交易的那一刻，就结束了食品也一样，我是花钱买的不小心买多了，又在规定时间内处理不掉难道很难过地硬塞下去么？我当然会选择倒掉但下次买的时候我会考虑避免买得太多，这才是节约

ｐｓ，有人说我含沙射影揶揄素食主义者完全没有！大多数素食主义者并没囿参与肉质食品的买卖，是实际上的抵制者理论上，如果素食主义者到了一定数量（虽然比较遥远）肉制品行业就会萧条，受残害的動物就会减少完全符合市场经济逻辑，和所谓对农民伯伯的愚蠢精神支援完全是两回事