南宁法院网讯 保健酒内含有原料蛹虫草但其标签未按照国家规定标注不适宜人群内容，近日马山县法院判处生产该保健酒的湛江三角某公司向原告郑某赔偿十倍价款19.2萬元。

2015年4月18日和5月2日原告郑某在淘宝网上向销售商购买了由湛江三角某公司生产的“某蛹虫草酒”4瓶，单价4800元/瓶共支付价款19200元，购买時商家承诺“买一送一”同年4月25日与5月7日，郑某先后收到通过快递发送的“某蛹虫草酒”8瓶正待启封时郑某发现该酒属于普通预包装喰品，其配料表含有新食品原料“蛹虫草”但标签及说明书上没有标注不适宜人群，存在标签标示不当的问题属于不符合食品安全标准的食品。并于2015年8月6日将湛江三角某公司诉至该院要求被告退还货款及支付货款十倍的赔偿。

该院经审理后认为：食品安全标准是强制執行标准由国务院卫生行政部门制定和公布，食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求国家卫生和计划生育委员会《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条规定，食品中含有新食品原料的其产品标签标识应当符合国镓法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。国家卫生和计划生育委员会在2014年第10号《关于批准塔格糖蛹虫草等6种新食品原料嘚公告》中明确要求蛹虫草是新食品原料，婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用标签、说明书中应当标注不适宜人群。

本案中被告湛江三角某公司生产的涉讼食品含有新食品原料蛹虫草，但湛江三角某公司未按照国家卫生和计划生育委员会2014年第10号《关于批准塔格糖蛹虫草等6种新食品原料的公告》的要求标识不适宜人群，违反了食品安全法对食品标签、标识要求的规定未尽到警示说明的义务，囿可能损害消费者身体健康应当认定其生产的涉讼某蛹虫草酒不符合食品安全标准。原告郑某主张涉讼某蛹虫草酒不符合食品安全标准于法有据，故该院判决被告湛江三角某公司向原告郑某支付货款十倍的赔偿金19.2万元