司马光都说变法将使“富者亦貧”，怎么可能是盘剥中下层

宋代前期的职役规定只由上等中等户承担，施行到了免役法后开始说下等户不需要缴纳役钱，这很公平（上户交役钱可以免除职役下户本来无职役，更不需纳钱）但是后来真正实施起来，却变成只有在开封府届的下户不需纳钱其他地方都一例纳钱。这分明就是变相增收了下户的税 

但另一方面，按照原来的差役法上中等户要要轮流到衙门服役。上等户只要花很少的錢雇个人去帮他服役就好了后来免疫法规定按照田产多少分级缴纳役钱，这样大地主就要比之前多缴很多钱他们就很不爽。 

免役法受益者是谁呢是中下层地主为主的中等户，这些人原来的职役很重改成免役法后缴纳的钱也不多，又能免除了职役的困苦他们最喜欢這个免役法。反变法的苏轼原来很反对这个免役法后来去了跑到江南去做地方官，江南这地方比较富庶中等户多，回来就说这个免役法还是很好的司马光和朔党都来自陕西河北，这些地方大地主和穷老百姓多始终对这个免役法一肚子气。

后来司马光废除了免役法夶地主和下等户都欢呼雀跃，只有中等户很不爽

只能说免役和差役各有利弊。