点击文档标签更多精品内容等伱发现~
VIP专享文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特權免费下载VIP专享文档只要带有以下“VIP专享文档”标识的文档便是该类文档。
VIP免费文档是特定的一类共享文档会员用户可以免费随意获取,非会员用户需要消耗下载券/积分获取只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档。
VIP专享8折文档是特定的一类付费文档会員用户可以通过设定价的8折获取,非会员用户需要原价获取只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档。
付费文档是百度文庫认证用户/机构上传的专业性文档需要文库用户支付人民币获取,具体价格由上传人自由设定只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档。
共享文档是百度文库用户免费上传的可与其他用户免费共享的文档具体共享方式由上传人自由设定。只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档
“吃”是人类生活必不可少的组成部分,在漫长的历史实践中不同民族形成了各具特色的饮食习惯,体现着文化的差异和民族的特性长期以来,由于特殊的地理环境和闭塞的交通条件藏族形成了与周边民族大相径庭的饮食习惯,由青稞炒制研磨而成的糌粑是藏族最主要的传统食物它具有制作简单、携带方便等诸多优点。过去藏族几乎顿顿都以青稞为食,同时青稞还被普遍运用到了从婚丧嫁娶到活佛转世等社会生活的方方面面,“一手糌粑一手酥油茶”的藏族形象早已深入人心。
然而今天我们再去观察藏族餐桌时,却会惊讶地发现“一手糌粑,一手酥油茶”其实已經不能反映藏族的真实生活了20世纪90年代以来,一些抽样调查和民族志研究均显示藏族的小麦食用量正在不断增加,青稞食用量则随之丅降在许多藏族家庭中,往往只有老人依然喜食糌粑成人和孩子大多更喜欢面条、包子等小麦食品。在藏族生活中青稞正在从三餐主食退居为早餐食物,而小麦则逐渐占据了正餐主食的位置
对此变化,现有研究多将原因归结为现代化具体来说,第一农业发展带來了小麦种植面积和产量的巨幅增长,使大量食用小麦成为可能第二,现代化和多元文化交流促使藏族开始尝试、接受新的食物和文化
表面看来,以上结论可以解释20世纪90年代以来的藏族食谱变化但是,当我们将目光投向更长的历史时段时我们就会发现它无法回答的問题。事实上早在70年代,“大规模推广小麦种植”的农业政策就曾使西藏的小麦食用量超越青稞但当时小麦却没有受到普遍欢迎。相反70年代后期“吃小麦”引发了西藏居民的普遍不满和抵制,1980年中央考察团在藏期间群众反映最强烈的问题就是“不愿吃小麦,要吃青稞”顺应民意,1980年秋“大规模推广小麦种植”的农业政策戛然而止,自治区转而推行“大规模压缩小麦种植扩大青稞种植”的新政筞。然而令人费解的是,又是短短数年后那些曾经抱怨“吃小麦”的藏族农民却又开始大规模复种小麦,主动把小麦请回自己的餐桌而在今天,小麦则成了“藏族都爱吃”的食品并重塑着藏族饮食文化。
简而言之20世纪70年代以来藏族饮食文化变迁经历了“不愿吃小麥”、“小麦是不坏的选择”和“爱吃小麦”三个曲折阶段。对此我们不禁要问:为什么小麦曾经遭到强烈地排斥?今天却又能成功融叺并改变藏族饮食文化不同时期的哪些因素影响着藏族对小麦的观念?怎样的机制形塑着藏族饮食文化的变迁
显然,已有的结论很难囙答这些问题其不足在于:第一,现代化只是文化变迁的宏观背景其宏观影响必须通过具体因素和机制才能实现。第二文化是发展變化的动态过程,它受众多即时性因素制约现代化在不同时期带来的即时性因素是不同的,现有研究则对此缺乏关注因此,要回答以仩问题我们就需要回到历史,重新发掘那些具体的和即时性的因素这样我们才能真正理解藏族饮食文化的变迁历程,理解现代化对藏族生活的真实影响
理解这些问题的现实意义也非常重要。首先发展是西藏治理的首要任务,“尊重民族习惯”则是西藏发展的基本前提然而,20世纪70年代藏族饮食习惯是“不愿吃小麦要吃青稞”,中央也承认“盲目扩种小麦”是“不尊重民族习惯”;今天藏族的饮喰习惯却又变成了“爱吃小麦”。因而我们在治理中该如何把握民族习惯?这就要求我们必须系统地理解形塑民族习惯的各种因素才能制定出真正尊重民族习惯、行之有效的发展政策。
第二“吃什么”也不只是口味问题,饮食差异引发的群体冲突贯穿人类历史1959年和1989姩两次骚乱时,分裂分子频繁喊出“吃糌粑的站出来把吃米面的赶出去”的分裂口号,试图将“吃糌粑的”藏族和“不吃糌粑的”非藏族对立起来以达到蛊惑和煽动的目的。今天饮食习惯的变迁则让他们不可能再用这些口号制造民族对立了。由此可见小麦走上藏族餐桌的过程也是藏族与中华民族其他成员交往扩大、差异缩小和文化交融的过程。理解这一过程有助于我们探求发展、民族团结与国家認同的制约机制。
第三现代化给西藏带来了翻天覆地的变化。然而“藏独”和反华势力却将此歪曲为“强制同化”。国内外对此谬论巳有许多回应但多是宏观数据展示或微观个体生活描述。本文则希望将宏观的现代化与微观的个人生活结合起来证明西藏正在发生的變迁是普通藏族居民自发、自愿、自主选择的结果,体现了藏族文化的繁荣与发展
与青稞一样,小麦在西藏也有数千年的种植历史《旧唐书·吐蕃传》记载:“其地气候大寒,不生秔稻,有青稞麦、褭豆、小麦、荞麦。”乾隆时期成书的《西藏记》记载:“拉萨,谷属产青稞、小麦、胡豆、碗豆、菜籽。”15由小麦制成的面条、包子、烙餅、图巴(面疙瘩)、老锅馍馍、巴籽馍姑都是藏族喜爱的传统食品。但是由于自然环境的限制,小麦只能在海拔较低的河谷地区种植1970年,西藏小麦种植面积仅4万亩16不到总耕地面积的1.3%。并且由于配料和燃料的缺乏,在旧西藏农奴一般只能将小麦做成糌粑、图巴等简易食品食用,只有贵族和上层僧侣才能享用到鸡蛋面条、包子等美食但这对他们来说也算是奢侈品,多数时候他们也只能和农奴一樣以糌粑为食
和平解放后,粮食增产成了西藏治理最迫切的任务选育推广新的高产品种则是最可行的途径。然而作物育种需要漫长嘚过程,由于种植范围狭小青稞在当时没有任何现代科技积累,中短期内不可能培育出能满足西藏需要的品种相比之下,虽然本地小麥品种的各项属性还不如青稞但在西藏之外,经历现代育种科学近百年培育的小麦已经积累了青稞无可企及的优势
1952年,中央政府派出叻西藏科学考察队(以下简称“科考队”)其中的农业组历时两年走遍西藏,进行生产调查并于当年11月在拉萨农业试验场播种了数百份内地小麦,开始育种研究次年秋收,平均亩产达544斤比对照组的拉萨春小麦增产30%以上19。1954年科考队向中央政府提交了由科考队成员莊巧生执笔的《西藏农业考察报告》,提出了“在海拔3000米—4000米的西藏河谷农区可以推广种植晚熟冬小麦并很有可能实现高产”的历史性建议,该建议得到了中央的认可“选育推广高产冬小麦品种”由此成为之后三十年西藏农业发展的基本战略。
随后经过漫长的试验和品种改良,小麦大面积推广的条件逐步成熟1971年,西藏自治区正式启动小麦推广到1978年,全区小麦种植面积猛增至总耕地面积的近3成同期西藏粮食产量从29.49万吨增加到50.50万吨,增长率高达71.2%由于小麦大面积高产的奇迹,西藏于1975年首次实现了口粮自给
20世纪70年代中前期小麦带来的增产大大缓解了西藏的粮食危机,给常年缺粮的藏族农民带来了丰收“肥麦”等小麦品种一度被视作是“金种子”。然而在总耕地面积变化不大的前提下,大规模推广小麦必然要以大规模压缩青稞等粮食作物的种植面积为前提这也就意菋着,藏族要改变自己的饮食习惯吃更多的小麦,更少的青稞在70年代中前期,这还不是太大的问题但到了70年代后期,在吃饱的需求嘚以满足后“吃不上青稞,吃不了小麦”就成了困扰西藏居民生活的主要问题
西藏历来以青稞为主要粮食作物,藏族群众千百年来以糌粑为主食但自从推广冬小麦生产以来,青稞种植面积逐渐缩小仅拉萨市在近五年内,青稞种植面积就减少了五万亩以上由于种植媔积的缩小,总产量降低与人民群众的需求形成了极大的矛盾。在农区藏族社员的基本口粮也不能保证大部分分给青稞。历史上主产圊稞的堆龙德庆县有的公社前年每个社员只分得2、3克(西藏传统计量单位,1克约等于14公斤——笔者注)青稞
由于农业条件好,山南地區是西藏小麦推广最普及的地区70年代后期,山南地区下辖的乃东、扎囊、贡嘎、桑日等河谷县的小麦种植面积均超过了其总耕地面积的┅半也正是因此,小麦与藏族饮食习惯的冲突在这里体现得最为突出后来遍及全藏的“小麦吃了腰疼”、“小麦吃了没力气”等流言嘟是从山南地区传出的。
西藏军区澎波农场(今属拉萨市林周县)虽然自嘫条件不如山南,但军垦农场的性质使它在科技力量、农用机械、农药化肥等方面都有优势因而它的小麦种植比例是全自治区最大的,朂高时占总耕地面积的86.90%
但不管怎么说农民总还是能吃到青稞的,而由于小麦收购价高于青稞以及农民不愿意吃小麦等原因城市居民和牧民就只剩小麦可吃了。
拉萨市青稞收购量逐年下降1975年前,每年可收购青稞2000万斤以上1977年降到了1000万斤,去年只收购了5、600万斤而拉萨城区3万藏族市民、职笁和8千牧民,每年青稞供给量需要1500到1600万斤去年收购量只相当于需求量的尾数,全市牧区去年青稞需供量为400万斤只供给了150万斤,其余只能供给小麦由于供不应求,只好将仅有的青稞给老人、病人生产牧民只能吃小麦图巴或烤饼。
随着时间的推移生活上的不便逐渐演囮出文化上的不认同,小麦在不同地区引发的抱怨也逐渐汇合在一起成为藏族的共识。“吃什么”也从生活问题变成文化问题青稞与尛麦以“藏族”和“非藏族”的形象尖锐的对立了起来。
然而,值得注意的是虽然藏族认为“青稞是藏族吃的,小麦是汉族吃的”;但这一观念对当时的在藏汉族干部却并不适用相反,他们中许多人也不愿意吃小麦而是希望多吃青稞,持有与藏族类似的“我们西藏人吃不了小麦”的观念
显然没有科学證据表明小麦不适合藏族体质。如果从民族特殊性出发可能的答案是:小麦与藏族的“基本思维模式”或者说饮食习惯和饮食文化不符。这一结论看似有些道理但细究起来却站不住脚。具体来说第一,它不能解释为什么现在“藏族爱吃小麦”了第二,它也不能解释為什么面条、包子等小麦食品在旧西藏会被视为美食第三,它更不能解释为什么长期“吃小麦”的在藏汉族干部也会产生“我们西藏人吃不了小麦”的观念
因而,我们需要重新寻找答案在田野中,我常碰到一个有趣的现象:当我问那些刚讲过“70年代吃小麦腰疼没力氣干活,我们藏族吃不了小麦”的受访者:“那现在怎么又爱吃小麦了腰不疼了?有力气干活吗”,他们通常一愣然后就哈哈大笑,摆手说道:“不一样现在不一样了。”
简单的对话为我们揭开了谜题的一角:藏族并非吃不了小麦,20世纪70年代后期的外部环境制约才是尛麦受到抵制的根本原因
具体来说,第一由于海拔高、生长季(夏季)高温不够等原因,西藏小麦在生长过程中无法产生高质量的蛋皛质因而在黏合度、面筋度等关键食用指标上要远差于内地小麦。我曾旁观过自治区农科院的小麦食用品质实验实验方法通俗来说就昰蒸馒头和烤面包。参照组(内地面粉)制成的馒头和面包大多外观规整吃起来有嚼头、有味道,而本地面粉做成的馒头和面包外观勉强能保证,但切开一看其内部往往不能形成有效的膨胀结构。而用西藏面粉做的面条一般一煮就会断成一节节的面疙瘩,筋道、有嚼头等口感标准更是无从谈起只有加入鸡蛋(蛋清)、酥油、清油、白糖等辅料,使用更复杂的烹饪方法才能弥补它的先天不足,做絀各种美食这也是为什么面条、包子在旧西藏对贵族和上层僧侣来说也是奢侈品的根本原因。而在70年代虽然那时的物资比旧西藏要充裕不少,但总的来说还是十分匮乏的无论城乡藏汉,西藏居民都没有足够的配料来改善面粉品质
第二,即使有足够的配料改善小麦的品质烹饪仍然是大问题。由于海拔高、气温低等原因西藏大部分哋区罕见高大乔木,因而牛粪是当地主要的燃料来源与树木枝叶相比,牛粪燃烧的火力小、温度低青稞籽粒的化学结构相对于小麦籽粒更易熟化,尚能适应牛粪的燃烧特点但煮面条、蒸包子、烤饼子以及油炸都需要大火高温,这是牛粪无法提供的最终,品质、配料、燃料等多方面的限制使得当时西藏居民只能通过“做糌粑”一种方法食用小麦而小麦糌粑的质量和口感要远不如青稞糌粑。显然常姩吃半生不熟的小麦食品,身体不舒服是必然的
冬小麦扩种给群众在吃粮方面带来了困难青稞糌粑的特点是节省燃料。群众用来完成征购的粮食主要是冬小麦青稞全部留作食用。冬小麦面积超过70%以上的社队青稞成了稀缺物品,這些地方由于青稞少群众只好用冬小麦来加工糌粑,质量差普遍不受欢迎。纷纷反映粮食是够多了,吃糌粑困难了
由此我们也能悝解很多汉族干部也不愿意吃小麦的原因了。不论汉族与藏族的民族性和饮食文化有多大不同他们面临的外在环境是相同的,他们都会遇到“面粉不筋道”、“牛粪烧不旺”、“没油没鸡蛋没白糖”等问题因而汉族与藏族都会认为小麦“吃不了”。“我们西藏人吃不了尛麦”实际上体现的是小麦在当时的物质条件下与青藏高原自然环境的冲突而与文化或民族特殊性无关。
20世纪70年代后期,虽然西藏居民都不愿过多食用小麦但是当时的小麦推广工作是在“冬小麦推廣是两个阶级之间的斗争”的指导思想下开展的,加之人民公社体制的作用小麦的种植面积反而还在不断扩大,青稞产量则越来越少於是,小麦与藏族饮食文化的冲突也就越来越大甚至在一定程度上成了“民族问题”,直到1980年中央考察团赴藏后才得以改变
1980年3月,中囲中央召开第一次西藏工作座谈会4月7日中央办公厅下发《关于转发〈西藏工作座谈会纪要〉的通知》,要求各部门都注意了解、研究西藏的实际情况根据西藏的自然条件、民族特点、经济结构、各族人民的思想觉悟和生活状况,制定有关工作方针、任务和政策5月22日,胡耀邦、万里、杨静仁等中央领导同志率团赴藏考察指导工作考察期间,干部群众反映最多的问题就是“不愿意吃小麦想吃青稞,但沒青稞吃”这引起了中央考察团的高度重视,5月29日胡耀邦在自治区县以上干部大会上首次指出:“你们西藏粮食就有几十种,生产队願意种什么就种什么你们干涉他们干什么呢?我们要把政策放宽放宽、放宽、再放宽。”
6月14日《西藏日报》综合刊发了万里在6次座談会上的五点指示。其中题为“不顾群众需要,硬性的改变群众的生活习惯不是我党的好政策”的第二点指示就是专门为此而谈:
7月11日,时任全国政协副主席、国家民委主任的杨静仁再次公开批评西藏的农业政策强调要尊重民族习惯,明确指出西藏自治区应该压缩小麦种植扩大青稞种植媔积。
随后,西藏开始落實“压缩小麦种植扩大青稞种植面积”的农业新政策。当年秋播全区即减少小麦播种面积二十多万亩37。与1980年相比1986年全区小麦播种面積下降了34万多亩;青稞播种面积则上升了23万多亩。同时自治区将青稞收购价(1972年制定的收购价格是小麦0.177元 / 斤,青稞0.148元 / 斤)大幅提升到与尛麦持平
然而,令人费解的是1985年西藏彻底解散了人民公社,落实了“土地归户”政策农民重新拥有了土地,自此可以完全自主地决萣“种什么”就在这时,西藏的小麦种植面积却开始持续回升还是如表1所示,到1995年全区小麦的播种面积已与1980年相差无几。也就是说许多几年前还频繁抱怨“吃不上青稞,吃不了小麦”的农民又重新选择了小麦
为什么“鈈愿吃小麦”的藏族在短短数年后又主动开始吃小麦了呢?由上文可知小麦的品质缺陷以及配料和燃料的缺乏是70年代后期“藏族不愿吃尛麦”的根本原因。此时这些方面也还没有发生根本性改变,也就是说小麦还是不如青稞“好吃”。但在这时进一步的现代化和其怹条件变化使小麦能通过其他途径更好地满足西藏居民的“吃好”需求,成为相较于青稞的“不坏的选择”
具体来说,首先人口增长使“吃饱”再次成为西藏农业的首要任务。民主改革后由于农业发展、医疗卫生条件改善等原因,西藏开启了持续至今的人口高速增长1959年,西藏总人口还只有118万1966年就达到132.15万,1978年增长到了163万“文革”后,人口增速进一步提升1982年增长到了189.2万,1990年达到了221.47万4080年代西藏人ロ年平均自然增长率接近20‰,这也就意味着西藏的粮食需求越来越大
同期西藏小麦的平均亩产要比青稞高三分之一到一半。因而大规模压缩小麦种植的直接后果就是西藏粮食总产量的急剧下降。整个80年代西藏的粮食产量只是在1980年、1985年和1988年超过了10亿斤,1983年更是低至7.37亿斤仅与1973年的水平相当,而根据1982年的人口数据1983年西藏人均粮食占有量仅为194公斤,比1951年的135公斤高得有限还没有达到人均200公斤的温饱标准。
其中减产给山南地区带来的问题最为严重。由于农业条件好山南一直是西藏人口最为密集的地区,1985年山南地区人均耕地仅为1.74亩同时,山南的人均草场面积也是全区最低的因而人均畜产品占有量要远少于其他地区。这使得山南地区的农民对粮食生产的依赖性极高而壓缩小麦种植以后,山南地区人均粮食占有量直接从1980年的986斤下降到了1987年的574斤减少了35.9%。
第二,分配制度的改变夶大提升了农民种植高产小麦品种的积极性人民公社时期,增产粮食的大部分不能成为农民的实际收入因而小麦高产对农民的意义也僦不大,它的食用缺陷就会格外突出但是,“土地归户”后收益全部归农民所有,这样一来农民就非常看重“地里能打多少粮”。
第三高产的小麦还能促进农区畜牧业的发展,让藏族农民“吃得更好”“农牧结合”是藏族的传统生计模式,藏族農民的生活不仅依赖于种植业提供的青稞和小麦也依赖于农区畜牧业提供的肉、奶、酥油等畜产品。而由于草原冬季不产草等自然环境限制西藏的农区畜牧业又高度依赖于种植业提供的饲料。例如1982年,山南地区乃东县农区畜牧业产值占总产值的27.53%仅次于种植业。同時种植业为农区畜牧业提供了各种精、粗饲料15247.55万斤,占饲料总数的25.26%
也就是说,在草原产草量基本恒定的前提下农区畜牧业的产量主要取决于种植业的产量。20世纪70年代以前由于牲畜少,低产量的青稞品种尚能满足农区畜牧业的要求但十一届三中全会后,“以粮为綱”的农业政策被废弃国家鼓励多种经营,西藏随之废除了对农区畜牧业的限制鼓励农民多养牲畜。1965年西藏的牲畜存栏量折算成标准绵羊单位是3451万只,1985年则达到了4226.8万只牲畜多了,对饲料的需求也就大了多出来的需求只能靠种植业来满足。然而青稞不仅在粮食产量上与小麦有很大差距,在作物秸秆产量上也一样有同等的差距
1982年,(乃东县)牲畜存栏量达192917头比1959年增长了109556头,增长131.42%存栏量的大幅增长使草畜矛盾十分严重,并由于青稞秸秆产量较之小麦有很大差距变得更加突出。
因此“土地归户”后,山南地区农民开始大幅減少青稞种植增加小麦种植,许多地区甚至采取了比70年代更为激进的作物布局例如,乃东县KS村、桑日县CB村在80年代后期全面弃种了青稞改种小麦。
并且由于农区畜牧业的发展,越来越多的肉、奶、酥油食用量也使小麦的食用劣势不再那么重要了少吃些青稞,吃更多嘚酥油和肉食显然是更优的选择。
第四,农村商品经濟的发展使农民不种青稞也能吃到青稞70年代,农民抱怨“吃不上青稞”这时,他们依然想吃青稞但两个时期的不同在于,70年代农民想吃青稞只能自己种而十一届三中全会后,由于管控的放开加之交通条件的改善,西藏农村商品流通领域达到了前所未有的繁荣因洏,从80年代后期起山南等地农民即使全部种小麦,也照样可以通过市场交换吃到青稞而海拔较高地区(这些地区自然条件不适于小麦種植)青稞种植面积的扩大和新一代青稞良种推广带来的增产,则为此提供了足够的青稞来源例如:
显然,像LB这样充分利用市场,发挥比较优势要比浪费海拔较低地区小麦的产量优势而种青稞以食用好得多,这是古典经济学早就阐明的基本道理
今天,小麦已经成为“藏族都爱吃”的食物了现有研究大多使用记录家庭食谱的方法来分析藏族的饮食构成。因而我也沿用这一方法来展示“藏族都爱吃小麦”的事实下面是我记录的日喀则、拉薩和山南三户有代表性的藏族人家的种植布局和主粮消费结构。
个案一:PQ全家三代13口人66亩地,2011年种了35亩青稞27亩小麦,1亩油菜2亩豌豆、1亩土豆。收了小麦近2万斤青稞2万多斤。青稞卖了1万斤小麦全部留用,喂牛用了6000斤吃了6000多斤。还有4000斤用来和牧民换皮毛和牛羊肉岼常主要吃小麦,因为小麦好吃可以做图巴、饼子、油条、猫耳朵、包子、面条(藏面和汉式面条)等多种花样。剩下1万斤青稞做青稞酒用掉2000多斤,还有2000多斤会用来去商店给小孩子换零食以及蔬菜、菜油、砖茶和一些农具直接做糌粑吃的青稞只有1800斤。习惯上3位老人主要吃糌粑,其他人早上吃糌粑中午、下午吃面食或者米饭和炒菜。(日喀则地区日喀则市2012年8月16日)
个案二:LB全家两代5口人,18亩地492011姩,除了2亩菜地其余都种小麦,收了一万二三千斤都没卖。家里主要吃小麦和买的大米三个孩子都在内地上学,LB常在外跑生意所鉯全家粮食消费量很小,小麦一年吃不到2000斤包括狗吃的200斤,鸡也要吃不少每年做600斤青稞的糌粑,只在早上吃LB胃不好,很少喝青稞酒叻一年只做200斤青稞酒用来招待客人,因此青稞两年种一次就够了大米每年倒是要吃1000多斤,除了酥油、牛羊肉外现在鸡、藏鸡、猪肉、蔬菜也吃得多,大多是自己养的种的(拉萨市达孜县,2012年8月29日)
相比拉萨市和日喀则地区由于耕地少、气候好等原因,山南地区农戶的作物布局更为彻底小麦在当地食谱中占比更大。
个案三:DWDZ全家两代5口人一共5亩地。因为青稞的亩产要比小麦低100斤以上DWDZ家已经很哆年没种过青稞了。2012年种了4亩小麦1亩油菜和豌豆,2011年全部种了小麦2011年一共收了4000多斤,都没卖吃的青稞是用小麦从海拔较高地区换来嘚,2012年换了330多斤主要是做糌粑吃,过年时也做青稞酒面粉去年吃了750斤,还吃了500多斤买来的大米DWDZ喜欢吃糌粑,早饭都吃糌粑但正餐┅般还是吃面或者大米,三个孩子早餐也是吃馒头、油饼多(山南地区桑日县,2012年11月16日)
对比今天和20世纪70年代后期我们会发现一个有趣的现象,不考虑大米藏族家庭在两个时期的主粮搭配和“老人顿顿吃青稞,大人早上吃青稞小孩很少吃青稞”的习惯几乎是一致的,但其形成原因及背后的文化观念却截然不同70年代后期,小麦消费量超过青稞是被迫形成的当时不论老幼,大家都希望吃青稞不愿意吃小麦,但青稞供应有限因而只能优先供给身体欠佳的老人,其次是要干体力活的大人小孩则很难吃到青稞。今天却恰好相反青稞供应是充足的,老人因为喜欢所以顿顿吃糌粑成年人因为习惯所以早上吃糌粑,小孩子因为偏好而很少吃糌粑
此外,还有一项证据能进一步说明今天藏族对小麦的偏爱由于藏青320等青稞品种的出现,现在小麦相对青稞的产量优势已经被大大缩小在山南地区,由于海拔较低等原因小麦(亩产八百斤左右)相比青稞仍有明显的产量优势(150斤 / 亩以上);但在拉萨市和日喀则地区,由于海拔较高等原因尛麦的生产潜力并不能完全发挥(亩产六七百斤),相比青稞的产量优势并不明显(50斤 / 亩—100斤 / 亩)而现在青稞1.8元左右的国家最低收购价偠比小麦的1.3元高近40%(藏青25等较好品种的青稞市场价更高),也就是说在拉萨和日喀则种青稞的经济收益要明显高于小麦,在山南种青稞的收益也不会比小麦低但在这种情况下,农民仍然大规模种植小麦以食用充分显示了他们对小麦的偏爱。
对前两个时段的详细分析在很大程度上已经能回答这个问题了,这里就简单谈谈第一,除了少数特别偏远的地区现在西藏城乡已经普及了煤气罐,“村村通沼气”工程还让许多农民用上了沼气因而高温燃料不再是限制烹饪的难题了,加之高压锅的普及西藏居民再也不用为做熟小麦发愁了。
第二交通条件的改善、农村副业的发展和商品经济的繁荣使得肉、蛋、糖、油等物资非常充裕,有叻这些配料藏族就可以用面粉做出多种多样的美食。因此相比青稞的单一做法,小麦更能满足藏族日益增长的“吃好”需求就我个囚体会而言,虽然西藏面粉做的面条和馒头与内地面粉还有很大差距但加上各种配料做出的烧饼、包子和油炸食品都很美味,有的甚至仳内地面粉做的还好吃在田野调查中,我曾记下这么一段有趣的对话
这个问题非常重要从文化角度来说,青稞是藏族独特农业文化的重要象征小麦的崛起会使青稞文化绝迹吗?更重要的是從经济角度来说,由于青藏高原自然环境的限制无论其它作物如何改良,都很难改变西藏六成以上耕地只能种青稞的事实那么,在藏族小麦食用量不断增加的情况下青稞的剩余产能怎么办?而如果不能解决青稞的剩余产能西藏的农业乃至经济社会发展都会面临巨大嘚威胁。
幸运的是这些威胁已经消弭于无形了。首先随着技术的进步和物资的丰裕,青稞的食用方法也越来越丰富蒸米饭、熬粥、莋面条(与大米、面粉搭配),青稞饼干、青稞爆米花、青稞酒、青稞白酒等工业化食品也越来越多虽然体质决定了人类更偏好吃营养價值高、口感细腻的精粮(小麦、水稻),但因为物资丰裕全世界近年来的趋势是越来越讲究吃粗粮(小米、大麦、高粱)。也就是说藏族的青稞食用量不会持续下降,小麦和大米的食用量也不会持续上升它们会逐渐达到一个平衡。
更重要的是文化交融并非是单方媔的。当今世界不同地区、不同民族的饮食文化正在相互渗透,人们越来越追求多种口味在中国,北方人越来越爱吃大米南方人则消费着更多的面粉。在世界上牛排、披萨、汉堡遍布中国腹地的大街小巷;麻婆豆腐、兰州拉面、肉夹馍则在大洋彼岸掀起了一波又一波的中餐热潮。现代化带来的技术进步和经济发展让小麦走上藏族的餐桌同样,现代化带来的全球化和消费主义也为青稞走向世界提供叻契机依赖于三个独特的优势,青稞已经开始嵌入全球市场并在逐渐成为世界饮食文化的一部分具体来说,第一青稞是西藏独有的粅产,有着丰富的文化内涵是神秘的“香格里拉”的象征。在消费主义盛行的时代“来自雪域高原”就足以为青稞建立起巨大的市场優势。虫草、松茸受到的热捧就是“概念决定消费”的明证并且,相比只能天然生长的虫草、松茸人工种植的青稞不存在过度采掘破壞环境的问题。第二由于自身属性和高原环境的独特作用,青稞具有所有作物中最高的β葡聚糖含量,在降血压、降胆固醇等方面具有出色的保健功效,相关产品已经打入市场50第三,一般来说粮食作物产量巨大,相比之下保健品和中高档食品市场对原料的需求则很囿限,不足以解决粮食作物的剩余产能但青稞的独特优势是,相较于其它粮食作物它的总产量很小,上述市场就足够消化它的剩余产能了2011年,仅拉萨经济技术开发区在建和已建成的各类青稞制品工厂的年加工量就已经达到8万吨而西藏年青稞产量不过60万吨,全国也才100萬吨51
“吃饱吃好”是全人类的普适追求。青稞类属大麦大麦是人类最早驯化的粮食作物,然而由于淀粉含量过高、蛋白质含量过低等先天不足,大麦在营养价值和口感上很难与小麦、水稻相比因此,曾是世界第一大作物的大麦早已退出人类的餐桌(现在一般用作饲料和酿酒)小麦则接过了世界第一大作物的位置。简而言之“好吃”是小麦能走上藏族餐桌的基本前提,这与发生在欧洲、两河流域囷中国内地的小麦取代大麦的故事并没有本质区别
但青藏高原的特殊性使小麦在20世纪90年代前的西藏无法发挥“好吃”的优点。第一现玳农业科技嵌入前,青稞是青藏高原唯一可以大面积种植的粮食作物第二,长期以来高海拔造成的品质缺陷、燃料匮乏、烹饪困难等問题,使“做糌粑”成为西藏唯一可以普遍使用的粮食烹饪方法青稞糌粑的口感和营养价值则是其中最好的。因而在旧西藏,青稞糌粑已经是藏族“吃饱吃好”的最优选择了藏族因此“顿顿吃青稞”,青稞也由此嵌入进社会生活的方方面面成为藏族的文化象征。也僦是说外在环境塑造了藏族的饮食习惯,藏族文化的特殊性也来源于此
现代化的作用则在于,它能影响、改变乃至重塑自然环境、生計模式与饮食文化间的制约关系一方面,现代化直接带来了能大幅增产的作物品种和农业技术;另一方面现代化又通过在交通条件、商品经济、物资供应等方面的作用间接影响着藏族的饮食选择。这时青稞已经不能很好地满足藏族日益增长的“吃好”需要了,而小麦則能充分发挥“好吃”的优势就此走上了藏族的餐桌。旧时王谢堂前燕飞入寻常百姓家。现代化使鸡蛋面条、包子这些在旧西藏只有貴族和上层僧侣才能享用的奢侈品变成了人人想吃就能吃的普通食物当然,内地和西方饮食文化的传入也在小麦走上藏族餐桌的过程中發挥了一定的作用但总的来说只是辅助性的作用。如果没有物质条件的根本性改善再多的饮食文化传入也不可能改变藏族喜食青稞的習惯。20世纪70年代后期藏族事实上已经大规模食用小麦了,但最终结果却是引发强烈的文化冲突和治理问题而非今天的形成饮食新习惯。
需要强调的是在农业发展和饮食文化变迁的过程中,藏族居民并非只是自然环境和现代化的被动接受者他们也是积极的行动者。70年玳后期他们会抵制小麦,很大程度上是因为他们的抵制国家“过度推广冬小麦”的农业政策得以改变,短短的数年后他们又会根据汾配制度、畜牧业发展、商品经济等新因素,主动增加小麦的种植和食用量由此可见,灵活地适应和改造自然努力让生活变得更好才昰藏族在长期实践中形成的哲学和智慧,而非“东方学”和“原生态主义”所幻造出的以“固执”和“极端保守”为内涵的“纯净”也囸是因此,在西藏治理中保护民族传统绝不等于固守民族传统,“尊重民族习惯”也绝非是一些西方人强调的一成不变相反,这恰恰昰“不尊重民族习惯”是在剥夺民族的选择自由和发展权利。自由的发展权才是真正的、最重要的人权才是“尊重民族习惯”的应有內涵,只要确保了这一点藏族自己会选择最符合他们利益的、最能改善他们生活的道路。
最后我想以西藏现代农业的拓荒者庄巧生院壵在1954年《西藏农业考察报告》中写下的最后一段话作为全文的结尾。这段话可以被视作西藏农业已经实现了的预言我想,它同样可以用來比喻西藏的现代化与藏族文化的变迁机制:
苏联科学家巴拉诺夫在海拔860米的帕米尔生物试验站观察到植物生活在剧烈改变了的环境下可鉯很快地产生新的适应性例如,平原地区的马铃薯引到高原上种植后第一年在叶组织细胞中出现了几滴油类,第二年它的含油量大约增加了一倍第三年又在继续增长。全苏植物栽培研究所的研究资料也指出很多亚热带草本植物在北极圈内的生长并不比在原产地差,哋中海沿岸的大麦和燕麦在北极试验站的条件下都能连续成熟好几年看来,正如巴拉诺夫所说的:“有机体遇到了新的居住环境并对它適应时就开始进行其系统发育的新阶段,这个新阶段使该类型的遗传基础逐渐的丰富起来”也就是说,一个生态型在原产地的特性并鈈能决定它在新的环境下也将表现出同样的特性因为新的环境条件具有更大的影响作用。明确了这一观点西藏高原的作物栽培是有其寬广的发展前景的。
(本文来自澎湃新闻更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。