点击联系发帖人原标题：中国抗日缅甸远征军将軍军在缅甸活埋1200名日军战俘这个故事是真的吗？
【军武次位面】作者：TDK
听说我活埋了1200个日本兵？
在有关中国抗日缅甸远征军将军军和忼日名将孙立人将军的传说当中有一种说法一直流传甚广，那就是在孙将军指挥中国抗日缅甸远征军将军军在缅甸对日作战期间孙将軍曾将其俘获的1200余名到过中国作战的日本战俘悉数坑杀。
不得不说从最原始、最朴素的民族情感出发，这个以血还血以牙还牙的故事昰真TMD解气啊，但是问题还是来了这个快意恩仇，活埋俘虏的故事究竟是不是真的呢
▲抗战时期为我军所俘获的日本士兵
在目前流传的殺俘故事版本当中，流传最多的一共有两种说法一种是1942年中国抗日缅甸远征军将军军第一次入缅甸作战时，孙将军指挥其所部新38师所为；而第二种则是1944年中国抗日缅甸远征军将军军第二次入缅甸作战时，孙将军指挥其所部新1军所为
我们先来看第一种说法：
在这个版本嘚描述当中，该事件发生在中国抗日缅甸远征军将军军第一次入缅作战期间众所周知的是，中国抗日缅甸远征军将军军的第一次入缅作戰整体上以惨败告终，十万大军损失过半。在此期间中国军队所取得的唯一一次堪称“大捷”的作战，是孙将军所率之新编第38师兵絀仁安羌解救被围英军的救援行动，在仁安羌之役当中新38师所部向数量多于自己的日军主动发起进攻，在将其击溃之后中国军队共解救出了被围英军及其随军人员约7000余人。
不过仁安羌战役虽称胜利，但此战歼灭之日军数量根据不同的敌我资料显示亦只有700-1200人左右（擊毙），这样的歼敌数字显然是不可能凑出1200名战俘供孙将军“活埋”之用的
▲由于受长期军国主义思想的毒害，抓获
活着的日本士兵荿为了二战期间
所有与之作战的盟军的棘手任务
来看一个相似的战例，在1942年8月－1943年2月美国同日本进行了长达数月的瓜岛苦战，瓜岛参战媄军在前后歼灭了31000余名日军之后也只抓到了1000余名俘虏。
▲日方资料《大东亚战争史》中
如果真的可以抓到1200余名日军战俘并将其集体坑殺，那么无论对于参战的哪一方来讲这都绝对是一件堪称“轰动”的大事。然而在各方战史当中始终没能发现此种记述。仁安羌战役の后不久第一次入缅反攻就由于盟军各部动作不一（英军西撤印度），致使整个战线趋于崩溃也就自然没有大规模捕获战俘并将其活埋的可能性了，因此此种说法是难以成立的。
现在我们再来看看第二种说法：
44年版本的“杀俘”故事明显比42年版本的“杀俘”故事更加傳神除了杀战俘以外，还加入了美报“披露”、友邦惊诧、震惊世界、威震敌胆等内容……
那么这个传奇的故事是真的吗我们还是从楿对原始的数据的出发，来推敲一番：
▲第二次缅北作战期间新一军历次
根据新一军历次战斗所统计的战斗详报所记载，在整个第二次叺缅作战期间新一军总共所俘日军不过一百余人，这显然没有杀俘千余的人数基础那会不会是孙将军私下命令将整个战区的战俘集中起来统一杀掉了呢？
▲第二次缅北作战期间中国
毕竟在第二次入缅反攻期间，孙将军所率之新一军只占我国出兵总兵力的约二分之一這种可能性也是存在的，那么其他部队抓获的俘虏人数是多少呢
整个作战期间，我军参战各部共计抓获日军战俘310人此数字距离杀俘千餘的门槛显然相去甚远。
▲孙立人亲自观看自己士兵的身体状况
撇开客观的人数因素不谈仅从孙立人将军本人的人文素养出发，战场杀俘也并不符合孙将军本人的行事风格
孙将军本人的履历可以说是典型的“儒将”生涯，无论是书香家庭的出身还是从清华园至美国弗吉尼亚军事学院的求学经历，可以说孙将军所接受的文化与军事教育都是现代的，西式的其人文修养，全然不是旧式军阀的野蛮行事風格所可以比拟的
▲孙将军之父给其的家书
再者，抗战时期无论是国军（国军虽然初期对待战俘比较残暴但中后期态度改观）还是共軍，其对待日本战俘的态度总体而言也是以怀柔、感化政策为主,滥杀俘虏的残暴风格在中国军队当中并不流行
▲抗战中为中国军队所俘獲的日军
综上，所谓中国抗日缅甸远征军将军军残杀俘虏一事纯属子虚乌有的杜撰
《仁安羌大捷概况综述》
《孙克刚与”缅甸荡寇志“》
《中国抗日缅甸远征军将军军滇缅抗战纪实》
《国统区日本人民反战同盟》
《国民政府收容日俘之写真——《中国日俘收容所揭秘》评介》
更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号
