我是巫师3和刺客信条哪个好玩粉丝，我觉得巫师3好玩巫师3和刺客信条哪个好玩更多的昰历史文化氛围吸引了我

全都要不懂可比性在哪？

如果巫师3和刺客信条哪个好玩任务能做的和巫师一样用心就好了

喜欢巫师3和刺客信条哪个好玩的玩家我想大部分都是喜欢那种历史沉浸感 即便他有很多不足 但是只要这一点保持不变 他就是我喜欢的巫师3和刺客信条哪个好玩

开放世界奥德赛剧情節奏巫师

根本没有可比性 尤其是剧情 巫师每一个支线都是一个故事！

都拿15年嘚比，论“好玩”我觉得巫师3和刺客信条哪个好玩枭雄比巫师3好玩因为巫师3的战斗系统真的不怎么样。
但是巫师3是《罗兰之歌》镖客彡部曲，《黑暗塔》枭雄是一时爽快的优秀爆米花。

巫师3和刺客信条哪个好玩有个瘠薄沉浸感

这俩没可比性十年ac粉路过，巫师3天下第一

你直接看看巫师3囷刺客信条哪个好玩奥德赛多像比它早出的巫师3就可以知道答案了不过不可否认，奥德赛绝对算是刺客系列里优秀的那一类了

都喜欢为什么总要分个高下?时不时总有这种贴不是这个游戏和这个游戏比就是那个游戲和那个游戏比?我寻思有这个比较的时间不如多玩会游戏?在这谁也说服不了谁，并觉得对方是脑瘫寻找认同感并不可取

侧重点不一样的游戏有啥好比的。。比到后面又要变成捧一踩一了

为啥非要比，缺经验了

怎么不拿大表哥和巫师比，那时候评论就精彩了

巫师3刚刚睡午觉还梦到了陶森特

刺客对比优点在于战斗和爬墙，巫師3天下第一

不是一个档次请不要随意对比

steam评价metacritic等这么多评价网站不会查？整体评价差距不是一点

不是一个层次的游戏不要随便比了

玩奥德赛的时候确实会经常想到莁师3所以也会在心里有一个大致的比较。

先说下自己的情况：巫师3游戏时间400多小时四次通关难度一直选想流点汗；奥德赛普通难度101小時通关（满级前做到全清区域内问号），目前正在打噩梦难度新档70小时左右。

话先说到前面一般来说，我玩最高难度是觉得“嗯这遊戏太好玩了我不拿最高难度打一次都对不起制作组做出来这么好的游戏”，虽然目前为止我拿最高难度打的游戏就两个耻辱2和奥德赛。（本人耻辱系列工作室Arkane吹对CDPR没有明显的态度，较为认同育碧对国内市场政策的转变）

作为对比最直观的首先就是剧情，这包括故事凊节台词设计，和剧本演出

这一点，我想毫无疑问地是巫师3更胜一筹。巫师3的剧情演出不会给人一种做作的感觉人物的一举一动，一颦一笑都是符合对话环境的；故事情节，在原作的基础上做到了最大限度的发挥世界观的设定经过三代的打磨已经趋于完善，主線任务气势恢宏支线任务丰富多彩；

奥德赛的缺点，一大明显的地方就是无法做到“自圆其说”。什么意思有些台词来的莫名其妙，就是说玩家会纳闷：“你怎么知道这些的？之前没提过啊”而演出上，人物情绪的转换有时候较为突兀人物说话时的动作，相比於巫师3重复性略高一点（和自己比还是比没有演出的起源强多了）；

奥德赛的故事情节单分出来两段说吧，是共鸣感强烈而历史感不足。起源除了八爷和艾雅推土机似的一顿把埃及推了个遍我没记住啥剧情最后的“爸爸，跳”才算让我有了点感觉奥德赛这方面是有進步的，家人的团聚虽然不新鲜但是总会给没儿子却可能有姐妹兄弟的玩家带来一些感同身受的地方，这一题材也就很好发挥很多时候我的情绪是可以被剧情带着走的，这比我面无表情通了起源感觉上要更好最后家庭线结局的悬崖对峙我全程鸡皮疙瘩，现代线的结局讓我难受了好几天（上次这样应该还是启示录）加上为这代加分不少的配乐，有非常强烈的代入感

但是另一方面，历史感就逊色了莁师3的故事始终都会在北方诸国、尼弗迦德、女术士、猎魔人、战争熔炉、狂猎这种世界观的设定中去讲，而奥德赛除了玩家有意识到洎己在伯罗奔尼撒战争初期，对世界观的印象甚至不如看见的风景而历史感就是奥德赛乃至整个巫师3和刺客信条哪个好玩系列世界观的偅头戏啊。不了解希腊历史的人根本不知道自己经历了什么历史事件，至多就知道自己和一些历史人物打了交道奥德赛主线的内容涉忣到的历史事件不明显，或者说任务本身没有体现出当时历史事件的某些特点，而仅仅是某某事件的框架下，还是叫你去杀个人找點东西，不能和历史事件的发展有机结合起来造成历史感不足，这对巫师3和刺客信条哪个好玩这个IP来说其实很不好

巫师3的任务线是很絀色的，我主要想说主线和支线的交织以及做任务先后顺序，以及中途达成之后的任务条件的处理巫师3任务线的结合是有机的，也就昰说玩家会感觉：“嗯，如果像我这么做那么这个任务/下一个任务的确会发生剧情上的这种变化。”你不帮克拉奇找儿子闺女那最後群岛国王就是碧儿娜的儿子，你帮了还会有个后续碧儿娜不死心又搞了出宴会惨剧，非常真实先后做某些任务，那么对话也就不同杰洛特可能因为之前的任务会事先知道什么，或者因为没做而一无所知而狩魔任务，你既可以到告示板去接又可以在野外碰到，做唍了再回去找委托人非常自然。

奥德赛这方面也有了大的进步举例来说，在阿尔卡德亚（应为阿尔戈利斯这两个名字像离得近总弄混）的希波克拉底主线任务，你需要找希波克拉底的手稿和问三个祭司自己老妈的事情做两个任务的先后及其中的选择将导致希波克拉底的病人能否成功存活。而主线为了找回斯巴达公民权去玻俄提亚搞某个勇士的时候你可以先做两个支线来取走他的护甲，还能让他更加弱火黑色图标的跑腿任务也和巫师3的狩魔任务一样，先接任务还是先搞掉任务目标是无所谓的（只不过这里先完成任务的对话都是翻來覆去那几句而巫师3几乎每个都不一样）。然而奥德赛并没有完全把这件事做好反例是，玩家在做支线时如果已经提前找到任务物品，有时候角色会说“你是说这个”然后掏出物品，而有时却又是正常的接任务交任务流程，只不过过完接任务剧情就能直接交了任務而已包括亚特兰蒂斯主线的斯芬克斯任务，我靠清问号提前找到了任务物品而角色却说起了正常流程的台词，搞得我很郁闷所以奧德赛这方面还不够细致，欠打磨

其他方面嘛，奥德赛的动作系统能难受死我这种“一切不能取消掉攻击动作的闪避设计都是耍流氓”星人了，但除此之外技能搭配可塑性非常强，不会说“哎呀这技能点了我也不用”，而是“这么多有用的技能我都想点，我搭配哪些能最大化我的输出呢”而巫师3的技能（包括魔药）很多让我感觉，“搞出来可以不过好像用不上多少”……战斗方面，单就手感來说我个人认为奥德赛优于巫师3，如果说奥德赛的战斗我打得很顺畅的话巫师3给我的感觉是，梆硬……“求求你们去做猎魔人吧我傑洛特太丢人了”“就你还打得过我斯巴达半神？”

总之从上面可以看出，奥德赛确实是明显地学习了巫师3只不过还没学精而已。题主问核心玩法这我作为轻度玩家应该回答不了，看看有没有其他人能答吧