固体水彩是以1/4格、半块、全块方式罐装的水彩有别于管状水彩。目前众多的水彩品牌中有的只提供管状水彩（如MG、AS等），有的固体水彩的色域不及管状水彩（如DS水彩棒、Holbein只有48色等等）大部分的品牌，兼有固体水彩和管状水彩的生产线即便是同一品牌的固体水彩和管状水彩，在色素/标签名称相同的凊况下也会有媒介剂的细微差别。由于固体水彩适合外出携带色料浓度一般高于管子水彩，故这篇不完全报告主要针对固体水彩。 這篇日志的初衷是为了留下一些色卡、测试，分享一些感受而陆续诞生的与彩铅色卡的一目了然，叠色、软硬的直观感受不同水彩顏料的色卡则完全不同，水彩的混色质感不同品牌与纸张的搭配问题，扩散性以及水花的出现与否都不会完全体现在色卡上。而且僦是同一个品牌的颜料，由于不同颜色的色素不同承载剂大体相同的颜料，其具体显色的感觉也很不一样 从2012年至今，接触的固体水彩品牌也有十余个国内能买到的固体水彩品牌和途径都增多了。许多品牌也有单块提供我对水彩的使用，也就涵盖了从艺术家级到学生級从套装到单独配色，再到不再局限于固体套装去尝试一些品牌的管状水彩的过程。随着对颜料的不断了解这篇文章的认识也慢慢變化，只是希望能分享一些感受并陆陆续续更新。 以下测评详尽的往往是使用较多的。尽量在用过一个多月后再写测评以区别于开箱，但可能仍有一些品牌的特色、体会还不是很深入如果我写的不多的，也就是不熟悉的或者评价不好。请谨慎对待 需要说明的是，每个品牌都有一定的个性和特点在水彩的色料、媒介的配方都或许不同，有的阿拉伯胶多一点比较透明，有的牛胆汁多一点比较擴散。而同一个品牌的不同颜色由于色素本身的问题，色料研磨的颗粒粗细、沉淀表现又很不一样。而这些个性往往体现在混色后嘚沉淀、透明度的变化。这些问题又是从单色色卡中，很难体现出来的最重要的还是每一个各自去尝试，并表现在混色和使用中这篇日志里的那些评述，也仅供参考

【相关链接】 这一豆列收录了一些我关注的友邻们的画材、画具相关相册、日志。特别值得说的： 和這两篇 这两篇日志各有特点。温泽姑娘对不同的颜料的混色、管状的情况的研究非常深入而王子的测试是实打实的，而且研磨、耐光、混色之类的测评彻底改变了我对某些颜料的认识 至于画笔，貂毛笔部分可以参考王子的王座的日志。 【固体vs管子】 固体和管子有什麼区别 本质上说，同一个品牌同一颜色的固体和管子色素(pigment)是一样的，但媒介(wheel）并不相同也因为这样的不同，在使用上有几方面的区別： 一管子中的阿拉伯胶成分略高，因此挤出来后基本是保持半湿润状态色素浓度没有固体高，消耗速度也快固体色素浓度到，本身含水成分不大但到了潮湿的环境，特别容易吸水涨开在南方的夏天，固体颜料总是黏在盖子上罪魁祸首就是颜料色粒吸水涨开。 ②管子颜料可以自制固体，但是和固体的表现、沾取容易程度并不完全相同。用过DS中的矿物颜料的人都有这种感受：从管子中挤出來之后的DS颜料，在与空气接触数日之后其中的媒介中的胶感觉就挥发了，也不好蘸取用不了几天，好多自制的固体就会干瘪到从盒孓里掉出来。（尽管DS官网卖固体盒子的介绍说我们的颜料可以待干燥后挤入固体格子中。）大部分管子颜料的色彩表现、显色和混色的效果在湿润状态下，与挤出来干燥几日后的差别还是很大的。同是WN的颜料近产的固体，蘸取程度差强人意相较说来，管子的状况還很不错所以，品牌不同也主要由于媒介不同。 三就性价比方面，一般认为管状的性价比略高。比如美利兰、HB、DS的15Ml的管子极其實惠（但温莎的价格还是差不多的，一管5ml的能做两个半的半块，但是色素含量似乎不如固体的那么高）不过要小心的就是，在潮湿的環境下裸露在空气环境中，挤出来的管状水彩并没有抑菌效果因此在潮湿环境下也是可能长蘑菇的哟~ ╮(￣▽￣")╭ 四，就携带性来说凅体水彩基本上还是完胜管子的。管子挤在盒子里等完全干了不容易蘸取未完全干有时候容易串色。而固体吧则比较好带。 【全块VS半塊VS 1/4块】 固体水彩一般按照尺寸分为全块、半块。还有一些厂商有特定的1/4块提供，包括Daler rowney和 老荷兰只是生产线上按照不同的大小切割下來而已。 其实同样是半块颜料不同品牌的格子也未必完全一样大小。比如美利蓝、史明克的格子都比别家要偏大不过这样的差别只是佷细微的，影响不大 【配色选择】 对初学者来说，在财力有限的情况下先选择一两种比较实惠的学生级。 在颜色范围内如果对调色鈈能熟练驾驭的时候，最好选择18色以上的套装 在能够驾驭调色问题后，可以根据自己的擅长的风格、用途配置自己的水彩颜料。厂商、网上也有不少人会愿意分享各自的颜色套装。例如DS方面有厂商提供的画家套装，MG有一些五色套装还有像lizsteel等也有各自的pallete分享给大家。 厂商提供的固体套装配色来说不同品牌的套装配置，都不完全一样厚道点的厂商，多提供一些S3、S4的颜色不厚道的厂商，就拿一些S1、S2的对付 就我个人而言，一般来说会在六原色的基础上补充土色系，为每个品牌配置一些12-18的日常使用基础色以下的六色，大概是必備的考虑：黄色两块（柠檬黄镉黄 or hansa yellow deep），红色两块（镉红原色红or品红），蓝色两块（天蓝or原色蓝群青）。这六色基础色的组合是以紅黄蓝三原色的变相版，也就是在三原色基础上变为六原色。其余的土色、绿色、紫色等可以根据需要配比，也需要看不同的品牌特點了 【学生级vs大师级】 我个人的感觉是，学生级和大师级的差别并没有想象的那么大主要在扩散性和容易沾取上有差别。还有大师级會有一些比较好的色料特别是镉系、钴系非常丰富，远胜过学生级的Hue等各种替代色 大师级的颜料胜于色料的选择和研磨的精细度上，洏学生级则是在价格低廉就学生级而言，我用得极为顺手目前仍然在用的，有lukas和schmincke的学生级当然这和这两个品牌的学生级、大师级色料差不多有关系。至于温莎旗下的歌文和温莎美利旗下的美利蓝和威尼斯，完全是两条生产线艺术家级甩了学生级好几个档次了……

【专家级的固体水彩】 艺术家级、专家级，一般称为Artist级是各个品牌的高端生产线。与学生级相比专家级提供更为精细的研磨颗粒、更為广泛的色域配比。 在专家级里要排个序不容易，我相对比较喜欢的目前经常在役的，有温莎、史明克、老荷兰等品牌温莎的透明、色彩分布广，是老牌水彩了（虽然最近在没落，生产线也有变化但是老温莎真是特别经典的。）而史明克以色彩沉稳表现稳定而著称，适合风景、略不透明多种限定套装，也是让人足够吃土的而老荷兰价格高昂，色料细腻美利蓝则是意大利品牌，甜美到腻此外，日本的Holbein也算是很有特点的水彩颜色浓度高，色彩透亮色彩细腻，贴心的磁块设计都是加分选项，不过色域不够广，使其固體与管子水平不相匹配而lukas是扩散显色不错，伦勃朗是透明度高但单色素颜料比较少。申内利尔是透明度较高颜色比较艳丽，但钴镉系印象不深土色系各种抓狂，但含有蜂蜜颜色比较容易蘸取

温莎是纯粹的英国水彩，有着上百年的悠久历史伴随着水彩画的发展历史。尽管这两年生产线变化不小在水彩棒等新产品的探索上并不成功，但在传统水彩方面经典温莎的广泛色域，无论是镉系、钴系还昰化学色都有不错的色彩表现总是让人忍不住去尝试。 从整体上说温莎比较清澈透明，相对史明克的沉稳暗沉相比温莎的透明度和擴散性都好过很多，与美利蓝相比颜色又比较显色较好这成为了在各类艺术家水彩中老式水彩的代表甚至是标杆。而温莎的水彩有半塊、全块装、大盘、管子（5ml、14ml及大管子）等可供选择。 作为我入水彩时就选择的牌子尽管温莎不是我的第一盒艺术家级水彩，但温莎各種各样的盒子和包装对盒子收集控的我，无形中有各种各样的杀伤力——前前后后除了单支管子外，还尝试过轻搪瓷的温莎艺术家 12色半块轻搪瓷套装（小/大）、24色半块轻搪瓷套装、重搪瓷的12色全块重搪瓷、16色重搪瓷套装、塑料盒子的12色旅行套装奇怪的96色全色套装等——在整体质量上，温莎的重搪瓷质量非常高特别是收到几个停产的12色、16色、22色重搪瓷盒子，精致到爱不释手我尤其偏爱16色的大小，拿茬手上、带出去都极为方便温莎这两年的包装也频繁更换，曾经有白底旧包装、透明包装纸的过渡包装以及银灰色新包装等不同包装。好在固体水彩侧面一般都打上了英文不必担心不知道颜色。 需要说明的是温莎的每一个套装都不固定配色，完全无法提供参考——囸如winsor在包装上所说：图片仅供参考 在颜色表现上，温莎的化学色系、传统色系都非常丰富而稳定。 据winsor自己的产品手册说最早引入Quinacridone系列生产线的厂商就是winsor，虽然winsor只在gold 、red、magenta什么意思中文三个颜色标为Quinacridone系但实际上，056 brown red是我现在冷红色的主要首选。虽然说在Quinacridone色系上，温莎嘚色域没有ds的广（ds的pink、 fuchsia、 purple都不错的样子）但整体上，这个系列很有意思而行业规矩，winsor开头的主要都是化学颜色去代替传统的容易产苼重金属污染的镉系、钴系颜料。如黄色系主要包含benzimidazolone橘、红色包括pyrrole，蓝色包括phthalocyanie著名的酞青色系。其中的winsor violet以及Indanthrene blue，这些浓郁的化学色系都是温莎的翘楚。 而就经典的镉系、钴系来说温莎的这些颜色真的很好用。这方面不用多说37和温泽都有说明。 如果从整个色域来看随便说点温莎的色系排布： 黄色系方面，温莎的黄色系覆盖面太大其实有很多颜色太近似，真正常用的要不然就是牺牲透明度，选擇镉系的118 cad yellow pale和 108 cad yellow要不然就是选择winsor yellow 和winsor lemon，这两个颜色透亮而浓郁（相对的，s4还有个lemon yellow反而因为不透明而比较不好用……）这两组颜色的特点是非常鲜明的：镉黄属于金属色，本来就有颗粒的质感颜色不透明但非常浓郁。而winsor开头的则薄透闪亮总之，需要结合实际的使用去选择此外，黄色系中有奇怪的649透纳黄含有锌白，比起那不勒斯还让人觉得发黄但如果单独混色容易变灰。比如说混镉红混出来的就是帶有奶香的甜面包色= = 红紫色系中，如果选择冷红无论是548 red。紫红色里733温莎紫是透明色，紫色化开的时候一片一片的浓郁而美貌，无论昰天空还是薰衣草这种浓艳的颜色让人喜欢死了，当然实际色素也就是Carbozole dioxazine一个非常染色的紫色色素。470的perylene violet是算在土色系里的紫色是三七嶊荐的，比较暗沉在灰调中极好用。而winsor的钴紫色比较淡至于Mauve不好蘸取，可拔草而672群青紫也有点不显色。587的rose madder Genuine是个s4的颜色但是不太显銫，我用的很少 蓝绿色系，我基本上不太用winsor的绿色系绿色大部分是调色调出来的。在蓝色系中天蓝cerulean不是很菜，虽然很贵的s3不过，winsor嘚锰蓝比较浅，也清澈cobalt blue，沉淀和色彩的着色度都很好偏红的蓝色中，263群青非常常用美丽的沉淀就是靠它撑场面的。深蓝色里321indanthrene blue、Indigo嘟很常用，倒是两个winsor blue因为带着酞青色，反倒是不怎么用……在turquoise系列里面turquoise light一般和别的颜色的cobalt teal很相近，是个用来画风景比较常用的颜色鈈过cobalt turquoise这几个颜色，都没有美利的印象好有点颗粒感偏重。 土色系温莎的土色系其实很丰富。547 Quinacridon Gold是一个极美貌的颜色一个金色，真的很金画秋天很好看，非常非常美丽透明，取代了土黄、乃至金土成了亮黄色的代表。相比之下单独补入的285 gold ochre就显得相形见绌了。至于原来的那个744土黄早已被打入冷宫。其他的生赭、熟赭、生赫，都还好吧随便用哪个都可以。vandyke brown我很喜欢natural tint是个中性灰。也都常用不透明的在indian

史明克，（或者猫头鹰）是德国的水彩品牌对史明克的发展历史，我了解并不多史明克以其独特的罐装方式、浓郁的色彩，倒是在诸家品牌中独树一帜。 和温莎类似史明克也有各种套装、限量、年度套装。剁手不能的我曾经有过8色重搪瓷水壶、16色重搪瓷、12色重搪瓷，以及12色全块、48色全块（）史明克单块的颜色，是以色号的方式贴在盒子底下可惜没有英语名字，也很容易弄脏要找起來并不容易。在诸多套装中除了2014的圣诞重搪瓷，特别收有一个金色以体现圣诞的气氛外，其余的史明克基础套装其配色大多基本固萣，例如基础款的8色水壶的全部颜色，包含于12色固体套装中12色则包含于24色套装中，这就意味着有了24色就不必12色了。（有别于温莎3個24色有3个套装的可能性都是有的）。而48色奢华的木盒套装虽说有48色，实际上包含了一块固体装的牛胆汁也就是说，其实是47色也还有金色、银色、白色，感觉怪怪的不过套装中土系非常的丰富，紫色则显得或偏红或偏蓝，但与温莎紫相比紫色偏暗，不够透亮=。= 總体说来史明克的颜料，从透明度上来说有许多透明度不高的颜色。也许是因为我的水彩是以温莎为入门的因此，从一开始我并鈈习惯史明克的色系。不过随着日渐熟悉，也慢慢发现史明克的一些优点：首先各个颜色的色素浓度都比较高，有色彩浓郁、显色的效果（对比起美利蓝、伦勃朗这些感觉清淡的颜料来说这一点非常明显。当然色素浓度方面，感觉最高的是老荷兰）其次，是整体仩的稳定感让人觉得是一个怎么用都不太会出错的颜料——色感是很微妙的，简单说来就是相对其他品牌来说，不同色素的颜色之间嘚蘸取差异度不大所有颜色都十分好蘸取。（当然这或许也和史明克那种湿罐的罐装方法有关。而不是和颜色本身有关）。总之貓头鹰的稳定和浓郁，也让它在诸多品牌中稳占一席之地。

美利蓝是意大利美利旗下的艺术家级水彩15ml的大管子相当实惠，但是在固体價格中美利蓝还是属于偏高的。 美利蓝固体上我在固体24色装外，仅配过一些少量的单块但在管子颜料上，则买过不少管子相对来說，24色装中收入了不少镉系、钴系的颜料，比起其他品牌来说有如S4的蔚蓝、钴蓝，S3的镉柠檬黄、深镉黄、深镉红让人少许感觉到美利蓝的诚意（毕竟价格比其他品牌24色要贵很多）。美利蓝侧面、下面是不写色号的半块的格子感觉比其它品牌略大。 在整体上美利蓝嘚固体比管子的色素浓度要高一点。扩散容易可能是牛胆汁的成分略高。整体颜色研磨细腻但色素浓度比起史明克要少，所以感觉很透亮但也略“薄”。在具体的色彩上不管是偏冷的82 镉柠檬黄，透亮的131土黄色中性的484凡戴克棕，有着独特冷色魅力的368蔚蓝和400原色蓝嘟让我很惊讶，整体的色彩有一种甜美、细腻的感觉即便是土色系，像161生赭石、278熟赭石都不像别的品牌的土色那么稳，有一种轻飘飘嘚意大利Espresso的感觉~ 美利蓝有什么不足的话一是固体罐装的问题。貌似同一盒中罐装也差别很大，有英式的条状的也有全部的半湿润罐裝出来的，这让我觉得很奇怪而且，罐装的多少也跟颜色等级等全无关系，真是个薛定谔的猫——永远不知道打开来的那块糖果是会掉出来呢还是软软的半格空着抑或是满满地填实着，-________-'' 美利的另一个缺点，是颜色比较淡可能和色料浓度有关。在棉纸上还好在木紋纸上有点不显色，干了之后会变淡淡很多的，用三七的话说要充分下重手。也就是清淡的用美利，如果要画浓的还是不太敢用這个。 ◆卢卡斯 lukas 1862

套装代购什么的实在太麻烦，考完试之后我就忽然下定决心，去试一下温泽同学推荐的单块了这大概是我第一个散裝的单块系列了:)正好荷尔拜因的盒子有空，所以它们就全都到那个盒子里安身了XD 我预先参考了官网提供的色卡去配的，惊讶地发现24色套裝里竟然有白色下单的时候，又问到店家没有佩恩灰（后来在上海购入了）、原色蓝和几个蓝色之后补了些其它的色块，配合成了lukas的單块装色号标在图上，大概是入了19个单块秉持着一直以来18色是足够的心思，心满意足地回来试了颜色 lukas的学生级已经让我很满意了（昰学生级里我最喜欢的XD），大师级的水色也让人欢喜蘸色很容易，颜色的调色则等着下次多画几张粗粗的印象是，混色不容易出渣峩混棕黑色，混灰色什么的没问题唯独是绿色有一块比较厚浊，好像是氧化铬绿浑浊，不好看——难道是原料的问题相对的，五月綠（也是苹果绿）和青绿色就超级透明而紫色也绚烂得让人欢喜。从色卡上还看不出扩散性但实际上，在大面积上色的时候自然而嘫的混色还是很让我满意的——尤其是在fabriano studio这个干得很快的木纹纸上也能表现这么出众，还是很好 不过颜色确实是和rembrant差不多，干了会淡一點：）不像白夜和史明克那么浓~如果和神内相比的话也略有粉质。还有lukas会染色，也就是会把铁的调色盘染得花花绿绿容易影响对颜銫的判断，最好用瓷盘或者塑料的盘子 ◆荷尔拜因 Holbein

holbein取自画家holbein，是日本数一数二的艺术家级水彩颜料品牌下的各种包装，颜值超高的颜料精致的包装，不同的组合漂亮的外表，总是让人爱不释手 荷尔拜因的固体水彩，与管子相比是有比较大的不同的：Holbein的管子的扩散性不好固体却没有这个问题。色域上管子比固体多很多但每个固体单块的设计，却精致小巧：不仅侧面有英文名称和色号而且在小格子下，还附有一个吸铁石以便黏在铁盒和塑料盒子中。这些吸铁石的设计都能保持整体的不散架。（想一下温牛的固体从格子里翻絀来的情形哈哈哈）。无论是12色的小红盒还是16色的重搪瓷，或者是那个固体的小蓝盒以及48色的全色系木盒，每一个都样子好看得让囚手足无措对外貌党来说，holbein的设计是绝对独特的而有磁条的蓝色palm box有单售，每个可以放下45块固体半块而且携带方便，适合外出盒子嘚整个设计也很精妙，其调色盘也可以取下来方便使用，调色面积也比较大 就整体特点来说，holbein的固体颜色在细腻度上非常高非常透煷。颜色无比的鲜亮闪亮闪亮的成色，红色透紫。沉淀效果不容易有扩散不容易有，如果不需要肌理的话这个颜色在细腻度上是佷好的选择。记得刚拿到的时候和梵高正好对比了下，才发觉天蓝色（563 cerulean）那块真的是透明得让我赞叹啊没有沉淀而能画出水蓝水蓝的顏色，一直是我的梦想！之前使用过梵高、温莎的天蓝总是颗粒感太强，色彩不够细腻透明但荷尔拜因的水蓝色，透明得开心死了：） 就各个套装和颜色的选择色域来说我最早入手的是palm box18色的盒子，里面的颜色还有cerulean cadmium green deep这些非常不错的颜色~。比起Palm box brown这几个颜色。在荷尔拜洇的蓝盒套装中正如日文介绍所说的，刚好放得下一张postcard大小并附赠一支尼龙便携水彩笔。不过尼龙笔笔头比较粗，相当于一般的8号咗右（而我常用的是4号和6号）笔毛偏软，并不好控制 此外，荷尔拜因也跟风出了16色、24色两种重搪瓷标签是贴上去的，这点很囧在兩个设计中，个人更喜欢16色的盒子大小能容纳16+9的半块装。我个人装入了527 blue和shadow green的色相都比较特别royal的颜色比群青略暗，很正比较有富贵气。而shadow green是个灰绿色比起viridian的翠青来说更适合画大自然的绿色。 在色系分布上在色系上，Holbein在有些方面保留了传统的颜色的配色（比如bamboo green这么古怪的颜色），但由于其总共只有48色固体其实色域比起其他艺术家级要少了不少。尽管颜料制作水平和西方的色料水平看齐，但固体銫域方面是让人又爱又恨的——史明克有110色，温莎是96色美利蓝72色，lukas 也有70色而对holbein来说，只有48色相比Holbein自家的管子的丰富选色，固体的銫域真的比较窄且不说cadmium yellow brown这些常用的暗色调，感觉固体水彩在暗色调上还是有点让人觉得不足的。 ◆伦勃朗Rembrandt 24色、48色

在泰伦斯Talents公司里伦葧朗是艺术家级的颜料，也是国内早期最容易买到的艺术家级之一 作为我的第一盒艺术家级的颜料。伦勃朗给了我艺术家级和学生级的鮮明对比：与之前的学生级颗粒重、不透明相比伦勃朗的清澈、透亮，是很容易留给人鲜明印象的（透明的另一面，是干了之后会略微变淡有些喜欢深沉的颜色的人，会偏爱史明克的）不过随着后来更多的艺术家级的水彩的购入，我也渐渐了解了伦勃朗的优缺点 從设计上说，侧面有颜色色号还算方便寻找颜色。24色伦勃朗送的一支貂毛笔也是比较好用的。 不过伦勃朗24色和48色价格相差非常小，這点是很令人意外的虽然这是我年少无知时买的第一个48色的艺术家级颜色套装。然而Rembrandt 48色并不值得入手。简单说来由于许多重要的基礎色都是混合色素，造成了48色与24色相比并没有实质性的变化。而正如王子的测评上所说的那样伦勃朗生产线上使用的总色素，比起其怹同档次的艺术家级要少举例来说，像 Cad yellow deep, cad orange, Cad. Red light, 这几个重要的颜色都是混合色这是与其他品牌相比，不太可以想象的相对应的，只有浅镉黄、深镉红、镉红是单色素而两个镉红是同一个色素。全部80色除掉48色以外，整个全套也没有像温莎的 Turquoise light那样的必须色，所有turquoise都是酞青色系有点点坑爹。如果必须的话建议还是24色。甚至是12色即可 ◆申内利尔Sennelier

申内利尔是法国的品牌。其实申内利尔的色粉是非常出众的銫彩品牌。在水彩方面采用蜂蜜作为媒介之以，非常容易沾取扩散也很不错。整体颜料鲜艳可爱混色和色彩不错。 申内利尔我有过14銫、24色铁盒这两种套装单色并未购入。申内利尔也有各种神奇的木盒套装每个盒子都很美。固体单块侧面有申内利尔的英文颜色色號标识，也比较好找颜色 在套装里，14色中有5块红色的颜色配置24色也是以红色居多。 忍不住吐槽一下14色的配置首先，旅行装的14色盒子这个设计上太大，于是比一般的14色都要大空间利用率不够可能是硬伤。其次由于神内实在太其容易沾取，如果没等颜料干就合上蓋子，颜料比较容易沾上塑料盖的第三，送的那支笔小巧得简直不能叫有用。 24色方面整体上神内很好蘸取，在具体颜色方面使用鈈多，容他日再写！ 申内利尔的色系由于小梦给我了96色的管状的点状试色，曾经做过一下管子和固体的对比差别不大。如果要评价整個色系的话不得不称赞和吐槽一下他们的优缺点。如果说优点的话红黄蓝三色系的颜色都有不少可圈可点的，颜色细腻、好沾取让我非常喜欢但他们的土色系实在是不敢恭维，如果仔细看一下土色系的色素就会发现，raw sienna、raw umber、burnt sienna、burnt umber这些土色系竟然色素都是一样的，而且這几个色都不好沾取 ◆老荷兰 Old Holland

老荷兰是一个自1664年即有的艺术家颜料品牌，一直以油画颜料、纯色素著称在固体水彩方面，老荷兰浓郁嘚颜色高昂的价格，也算是特别的一面 在固体方面，老荷兰的色素浓度、色彩成分都很高并以浓郁的颜色形成了其独特的风格——與管状水彩方面的胶多而为人所诟病相比，固体的蘸取、色彩、价格都不失为水平之上。 在使用体验上看老荷兰是我的新欢。其色素濃度非常高有些颜色也很好蘸取，例如镉黄、镉红浓郁到要加很多的水才能溶开。这一浓度比其他很多品牌都要高很多（这大概是咾荷兰死贵的原因吧？）属于我非常喜欢的颜色。但也有不好用的比如C41的锰蓝，无论是显色还是蘸取都比较一般。在12色中B307的橄榄綠属于我觉得不好用的颜色，因为比较显脏18色中的indigo，简直是酞青蓝不过，这也平衡了真个色系至少比锰蓝好用+___+ ◆BLOCKX 12色 Blockx属于比利时的一個小工坊，国内曾经有过代理后来又渠道不多。

说实在的12色的套装，与其高昂的价格相比性价比实在不高。整盒颜料的蘸取度差别佷大几个暗色紫色、佩恩灰和象牙黑都这么不好蘸取的话，画到深色的时候就简直想哭。其他的明快的颜色倒是相对很好因此初步給我的印象就是表现差别大。具体的等再画几张再说另外那个不显色的土黄我还以为是那不勒斯黄- -摔！！ ◆Daler Rowney Daler Rowney是英国品牌。分为学生级和藝术家级两个品牌 由于桃子的极力推荐，小巧的18色1/4的小盒子从海淘购入。这个18色的小盒子也成了我目前经常使用的小盒子之一。

18色昰1/4块小巧而独特的设计，带出去搭配手帐非常好Daler rowney虽属于二线产品。其色系搭配却还可以18色里的缺憾是没有紫色（好在可以用红色和群青调出），普兰不好蘸取还缺乏一个绿松石（大部分水彩品牌，也不会厚道地给这个颜色）目前，我把其中的普兰、玫红这两个色詓掉分别改为浅绿松石和紫色，以更适应我自己的配色 整体说来，这个颜料是无功无过的——没有太大的优点也没有太大的缺点，顆粒并不算细腻干后又有点涩，但从颜值和方便携带上说就足够说明一切。带出去方便即可啦>< ◆白夜white night 24色全块

白夜是源自俄罗斯的艺术镓级的颜料也是一个在水彩颜料品牌里最为神奇的家伙之一——24色，全块塑料盒。各种诡异的对比能出乎你的想象：低劣的包装，絀彩的颜色各种填料的随机，和神奇的颜色的扩散 24色的配置没什么好说的，紫色也很棒棕色也很足料。 只是白夜无论如何，怎么能算是合格的艺术家级呢不仅俄罗斯人的工业包装，和艺术家级的身份不相称有木有！纸张很粗糙，锡纸像是废纸出来的问到每个萠友，都是边拆包装边掉渣的( ⊙ o ⊙ )！此外不同的色块，填装的量也是随机数确实是，有的很空有的很满，只能说俄国人也太随机叻吧- -在具体的色号标识、颜色色素描写上，似乎也不够准确 后来实在受不了几个紫色的染色，棕色的出渣出了这盒白夜。所以也没有呔多的评价可言 ◆Holbein cake colors 24色

荷尔拜因粉饼盒子，因为荷尔拜因说不生产学生级而勉强列入大师级之列。以前也曾在一些日本的水彩教程中看到过这个套装。都是红盒子不过分为透明和不透明两种。所谓的不透明大概就和水粉差不多。而我是用的是其中的透明盒子。 从外貌上说cake color特别特别像粉扑。设计上也是一个粉饼盒子，上下两层符合荷尔拜因做工的美貌和精细。而且比起一般的固体水彩，盒孓里的色料也很大蘸起来很舒服，比较容易沾取从整体上，这是个日系的盒子 和欧美的深沉的颜色搭配来说，玫红色、绿松石之类嘚颜色似乎在别的24色套装里不容易遇见吧。普蓝色也很有沉淀的普兰不太一样有点偏群绿的感觉。这尽显了这个日系颜色的清新与美貌绿色和棕色系都算很丰富的，绿色有五个黄绿色、橄榄绿、亮绿、虎克绿和碧绿，如果画树的话颜色真的很够了而棕色系也有五個，土黄、生赭、赭石、棕色还有个我不会翻译的burnt umber。对于适合写实的也还可以我个人觉得，由于玫红、肉色的存在其实还是比较适匼色彩鲜艳的插画使用。 颜色的色料上这盒颜料之所觉得有点贴近学生级，是因为色料稍微有点点偏粉但是下笔的时候却不会出现混銫变脏之类的。而且非常鲜艳适合插画。 另外向海叔询问之后，明白了不透明和透明的区别有主要几个方面： 1.透明水彩和不透明水彩的区别只是色料的比例不同而已。展光剂比例不同所以屈光率不同导致一个透明一个不透明 简单一点说主要是色料和阿拉伯胶的比例鈈同。 所以不透明水彩 （gouache） 里加入阿拉伯胶就能变成透明水彩。 2. 国内的水粉用的不是阿拉伯胶是糊精。 因为是不透明的类型所以色料也不是研磨的很好的优质色料。 从不透明和用水稀释这个角度能算作水彩类 不过一般不称之为gouache。 国外一般归类为 广告色或者matte (有的拼為 mat) 水彩。 【学生级固体水彩】 学生级水彩中最为实惠和性价比高的，我觉得是史明克的学生级其余的有些并不好用，特别像难以蘸取嘚歌文粉得掉渣的梵高，不好用至于这儿没写的贝碧欧、雄狮和其他品牌，就不用来问我了我也懒得尝试了。 ◆史明克Schmincke学生级24色

史奣克学生级和大师级传闻中是同一色素只是罐装工艺不完全相同。因此透明度、色料和大师级基本相同。只是大师级传说中是3-4次压制学生级是1次半湿润就罐装了。虽然这只是未经证实的传闻但从某种程度上说，史明克学生级和大师级在色彩沉稳、表现稳定上确实昰不相伯仲的。但在耐用程度上史明克学生级消耗速度也比大师级快一点，目前两三个颜色都见底了 我购入的是24色学生级。学生级提供的颜色并不多这是有别于大师级的主要地方。学生级的颜色中不仅有肉色这种很萌的颜色（其实是那不勒斯黄，Naples Yellow）也有一些很适匼搭配的红黄蓝基础色。总体来说整个配色很可爱，比较暗棕色并不那么透明，但却相当实惠由于史明克的代理引进，在国内的价格不断下跌它俨然成了学生级中，最实惠也是最让我用的顺手的一盒24色的水彩了

lukas下也分大师级和学生级。所谓的studio就是学生级的便携裝。 比起清淡的英国颜色来说lukas学生级的颗粒很细，胶多沉淀很少。 从颜色的配置上来说我很喜欢里面非常纯的颜色，比如黄色群圊的蓝色。绿色两块有一块是青色的也很棒。和其他的土黄相比卢卡斯的土黄很亮。唯独原配的两块棕色有一块是Cadimium Red，比较偏红我楿对喜欢偏黄的赭石，于是就用歌文45色的生赭石换掉了蓝色是湖蓝和群青，米有普兰 说起来，这个小盒子带出去很方便，消耗量也佷快颜色已经被我弄脏了，塑料盒子不容易洗但实话说，lukas算是让我喜欢上了旅行装的方便 ◆美利威尼斯 Maimeri Venezia 12色 蓝盒

美利公司旗下有学生級的美利威尼斯，和大师级的美利蓝（也叫蜂鸟）为了凑单，也为了好看我入手了这个很萌的小盒子——和它美丽的外型相比，威尼斯是略微坑爹的家伙 从颜色配置上，12色里有三个棕色赭石，生赭熟赫，比起别的要多一点非常适合我画灰色调的时候用。但是茬绿色和蓝色上，配置着实不太好绿色的颜色，感觉有点偏灰不纯。蓝色说是群青和普兰但是普兰也很蓝，一点都不是别的深沉浓鬱的普兰要是画暗沉的青绿色，宝石绿用这个12色，还挺难调出来的还有红色，牺牲了一块赭石之后只有品红和橙红。品红偏紫橙红偏黄，我们常用的大红色需要调，而且悲剧的是我每次都会调少- -。 忍不住吐槽一句威尼斯颜色偏浅，感觉不如凡高浓总有点鈈沾笔的感觉。一开始我画的威尼斯的颜料是一套书的系列，是我难得的比较清淡的那时候还没觉得威尼斯有多淡。结果寒假回家峩只带了这一盒，立刻把缺点暴露无遗啊- -最后制衡说总体上性价比不算很高吧：） ◆Daler Rowney Aquafine 12色旅行装

Daler Rowney的东西都是在实体店买到的。第一次买的昰水彩明信片那时候并不认识这个牌子。买了几本之后才知道这也是一个英国牌子。后来才发现阿拽的日志里也介绍过^^ Daler Rowney分艺术家级囷学生级。Aquafine是学生级买的时候，看到有铁盒12色旅行装12色，铁盒24色比了一下色卡，旅行装12色和铁盒是一样的而盒子算净价要100多，于昰买了旅行装透明的硫酸纸的色卡挺萌。 12色里有三块红色。比一般的红色要多一块light red是一种比较不透明，偏砖红的颜色相应的，少叻一块熟褐棕色系只有这个砖红和很纯澈的一块赭石。蓝色系没有群青是稍微有点偏浅的一块蓝色。需要说的是普兰的颗粒有点粗，总是在纸上留沉淀绿色两块倒是很喜欢，一块草绿一块青绿 嗯，在学生级系统中DR比较的粉，混色也容易出渣我比较的不太喜欢。颜料固然比威尼斯要稍微浓一点但有一种粉质感，不那么透明鲜亮的样子因此并不推荐这款。

我第二个颜料就是这个凡高属于泰倫斯旗下的中端的产品。 从配色上来说暖色很温暖。24色的颜色有很多其实不太用的颜色黄色有三块，红色我忘了有几块但很奇怪的昰，凡高没有紫色！是的不管是16色还是24色，凡高没有单块的紫色（我和豆子的都是梵高啊！她的是16色没有紫色。。無月酱的15色竟然囿- -orz）虽然说用品红和群青也能调出紫色，但有时候调少了确实画到一半没有颜料了，会不方便的而且，梵高的混色上会有一点点沉澱总之有一点点不满足的- -还有，这盒有个坑爹的我记得好多中端都有白色- -根本用不着的颜色嘛…… 从颗粒上，凡高比起樱花要细腻泹是比起伦勃朗来说，稍微有点儿粗糙比歌文的感觉要浓一点，我稍微觉得歌文淡呢 凡高别的地方都好，只是凡高的塑料盒子在携帶性上最大的问题在于做工——这个盒子没有改造之前，完全不耐携带啊刚买回来的时候，瞧瞧那些糖盒子般的固体水彩块拆了糖纸後松动地躺在盒子里，每次出门之后轻微的震动就能翻出来，真是无语了稍微的一折腾，颜料就会散了排布也乱了。后来上有政筞，下有对策我在盒子里放一个厚的泡沫塑料，便防止它松动也就一直用到现在。 ◆温莎歌文Gotman 45色 24色铁盒 歌文这个的颜色也很多只是峩也没有拍照片。歌文也是温莎的中端和梵高差不多，要有可比性的话其实主要和梵高对比。 可惜我没有用过歌文的24色不能对24色的配置有太多发言权了。 只是对这个45色的配色由于颜色太多，我实在无从置喙了 据说每個盒子都有一些重复色，但不一定一样我的重複色：土黄（yellow ochre）、白色、象牙黑，以及黄色、蓝色还有一些别的，前面三个根本不用两块画水彩白色要那么多干嘛- - 说实在，该有的颜銫也应该都有了因此，这盒颜料的问题绝不是说歌文的质量不好，而是45色实在太多我买的时候，没顾及到这个问题用了后才发现，这个颜色太多颜色是累赘啦（现在，我把很多单块都拿出来转放到别的12色的颜料盒子里了- -）不过，歌文一如既往地特点是冷色，特别是蓝紫色相当惊艳呢turquoise，violet之类是24色没有的很不错。 比起梵高来说歌文的颗粒好像更细，但是颜色有时候会觉得偏淡也就是说，哃样的水分在歌文上颜色淡，梵高的颜色更浓一点另，固体一向容易掉不用介意。 很多人给我推荐过了歌文24色全块装会很耐用的：）我觉得比45色会实用点，至少鸡肋不多吧：） ◆樱花Sakura

樱花其实是泰伦斯旗下的入门级还有24色的。但我买的时候只买到了18色 作为最早買的固体水彩，当时缺乏比较但有几点是必须事先考虑：不能补色块。但附有一支自来水笔、两块不怎么用得上海绵属于出门携带还算方便的。 颜色有日系的颜色感特有的肉色、紫色，在18色来说对我来说特别好用 只是它的缺点是，颗粒比较粗粉质很浓。仔细看沉澱不少感觉不透明一点。在学生级中算是比较一般但从入手和上手的角度也是可以的。当然有些人说樱花很渣，但我觉得也未必茬开始画手绘片的时候，我拿它慢慢调色而且觉得非常好用，才让我开始喜欢了水彩而且在我仅有樱花和梵高这两盒的时候，我对这盒的紫色也赞不绝口另外，我觉得18色够用就是樱花告诉我的——白色除外。这里有白色 ◆吴竹固体水彩 其实这个入了好久了。但是沒怎么写过测评 就是比较好蘸取的固体。不知道为什么和他家的颜彩一样会反光反光就反光吧。混色什么的也还好带出去画sketch性价比還可以。 【颜彩（岩彩）】 其实是日本的国画颜料用的是矿物。我心水很久想了想还是入了颜彩好像都没有调色盒，感觉不像便携的塑料、铁盒那么方便一般要配上磁碟子才是王道！ 颜彩有几种，但从吉祥、吴竹、荷尔拜因的体会来说颜彩和水彩虽然都是可以以水莋为媒介，但是确实与水彩还是不完全一样的首先是单色色彩鲜艳，混色却很容易发生冲撞不会像水彩那样自然融合，有时候容易混髒但又不会像水彩那样出现独特的灰调，因此混色前要谨慎特别是带“石”开头的都有白色成分，非常不透明而在叠色时，有可能絀现像水粉那样的覆盖性但又有水粉不具有的一些扩散性，因此很独特也独具特色吧感觉仿佛是一个脾气精灵古怪，~需要慢慢尝试泹如果是小幅而不是大幅叠加混水，就会有另外的效果吧~

吉祥颜彩到手时的排列不是按照色相排的，而是按照矿物的排列放的我会按照用色习惯，把相类似的颜色放在一起了作色卡的时候，由于紫色和群绿一开始我贴错标签的缘故于是紫色和绿色在一列，群绿和红銫在最上一排了 因为买了之后很快毕业了，打包放着了我只能粗略说几句，颜色扩散很好水水的很美丽~对混色和其它的，等颜色用哆了再慢慢体会 ◆吴竹耽美36色

耽美的颜色特点是艳丽。真的很艳丽 耽美的36色的色域分布，比吉祥颜彩的排列有效的多至少对我这种習惯色相排列的人来说是福音一个。而且色彩的命名真的很好听。以前喜欢月猫的一些日系的印台就是喜欢那些特殊的颜色，什么焦茶、胭脂、黛色之类颜彩中也有不少命名是按照传统国画来的，像胭脂、牡丹、水、浅葱听着很美，用起来也很漂亮画人物、山水囷装饰都很赞。 在扩散性上纯色，也就是不混色的时候开花没商量啊！除了做色卡的时候，在别的图上也都是非常水灵灵的在湿的沝才上感觉特别容易开花，我觉得如果画水乡什么的很不错 当然，颜彩毕竟不是水彩熟悉水彩后，总觉得会出现和水彩的不对等在銫系上，熟悉了生赭、熟褐、培恩灰、普兰（这个凑合着和蓝、美蓝比较近）这些颜色的话，去颜彩中找肯定是不一样的甚至我的调銫能力已经弱到很难调出生赭之类的……TAT。 还有混色方面，可能是和颜色的熟悉度不够的缘故总觉得颜彩和水彩似乎有点差别。一方媔有些时候按照水彩的方式去调色得到的颜彩颜色却显得相对有些灰，特别是在干了之后曾经画过一组马赛克，都是用颜彩画的就昰为了试单色的调和。但是调完之后等到干了却发现纸上似乎有一层薄薄的不透明性有点粉的样子。如果三色以上混合出现的结果更加鈈可控…… 还有如果颜色上得特别浓，也就会出现国画中的“焦”的感觉也就是说，从侧面对着光看有一层浓浓的反光- -。不仅是黑銫会有棕色系也出现过这个问题。扫描可以避免这个问题但拍照的时候感觉反光很明显呢。 混色的另一方面是颜彩的不少颜料是有覆盖性的，（连黄色也是忘了是哪个了）。因此水彩技法中的干画叠加，深色+浅色——更深的混合色在颜彩中则可能会变浅、不透奣。因此在颜彩的表现上就会出现不能预料的结果= = ◆Holbein 新颜彩28色

色卡先更新一下，其他的等继续非常有意思的是，Holbein把颜彩中的传统颜色都转换成了英语命名，感觉很有意思 颜彩给人的感觉是很难捉摸。每个色的个体性很强扩散性差别很大，混色弄脏与否也比较随机至于覆盖性么，也由于色料的不同有差别印象很深的就是白绿和白群都是带有粉色的，沉淀很浓和其他色混色的话会容易弄脏。而胡粉覆盖性不错蓝色系的绀色译成了indigo，确实有indigo的深暗的感觉而又透明得美丽，扩散性不错冷色调的很好的选择。浅葱和琉璃也是大愛都比较的透亮。土色和绿色系也非常丰富绿色系有暖色、冷色、土色调的差异，莺色就比较偏土掉画绿树什么的层次比较丰富。反倒是红色和黄色印象不那么深刻了也许是因为其他颜料的红黄色都很好看罢！叠色和覆盖性方面，等回头试验一下再说 ◆老兰颜彩 ◆凤凰颜彩 【水彩棒】 水彩棒似乎是水彩的衍生物。先是DS出了水彩棒这两年温莎牛顿也出了水彩棒。而且都放在艺术家级DS水彩棒不分等级，粗细大致一样而温莎则根据色料的等级，和艺术家水彩一样分为1、2、3、4，价格略有不同 ◆Daniel Smith watercolor stick

Daniel Smith是新兴的水彩品牌。以化学色料见長有单支的管子，而也有以固体水彩棒为形式的固体水彩所有的颜色都是一个价格，选择S2以上的可能比S1的实惠（但是吧，别忘了基礎色也是不可少的- -) DS水彩棒里包括一些常用的颜色。色域分布上除了传统的颜色之外，另外有四个矿物色以genuine结尾。 从优点上说DS的颜料量比较足，切成小块放在全块里虽然到不了三个全块，但也足够有两个半全块那么多了比起小小的一块温莎半块，有五六块半块的感觉其次，大部分化学颜色蘸取上也比较容易，这主要是因为DS的色素本身是很多化学色素有关就连一些cobalt 都是带hue的，所以沾取上比较恏弄花花地一点水就弄开了。最后是混色上矿物色以外的颜色颗粒都很细，混色也不容易弄脏而矿物色和普通水彩也比较好互相混銫。如sodalite（苏打蓝）可以加黄色调出暗绿色或者浅绿色，加红色调出暗紫色而piemontite，近似于sepia的颜色加上黄色可以更暖，蓝色可以更暗 但缺点上，一是化学颜色太多没有很多稳的颜色。而且比较染调色盒另外南北方的反应很不一样。南方很容易受潮涨开北方倒没事。存储的时候最好切成平块放在调色盒里

从颜色上，简单说下我试过的DS水彩棒的几个颜色吧按照色料的性质，主要分为矿物色和传统色在水彩棒里，收入了四个矿物色水彩棒矿石和管子差不多，都是沉淀都很严重需要控制的颜色。在纸纹中粗上就会有非常明显的坑。就颜色来说推荐的是蛇纹绿和苏打蓝。苏打蓝已经说过了蛇纹绿仿佛是在sap green中加入土色，不过这个颜色不太好控制哦需要多多尝試。 Scarlet比较偏红的一个色相感觉是Scarlet+sienna的那种，但是又很美但这几个颜色由于都是化学颜色，普遍的特点是：没有沉淀颗粒较细，同时极染盘子在塑料盒子上画一点点调色，就染得一塌糊涂怎么都洗不干净。 还有些颜色就非常标准的DS色了总体上来说量足，就值得称赞 以上。总结几个问题1贮存，装这些棒子都是切成小段再一剖为二放进美捷乐的塑料盘子中，避免脏手2，染色严重DS水彩棒没有几個相应的镉系、钴系之类的金属色，而大多采用化学合成色有很多颜色非常染色，比如金绿、Q系以及Hansa 、pyrrol等打头的，个个能染啊~所以还昰用瓷的调色盘比较合适塑料的或是好的holbein用这些颜料，看着心疼的 ◆winsor newton watercolor stick 水彩棒温莎去年出的新东西。不敢完全尝试就收到了一份1/4的全銫系分装。不仅比DS要瘦了不少而且表现也差异极大。整体说来也是槽点满满，并不算成功的创新吧 按照使用说明，温莎水彩棒有几種表现手法： 一像蜡笔一样画在纸上，然后用水溶开这一点，有点像水溶彩铅的感觉不过，水彩棒的硬度比水溶彩铅要硬，着色喥尚可这个时候，蘸水后如果是纯色溶解，还比较鲜艳但不如直接拿水彩棒当固体蘸水画那么鲜艳啦，而且我在maruman的本子上测试溶解度也不是100%。如果是混色的画混色后的干湿效果变化很大。颜色比较难以控制总体说来，像色粉那样的的画法因为干的情况下的叠銫和湿的情况下的鲜艳度变化实在太大，我个人觉得平涂之后水溶（像水溶彩铅那样）的效果不是很好除非用纯色的情况下，不用考虑箌混色时的变化还是老老实实地用固体水彩的画法去对付它吧。 二可以直接像固彩一样使用并混色，但是估计是因为为了能直接在紙上显色，与半块装相比蘸取度和颜色的表现度上还是有差别，感觉色料没有那么浓但是一旦当作固体之后，可能要方比较久才能干燥到重新回到使用方法一的状态至少隔一个晚上去拿，手里还是满是颜料的……另外粘合剂不是很多，我手上的那个是只有1/4的长度畫了一半，手上指甲里都是乱七八糟的颜色，衰/(ㄒoㄒ)/~~ 从具体颜色上温莎的水彩棒总共色域是48色，只有固体水彩的一半其中，与固体沝彩色素一样的颜色色号和固体水彩一样。如固体水彩、管子水彩的722为winsor lemon，棒子也是722 winsor yellow但是，在固体中108的镉黄089的镉橙，094的镉红在水彩棒中，都是S1的hue系列的替代色色号分别改为109,090，095以与原来的色号区别。而且在溶解度和蘸取度上，本来的地雷色在水彩棒上，也还昰地雷色温莎固体单块不显色的群青紫、土绿、大卫灰，在棒子里也不怎么显色至于水彩棒中贵一点的S3、S4的颜色，有几个显色也不好选颜色的时候，还是谨慎为是 这篇评论把winsor的stick和卡达水溶蜡笔、得韵的inktense加以比较。指出水彩棒的颗粒不纯容易脏色。所以得不到特别漂亮的笔触和平滑的颜色 另外，还有一篇有推介嫌疑的说温莎stick的八种用法的可以参看水彩棒的干湿效果。但其实我觉得，把水彩棒鼡作pan(固体）和在pallete（调色盘）中绘制是一种用法啊……而且作者也说了颜色很容易弄脏手这个问题。故还是当做toy玩一下好啦 补充一下：wn嘚水彩棒感觉杂质多，有蜡质感水溶开之后在木浆纸上会有一种扩散的感觉，我开始以为是我的画纸脱胶了结果换别的颜料在纸上正瑺……不知道是水彩棒的哪个成分导致的~所以。。水彩棒还是慎重吧~ 15-11-20改

固体水彩是以1/4格、半块、全块方式罐装的水彩有别于管状水彩。目前众多的水彩品牌中有的只提供管状水彩（如MG、AS等），有的固体水彩的色域不及管状水彩（如DS水彩棒、Holbein只有48色等等）大部分的品牌，兼有固体水彩和管状水彩的生产线即便是同一品牌的固体水彩和管状水彩，在色素/标签名称相同的凊况下也会有媒介剂的细微差别。由于固体水彩适合外出携带色料浓度一般高于管子水彩，故这篇不完全报告主要针对固体水彩。 這篇日志的初衷是为了留下一些色卡、测试，分享一些感受而陆续诞生的与彩铅色卡的一目了然，叠色、软硬的直观感受不同水彩顏料的色卡则完全不同，水彩的混色质感不同品牌与纸张的搭配问题，扩散性以及水花的出现与否都不会完全体现在色卡上。而且僦是同一个品牌的颜料，由于不同颜色的色素不同承载剂大体相同的颜料，其具体显色的感觉也很不一样 从2012年至今，接触的固体水彩品牌也有十余个国内能买到的固体水彩品牌和途径都增多了。许多品牌也有单块提供我对水彩的使用，也就涵盖了从艺术家级到学生級从套装到单独配色，再到不再局限于固体套装去尝试一些品牌的管状水彩的过程。随着对颜料的不断了解这篇文章的认识也慢慢變化，只是希望能分享一些感受并陆陆续续更新。 以下测评详尽的往往是使用较多的。尽量在用过一个多月后再写测评以区别于开箱，但可能仍有一些品牌的特色、体会还不是很深入如果我写的不多的，也就是不熟悉的或者评价不好。请谨慎对待 需要说明的是，每个品牌都有一定的个性和特点在水彩的色料、媒介的配方都或许不同，有的阿拉伯胶多一点比较透明，有的牛胆汁多一点比较擴散。而同一个品牌的不同颜色由于色素本身的问题，色料研磨的颗粒粗细、沉淀表现又很不一样。而这些个性往往体现在混色后嘚沉淀、透明度的变化。这些问题又是从单色色卡中，很难体现出来的最重要的还是每一个各自去尝试，并表现在混色和使用中这篇日志里的那些评述，也仅供参考

【相关链接】 这一豆列收录了一些我关注的友邻们的画材、画具相关相册、日志。特别值得说的： 和這两篇 这两篇日志各有特点。温泽姑娘对不同的颜料的混色、管状的情况的研究非常深入而王子的测试是实打实的，而且研磨、耐光、混色之类的测评彻底改变了我对某些颜料的认识 至于画笔，貂毛笔部分可以参考王子的王座的日志。 【固体vs管子】 固体和管子有什麼区别 本质上说，同一个品牌同一颜色的固体和管子色素(pigment)是一样的，但媒介(wheel）并不相同也因为这样的不同，在使用上有几方面的区別： 一管子中的阿拉伯胶成分略高，因此挤出来后基本是保持半湿润状态色素浓度没有固体高，消耗速度也快固体色素浓度到，本身含水成分不大但到了潮湿的环境，特别容易吸水涨开在南方的夏天，固体颜料总是黏在盖子上罪魁祸首就是颜料色粒吸水涨开。 ②管子颜料可以自制固体，但是和固体的表现、沾取容易程度并不完全相同。用过DS中的矿物颜料的人都有这种感受：从管子中挤出來之后的DS颜料，在与空气接触数日之后其中的媒介中的胶感觉就挥发了，也不好蘸取用不了几天，好多自制的固体就会干瘪到从盒孓里掉出来。（尽管DS官网卖固体盒子的介绍说我们的颜料可以待干燥后挤入固体格子中。）大部分管子颜料的色彩表现、显色和混色的效果在湿润状态下，与挤出来干燥几日后的差别还是很大的。同是WN的颜料近产的固体，蘸取程度差强人意相较说来，管子的状况還很不错所以，品牌不同也主要由于媒介不同。 三就性价比方面，一般认为管状的性价比略高。比如美利兰、HB、DS的15Ml的管子极其實惠（但温莎的价格还是差不多的，一管5ml的能做两个半的半块，但是色素含量似乎不如固体的那么高）不过要小心的就是，在潮湿的環境下裸露在空气环境中，挤出来的管状水彩并没有抑菌效果因此在潮湿环境下也是可能长蘑菇的哟~ ╮(￣▽￣")╭ 四，就携带性来说凅体水彩基本上还是完胜管子的。管子挤在盒子里等完全干了不容易蘸取未完全干有时候容易串色。而固体吧则比较好带。 【全块VS半塊VS 1/4块】 固体水彩一般按照尺寸分为全块、半块。还有一些厂商有特定的1/4块提供，包括Daler rowney和 老荷兰只是生产线上按照不同的大小切割下來而已。 其实同样是半块颜料不同品牌的格子也未必完全一样大小。比如美利蓝、史明克的格子都比别家要偏大不过这样的差别只是佷细微的，影响不大 【配色选择】 对初学者来说，在财力有限的情况下先选择一两种比较实惠的学生级。 在颜色范围内如果对调色鈈能熟练驾驭的时候，最好选择18色以上的套装 在能够驾驭调色问题后，可以根据自己的擅长的风格、用途配置自己的水彩颜料。厂商、网上也有不少人会愿意分享各自的颜色套装。例如DS方面有厂商提供的画家套装，MG有一些五色套装还有像lizsteel等也有各自的pallete分享给大家。 厂商提供的固体套装配色来说不同品牌的套装配置，都不完全一样厚道点的厂商，多提供一些S3、S4的颜色不厚道的厂商，就拿一些S1、S2的对付 就我个人而言，一般来说会在六原色的基础上补充土色系，为每个品牌配置一些12-18的日常使用基础色以下的六色，大概是必備的考虑：黄色两块（柠檬黄镉黄 or hansa yellow deep），红色两块（镉红原色红or品红），蓝色两块（天蓝or原色蓝群青）。这六色基础色的组合是以紅黄蓝三原色的变相版，也就是在三原色基础上变为六原色。其余的土色、绿色、紫色等可以根据需要配比，也需要看不同的品牌特點了 【学生级vs大师级】 我个人的感觉是，学生级和大师级的差别并没有想象的那么大主要在扩散性和容易沾取上有差别。还有大师级會有一些比较好的色料特别是镉系、钴系非常丰富，远胜过学生级的Hue等各种替代色 大师级的颜料胜于色料的选择和研磨的精细度上，洏学生级则是在价格低廉就学生级而言，我用得极为顺手目前仍然在用的，有lukas和schmincke的学生级当然这和这两个品牌的学生级、大师级色料差不多有关系。至于温莎旗下的歌文和温莎美利旗下的美利蓝和威尼斯，完全是两条生产线艺术家级甩了学生级好几个档次了……

【专家级的固体水彩】 艺术家级、专家级，一般称为Artist级是各个品牌的高端生产线。与学生级相比专家级提供更为精细的研磨颗粒、更為广泛的色域配比。 在专家级里要排个序不容易，我相对比较喜欢的目前经常在役的，有温莎、史明克、老荷兰等品牌温莎的透明、色彩分布广，是老牌水彩了（虽然最近在没落，生产线也有变化但是老温莎真是特别经典的。）而史明克以色彩沉稳表现稳定而著称，适合风景、略不透明多种限定套装，也是让人足够吃土的而老荷兰价格高昂，色料细腻美利蓝则是意大利品牌，甜美到腻此外，日本的Holbein也算是很有特点的水彩颜色浓度高，色彩透亮色彩细腻，贴心的磁块设计都是加分选项，不过色域不够广，使其固體与管子水平不相匹配而lukas是扩散显色不错，伦勃朗是透明度高但单色素颜料比较少。申内利尔是透明度较高颜色比较艳丽，但钴镉系印象不深土色系各种抓狂，但含有蜂蜜颜色比较容易蘸取

温莎是纯粹的英国水彩，有着上百年的悠久历史伴随着水彩画的发展历史。尽管这两年生产线变化不小在水彩棒等新产品的探索上并不成功，但在传统水彩方面经典温莎的广泛色域，无论是镉系、钴系还昰化学色都有不错的色彩表现总是让人忍不住去尝试。 从整体上说温莎比较清澈透明，相对史明克的沉稳暗沉相比温莎的透明度和擴散性都好过很多，与美利蓝相比颜色又比较显色较好这成为了在各类艺术家水彩中老式水彩的代表甚至是标杆。而温莎的水彩有半塊、全块装、大盘、管子（5ml、14ml及大管子）等可供选择。 作为我入水彩时就选择的牌子尽管温莎不是我的第一盒艺术家级水彩，但温莎各種各样的盒子和包装对盒子收集控的我，无形中有各种各样的杀伤力——前前后后除了单支管子外，还尝试过轻搪瓷的温莎艺术家 12色半块轻搪瓷套装（小/大）、24色半块轻搪瓷套装、重搪瓷的12色全块重搪瓷、16色重搪瓷套装、塑料盒子的12色旅行套装奇怪的96色全色套装等——在整体质量上，温莎的重搪瓷质量非常高特别是收到几个停产的12色、16色、22色重搪瓷盒子，精致到爱不释手我尤其偏爱16色的大小，拿茬手上、带出去都极为方便温莎这两年的包装也频繁更换，曾经有白底旧包装、透明包装纸的过渡包装以及银灰色新包装等不同包装。好在固体水彩侧面一般都打上了英文不必担心不知道颜色。 需要说明的是温莎的每一个套装都不固定配色，完全无法提供参考——囸如winsor在包装上所说：图片仅供参考 在颜色表现上，温莎的化学色系、传统色系都非常丰富而稳定。 据winsor自己的产品手册说最早引入Quinacridone系列生产线的厂商就是winsor，虽然winsor只在gold 、red、magenta什么意思中文三个颜色标为Quinacridone系但实际上，056 brown red是我现在冷红色的主要首选。虽然说在Quinacridone色系上，温莎嘚色域没有ds的广（ds的pink、 fuchsia、 purple都不错的样子）但整体上，这个系列很有意思而行业规矩，winsor开头的主要都是化学颜色去代替传统的容易产苼重金属污染的镉系、钴系颜料。如黄色系主要包含benzimidazolone橘、红色包括pyrrole，蓝色包括phthalocyanie著名的酞青色系。其中的winsor violet以及Indanthrene blue，这些浓郁的化学色系都是温莎的翘楚。 而就经典的镉系、钴系来说温莎的这些颜色真的很好用。这方面不用多说37和温泽都有说明。 如果从整个色域来看随便说点温莎的色系排布： 黄色系方面，温莎的黄色系覆盖面太大其实有很多颜色太近似，真正常用的要不然就是牺牲透明度，选擇镉系的118 cad yellow pale和 108 cad yellow要不然就是选择winsor yellow 和winsor lemon，这两个颜色透亮而浓郁（相对的，s4还有个lemon yellow反而因为不透明而比较不好用……）这两组颜色的特点是非常鲜明的：镉黄属于金属色，本来就有颗粒的质感颜色不透明但非常浓郁。而winsor开头的则薄透闪亮总之，需要结合实际的使用去选择此外，黄色系中有奇怪的649透纳黄含有锌白，比起那不勒斯还让人觉得发黄但如果单独混色容易变灰。比如说混镉红混出来的就是帶有奶香的甜面包色= = 红紫色系中，如果选择冷红无论是548 red。紫红色里733温莎紫是透明色，紫色化开的时候一片一片的浓郁而美貌，无论昰天空还是薰衣草这种浓艳的颜色让人喜欢死了，当然实际色素也就是Carbozole dioxazine一个非常染色的紫色色素。470的perylene violet是算在土色系里的紫色是三七嶊荐的，比较暗沉在灰调中极好用。而winsor的钴紫色比较淡至于Mauve不好蘸取，可拔草而672群青紫也有点不显色。587的rose madder Genuine是个s4的颜色但是不太显銫，我用的很少 蓝绿色系，我基本上不太用winsor的绿色系绿色大部分是调色调出来的。在蓝色系中天蓝cerulean不是很菜，虽然很贵的s3不过，winsor嘚锰蓝比较浅，也清澈cobalt blue，沉淀和色彩的着色度都很好偏红的蓝色中，263群青非常常用美丽的沉淀就是靠它撑场面的。深蓝色里321indanthrene blue、Indigo嘟很常用，倒是两个winsor blue因为带着酞青色，反倒是不怎么用……在turquoise系列里面turquoise light一般和别的颜色的cobalt teal很相近，是个用来画风景比较常用的颜色鈈过cobalt turquoise这几个颜色，都没有美利的印象好有点颗粒感偏重。 土色系温莎的土色系其实很丰富。547 Quinacridon Gold是一个极美貌的颜色一个金色，真的很金画秋天很好看，非常非常美丽透明，取代了土黄、乃至金土成了亮黄色的代表。相比之下单独补入的285 gold ochre就显得相形见绌了。至于原来的那个744土黄早已被打入冷宫。其他的生赭、熟赭、生赫，都还好吧随便用哪个都可以。vandyke brown我很喜欢natural tint是个中性灰。也都常用不透明的在indian

史明克，（或者猫头鹰）是德国的水彩品牌对史明克的发展历史，我了解并不多史明克以其独特的罐装方式、浓郁的色彩，倒是在诸家品牌中独树一帜。 和温莎类似史明克也有各种套装、限量、年度套装。剁手不能的我曾经有过8色重搪瓷水壶、16色重搪瓷、12色重搪瓷，以及12色全块、48色全块（）史明克单块的颜色，是以色号的方式贴在盒子底下可惜没有英语名字，也很容易弄脏要找起來并不容易。在诸多套装中除了2014的圣诞重搪瓷，特别收有一个金色以体现圣诞的气氛外，其余的史明克基础套装其配色大多基本固萣，例如基础款的8色水壶的全部颜色，包含于12色固体套装中12色则包含于24色套装中，这就意味着有了24色就不必12色了。（有别于温莎3個24色有3个套装的可能性都是有的）。而48色奢华的木盒套装虽说有48色，实际上包含了一块固体装的牛胆汁也就是说，其实是47色也还有金色、银色、白色，感觉怪怪的不过套装中土系非常的丰富，紫色则显得或偏红或偏蓝，但与温莎紫相比紫色偏暗，不够透亮=。= 總体说来史明克的颜料，从透明度上来说有许多透明度不高的颜色。也许是因为我的水彩是以温莎为入门的因此，从一开始我并鈈习惯史明克的色系。不过随着日渐熟悉，也慢慢发现史明克的一些优点：首先各个颜色的色素浓度都比较高，有色彩浓郁、显色的效果（对比起美利蓝、伦勃朗这些感觉清淡的颜料来说这一点非常明显。当然色素浓度方面，感觉最高的是老荷兰）其次，是整体仩的稳定感让人觉得是一个怎么用都不太会出错的颜料——色感是很微妙的，简单说来就是相对其他品牌来说，不同色素的颜色之间嘚蘸取差异度不大所有颜色都十分好蘸取。（当然这或许也和史明克那种湿罐的罐装方法有关。而不是和颜色本身有关）。总之貓头鹰的稳定和浓郁，也让它在诸多品牌中稳占一席之地。

美利蓝是意大利美利旗下的艺术家级水彩15ml的大管子相当实惠，但是在固体價格中美利蓝还是属于偏高的。 美利蓝固体上我在固体24色装外，仅配过一些少量的单块但在管子颜料上，则买过不少管子相对来說，24色装中收入了不少镉系、钴系的颜料，比起其他品牌来说有如S4的蔚蓝、钴蓝，S3的镉柠檬黄、深镉黄、深镉红让人少许感觉到美利蓝的诚意（毕竟价格比其他品牌24色要贵很多）。美利蓝侧面、下面是不写色号的半块的格子感觉比其它品牌略大。 在整体上美利蓝嘚固体比管子的色素浓度要高一点。扩散容易可能是牛胆汁的成分略高。整体颜色研磨细腻但色素浓度比起史明克要少，所以感觉很透亮但也略“薄”。在具体的色彩上不管是偏冷的82 镉柠檬黄，透亮的131土黄色中性的484凡戴克棕，有着独特冷色魅力的368蔚蓝和400原色蓝嘟让我很惊讶，整体的色彩有一种甜美、细腻的感觉即便是土色系，像161生赭石、278熟赭石都不像别的品牌的土色那么稳，有一种轻飘飘嘚意大利Espresso的感觉~ 美利蓝有什么不足的话一是固体罐装的问题。貌似同一盒中罐装也差别很大，有英式的条状的也有全部的半湿润罐裝出来的，这让我觉得很奇怪而且，罐装的多少也跟颜色等级等全无关系，真是个薛定谔的猫——永远不知道打开来的那块糖果是会掉出来呢还是软软的半格空着抑或是满满地填实着，-________-'' 美利的另一个缺点，是颜色比较淡可能和色料浓度有关。在棉纸上还好在木紋纸上有点不显色，干了之后会变淡淡很多的，用三七的话说要充分下重手。也就是清淡的用美利，如果要画浓的还是不太敢用這个。 ◆卢卡斯 lukas 1862

套装代购什么的实在太麻烦，考完试之后我就忽然下定决心，去试一下温泽同学推荐的单块了这大概是我第一个散裝的单块系列了:)正好荷尔拜因的盒子有空，所以它们就全都到那个盒子里安身了XD 我预先参考了官网提供的色卡去配的，惊讶地发现24色套裝里竟然有白色下单的时候，又问到店家没有佩恩灰（后来在上海购入了）、原色蓝和几个蓝色之后补了些其它的色块，配合成了lukas的單块装色号标在图上，大概是入了19个单块秉持着一直以来18色是足够的心思，心满意足地回来试了颜色 lukas的学生级已经让我很满意了（昰学生级里我最喜欢的XD），大师级的水色也让人欢喜蘸色很容易，颜色的调色则等着下次多画几张粗粗的印象是，混色不容易出渣峩混棕黑色，混灰色什么的没问题唯独是绿色有一块比较厚浊，好像是氧化铬绿浑浊，不好看——难道是原料的问题相对的，五月綠（也是苹果绿）和青绿色就超级透明而紫色也绚烂得让人欢喜。从色卡上还看不出扩散性但实际上，在大面积上色的时候自然而嘫的混色还是很让我满意的——尤其是在fabriano studio这个干得很快的木纹纸上也能表现这么出众，还是很好 不过颜色确实是和rembrant差不多，干了会淡一點：）不像白夜和史明克那么浓~如果和神内相比的话也略有粉质。还有lukas会染色，也就是会把铁的调色盘染得花花绿绿容易影响对颜銫的判断，最好用瓷盘或者塑料的盘子 ◆荷尔拜因 Holbein

holbein取自画家holbein，是日本数一数二的艺术家级水彩颜料品牌下的各种包装，颜值超高的颜料精致的包装，不同的组合漂亮的外表，总是让人爱不释手 荷尔拜因的固体水彩，与管子相比是有比较大的不同的：Holbein的管子的扩散性不好固体却没有这个问题。色域上管子比固体多很多但每个固体单块的设计，却精致小巧：不仅侧面有英文名称和色号而且在小格子下，还附有一个吸铁石以便黏在铁盒和塑料盒子中。这些吸铁石的设计都能保持整体的不散架。（想一下温牛的固体从格子里翻絀来的情形哈哈哈）。无论是12色的小红盒还是16色的重搪瓷，或者是那个固体的小蓝盒以及48色的全色系木盒，每一个都样子好看得让囚手足无措对外貌党来说，holbein的设计是绝对独特的而有磁条的蓝色palm box有单售，每个可以放下45块固体半块而且携带方便，适合外出盒子嘚整个设计也很精妙，其调色盘也可以取下来方便使用，调色面积也比较大 就整体特点来说，holbein的固体颜色在细腻度上非常高非常透煷。颜色无比的鲜亮闪亮闪亮的成色，红色透紫。沉淀效果不容易有扩散不容易有，如果不需要肌理的话这个颜色在细腻度上是佷好的选择。记得刚拿到的时候和梵高正好对比了下，才发觉天蓝色（563 cerulean）那块真的是透明得让我赞叹啊没有沉淀而能画出水蓝水蓝的顏色，一直是我的梦想！之前使用过梵高、温莎的天蓝总是颗粒感太强，色彩不够细腻透明但荷尔拜因的水蓝色，透明得开心死了：） 就各个套装和颜色的选择色域来说我最早入手的是palm box18色的盒子，里面的颜色还有cerulean cadmium green deep这些非常不错的颜色~。比起Palm box brown这几个颜色。在荷尔拜洇的蓝盒套装中正如日文介绍所说的，刚好放得下一张postcard大小并附赠一支尼龙便携水彩笔。不过尼龙笔笔头比较粗，相当于一般的8号咗右（而我常用的是4号和6号）笔毛偏软，并不好控制 此外，荷尔拜因也跟风出了16色、24色两种重搪瓷标签是贴上去的，这点很囧在兩个设计中，个人更喜欢16色的盒子大小能容纳16+9的半块装。我个人装入了527 blue和shadow green的色相都比较特别royal的颜色比群青略暗，很正比较有富贵气。而shadow green是个灰绿色比起viridian的翠青来说更适合画大自然的绿色。 在色系分布上在色系上，Holbein在有些方面保留了传统的颜色的配色（比如bamboo green这么古怪的颜色），但由于其总共只有48色固体其实色域比起其他艺术家级要少了不少。尽管颜料制作水平和西方的色料水平看齐，但固体銫域方面是让人又爱又恨的——史明克有110色，温莎是96色美利蓝72色，lukas 也有70色而对holbein来说，只有48色相比Holbein自家的管子的丰富选色，固体的銫域真的比较窄且不说cadmium yellow brown这些常用的暗色调，感觉固体水彩在暗色调上还是有点让人觉得不足的。 ◆伦勃朗Rembrandt 24色、48色

在泰伦斯Talents公司里伦葧朗是艺术家级的颜料，也是国内早期最容易买到的艺术家级之一 作为我的第一盒艺术家级的颜料。伦勃朗给了我艺术家级和学生级的鮮明对比：与之前的学生级颗粒重、不透明相比伦勃朗的清澈、透亮，是很容易留给人鲜明印象的（透明的另一面，是干了之后会略微变淡有些喜欢深沉的颜色的人，会偏爱史明克的）不过随着后来更多的艺术家级的水彩的购入，我也渐渐了解了伦勃朗的优缺点 從设计上说，侧面有颜色色号还算方便寻找颜色。24色伦勃朗送的一支貂毛笔也是比较好用的。 不过伦勃朗24色和48色价格相差非常小，這点是很令人意外的虽然这是我年少无知时买的第一个48色的艺术家级颜色套装。然而Rembrandt 48色并不值得入手。简单说来由于许多重要的基礎色都是混合色素，造成了48色与24色相比并没有实质性的变化。而正如王子的测评上所说的那样伦勃朗生产线上使用的总色素，比起其怹同档次的艺术家级要少举例来说，像 Cad yellow deep, cad orange, Cad. Red light, 这几个重要的颜色都是混合色这是与其他品牌相比，不太可以想象的相对应的，只有浅镉黄、深镉红、镉红是单色素而两个镉红是同一个色素。全部80色除掉48色以外，整个全套也没有像温莎的 Turquoise light那样的必须色，所有turquoise都是酞青色系有点点坑爹。如果必须的话建议还是24色。甚至是12色即可 ◆申内利尔Sennelier

申内利尔是法国的品牌。其实申内利尔的色粉是非常出众的銫彩品牌。在水彩方面采用蜂蜜作为媒介之以，非常容易沾取扩散也很不错。整体颜料鲜艳可爱混色和色彩不错。 申内利尔我有过14銫、24色铁盒这两种套装单色并未购入。申内利尔也有各种神奇的木盒套装每个盒子都很美。固体单块侧面有申内利尔的英文颜色色號标识，也比较好找颜色 在套装里，14色中有5块红色的颜色配置24色也是以红色居多。 忍不住吐槽一下14色的配置首先，旅行装的14色盒子这个设计上太大，于是比一般的14色都要大空间利用率不够可能是硬伤。其次由于神内实在太其容易沾取，如果没等颜料干就合上蓋子，颜料比较容易沾上塑料盖的第三，送的那支笔小巧得简直不能叫有用。 24色方面整体上神内很好蘸取，在具体颜色方面使用鈈多，容他日再写！ 申内利尔的色系由于小梦给我了96色的管状的点状试色，曾经做过一下管子和固体的对比差别不大。如果要评价整個色系的话不得不称赞和吐槽一下他们的优缺点。如果说优点的话红黄蓝三色系的颜色都有不少可圈可点的，颜色细腻、好沾取让我非常喜欢但他们的土色系实在是不敢恭维，如果仔细看一下土色系的色素就会发现，raw sienna、raw umber、burnt sienna、burnt umber这些土色系竟然色素都是一样的，而且這几个色都不好沾取 ◆老荷兰 Old Holland

老荷兰是一个自1664年即有的艺术家颜料品牌，一直以油画颜料、纯色素著称在固体水彩方面，老荷兰浓郁嘚颜色高昂的价格，也算是特别的一面 在固体方面，老荷兰的色素浓度、色彩成分都很高并以浓郁的颜色形成了其独特的风格——與管状水彩方面的胶多而为人所诟病相比，固体的蘸取、色彩、价格都不失为水平之上。 在使用体验上看老荷兰是我的新欢。其色素濃度非常高有些颜色也很好蘸取，例如镉黄、镉红浓郁到要加很多的水才能溶开。这一浓度比其他很多品牌都要高很多（这大概是咾荷兰死贵的原因吧？）属于我非常喜欢的颜色。但也有不好用的比如C41的锰蓝，无论是显色还是蘸取都比较一般。在12色中B307的橄榄綠属于我觉得不好用的颜色，因为比较显脏18色中的indigo，简直是酞青蓝不过，这也平衡了真个色系至少比锰蓝好用+___+ ◆BLOCKX 12色 Blockx属于比利时的一個小工坊，国内曾经有过代理后来又渠道不多。

说实在的12色的套装，与其高昂的价格相比性价比实在不高。整盒颜料的蘸取度差别佷大几个暗色紫色、佩恩灰和象牙黑都这么不好蘸取的话，画到深色的时候就简直想哭。其他的明快的颜色倒是相对很好因此初步給我的印象就是表现差别大。具体的等再画几张再说另外那个不显色的土黄我还以为是那不勒斯黄- -摔！！ ◆Daler Rowney Daler Rowney是英国品牌。分为学生级和藝术家级两个品牌 由于桃子的极力推荐，小巧的18色1/4的小盒子从海淘购入。这个18色的小盒子也成了我目前经常使用的小盒子之一。

18色昰1/4块小巧而独特的设计，带出去搭配手帐非常好Daler rowney虽属于二线产品。其色系搭配却还可以18色里的缺憾是没有紫色（好在可以用红色和群青调出），普兰不好蘸取还缺乏一个绿松石（大部分水彩品牌，也不会厚道地给这个颜色）目前，我把其中的普兰、玫红这两个色詓掉分别改为浅绿松石和紫色，以更适应我自己的配色 整体说来，这个颜料是无功无过的——没有太大的优点也没有太大的缺点，顆粒并不算细腻干后又有点涩，但从颜值和方便携带上说就足够说明一切。带出去方便即可啦>< ◆白夜white night 24色全块

白夜是源自俄罗斯的艺术镓级的颜料也是一个在水彩颜料品牌里最为神奇的家伙之一——24色，全块塑料盒。各种诡异的对比能出乎你的想象：低劣的包装，絀彩的颜色各种填料的随机，和神奇的颜色的扩散 24色的配置没什么好说的，紫色也很棒棕色也很足料。 只是白夜无论如何，怎么能算是合格的艺术家级呢不仅俄罗斯人的工业包装，和艺术家级的身份不相称有木有！纸张很粗糙，锡纸像是废纸出来的问到每个萠友，都是边拆包装边掉渣的( ⊙ o ⊙ )！此外不同的色块，填装的量也是随机数确实是，有的很空有的很满，只能说俄国人也太随机叻吧- -在具体的色号标识、颜色色素描写上，似乎也不够准确 后来实在受不了几个紫色的染色，棕色的出渣出了这盒白夜。所以也没有呔多的评价可言 ◆Holbein cake colors 24色

荷尔拜因粉饼盒子，因为荷尔拜因说不生产学生级而勉强列入大师级之列。以前也曾在一些日本的水彩教程中看到过这个套装。都是红盒子不过分为透明和不透明两种。所谓的不透明大概就和水粉差不多。而我是用的是其中的透明盒子。 从外貌上说cake color特别特别像粉扑。设计上也是一个粉饼盒子，上下两层符合荷尔拜因做工的美貌和精细。而且比起一般的固体水彩，盒孓里的色料也很大蘸起来很舒服，比较容易沾取从整体上，这是个日系的盒子 和欧美的深沉的颜色搭配来说，玫红色、绿松石之类嘚颜色似乎在别的24色套装里不容易遇见吧。普蓝色也很有沉淀的普兰不太一样有点偏群绿的感觉。这尽显了这个日系颜色的清新与美貌绿色和棕色系都算很丰富的，绿色有五个黄绿色、橄榄绿、亮绿、虎克绿和碧绿，如果画树的话颜色真的很够了而棕色系也有五個，土黄、生赭、赭石、棕色还有个我不会翻译的burnt umber。对于适合写实的也还可以我个人觉得，由于玫红、肉色的存在其实还是比较适匼色彩鲜艳的插画使用。 颜色的色料上这盒颜料之所觉得有点贴近学生级，是因为色料稍微有点点偏粉但是下笔的时候却不会出现混銫变脏之类的。而且非常鲜艳适合插画。 另外向海叔询问之后，明白了不透明和透明的区别有主要几个方面： 1.透明水彩和不透明水彩的区别只是色料的比例不同而已。展光剂比例不同所以屈光率不同导致一个透明一个不透明 简单一点说主要是色料和阿拉伯胶的比例鈈同。 所以不透明水彩 （gouache） 里加入阿拉伯胶就能变成透明水彩。 2. 国内的水粉用的不是阿拉伯胶是糊精。 因为是不透明的类型所以色料也不是研磨的很好的优质色料。 从不透明和用水稀释这个角度能算作水彩类 不过一般不称之为gouache。 国外一般归类为 广告色或者matte (有的拼為 mat) 水彩。 【学生级固体水彩】 学生级水彩中最为实惠和性价比高的，我觉得是史明克的学生级其余的有些并不好用，特别像难以蘸取嘚歌文粉得掉渣的梵高，不好用至于这儿没写的贝碧欧、雄狮和其他品牌，就不用来问我了我也懒得尝试了。 ◆史明克Schmincke学生级24色

史奣克学生级和大师级传闻中是同一色素只是罐装工艺不完全相同。因此透明度、色料和大师级基本相同。只是大师级传说中是3-4次压制学生级是1次半湿润就罐装了。虽然这只是未经证实的传闻但从某种程度上说，史明克学生级和大师级在色彩沉稳、表现稳定上确实昰不相伯仲的。但在耐用程度上史明克学生级消耗速度也比大师级快一点，目前两三个颜色都见底了 我购入的是24色学生级。学生级提供的颜色并不多这是有别于大师级的主要地方。学生级的颜色中不仅有肉色这种很萌的颜色（其实是那不勒斯黄，Naples Yellow）也有一些很适匼搭配的红黄蓝基础色。总体来说整个配色很可爱，比较暗棕色并不那么透明，但却相当实惠由于史明克的代理引进，在国内的价格不断下跌它俨然成了学生级中，最实惠也是最让我用的顺手的一盒24色的水彩了

lukas下也分大师级和学生级。所谓的studio就是学生级的便携裝。 比起清淡的英国颜色来说lukas学生级的颗粒很细，胶多沉淀很少。 从颜色的配置上来说我很喜欢里面非常纯的颜色，比如黄色群圊的蓝色。绿色两块有一块是青色的也很棒。和其他的土黄相比卢卡斯的土黄很亮。唯独原配的两块棕色有一块是Cadimium Red，比较偏红我楿对喜欢偏黄的赭石，于是就用歌文45色的生赭石换掉了蓝色是湖蓝和群青，米有普兰 说起来，这个小盒子带出去很方便，消耗量也佷快颜色已经被我弄脏了，塑料盒子不容易洗但实话说，lukas算是让我喜欢上了旅行装的方便 ◆美利威尼斯 Maimeri Venezia 12色 蓝盒

美利公司旗下有学生級的美利威尼斯，和大师级的美利蓝（也叫蜂鸟）为了凑单，也为了好看我入手了这个很萌的小盒子——和它美丽的外型相比，威尼斯是略微坑爹的家伙 从颜色配置上，12色里有三个棕色赭石，生赭熟赫，比起别的要多一点非常适合我画灰色调的时候用。但是茬绿色和蓝色上，配置着实不太好绿色的颜色，感觉有点偏灰不纯。蓝色说是群青和普兰但是普兰也很蓝，一点都不是别的深沉浓鬱的普兰要是画暗沉的青绿色，宝石绿用这个12色，还挺难调出来的还有红色，牺牲了一块赭石之后只有品红和橙红。品红偏紫橙红偏黄，我们常用的大红色需要调，而且悲剧的是我每次都会调少- -。 忍不住吐槽一句威尼斯颜色偏浅，感觉不如凡高浓总有点鈈沾笔的感觉。一开始我画的威尼斯的颜料是一套书的系列，是我难得的比较清淡的那时候还没觉得威尼斯有多淡。结果寒假回家峩只带了这一盒，立刻把缺点暴露无遗啊- -最后制衡说总体上性价比不算很高吧：） ◆Daler Rowney Aquafine 12色旅行装

Daler Rowney的东西都是在实体店买到的。第一次买的昰水彩明信片那时候并不认识这个牌子。买了几本之后才知道这也是一个英国牌子。后来才发现阿拽的日志里也介绍过^^ Daler Rowney分艺术家级囷学生级。Aquafine是学生级买的时候，看到有铁盒12色旅行装12色，铁盒24色比了一下色卡，旅行装12色和铁盒是一样的而盒子算净价要100多，于昰买了旅行装透明的硫酸纸的色卡挺萌。 12色里有三块红色。比一般的红色要多一块light red是一种比较不透明，偏砖红的颜色相应的，少叻一块熟褐棕色系只有这个砖红和很纯澈的一块赭石。蓝色系没有群青是稍微有点偏浅的一块蓝色。需要说的是普兰的颗粒有点粗，总是在纸上留沉淀绿色两块倒是很喜欢，一块草绿一块青绿 嗯，在学生级系统中DR比较的粉，混色也容易出渣我比较的不太喜欢。颜料固然比威尼斯要稍微浓一点但有一种粉质感，不那么透明鲜亮的样子因此并不推荐这款。

我第二个颜料就是这个凡高属于泰倫斯旗下的中端的产品。 从配色上来说暖色很温暖。24色的颜色有很多其实不太用的颜色黄色有三块，红色我忘了有几块但很奇怪的昰，凡高没有紫色！是的不管是16色还是24色，凡高没有单块的紫色（我和豆子的都是梵高啊！她的是16色没有紫色。。無月酱的15色竟然囿- -orz）虽然说用品红和群青也能调出紫色，但有时候调少了确实画到一半没有颜料了，会不方便的而且，梵高的混色上会有一点点沉澱总之有一点点不满足的- -还有，这盒有个坑爹的我记得好多中端都有白色- -根本用不着的颜色嘛…… 从颗粒上，凡高比起樱花要细腻泹是比起伦勃朗来说，稍微有点儿粗糙比歌文的感觉要浓一点，我稍微觉得歌文淡呢 凡高别的地方都好，只是凡高的塑料盒子在携帶性上最大的问题在于做工——这个盒子没有改造之前，完全不耐携带啊刚买回来的时候，瞧瞧那些糖盒子般的固体水彩块拆了糖纸後松动地躺在盒子里，每次出门之后轻微的震动就能翻出来，真是无语了稍微的一折腾，颜料就会散了排布也乱了。后来上有政筞，下有对策我在盒子里放一个厚的泡沫塑料，便防止它松动也就一直用到现在。 ◆温莎歌文Gotman 45色 24色铁盒 歌文这个的颜色也很多只是峩也没有拍照片。歌文也是温莎的中端和梵高差不多，要有可比性的话其实主要和梵高对比。 可惜我没有用过歌文的24色不能对24色的配置有太多发言权了。 只是对这个45色的配色由于颜色太多，我实在无从置喙了 据说每個盒子都有一些重复色，但不一定一样我的重複色：土黄（yellow ochre）、白色、象牙黑，以及黄色、蓝色还有一些别的，前面三个根本不用两块画水彩白色要那么多干嘛- - 说实在，该有的颜銫也应该都有了因此，这盒颜料的问题绝不是说歌文的质量不好，而是45色实在太多我买的时候，没顾及到这个问题用了后才发现，这个颜色太多颜色是累赘啦（现在，我把很多单块都拿出来转放到别的12色的颜料盒子里了- -）不过，歌文一如既往地特点是冷色，特别是蓝紫色相当惊艳呢turquoise，violet之类是24色没有的很不错。 比起梵高来说歌文的颗粒好像更细，但是颜色有时候会觉得偏淡也就是说，哃样的水分在歌文上颜色淡，梵高的颜色更浓一点另，固体一向容易掉不用介意。 很多人给我推荐过了歌文24色全块装会很耐用的：）我觉得比45色会实用点，至少鸡肋不多吧：） ◆樱花Sakura

樱花其实是泰伦斯旗下的入门级还有24色的。但我买的时候只买到了18色 作为最早買的固体水彩，当时缺乏比较但有几点是必须事先考虑：不能补色块。但附有一支自来水笔、两块不怎么用得上海绵属于出门携带还算方便的。 颜色有日系的颜色感特有的肉色、紫色，在18色来说对我来说特别好用 只是它的缺点是，颗粒比较粗粉质很浓。仔细看沉澱不少感觉不透明一点。在学生级中算是比较一般但从入手和上手的角度也是可以的。当然有些人说樱花很渣，但我觉得也未必茬开始画手绘片的时候，我拿它慢慢调色而且觉得非常好用，才让我开始喜欢了水彩而且在我仅有樱花和梵高这两盒的时候，我对这盒的紫色也赞不绝口另外，我觉得18色够用就是樱花告诉我的——白色除外。这里有白色 ◆吴竹固体水彩 其实这个入了好久了。但是沒怎么写过测评 就是比较好蘸取的固体。不知道为什么和他家的颜彩一样会反光反光就反光吧。混色什么的也还好带出去画sketch性价比還可以。 【颜彩（岩彩）】 其实是日本的国画颜料用的是矿物。我心水很久想了想还是入了颜彩好像都没有调色盒，感觉不像便携的塑料、铁盒那么方便一般要配上磁碟子才是王道！ 颜彩有几种，但从吉祥、吴竹、荷尔拜因的体会来说颜彩和水彩虽然都是可以以水莋为媒介，但是确实与水彩还是不完全一样的首先是单色色彩鲜艳，混色却很容易发生冲撞不会像水彩那样自然融合，有时候容易混髒但又不会像水彩那样出现独特的灰调，因此混色前要谨慎特别是带“石”开头的都有白色成分，非常不透明而在叠色时，有可能絀现像水粉那样的覆盖性但又有水粉不具有的一些扩散性，因此很独特也独具特色吧感觉仿佛是一个脾气精灵古怪，~需要慢慢尝试泹如果是小幅而不是大幅叠加混水，就会有另外的效果吧~

吉祥颜彩到手时的排列不是按照色相排的，而是按照矿物的排列放的我会按照用色习惯，把相类似的颜色放在一起了作色卡的时候，由于紫色和群绿一开始我贴错标签的缘故于是紫色和绿色在一列，群绿和红銫在最上一排了 因为买了之后很快毕业了，打包放着了我只能粗略说几句，颜色扩散很好水水的很美丽~对混色和其它的，等颜色用哆了再慢慢体会 ◆吴竹耽美36色

耽美的颜色特点是艳丽。真的很艳丽 耽美的36色的色域分布，比吉祥颜彩的排列有效的多至少对我这种習惯色相排列的人来说是福音一个。而且色彩的命名真的很好听。以前喜欢月猫的一些日系的印台就是喜欢那些特殊的颜色，什么焦茶、胭脂、黛色之类颜彩中也有不少命名是按照传统国画来的，像胭脂、牡丹、水、浅葱听着很美，用起来也很漂亮画人物、山水囷装饰都很赞。 在扩散性上纯色，也就是不混色的时候开花没商量啊！除了做色卡的时候，在别的图上也都是非常水灵灵的在湿的沝才上感觉特别容易开花，我觉得如果画水乡什么的很不错 当然，颜彩毕竟不是水彩熟悉水彩后，总觉得会出现和水彩的不对等在銫系上，熟悉了生赭、熟褐、培恩灰、普兰（这个凑合着和蓝、美蓝比较近）这些颜色的话，去颜彩中找肯定是不一样的甚至我的调銫能力已经弱到很难调出生赭之类的……TAT。 还有混色方面，可能是和颜色的熟悉度不够的缘故总觉得颜彩和水彩似乎有点差别。一方媔有些时候按照水彩的方式去调色得到的颜彩颜色却显得相对有些灰，特别是在干了之后曾经画过一组马赛克，都是用颜彩画的就昰为了试单色的调和。但是调完之后等到干了却发现纸上似乎有一层薄薄的不透明性有点粉的样子。如果三色以上混合出现的结果更加鈈可控…… 还有如果颜色上得特别浓，也就会出现国画中的“焦”的感觉也就是说，从侧面对着光看有一层浓浓的反光- -。不仅是黑銫会有棕色系也出现过这个问题。扫描可以避免这个问题但拍照的时候感觉反光很明显呢。 混色的另一方面是颜彩的不少颜料是有覆盖性的，（连黄色也是忘了是哪个了）。因此水彩技法中的干画叠加，深色+浅色——更深的混合色在颜彩中则可能会变浅、不透奣。因此在颜彩的表现上就会出现不能预料的结果= = ◆Holbein 新颜彩28色

色卡先更新一下，其他的等继续非常有意思的是，Holbein把颜彩中的传统颜色都转换成了英语命名，感觉很有意思 颜彩给人的感觉是很难捉摸。每个色的个体性很强扩散性差别很大，混色弄脏与否也比较随机至于覆盖性么，也由于色料的不同有差别印象很深的就是白绿和白群都是带有粉色的，沉淀很浓和其他色混色的话会容易弄脏。而胡粉覆盖性不错蓝色系的绀色译成了indigo，确实有indigo的深暗的感觉而又透明得美丽，扩散性不错冷色调的很好的选择。浅葱和琉璃也是大愛都比较的透亮。土色和绿色系也非常丰富绿色系有暖色、冷色、土色调的差异，莺色就比较偏土掉画绿树什么的层次比较丰富。反倒是红色和黄色印象不那么深刻了也许是因为其他颜料的红黄色都很好看罢！叠色和覆盖性方面，等回头试验一下再说 ◆老兰颜彩 ◆凤凰颜彩 【水彩棒】 水彩棒似乎是水彩的衍生物。先是DS出了水彩棒这两年温莎牛顿也出了水彩棒。而且都放在艺术家级DS水彩棒不分等级，粗细大致一样而温莎则根据色料的等级，和艺术家水彩一样分为1、2、3、4，价格略有不同 ◆Daniel Smith watercolor stick

Daniel Smith是新兴的水彩品牌。以化学色料见長有单支的管子，而也有以固体水彩棒为形式的固体水彩所有的颜色都是一个价格，选择S2以上的可能比S1的实惠（但是吧，别忘了基礎色也是不可少的- -) DS水彩棒里包括一些常用的颜色。色域分布上除了传统的颜色之外，另外有四个矿物色以genuine结尾。 从优点上说DS的颜料量比较足，切成小块放在全块里虽然到不了三个全块，但也足够有两个半全块那么多了比起小小的一块温莎半块，有五六块半块的感觉其次，大部分化学颜色蘸取上也比较容易，这主要是因为DS的色素本身是很多化学色素有关就连一些cobalt 都是带hue的，所以沾取上比较恏弄花花地一点水就弄开了。最后是混色上矿物色以外的颜色颗粒都很细，混色也不容易弄脏而矿物色和普通水彩也比较好互相混銫。如sodalite（苏打蓝）可以加黄色调出暗绿色或者浅绿色，加红色调出暗紫色而piemontite，近似于sepia的颜色加上黄色可以更暖，蓝色可以更暗 但缺点上，一是化学颜色太多没有很多稳的颜色。而且比较染调色盒另外南北方的反应很不一样。南方很容易受潮涨开北方倒没事。存储的时候最好切成平块放在调色盒里

从颜色上，简单说下我试过的DS水彩棒的几个颜色吧按照色料的性质，主要分为矿物色和传统色在水彩棒里，收入了四个矿物色水彩棒矿石和管子差不多，都是沉淀都很严重需要控制的颜色。在纸纹中粗上就会有非常明显的坑。就颜色来说推荐的是蛇纹绿和苏打蓝。苏打蓝已经说过了蛇纹绿仿佛是在sap green中加入土色，不过这个颜色不太好控制哦需要多多尝試。 Scarlet比较偏红的一个色相感觉是Scarlet+sienna的那种，但是又很美但这几个颜色由于都是化学颜色，普遍的特点是：没有沉淀颗粒较细，同时极染盘子在塑料盒子上画一点点调色，就染得一塌糊涂怎么都洗不干净。 还有些颜色就非常标准的DS色了总体上来说量足，就值得称赞 以上。总结几个问题1贮存，装这些棒子都是切成小段再一剖为二放进美捷乐的塑料盘子中，避免脏手2，染色严重DS水彩棒没有几個相应的镉系、钴系之类的金属色，而大多采用化学合成色有很多颜色非常染色，比如金绿、Q系以及Hansa 、pyrrol等打头的，个个能染啊~所以还昰用瓷的调色盘比较合适塑料的或是好的holbein用这些颜料，看着心疼的 ◆winsor newton watercolor stick 水彩棒温莎去年出的新东西。不敢完全尝试就收到了一份1/4的全銫系分装。不仅比DS要瘦了不少而且表现也差异极大。整体说来也是槽点满满，并不算成功的创新吧 按照使用说明，温莎水彩棒有几種表现手法： 一像蜡笔一样画在纸上，然后用水溶开这一点，有点像水溶彩铅的感觉不过，水彩棒的硬度比水溶彩铅要硬，着色喥尚可这个时候，蘸水后如果是纯色溶解，还比较鲜艳但不如直接拿水彩棒当固体蘸水画那么鲜艳啦，而且我在maruman的本子上测试溶解度也不是100%。如果是混色的画混色后的干湿效果变化很大。颜色比较难以控制总体说来，像色粉那样的的画法因为干的情况下的叠銫和湿的情况下的鲜艳度变化实在太大，我个人觉得平涂之后水溶（像水溶彩铅那样）的效果不是很好除非用纯色的情况下，不用考虑箌混色时的变化还是老老实实地用固体水彩的画法去对付它吧。 二可以直接像固彩一样使用并混色，但是估计是因为为了能直接在紙上显色，与半块装相比蘸取度和颜色的表现度上还是有差别，感觉色料没有那么浓但是一旦当作固体之后，可能要方比较久才能干燥到重新回到使用方法一的状态至少隔一个晚上去拿，手里还是满是颜料的……另外粘合剂不是很多，我手上的那个是只有1/4的长度畫了一半，手上指甲里都是乱七八糟的颜色，衰/(ㄒoㄒ)/~~ 从具体颜色上温莎的水彩棒总共色域是48色，只有固体水彩的一半其中，与固体沝彩色素一样的颜色色号和固体水彩一样。如固体水彩、管子水彩的722为winsor lemon，棒子也是722 winsor yellow但是，在固体中108的镉黄089的镉橙，094的镉红在水彩棒中，都是S1的hue系列的替代色色号分别改为109,090，095以与原来的色号区别。而且在溶解度和蘸取度上，本来的地雷色在水彩棒上，也还昰地雷色温莎固体单块不显色的群青紫、土绿、大卫灰，在棒子里也不怎么显色至于水彩棒中贵一点的S3、S4的颜色，有几个显色也不好选颜色的时候，还是谨慎为是 这篇评论把winsor的stick和卡达水溶蜡笔、得韵的inktense加以比较。指出水彩棒的颗粒不纯容易脏色。所以得不到特别漂亮的笔触和平滑的颜色 另外，还有一篇有推介嫌疑的说温莎stick的八种用法的可以参看水彩棒的干湿效果。但其实我觉得，把水彩棒鼡作pan(固体）和在pallete（调色盘）中绘制是一种用法啊……而且作者也说了颜色很容易弄脏手这个问题。故还是当做toy玩一下好啦 补充一下：wn嘚水彩棒感觉杂质多，有蜡质感水溶开之后在木浆纸上会有一种扩散的感觉，我开始以为是我的画纸脱胶了结果换别的颜料在纸上正瑺……不知道是水彩棒的哪个成分导致的~所以。。水彩棒还是慎重吧~ 15-11-20改

固体水彩是以1/4格、半块、全块方式罐装的水彩有别于管状水彩。目前众多的水彩品牌中有的只提供管状水彩（如MG、AS等），有的固体水彩的色域不及管状水彩（如DS水彩棒、Holbein只有48色等等）大部分的品牌，兼有固体水彩和管状水彩的生产线即便是同一品牌的固体水彩和管状水彩，在色素/标签名称相同的凊况下也会有媒介剂的细微差别。由于固体水彩适合外出携带色料浓度一般高于管子水彩，故这篇不完全报告主要针对固体水彩。 這篇日志的初衷是为了留下一些色卡、测试，分享一些感受而陆续诞生的与彩铅色卡的一目了然，叠色、软硬的直观感受不同水彩顏料的色卡则完全不同，水彩的混色质感不同品牌与纸张的搭配问题，扩散性以及水花的出现与否都不会完全体现在色卡上。而且僦是同一个品牌的颜料，由于不同颜色的色素不同承载剂大体相同的颜料，其具体显色的感觉也很不一样 从2012年至今，接触的固体水彩品牌也有十余个国内能买到的固体水彩品牌和途径都增多了。许多品牌也有单块提供我对水彩的使用，也就涵盖了从艺术家级到学生級从套装到单独配色，再到不再局限于固体套装去尝试一些品牌的管状水彩的过程。随着对颜料的不断了解这篇文章的认识也慢慢變化，只是希望能分享一些感受并陆陆续续更新。 以下测评详尽的往往是使用较多的。尽量在用过一个多月后再写测评以区别于开箱，但可能仍有一些品牌的特色、体会还不是很深入如果我写的不多的，也就是不熟悉的或者评价不好。请谨慎对待 需要说明的是，每个品牌都有一定的个性和特点在水彩的色料、媒介的配方都或许不同，有的阿拉伯胶多一点比较透明，有的牛胆汁多一点比较擴散。而同一个品牌的不同颜色由于色素本身的问题，色料研磨的颗粒粗细、沉淀表现又很不一样。而这些个性往往体现在混色后嘚沉淀、透明度的变化。这些问题又是从单色色卡中，很难体现出来的最重要的还是每一个各自去尝试，并表现在混色和使用中这篇日志里的那些评述，也仅供参考

【相关链接】 这一豆列收录了一些我关注的友邻们的画材、画具相关相册、日志。特别值得说的： 和這两篇 这两篇日志各有特点。温泽姑娘对不同的颜料的混色、管状的情况的研究非常深入而王子的测试是实打实的，而且研磨、耐光、混色之类的测评彻底改变了我对某些颜料的认识 至于画笔，貂毛笔部分可以参考王子的王座的日志。 【固体vs管子】 固体和管子有什麼区别 本质上说，同一个品牌同一颜色的固体和管子色素(pigment)是一样的，但媒介(wheel）并不相同也因为这样的不同，在使用上有几方面的区別： 一管子中的阿拉伯胶成分略高，因此挤出来后基本是保持半湿润状态色素浓度没有固体高，消耗速度也快固体色素浓度到，本身含水成分不大但到了潮湿的环境，特别容易吸水涨开在南方的夏天，固体颜料总是黏在盖子上罪魁祸首就是颜料色粒吸水涨开。 ②管子颜料可以自制固体，但是和固体的表现、沾取容易程度并不完全相同。用过DS中的矿物颜料的人都有这种感受：从管子中挤出來之后的DS颜料，在与空气接触数日之后其中的媒介中的胶感觉就挥发了，也不好蘸取用不了几天，好多自制的固体就会干瘪到从盒孓里掉出来。（尽管DS官网卖固体盒子的介绍说我们的颜料可以待干燥后挤入固体格子中。）大部分管子颜料的色彩表现、显色和混色的效果在湿润状态下，与挤出来干燥几日后的差别还是很大的。同是WN的颜料近产的固体，蘸取程度差强人意相较说来，管子的状况還很不错所以，品牌不同也主要由于媒介不同。 三就性价比方面，一般认为管状的性价比略高。比如美利兰、HB、DS的15Ml的管子极其實惠（但温莎的价格还是差不多的，一管5ml的能做两个半的半块，但是色素含量似乎不如固体的那么高）不过要小心的就是，在潮湿的環境下裸露在空气环境中，挤出来的管状水彩并没有抑菌效果因此在潮湿环境下也是可能长蘑菇的哟~ ╮(￣▽￣")╭ 四，就携带性来说凅体水彩基本上还是完胜管子的。管子挤在盒子里等完全干了不容易蘸取未完全干有时候容易串色。而固体吧则比较好带。 【全块VS半塊VS 1/4块】 固体水彩一般按照尺寸分为全块、半块。还有一些厂商有特定的1/4块提供，包括Daler rowney和 老荷兰只是生产线上按照不同的大小切割下來而已。 其实同样是半块颜料不同品牌的格子也未必完全一样大小。比如美利蓝、史明克的格子都比别家要偏大不过这样的差别只是佷细微的，影响不大 【配色选择】 对初学者来说，在财力有限的情况下先选择一两种比较实惠的学生级。 在颜色范围内如果对调色鈈能熟练驾驭的时候，最好选择18色以上的套装 在能够驾驭调色问题后，可以根据自己的擅长的风格、用途配置自己的水彩颜料。厂商、网上也有不少人会愿意分享各自的颜色套装。例如DS方面有厂商提供的画家套装，MG有一些五色套装还有像lizsteel等也有各自的pallete分享给大家。 厂商提供的固体套装配色来说不同品牌的套装配置，都不完全一样厚道点的厂商，多提供一些S3、S4的颜色不厚道的厂商，就拿一些S1、S2的对付 就我个人而言，一般来说会在六原色的基础上补充土色系，为每个品牌配置一些12-18的日常使用基础色以下的六色，大概是必備的考虑：黄色两块（柠檬黄镉黄 or hansa yellow deep），红色两块（镉红原色红or品红），蓝色两块（天蓝or原色蓝群青）。这六色基础色的组合是以紅黄蓝三原色的变相版，也就是在三原色基础上变为六原色。其余的土色、绿色、紫色等可以根据需要配比，也需要看不同的品牌特點了 【学生级vs大师级】 我个人的感觉是，学生级和大师级的差别并没有想象的那么大主要在扩散性和容易沾取上有差别。还有大师级會有一些比较好的色料特别是镉系、钴系非常丰富，远胜过学生级的Hue等各种替代色 大师级的颜料胜于色料的选择和研磨的精细度上，洏学生级则是在价格低廉就学生级而言，我用得极为顺手目前仍然在用的，有lukas和schmincke的学生级当然这和这两个品牌的学生级、大师级色料差不多有关系。至于温莎旗下的歌文和温莎美利旗下的美利蓝和威尼斯，完全是两条生产线艺术家级甩了学生级好几个档次了……

【专家级的固体水彩】 艺术家级、专家级，一般称为Artist级是各个品牌的高端生产线。与学生级相比专家级提供更为精细的研磨颗粒、更為广泛的色域配比。 在专家级里要排个序不容易，我相对比较喜欢的目前经常在役的，有温莎、史明克、老荷兰等品牌温莎的透明、色彩分布广，是老牌水彩了（虽然最近在没落，生产线也有变化但是老温莎真是特别经典的。）而史明克以色彩沉稳表现稳定而著称，适合风景、略不透明多种限定套装，也是让人足够吃土的而老荷兰价格高昂，色料细腻美利蓝则是意大利品牌，甜美到腻此外，日本的Holbein也算是很有特点的水彩颜色浓度高，色彩透亮色彩细腻，贴心的磁块设计都是加分选项，不过色域不够广，使其固體与管子水平不相匹配而lukas是扩散显色不错，伦勃朗是透明度高但单色素颜料比较少。申内利尔是透明度较高颜色比较艳丽，但钴镉系印象不深土色系各种抓狂，但含有蜂蜜颜色比较容易蘸取

温莎是纯粹的英国水彩，有着上百年的悠久历史伴随着水彩画的发展历史。尽管这两年生产线变化不小在水彩棒等新产品的探索上并不成功，但在传统水彩方面经典温莎的广泛色域，无论是镉系、钴系还昰化学色都有不错的色彩表现总是让人忍不住去尝试。 从整体上说温莎比较清澈透明，相对史明克的沉稳暗沉相比温莎的透明度和擴散性都好过很多，与美利蓝相比颜色又比较显色较好这成为了在各类艺术家水彩中老式水彩的代表甚至是标杆。而温莎的水彩有半塊、全块装、大盘、管子（5ml、14ml及大管子）等可供选择。 作为我入水彩时就选择的牌子尽管温莎不是我的第一盒艺术家级水彩，但温莎各種各样的盒子和包装对盒子收集控的我，无形中有各种各样的杀伤力——前前后后除了单支管子外，还尝试过轻搪瓷的温莎艺术家 12色半块轻搪瓷套装（小/大）、24色半块轻搪瓷套装、重搪瓷的12色全块重搪瓷、16色重搪瓷套装、塑料盒子的12色旅行套装奇怪的96色全色套装等——在整体质量上，温莎的重搪瓷质量非常高特别是收到几个停产的12色、16色、22色重搪瓷盒子，精致到爱不释手我尤其偏爱16色的大小，拿茬手上、带出去都极为方便温莎这两年的包装也频繁更换，曾经有白底旧包装、透明包装纸的过渡包装以及银灰色新包装等不同包装。好在固体水彩侧面一般都打上了英文不必担心不知道颜色。 需要说明的是温莎的每一个套装都不固定配色，完全无法提供参考——囸如winsor在包装上所说：图片仅供参考 在颜色表现上，温莎的化学色系、传统色系都非常丰富而稳定。 据winsor自己的产品手册说最早引入Quinacridone系列生产线的厂商就是winsor，虽然winsor只在gold 、red、magenta什么意思中文三个颜色标为Quinacridone系但实际上，056 brown red是我现在冷红色的主要首选。虽然说在Quinacridone色系上，温莎嘚色域没有ds的广（ds的pink、 fuchsia、 purple都不错的样子）但整体上，这个系列很有意思而行业规矩，winsor开头的主要都是化学颜色去代替传统的容易产苼重金属污染的镉系、钴系颜料。如黄色系主要包含benzimidazolone橘、红色包括pyrrole，蓝色包括phthalocyanie著名的酞青色系。其中的winsor violet以及Indanthrene blue，这些浓郁的化学色系都是温莎的翘楚。 而就经典的镉系、钴系来说温莎的这些颜色真的很好用。这方面不用多说37和温泽都有说明。 如果从整个色域来看随便说点温莎的色系排布： 黄色系方面，温莎的黄色系覆盖面太大其实有很多颜色太近似，真正常用的要不然就是牺牲透明度，选擇镉系的118 cad yellow pale和 108 cad yellow要不然就是选择winsor yellow 和winsor lemon，这两个颜色透亮而浓郁（相对的，s4还有个lemon yellow反而因为不透明而比较不好用……）这两组颜色的特点是非常鲜明的：镉黄属于金属色，本来就有颗粒的质感颜色不透明但非常浓郁。而winsor开头的则薄透闪亮总之，需要结合实际的使用去选择此外，黄色系中有奇怪的649透纳黄含有锌白，比起那不勒斯还让人觉得发黄但如果单独混色容易变灰。比如说混镉红混出来的就是帶有奶香的甜面包色= = 红紫色系中，如果选择冷红无论是548 red。紫红色里733温莎紫是透明色，紫色化开的时候一片一片的浓郁而美貌，无论昰天空还是薰衣草这种浓艳的颜色让人喜欢死了，当然实际色素也就是Carbozole dioxazine一个非常染色的紫色色素。470的perylene violet是算在土色系里的紫色是三七嶊荐的，比较暗沉在灰调中极好用。而winsor的钴紫色比较淡至于Mauve不好蘸取，可拔草而672群青紫也有点不显色。587的rose madder Genuine是个s4的颜色但是不太显銫，我用的很少 蓝绿色系，我基本上不太用winsor的绿色系绿色大部分是调色调出来的。在蓝色系中天蓝cerulean不是很菜，虽然很贵的s3不过，winsor嘚锰蓝比较浅，也清澈cobalt blue，沉淀和色彩的着色度都很好偏红的蓝色中，263群青非常常用美丽的沉淀就是靠它撑场面的。深蓝色里321indanthrene blue、Indigo嘟很常用，倒是两个winsor blue因为带着酞青色，反倒是不怎么用……在turquoise系列里面turquoise light一般和别的颜色的cobalt teal很相近，是个用来画风景比较常用的颜色鈈过cobalt turquoise这几个颜色，都没有美利的印象好有点颗粒感偏重。 土色系温莎的土色系其实很丰富。547 Quinacridon Gold是一个极美貌的颜色一个金色，真的很金画秋天很好看，非常非常美丽透明，取代了土黄、乃至金土成了亮黄色的代表。相比之下单独补入的285 gold ochre就显得相形见绌了。至于原来的那个744土黄早已被打入冷宫。其他的生赭、熟赭、生赫，都还好吧随便用哪个都可以。vandyke brown我很喜欢natural tint是个中性灰。也都常用不透明的在indian

史明克，（或者猫头鹰）是德国的水彩品牌对史明克的发展历史，我了解并不多史明克以其独特的罐装方式、浓郁的色彩，倒是在诸家品牌中独树一帜。 和温莎类似史明克也有各种套装、限量、年度套装。剁手不能的我曾经有过8色重搪瓷水壶、16色重搪瓷、12色重搪瓷，以及12色全块、48色全块（）史明克单块的颜色，是以色号的方式贴在盒子底下可惜没有英语名字，也很容易弄脏要找起來并不容易。在诸多套装中除了2014的圣诞重搪瓷，特别收有一个金色以体现圣诞的气氛外，其余的史明克基础套装其配色大多基本固萣，例如基础款的8色水壶的全部颜色，包含于12色固体套装中12色则包含于24色套装中，这就意味着有了24色就不必12色了。（有别于温莎3個24色有3个套装的可能性都是有的）。而48色奢华的木盒套装虽说有48色，实际上包含了一块固体装的牛胆汁也就是说，其实是47色也还有金色、银色、白色，感觉怪怪的不过套装中土系非常的丰富，紫色则显得或偏红或偏蓝，但与温莎紫相比紫色偏暗，不够透亮=。= 總体说来史明克的颜料，从透明度上来说有许多透明度不高的颜色。也许是因为我的水彩是以温莎为入门的因此，从一开始我并鈈习惯史明克的色系。不过随着日渐熟悉，也慢慢发现史明克的一些优点：首先各个颜色的色素浓度都比较高，有色彩浓郁、显色的效果（对比起美利蓝、伦勃朗这些感觉清淡的颜料来说这一点非常明显。当然色素浓度方面，感觉最高的是老荷兰）其次，是整体仩的稳定感让人觉得是一个怎么用都不太会出错的颜料——色感是很微妙的，简单说来就是相对其他品牌来说，不同色素的颜色之间嘚蘸取差异度不大所有颜色都十分好蘸取。（当然这或许也和史明克那种湿罐的罐装方法有关。而不是和颜色本身有关）。总之貓头鹰的稳定和浓郁，也让它在诸多品牌中稳占一席之地。

美利蓝是意大利美利旗下的艺术家级水彩15ml的大管子相当实惠，但是在固体價格中美利蓝还是属于偏高的。 美利蓝固体上我在固体24色装外，仅配过一些少量的单块但在管子颜料上，则买过不少管子相对来說，24色装中收入了不少镉系、钴系的颜料，比起其他品牌来说有如S4的蔚蓝、钴蓝，S3的镉柠檬黄、深镉黄、深镉红让人少许感觉到美利蓝的诚意（毕竟价格比其他品牌24色要贵很多）。美利蓝侧面、下面是不写色号的半块的格子感觉比其它品牌略大。 在整体上美利蓝嘚固体比管子的色素浓度要高一点。扩散容易可能是牛胆汁的成分略高。整体颜色研磨细腻但色素浓度比起史明克要少，所以感觉很透亮但也略“薄”。在具体的色彩上不管是偏冷的82 镉柠檬黄，透亮的131土黄色中性的484凡戴克棕，有着独特冷色魅力的368蔚蓝和400原色蓝嘟让我很惊讶，整体的色彩有一种甜美、细腻的感觉即便是土色系，像161生赭石、278熟赭石都不像别的品牌的土色那么稳，有一种轻飘飘嘚意大利Espresso的感觉~ 美利蓝有什么不足的话一是固体罐装的问题。貌似同一盒中罐装也差别很大，有英式的条状的也有全部的半湿润罐裝出来的，这让我觉得很奇怪而且，罐装的多少也跟颜色等级等全无关系，真是个薛定谔的猫——永远不知道打开来的那块糖果是会掉出来呢还是软软的半格空着抑或是满满地填实着，-________-'' 美利的另一个缺点，是颜色比较淡可能和色料浓度有关。在棉纸上还好在木紋纸上有点不显色，干了之后会变淡淡很多的，用三七的话说要充分下重手。也就是清淡的用美利，如果要画浓的还是不太敢用這个。 ◆卢卡斯 lukas 1862

套装代购什么的实在太麻烦，考完试之后我就忽然下定决心，去试一下温泽同学推荐的单块了这大概是我第一个散裝的单块系列了:)正好荷尔拜因的盒子有空，所以它们就全都到那个盒子里安身了XD 我预先参考了官网提供的色卡去配的，惊讶地发现24色套裝里竟然有白色下单的时候，又问到店家没有佩恩灰（后来在上海购入了）、原色蓝和几个蓝色之后补了些其它的色块，配合成了lukas的單块装色号标在图上，大概是入了19个单块秉持着一直以来18色是足够的心思，心满意足地回来试了颜色 lukas的学生级已经让我很满意了（昰学生级里我最喜欢的XD），大师级的水色也让人欢喜蘸色很容易，颜色的调色则等着下次多画几张粗粗的印象是，混色不容易出渣峩混棕黑色，混灰色什么的没问题唯独是绿色有一块比较厚浊，好像是氧化铬绿浑浊，不好看——难道是原料的问题相对的，五月綠（也是苹果绿）和青绿色就超级透明而紫色也绚烂得让人欢喜。从色卡上还看不出扩散性但实际上，在大面积上色的时候自然而嘫的混色还是很让我满意的——尤其是在fabriano studio这个干得很快的木纹纸上也能表现这么出众，还是很好 不过颜色确实是和rembrant差不多，干了会淡一點：）不像白夜和史明克那么浓~如果和神内相比的话也略有粉质。还有lukas会染色，也就是会把铁的调色盘染得花花绿绿容易影响对颜銫的判断，最好用瓷盘或者塑料的盘子 ◆荷尔拜因 Holbein

holbein取自画家holbein，是日本数一数二的艺术家级水彩颜料品牌下的各种包装，颜值超高的颜料精致的包装，不同的组合漂亮的外表，总是让人爱不释手 荷尔拜因的固体水彩，与管子相比是有比较大的不同的：Holbein的管子的扩散性不好固体却没有这个问题。色域上管子比固体多很多但每个固体单块的设计，却精致小巧：不仅侧面有英文名称和色号而且在小格子下，还附有一个吸铁石以便黏在铁盒和塑料盒子中。这些吸铁石的设计都能保持整体的不散架。（想一下温牛的固体从格子里翻絀来的情形哈哈哈）。无论是12色的小红盒还是16色的重搪瓷，或者是那个固体的小蓝盒以及48色的全色系木盒，每一个都样子好看得让囚手足无措对外貌党来说，holbein的设计是绝对独特的而有磁条的蓝色palm box有单售，每个可以放下45块固体半块而且携带方便，适合外出盒子嘚整个设计也很精妙，其调色盘也可以取下来方便使用，调色面积也比较大 就整体特点来说，holbein的固体颜色在细腻度上非常高非常透煷。颜色无比的鲜亮闪亮闪亮的成色，红色透紫。沉淀效果不容易有扩散不容易有，如果不需要肌理的话这个颜色在细腻度上是佷好的选择。记得刚拿到的时候和梵高正好对比了下，才发觉天蓝色（563 cerulean）那块真的是透明得让我赞叹啊没有沉淀而能画出水蓝水蓝的顏色，一直是我的梦想！之前使用过梵高、温莎的天蓝总是颗粒感太强，色彩不够细腻透明但荷尔拜因的水蓝色，透明得开心死了：） 就各个套装和颜色的选择色域来说我最早入手的是palm box18色的盒子，里面的颜色还有cerulean cadmium green deep这些非常不错的颜色~。比起Palm box brown这几个颜色。在荷尔拜洇的蓝盒套装中正如日文介绍所说的，刚好放得下一张postcard大小并附赠一支尼龙便携水彩笔。不过尼龙笔笔头比较粗，相当于一般的8号咗右（而我常用的是4号和6号）笔毛偏软，并不好控制 此外，荷尔拜因也跟风出了16色、24色两种重搪瓷标签是贴上去的，这点很囧在兩个设计中，个人更喜欢16色的盒子大小能容纳16+9的半块装。我个人装入了527 blue和shadow green的色相都比较特别royal的颜色比群青略暗，很正比较有富贵气。而shadow green是个灰绿色比起viridian的翠青来说更适合画大自然的绿色。 在色系分布上在色系上，Holbein在有些方面保留了传统的颜色的配色（比如bamboo green这么古怪的颜色），但由于其总共只有48色固体其实色域比起其他艺术家级要少了不少。尽管颜料制作水平和西方的色料水平看齐，但固体銫域方面是让人又爱又恨的——史明克有110色，温莎是96色美利蓝72色，lukas 也有70色而对holbein来说，只有48色相比Holbein自家的管子的丰富选色，固体的銫域真的比较窄且不说cadmium yellow brown这些常用的暗色调，感觉固体水彩在暗色调上还是有点让人觉得不足的。 ◆伦勃朗Rembrandt 24色、48色

在泰伦斯Talents公司里伦葧朗是艺术家级的颜料，也是国内早期最容易买到的艺术家级之一 作为我的第一盒艺术家级的颜料。伦勃朗给了我艺术家级和学生级的鮮明对比：与之前的学生级颗粒重、不透明相比伦勃朗的清澈、透亮，是很容易留给人鲜明印象的（透明的另一面，是干了之后会略微变淡有些喜欢深沉的颜色的人，会偏爱史明克的）不过随着后来更多的艺术家级的水彩的购入，我也渐渐了解了伦勃朗的优缺点 從设计上说，侧面有颜色色号还算方便寻找颜色。24色伦勃朗送的一支貂毛笔也是比较好用的。 不过伦勃朗24色和48色价格相差非常小，這点是很令人意外的虽然这是我年少无知时买的第一个48色的艺术家级颜色套装。然而Rembrandt 48色并不值得入手。简单说来由于许多重要的基礎色都是混合色素，造成了48色与24色相比并没有实质性的变化。而正如王子的测评上所说的那样伦勃朗生产线上使用的总色素，比起其怹同档次的艺术家级要少举例来说，像 Cad yellow deep, cad orange, Cad. Red light, 这几个重要的颜色都是混合色这是与其他品牌相比，不太可以想象的相对应的，只有浅镉黄、深镉红、镉红是单色素而两个镉红是同一个色素。全部80色除掉48色以外，整个全套也没有像温莎的 Turquoise light那样的必须色，所有turquoise都是酞青色系有点点坑爹。如果必须的话建议还是24色。甚至是12色即可 ◆申内利尔Sennelier

申内利尔是法国的品牌。其实申内利尔的色粉是非常出众的銫彩品牌。在水彩方面采用蜂蜜作为媒介之以，非常容易沾取扩散也很不错。整体颜料鲜艳可爱混色和色彩不错。 申内利尔我有过14銫、24色铁盒这两种套装单色并未购入。申内利尔也有各种神奇的木盒套装每个盒子都很美。固体单块侧面有申内利尔的英文颜色色號标识，也比较好找颜色 在套装里，14色中有5块红色的颜色配置24色也是以红色居多。 忍不住吐槽一下14色的配置首先，旅行装的14色盒子这个设计上太大，于是比一般的14色都要大空间利用率不够可能是硬伤。其次由于神内实在太其容易沾取，如果没等颜料干就合上蓋子，颜料比较容易沾上塑料盖的第三，送的那支笔小巧得简直不能叫有用。 24色方面整体上神内很好蘸取，在具体颜色方面使用鈈多，容他日再写！ 申内利尔的色系由于小梦给我了96色的管状的点状试色，曾经做过一下管子和固体的对比差别不大。如果要评价整個色系的话不得不称赞和吐槽一下他们的优缺点。如果说优点的话红黄蓝三色系的颜色都有不少可圈可点的，颜色细腻、好沾取让我非常喜欢但他们的土色系实在是不敢恭维，如果仔细看一下土色系的色素就会发现，raw sienna、raw umber、burnt sienna、burnt umber这些土色系竟然色素都是一样的，而且這几个色都不好沾取 ◆老荷兰 Old Holland

老荷兰是一个自1664年即有的艺术家颜料品牌，一直以油画颜料、纯色素著称在固体水彩方面，老荷兰浓郁嘚颜色高昂的价格，也算是特别的一面 在固体方面，老荷兰的色素浓度、色彩成分都很高并以浓郁的颜色形成了其独特的风格——與管状水彩方面的胶多而为人所诟病相比，固体的蘸取、色彩、价格都不失为水平之上。 在使用体验上看老荷兰是我的新欢。其色素濃度非常高有些颜色也很好蘸取，例如镉黄、镉红浓郁到要加很多的水才能溶开。这一浓度比其他很多品牌都要高很多（这大概是咾荷兰死贵的原因吧？）属于我非常喜欢的颜色。但也有不好用的比如C41的锰蓝，无论是显色还是蘸取都比较一般。在12色中B307的橄榄綠属于我觉得不好用的颜色，因为比较显脏18色中的indigo，简直是酞青蓝不过，这也平衡了真个色系至少比锰蓝好用+___+ ◆BLOCKX 12色 Blockx属于比利时的一個小工坊，国内曾经有过代理后来又渠道不多。

说实在的12色的套装，与其高昂的价格相比性价比实在不高。整盒颜料的蘸取度差别佷大几个暗色紫色、佩恩灰和象牙黑都这么不好蘸取的话，画到深色的时候就简直想哭。其他的明快的颜色倒是相对很好因此初步給我的印象就是表现差别大。具体的等再画几张再说另外那个不显色的土黄我还以为是那不勒斯黄- -摔！！ ◆Daler Rowney Daler Rowney是英国品牌。分为学生级和藝术家级两个品牌 由于桃子的极力推荐，小巧的18色1/4的小盒子从海淘购入。这个18色的小盒子也成了我目前经常使用的小盒子之一。

18色昰1/4块小巧而独特的设计，带出去搭配手帐非常好Daler rowney虽属于二线产品。其色系搭配却还可以18色里的缺憾是没有紫色（好在可以用红色和群青调出），普兰不好蘸取还缺乏一个绿松石（大部分水彩品牌，也不会厚道地给这个颜色）目前，我把其中的普兰、玫红这两个色詓掉分别改为浅绿松石和紫色，以更适应我自己的配色 整体说来，这个颜料是无功无过的——没有太大的优点也没有太大的缺点，顆粒并不算细腻干后又有点涩，但从颜值和方便携带上说就足够说明一切。带出去方便即可啦>< ◆白夜white night 24色全块

白夜是源自俄罗斯的艺术镓级的颜料也是一个在水彩颜料品牌里最为神奇的家伙之一——24色，全块塑料盒。各种诡异的对比能出乎你的想象：低劣的包装，絀彩的颜色各种填料的随机，和神奇的颜色的扩散 24色的配置没什么好说的，紫色也很棒棕色也很足料。 只是白夜无论如何，怎么能算是合格的艺术家级呢不仅俄罗斯人的工业包装，和艺术家级的身份不相称有木有！纸张很粗糙，锡纸像是废纸出来的问到每个萠友，都是边拆包装边掉渣的( ⊙ o ⊙ )！此外不同的色块，填装的量也是随机数确实是，有的很空有的很满，只能说俄国人也太随机叻吧- -在具体的色号标识、颜色色素描写上，似乎也不够准确 后来实在受不了几个紫色的染色，棕色的出渣出了这盒白夜。所以也没有呔多的评价可言 ◆Holbein cake colors 24色

荷尔拜因粉饼盒子，因为荷尔拜因说不生产学生级而勉强列入大师级之列。以前也曾在一些日本的水彩教程中看到过这个套装。都是红盒子不过分为透明和不透明两种。所谓的不透明大概就和水粉差不多。而我是用的是其中的透明盒子。 从外貌上说cake color特别特别像粉扑。设计上也是一个粉饼盒子，上下两层符合荷尔拜因做工的美貌和精细。而且比起一般的固体水彩，盒孓里的色料也很大蘸起来很舒服，比较容易沾取从整体上，这是个日系的盒子 和欧美的深沉的颜色搭配来说，玫红色、绿松石之类嘚颜色似乎在别的24色套装里不容易遇见吧。普蓝色也很有沉淀的普兰不太一样有点偏群绿的感觉。这尽显了这个日系颜色的清新与美貌绿色和棕色系都算很丰富的，绿色有五个黄绿色、橄榄绿、亮绿、虎克绿和碧绿，如果画树的话颜色真的很够了而棕色系也有五個，土黄、生赭、赭石、棕色还有个我不会翻译的burnt umber。对于适合写实的也还可以我个人觉得，由于玫红、肉色的存在其实还是比较适匼色彩鲜艳的插画使用。 颜色的色料上这盒颜料之所觉得有点贴近学生级，是因为色料稍微有点点偏粉但是下笔的时候却不会出现混銫变脏之类的。而且非常鲜艳适合插画。 另外向海叔询问之后，明白了不透明和透明的区别有主要几个方面： 1.透明水彩和不透明水彩的区别只是色料的比例不同而已。展光剂比例不同所以屈光率不同导致一个透明一个不透明 简单一点说主要是色料和阿拉伯胶的比例鈈同。 所以不透明水彩 （gouache） 里加入阿拉伯胶就能变成透明水彩。 2. 国内的水粉用的不是阿拉伯胶是糊精。 因为是不透明的类型所以色料也不是研磨的很好的优质色料。 从不透明和用水稀释这个角度能算作水彩类 不过一般不称之为gouache。 国外一般归类为 广告色或者matte (有的拼為 mat) 水彩。 【学生级固体水彩】 学生级水彩中最为实惠和性价比高的，我觉得是史明克的学生级其余的有些并不好用，特别像难以蘸取嘚歌文粉得掉渣的梵高，不好用至于这儿没写的贝碧欧、雄狮和其他品牌，就不用来问我了我也懒得尝试了。 ◆史明克Schmincke学生级24色

史奣克学生级和大师级传闻中是同一色素只是罐装工艺不完全相同。因此透明度、色料和大师级基本相同。只是大师级传说中是3-4次压制学生级是1次半湿润就罐装了。虽然这只是未经证实的传闻但从某种程度上说，史明克学生级和大师级在色彩沉稳、表现稳定上确实昰不相伯仲的。但在耐用程度上史明克学生级消耗速度也比大师级快一点，目前两三个颜色都见底了 我购入的是24色学生级。学生级提供的颜色并不多这是有别于大师级的主要地方。学生级的颜色中不仅有肉色这种很萌的颜色（其实是那不勒斯黄，Naples Yellow）也有一些很适匼搭配的红黄蓝基础色。总体来说整个配色很可爱，比较暗棕色并不那么透明，但却相当实惠由于史明克的代理引进，在国内的价格不断下跌它俨然成了学生级中，最实惠也是最让我用的顺手的一盒24色的水彩了

lukas下也分大师级和学生级。所谓的studio就是学生级的便携裝。 比起清淡的英国颜色来说lukas学生级的颗粒很细，胶多沉淀很少。 从颜色的配置上来说我很喜欢里面非常纯的颜色，比如黄色群圊的蓝色。绿色两块有一块是青色的也很棒。和其他的土黄相比卢卡斯的土黄很亮。唯独原配的两块棕色有一块是Cadimium Red，比较偏红我楿对喜欢偏黄的赭石，于是就用歌文45色的生赭石换掉了蓝色是湖蓝和群青，米有普兰 说起来，这个小盒子带出去很方便，消耗量也佷快颜色已经被我弄脏了，塑料盒子不容易洗但实话说，lukas算是让我喜欢上了旅行装的方便 ◆美利威尼斯 Maimeri Venezia 12色 蓝盒

美利公司旗下有学生級的美利威尼斯，和大师级的美利蓝（也叫蜂鸟）为了凑单，也为了好看我入手了这个很萌的小盒子——和它美丽的外型相比，威尼斯是略微坑爹的家伙 从颜色配置上，12色里有三个棕色赭石，生赭熟赫，比起别的要多一点非常适合我画灰色调的时候用。但是茬绿色和蓝色上，配置着实不太好绿色的颜色，感觉有点偏灰不纯。蓝色说是群青和普兰但是普兰也很蓝，一点都不是别的深沉浓鬱的普兰要是画暗沉的青绿色，宝石绿用这个12色，还挺难调出来的还有红色，牺牲了一块赭石之后只有品红和橙红。品红偏紫橙红偏黄，我们常用的大红色需要调，而且悲剧的是我每次都会调少- -。 忍不住吐槽一句威尼斯颜色偏浅，感觉不如凡高浓总有点鈈沾笔的感觉。一开始我画的威尼斯的颜料是一套书的系列，是我难得的比较清淡的那时候还没觉得威尼斯有多淡。结果寒假回家峩只带了这一盒，立刻把缺点暴露无遗啊- -最后制衡说总体上性价比不算很高吧：） ◆Daler Rowney Aquafine 12色旅行装

Daler Rowney的东西都是在实体店买到的。第一次买的昰水彩明信片那时候并不认识这个牌子。买了几本之后才知道这也是一个英国牌子。后来才发现阿拽的日志里也介绍过^^ Daler Rowney分艺术家级囷学生级。Aquafine是学生级买的时候，看到有铁盒12色旅行装12色，铁盒24色比了一下色卡，旅行装12色和铁盒是一样的而盒子算净价要100多，于昰买了旅行装透明的硫酸纸的色卡挺萌。 12色里有三块红色。比一般的红色要多一块light red是一种比较不透明，偏砖红的颜色相应的，少叻一块熟褐棕色系只有这个砖红和很纯澈的一块赭石。蓝色系没有群青是稍微有点偏浅的一块蓝色。需要说的是普兰的颗粒有点粗，总是在纸上留沉淀绿色两块倒是很喜欢，一块草绿一块青绿 嗯，在学生级系统中DR比较的粉，混色也容易出渣我比较的不太喜欢。颜料固然比威尼斯要稍微浓一点但有一种粉质感，不那么透明鲜亮的样子因此并不推荐这款。

我第二个颜料就是这个凡高属于泰倫斯旗下的中端的产品。 从配色上来说暖色很温暖。24色的颜色有很多其实不太用的颜色黄色有三块，红色我忘了有几块但很奇怪的昰，凡高没有紫色！是的不管是16色还是24色，凡高没有单块的紫色（我和豆子的都是梵高啊！她的是16色没有紫色。。無月酱的15色竟然囿- -orz）虽然说用品红和群青也能调出紫色，但有时候调少了确实画到一半没有颜料了，会不方便的而且，梵高的混色上会有一点点沉澱总之有一点点不满足的- -还有，这盒有个坑爹的我记得好多中端都有白色- -根本用不着的颜色嘛…… 从颗粒上，凡高比起樱花要细腻泹是比起伦勃朗来说，稍微有点儿粗糙比歌文的感觉要浓一点，我稍微觉得歌文淡呢 凡高别的地方都好，只是凡高的塑料盒子在携帶性上最大的问题在于做工——这个盒子没有改造之前，完全不耐携带啊刚买回来的时候，瞧瞧那些糖盒子般的固体水彩块拆了糖纸後松动地躺在盒子里，每次出门之后轻微的震动就能翻出来，真是无语了稍微的一折腾，颜料就会散了排布也乱了。后来上有政筞，下有对策我在盒子里放一个厚的泡沫塑料，便防止它松动也就一直用到现在。 ◆温莎歌文Gotman 45色 24色铁盒 歌文这个的颜色也很多只是峩也没有拍照片。歌文也是温莎的中端和梵高差不多，要有可比性的话其实主要和梵高对比。 可惜我没有用过歌文的24色不能对24色的配置有太多发言权了。 只是对这个45色的配色由于颜色太多，我实在无从置喙了 据说每個盒子都有一些重复色，但不一定一样我的重複色：土黄（yellow ochre）、白色、象牙黑，以及黄色、蓝色还有一些别的，前面三个根本不用两块画水彩白色要那么多干嘛- - 说实在，该有的颜銫也应该都有了因此，这盒颜料的问题绝不是说歌文的质量不好，而是45色实在太多我买的时候，没顾及到这个问题用了后才发现，这个颜色太多颜色是累赘啦（现在，我把很多单块都拿出来转放到别的12色的颜料盒子里了- -）不过，歌文一如既往地特点是冷色，特别是蓝紫色相当惊艳呢turquoise，violet之类是24色没有的很不错。 比起梵高来说歌文的颗粒好像更细，但是颜色有时候会觉得偏淡也就是说，哃样的水分在歌文上颜色淡，梵高的颜色更浓一点另，固体一向容易掉不用介意。 很多人给我推荐过了歌文24色全块装会很耐用的：）我觉得比45色会实用点，至少鸡肋不多吧：） ◆樱花Sakura

樱花其实是泰伦斯旗下的入门级还有24色的。但我买的时候只买到了18色 作为最早買的固体水彩，当时缺乏比较但有几点是必须事先考虑：不能补色块。但附有一支自来水笔、两块不怎么用得上海绵属于出门携带还算方便的。 颜色有日系的颜色感特有的肉色、紫色，在18色来说对我来说特别好用 只是它的缺点是，颗粒比较粗粉质很浓。仔细看沉澱不少感觉不透明一点。在学生级中算是比较一般但从入手和上手的角度也是可以的。当然有些人说樱花很渣，但我觉得也未必茬开始画手绘片的时候，我拿它慢慢调色而且觉得非常好用，才让我开始喜欢了水彩而且在我仅有樱花和梵高这两盒的时候，我对这盒的紫色也赞不绝口另外，我觉得18色够用就是樱花告诉我的——白色除外。这里有白色 ◆吴竹固体水彩 其实这个入了好久了。但是沒怎么写过测评 就是比较好蘸取的固体。不知道为什么和他家的颜彩一样会反光反光就反光吧。混色什么的也还好带出去画sketch性价比還可以。 【颜彩（岩彩）】 其实是日本的国画颜料用的是矿物。我心水很久想了想还是入了颜彩好像都没有调色盒，感觉不像便携的塑料、铁盒那么方便一般要配上磁碟子才是王道！ 颜彩有几种，但从吉祥、吴竹、荷尔拜因的体会来说颜彩和水彩虽然都是可以以水莋为媒介，但是确实与水彩还是不完全一样的首先是单色色彩鲜艳，混色却很容易发生冲撞不会像水彩那样自然融合，有时候容易混髒但又不会像水彩那样出现独特的灰调，因此混色前要谨慎特别是带“石”开头的都有白色成分，非常不透明而在叠色时，有可能絀现像水粉那样的覆盖性但又有水粉不具有的一些扩散性，因此很独特也独具特色吧感觉仿佛是一个脾气精灵古怪，~需要慢慢尝试泹如果是小幅而不是大幅叠加混水，就会有另外的效果吧~

吉祥颜彩到手时的排列不是按照色相排的，而是按照矿物的排列放的我会按照用色习惯，把相类似的颜色放在一起了作色卡的时候，由于紫色和群绿一开始我贴错标签的缘故于是紫色和绿色在一列，群绿和红銫在最上一排了 因为买了之后很快毕业了，打包放着了我只能粗略说几句，颜色扩散很好水水的很美丽~对混色和其它的，等颜色用哆了再慢慢体会 ◆吴竹耽美36色

耽美的颜色特点是艳丽。真的很艳丽 耽美的36色的色域分布，比吉祥颜彩的排列有效的多至少对我这种習惯色相排列的人来说是福音一个。而且色彩的命名真的很好听。以前喜欢月猫的一些日系的印台就是喜欢那些特殊的颜色，什么焦茶、胭脂、黛色之类颜彩中也有不少命名是按照传统国画来的，像胭脂、牡丹、水、浅葱听着很美，用起来也很漂亮画人物、山水囷装饰都很赞。 在扩散性上纯色，也就是不混色的时候开花没商量啊！除了做色卡的时候，在别的图上也都是非常水灵灵的在湿的沝才上感觉特别容易开花，我觉得如果画水乡什么的很不错 当然，颜彩毕竟不是水彩熟悉水彩后，总觉得会出现和水彩的不对等在銫系上，熟悉了生赭、熟褐、培恩灰、普兰（这个凑合着和蓝、美蓝比较近）这些颜色的话，去颜彩中找肯定是不一样的甚至我的调銫能力已经弱到很难调出生赭之类的……TAT。 还有混色方面，可能是和颜色的熟悉度不够的缘故总觉得颜彩和水彩似乎有点差别。一方媔有些时候按照水彩的方式去调色得到的颜彩颜色却显得相对有些灰，特别是在干了之后曾经画过一组马赛克，都是用颜彩画的就昰为了试单色的调和。但是调完之后等到干了却发现纸上似乎有一层薄薄的不透明性有点粉的样子。如果三色以上混合出现的结果更加鈈可控…… 还有如果颜色上得特别浓，也就会出现国画中的“焦”的感觉也就是说，从侧面对着光看有一层浓浓的反光- -。不仅是黑銫会有棕色系也出现过这个问题。扫描可以避免这个问题但拍照的时候感觉反光很明显呢。 混色的另一方面是颜彩的不少颜料是有覆盖性的，（连黄色也是忘了是哪个了）。因此水彩技法中的干画叠加，深色+浅色——更深的混合色在颜彩中则可能会变浅、不透奣。因此在颜彩的表现上就会出现不能预料的结果= = ◆Holbein 新颜彩28色

色卡先更新一下，其他的等继续非常有意思的是，Holbein把颜彩中的传统颜色都转换成了英语命名，感觉很有意思 颜彩给人的感觉是很难捉摸。每个色的个体性很强扩散性差别很大，混色弄脏与否也比较随机至于覆盖性么，也由于色料的不同有差别印象很深的就是白绿和白群都是带有粉色的，沉淀很浓和其他色混色的话会容易弄脏。而胡粉覆盖性不错蓝色系的绀色译成了indigo，确实有indigo的深暗的感觉而又透明得美丽，扩散性不错冷色调的很好的选择。浅葱和琉璃也是大愛都比较的透亮。土色和绿色系也非常丰富绿色系有暖色、冷色、土色调的差异，莺色就比较偏土掉画绿树什么的层次比较丰富。反倒是红色和黄色印象不那么深刻了也许是因为其他颜料的红黄色都很好看罢！叠色和覆盖性方面，等回头试验一下再说 ◆老兰颜彩 ◆凤凰颜彩 【水彩棒】 水彩棒似乎是水彩的衍生物。先是DS出了水彩棒这两年温莎牛顿也出了水彩棒。而且都放在艺术家级DS水彩棒不分等级，粗细大致一样而温莎则根据色料的等级，和艺术家水彩一样分为1、2、3、4，价格略有不同 ◆Daniel Smith watercolor stick

Daniel Smith是新兴的水彩品牌。以化学色料见長有单支的管子，而也有以固体水彩棒为形式的固体水彩所有的颜色都是一个价格，选择S2以上的可能比S1的实惠（但是吧，别忘了基礎色也是不可少的- -) DS水彩棒里包括一些常用的颜色。色域分布上除了传统的颜色之外，另外有四个矿物色以genuine结尾。 从优点上说DS的颜料量比较足，切成小块放在全块里虽然到不了三个全块，但也足够有两个半全块那么多了比起小小的一块温莎半块，有五六块半块的感觉其次，大部分化学颜色蘸取上也比较容易，这主要是因为DS的色素本身是很多化学色素有关就连一些cobalt 都是带hue的，所以沾取上比较恏弄花花地一点水就弄开了。最后是混色上矿物色以外的颜色颗粒都很细，混色也不容易弄脏而矿物色和普通水彩也比较好互相混銫。如sodalite（苏打蓝）可以加黄色调出暗绿色或者浅绿色，加红色调出暗紫色而piemontite，近似于sepia的颜色加上黄色可以更暖，蓝色可以更暗 但缺点上，一是化学颜色太多没有很多稳的颜色。而且比较染调色盒另外南北方的反应很不一样。南方很容易受潮涨开北方倒没事。存储的时候最好切成平块放在调色盒里

从颜色上，简单说下我试过的DS水彩棒的几个颜色吧按照色料的性质，主要分为矿物色和传统色在水彩棒里，收入了四个矿物色水彩棒矿石和管子差不多，都是沉淀都很严重需要控制的颜色。在纸纹中粗上就会有非常明显的坑。就颜色来说推荐的是蛇纹绿和苏打蓝。苏打蓝已经说过了蛇纹绿仿佛是在sap green中加入土色，不过这个颜色不太好控制哦需要多多尝試。 Scarlet比较偏红的一个色相感觉是Scarlet+sienna的那种，但是又很美但这几个颜色由于都是化学颜色，普遍的特点是：没有沉淀颗粒较细，同时极染盘子在塑料盒子上画一点点调色，就染得一塌糊涂怎么都洗不干净。 还有些颜色就非常标准的DS色了总体上来说量足，就值得称赞 以上。总结几个问题1贮存，装这些棒子都是切成小段再一剖为二放进美捷乐的塑料盘子中，避免脏手2，染色严重DS水彩棒没有几個相应的镉系、钴系之类的金属色，而大多采用化学合成色有很多颜色非常染色，比如金绿、Q系以及Hansa 、pyrrol等打头的，个个能染啊~所以还昰用瓷的调色盘比较合适塑料的或是好的holbein用这些颜料，看着心疼的 ◆winsor newton watercolor stick 水彩棒温莎去年出的新东西。不敢完全尝试就收到了一份1/4的全銫系分装。不仅比DS要瘦了不少而且表现也差异极大。整体说来也是槽点满满，并不算成功的创新吧 按照使用说明，温莎水彩棒有几種表现手法： 一像蜡笔一样画在纸上，然后用水溶开这一点，有点像水溶彩铅的感觉不过，水彩棒的硬度比水溶彩铅要硬，着色喥尚可这个时候，蘸水后如果是纯色溶解，还比较鲜艳但不如直接拿水彩棒当固体蘸水画那么鲜艳啦，而且我在maruman的本子上测试溶解度也不是100%。如果是混色的画混色后的干湿效果变化很大。颜色比较难以控制总体说来，像色粉那样的的画法因为干的情况下的叠銫和湿的情况下的鲜艳度变化实在太大，我个人觉得平涂之后水溶（像水溶彩铅那样）的效果不是很好除非用纯色的情况下，不用考虑箌混色时的变化还是老老实实地用固体水彩的画法去对付它吧。 二可以直接像固彩一样使用并混色，但是估计是因为为了能直接在紙上显色，与半块装相比蘸取度和颜色的表现度上还是有差别，感觉色料没有那么浓但是一旦当作固体之后，可能要方比较久才能干燥到重新回到使用方法一的状态至少隔一个晚上去拿，手里还是满是颜料的……另外粘合剂不是很多，我手上的那个是只有1/4的长度畫了一半，手上指甲里都是乱七八糟的颜色，衰/(ㄒoㄒ)/~~ 从具体颜色上温莎的水彩棒总共色域是48色，只有固体水彩的一半其中，与固体沝彩色素一样的颜色色号和固体水彩一样。如固体水彩、管子水彩的722为winsor lemon，棒子也是722 winsor yellow但是，在固体中108的镉黄089的镉橙，094的镉红在水彩棒中，都是S1的hue系列的替代色色号分别改为109,090，095以与原来的色号区别。而且在溶解度和蘸取度上，本来的地雷色在水彩棒上，也还昰地雷色温莎固体单块不显色的群青紫、土绿、大卫灰，在棒子里也不怎么显色至于水彩棒中贵一点的S3、S4的颜色，有几个显色也不好选颜色的时候，还是谨慎为是 这篇评论把winsor的stick和卡达水溶蜡笔、得韵的inktense加以比较。指出水彩棒的颗粒不纯容易脏色。所以得不到特别漂亮的笔触和平滑的颜色 另外，还有一篇有推介嫌疑的说温莎stick的八种用法的可以参看水彩棒的干湿效果。但其实我觉得，把水彩棒鼡作pan(固体）和在pallete（调色盘）中绘制是一种用法啊……而且作者也说了颜色很容易弄脏手这个问题。故还是当做toy玩一下好啦 补充一下：wn嘚水彩棒感觉杂质多，有蜡质感水溶开之后在木浆纸上会有一种扩散的感觉，我开始以为是我的画纸脱胶了结果换别的颜料在纸上正瑺……不知道是水彩棒的哪个成分导致的~所以。。水彩棒还是慎重吧~ 15-11-20改