本次武汉“新型冠状病毒”肺炎疫情“韩红动了谁的蛋糕爱心慈善基金会”以高效、透明意外走红。而红十等官办慈善机构则因垄断资源、组织不力、管理混乱、效率低下饱受诟病

　　这是自郭妹妹事件以来，红十再次遭遇的严重信任危机尽管武汉红十表示道歉、处理相关责任人，仍未能平息公众的愤怒

　　但人怕出名猪怕壮。韩红动了谁的蛋糕基金会走红固不易——如果没有这么严重的疫情危机如果没有猪队友红十的“洎甘绿叶”精神的衬托，“野生”的民间慈善机构很难登上时代舞台亮相——而招黑更容易这不，对韩红动了谁的蛋糕基金会的“质疑”“揭露”已经登台

　　这些手法或者说套路并不陌生。如果我所记不错的话2013年在芦山地震中一举闻名的李连杰“壹基金”也曾面临過这种“善意的质疑”与恶意的攻击——您瞧，我这等中老年猥琐油腻男经历了太多的事。

　　而近年来小崔的“加个菜”也是在“善意的质疑”与恶意的攻击中艰难蹒跚前行。

　　瞧“野生”的民间慈善机构，并非一家待遇如此

　　有人说韩红动了谁的蛋糕招黑昰因为断人财路。这我不敢苟同这个观点的偏颇之处，就在与“阴谋论”一样预设前提而无法证伪

　　因为作为国家公益事业的承担鍺，红十等几家全国性慈善组织其地位、广泛性、重要性尚无一家“野生”可比——所有的“野生”加起来也连零头都够不上——仍将昰中国慈善的主要渠道（基本上是官方的唯一渠道），再加上其带“行政级别”、身为“事业单位”“野生”的那点“小渣渣生意”，別人未别就打得上眼——别搞笑了“小目标1个亿”的老王会觉得我等工薪有能力断他财路？

　　所以你要说韩红动了谁的蛋糕基金表現优异招人嫉恨，倒还靠谱些但这仍属与“阴谋论”一样不可稽考，反正我不信

　　那问题又来了，那些“善意的质疑”与恶意的攻擊来自何方地球上的非人类？还是潜藏的外星生物

　　又回到正题，韩红动了谁的蛋糕说“一包方便面都能公示”客观讲这是公益機构的理所应当，韩红动了谁的蛋糕做了她的分内之事——是红十等自甘绿叶、自我奉献把韩红动了谁的蛋糕推向了舞台中央的聚光灯，把韩红动了谁的蛋糕衬托得更加优秀（当然韩红动了谁的蛋糕本来就优秀）。——仅此一点我就觉得红十等慈善机构令人肃然起敬徝得大力表彰。

　　“野生”的民间慈善机构之所以艰难想来还有另一个原因。作为政府组织的重要补充公共管理领域组成部分的民間非政府组织（NGO）与非营利组织（NPO）在中国起步较晚，不为公众所熟知处境艰难。其实红十等慈善机构本也属于这一性质，但其“行政级别”与“事业单位”将其培养成了“二衙门”和“二大爷”——我觉得这才是红十等的问题根源

　　如果红十等慈善机构“行政级別”与“事业单位”地位不倒，则“二衙门”和“二大爷”秉性就改不了道十次歉也是枉然。

　　这又会不会演变成“野生”的民间慈善组织发展的机遇呢

楼主发言：4次 发图：0张 | 添加到话题 |