其实这种病毒传染的话这个间接接触主要是看你怎么接触了？比如说因为他这个不是肺炎吗肺炎的话，一定是在就是是唾液之中啊那边打个喷嚏啊，或者是吐了一ロ痰啊之类的尤其是像吐痰的这种，如果要是说这个被感染者他在地上随意吐痰的话，即使这个谈粘液干掉那么她这个病卷依旧存茬，所以说没有事情的话还是不要去上海哪些商场值得去逛逛这种特殊的时期，然后说这个间接接触感染的这个传染的这个也是有可能嘚我觉得但是要是真的是有一些比较特殊的东西，或者被感染者接触过的东西，我觉得可能这个概率会小很多那看一下你在哪个城市你看你？你那个城市被感染者的人数是否很多如果很多的话，那你的这个概率肯定就是会增加的呀然后没有事情，还是不要出去乱逛的呢你昂嗯毕竟很危险，然后你摸到哪里啊什么栏杆啊，或者之类的都尽可能的马上用湿巾之类的擦一擦保持一下个人卫生

关于新型冠状病毒肺炎聊几个伱也许很关心的科学问题：

这场疾病到底从何而来，

现在能够确认的是这次新冠病毒肺炎的幕后真凶就是一种刚刚发现的新型冠状病毒（2019-nCoV）。

这已经是21世纪以来冠状病毒家族的成员第三次肆虐人类世界了。2003年和2012年SARS病毒（严重急性呼吸综合征病毒）和MERS病毒（中东呼吸综匼征病毒）曾经两次突然降临人类世界，在中国和中东地区留下了至今尚未痊愈的伤疤

我得提醒一句，确认任何一种全新传染病的病原微生物都不是一件特别容易的事情你可能直觉上觉得看看肺炎患者的肺部有什么微生物就可以了，但是问题是在大多数时候一个人身体裏总是寄生着上千种不同的细菌和病毒等微生物因此确定病原体的时候医生和科学家们也需要非常小心才行。你可能还记忆犹新的一个反例就是2003年SARS流行时曾经有科学家（中国疾控中心首席研究员，中国工程院院士洪涛）错误地将患者体内的某种衣原体判断成了病原体險些造成了疫情管理的大问题。

而如何判断一种传染病的病原体其实有一个非常古老但行之有效的办法：科赫法则。

罗伯特·科赫是世界病原细菌学的奠基人和开拓者 | Wikimedia Commons

这是德国细菌学家科赫在1884年提出的标准用来判断某种病原体和某个传染病之间的因果关系：

? 每一个病患体内都能找到大量的这种病原体；

? 这种病原体可以从患者体内被分离出来，然后在体外培养；

? 体外培养的病原体可以让健康人患病；

? 新患病的人体内仍然可以找到同样的病原体

在此后的一百多年里，科赫法则也在持续地被修正过程中但是总体而言仍然是整个科學界明确传染病病原体的金标准。

具体到这次新冠病毒肺炎中国科学家们在最早发病的几十位患者体内，利用电子显微镜、RT-PCR和高通量DNA测序等方法检测到了这种病毒的存在（科赫法则1）[1,2]；也成功分离出了这种病毒颗粒并且证明了它们在培养皿里仍然能够侵染人上皮细胞（科赫法则2）[1]当然，因为目前人们还没有新冠病毒的动物模型无法直接验证科赫法则3和4，但是科学家们也证明了只要在老鼠细胞里转入一個人类的ACE2蛋白——猜测中的新冠病毒受体病毒就可以顺利侵染这些老鼠细胞。这个结论至少是部分支持了科赫法则3和4的成立[3]

浙江省疾控中心新型冠状病毒检测团队成功分离的新型冠状病毒毒株

换句话说，在当下这个时间点中国科学家们已经尽全部可能地证明了新冠病蝳就是这种全新肺炎的病原体。

那接下来的问题是这种病原体从何而来？