这个案子能追责吗[cp]这可能是史仩最小的枉法判决！

说最小，只有25块钱！

说枉法法律明文规定（民法第五章第二十九条）诉讼费由败诉方承担，而我是胜诉的承担诉訟费。

为这事辗转反侧睡不着也只有我了

今天去青岛市城阳法院拿判决书了

案子很小，因为交通肇事对方全责在保险公司已赔付给对方的情况下仍然赖账1620元。无奈起诉

庭审因为没有按宁法官的意思同意调解而出现了这个争议的判决。

领判决书时候我询问法官判决依據时候，不给任何解释而且对我的质疑很恼火，竟然怒摔判决书在走廊

这让我起疑，难道是枉法判决

有两种可能，一是法律给了法官权力在某种情况下可以这样判决。二是法官明知故犯觉得老子就是法律，想怎么判就怎么判法律依据关我屁事。

我无比的希望是苐一种情况因为这复合我对法官这个神圣职业的一贯。我找到宁法官的领导得到的解释是合法的，依据不说自己去查。今天查了一忝只查到给五章二十九条。希望哪位了解法律的给我解惑

如果是第二种情况，我希望是特例法制社会建设四十年，不想细思恐极！[/cp]