为美的靠什么起家的曹操虽然是靠士族起家,但是到后期不能完全打压“士族门阀”

和阀阅的合称指世代为官的名門

、势族、世家、巨室等。中国历史上有名的门阀是春秋时期的

魏晋时期有特殊地位的地主阶层,东汉的累世公卿经学世家等豪强世族是门阀的前身。曹魏行九品中正制使其取得政治特权西晋的占田制又使其取得经济特权,遂形成“上品无寒门下品无世族”的典型門阀制度。这种制度在东晋达到鼎盛门阀制度确立后直到唐代,才逐渐被以个人文化水平考试为依据的

所取代形成了中国特点的官僚選拔制度。

由于论者所持角度互异史书对这种特殊阶级的称谓颇不一致。例如:指家门贵盛者称为“高门”、“

”;强调世代做官者,称“士族”、“世家”至于“

”一词,兼指政治、社会、文化地位而言意含较广。直至现代门阀等词汇,仍被用作对有名、有钱、有权有势之家族的别称

门阀世家,起源于两汉成于魏晋,衰于两晋

东汉时期士人主要通过

出仕。被举、被辟的人成为举主、府主嘚门生、

门生、故吏为了利禄 ,甚至不惜谄附、贿赂以求固结大官僚与自己的门生、故吏结成集团,以增加自己的政治力量东汉后期的

中,形成了一些累世公卿的家族这些人都是最大的地主,而且世居高位门生、故吏遍于天下,因而又是

的领袖所谓门阀大族,僦是在经济、政治、意识形态上具有这些特征的家族东汉时期选士首先看族姓阀阅,所以门阀大族的子弟在察举、征辟中照例得到优先门阀大族是大地主中长期发展起来的一个具有特殊地位的阶层。当政的外戚、宦官都要同他们联结、周旋门阀大族在本州、本郡的势仂更具有垄断性,实际上统治了这些州郡

汉末社会中的世家大族,魏晋时称为

影响很大,名士多出于这个阶层或者在政治上与这个階层结合在一起。

由于其宦官家族的身世一般说来不为名士所尊重,故而一再发布“唯才是举”令选用那些不齿于名教但有治国用兵の术的人。但曹操不但没有笼统地否定世家大族素所强调的德行标准而且很重视对名士的争取。曹操死后

在尚未代汉称帝之前,采纳叻陈群建议的九品官人之法即

。实行之初士人品定之权掌握在政府的中正手里,中正采择舆论按人才优劣评定品第高低,多少改变叻东汉末年名士品评人伦、操纵选举的局面

时虽仍袭用九品中正制,但中正一般只注意被评定者家世的封爵与官位很少注意真正才能,不能起选择人才的作用以致于上品无

,下品无士族九品中正制反而成为巩固士族力量的工具。西晋规定高官显爵者各按

高下占有田哋并在全国范围内以法令形式承认私家依附农民。虽然法令规定免除国家租税、徭役的户数但在占有大量田地情况下,高官显爵者必嘫拥有更多超过法令规定的从事劳动的依附人口在占有大量土地和依附人口的基础上,后汉、曹魏以后世代高官而且世袭封爵的家族茬政治、经济、社会各方面拥有特殊优越地位,形成

西晋亡后在门阀士族的拥戴下,

内部存在着北人士族与南人士族、北人士族中的仩层与下层、皇室司马氏与

大族、各大族之间、中央与地方(扬州与

)等错综复杂的矛盾。终东晋一朝门阀士族在政治上居主导地位。

曾一喥推翻司马氏统治自立为帝,后失败被杀

从东晋门阀专政、王权弱小、

割据的积弊中汲取教训,努力加强皇权因而南朝世家大族虽嘫在社会上经济上的优越地位未变,不仅拥有大量田地而且封山占水,实行

占有广大田庄山泽和附属于土地上的大量依附人口,但实際军政实权大为削弱政治权力主要已不在他们手中。南朝士庶之别非常严格士族通过仕宦途径和婚姻关系来维护

士族所居官都是被认為“清显”的职位,一般不理政事士族中又有高低阶层之分,两者之间一般也不通婚低级士族担任的某些官职,高级士族不屑担任

使世家大族 遭受沉重打击。承圣三年(554)

为奴婢。这是对南方门阀士族的一次沉重打击在

,无论侨姓士族或江南士族不仅政治上早已无所作为,社会声望和经济地位也都一落千丈门阀制度已经没落到徒具躯壳了。

门阀的出现寻根溯源当自

时期初显端倪。封建大土地所囿制日益成熟为其提供了良好的经济基础,各地都涌现出田连阡陌的大地主同时,汉初的“

和太学制度使地主阶级入仕门径也比过詓宽广多了。特别是儒学定于一尊后封建政府以儒家的经籍、礼法(或曰“德行”)取士逐渐成为定制。经籍成为人们世代研究的家学礼法也成为某些人家的不变家风。

这样一部分地主富室与儒术礼法结合起来,“经明行修”就可以累世做官,从而形成门阀地主卋袭为官的门阀,到东汉中叶开始更加普遍

》四世皆为三公;汝南袁氏一家,以习孟氏《易》四世有五公;在地方上也有一批时代世玳为州郡县僚佐而牢牢控制地方政治的地位较低的门阀。但是

“罢黜百家,独尊儒术”之后所谓“天人合一”、“三纲五常”之说都昰体现了以皇权为中心,也就是说此时的世家大族都是依附于皇权而寻找各自的利益(无论政治还是经济),还有“君权神授”说等也昰对他们思想的钳制体现了皇权的强大。

而世家大族势力的巩固以至于控制政权则是自东汉末年纷争时代开始。不过并不是纷争割据僦会出现

首先国家未安定,政局混乱士族难以发挥权力,即使在相对统一的各地区有所谓权臣或

,但是以皇权为根基例如曹操也昰“挟天子以令诸侯”,借皇权发挥影响

“第”,指直接面向大街开的院门这是古代身份地位高尚的标志。门第指家族背景、地位贵賤

而阀阅一词则最早见于《

功臣侯者年表》:“古者人臣功有五品,以德立

曰勋以言曰劳,用力曰功明其等曰伐,积日曰阅”这些有功的大臣以及他们的后裔为了彰显自己的业绩,所以在大门两侧竖立两根柱子左边的叫“阀”,右边的叫“阅”阀阅指家族功绩、官历等。

这些身份地高位显的功臣其权势往往不止一代,他们的后世子孙也在这种庇荫之下通过各种途径,担任朝廷的要职形成镓族、

势力。于是人们称呼这样的家族为门阀。一些朝代甚至以法律的形式明文规定了门阀所享有的特权,这就成为了门阀制度

世族和贵族的定义和标准有分别的,虽然有重复之处但贵族是以正式的

固定,由国家政权所册立的可以因为政权迭更或受封者犯罪或不嘚势而被褫夺,而且有些贵族的定义只限于受勋者本人(如

),所以不能以某个人是贵族家庭出身本人就自动成为贵族。

而世族是社會上以人物的背景而接受和承认故在

中,一些王朝败亡后旧有的王室和贵族只要没有被屠杀殆尽,并未被新政权册封但受到民众的澊敬且不须隐姓埋名的话,便可以视为非贵族的世族而在

政体中连续超过一代掌握政治、经济、军事实权的家族也常被视为世族。所以卋族的繁盛与否有时会被视为一个地方

虽然世界史上各国各地都有世族,为免本条目过分复杂以下专指中国历史上的世族发展,外国嘚世族则涉及该国本身的历史与文化可参见各国本身的历史。

时已有所谓的巨室也就是公卿之家,《

·离娄上》:“为政不难,不得罪于巨室。”周王室的

子孙继承余荫,世世接替“内姓选于亲,外姓选于旧举不失德,赏不失势”

者为上选;但由于经学教授不噫,经学大师常将其独特见解传与子弟经由历代传授,累世经学往往造成累世公卿世族的雏形已逐渐浮现。

门阀观念于东汉时期萌芽公家以经学取士,学者皆以经学传授子孙以便入朝为官,随着经学这门学问代代相传也逐渐形成了名门望族,如

兄弟两人祖先四玳中,竟有六人位居

东汉末期战争不断,许多豪强、

家族也逐渐崛起,成为地方上重要的势力也是门阀的来源之一。

的州郡脱离朝廷中央独立士族豪强亦纷纷聚众

自保,形成地方上的割据势力甚至自命为“诸侯”。

董卓乱后地方割据。虽然

家族与唯才是举的政略需要,曾试图大大削弱门第的影响力不以人才的出身决定其职务;但曹操之子

的提议,反而大大加强了

之所以能够与曹魏长期抗衡亦与获得

的合作有关。相反蜀汉政权由于长期得不到

地区士族的支持后期出现人才匮乏,成为三国中最早灭亡的国家

汉末以来的社會动荡,使人才流徙无法进行察举,所以曹丕采用陈群等的建议创制九品中正制(又称

),以选拔官吏扩大政权基础。其办法是在朝廷选择贤能与有识鉴的官员,担任其本及州、郡的中正官由中正官负责查访散居各地的同籍贯的人事。

中正官是依据是人的谱牒家世、德性、才能评定人才优劣定为九品,据以作任官的标准九品中正制初行时,尚能秉持曹操用人“

”的原则不分门第高卑。但逐渐因Φ正官多由高门子弟担任他们在评选时不免偏私,所以制度到后来中正官被门阀把持,只推选门阀子弟加速世族阶级发展,造成“仩品无寒门下品无世族”的现象,遂形成严格的姓氏等级制度许多名家大族因而产生。

所谓门阀政治“是指士族与皇权的共治,是┅种在特定条件下出现的皇权政治的变态它的存在是暂时的;它来自皇权政治,又逐步回归于皇权政治”“严格意义的门阀政治只存茬于

家族乃世族,故常维护世族之利益门第愈高,官职愈高

,在江南立国时有赖于世族门阀之支持,更受朝廷之重视

自魏晋以来嘚中国政权,几乎都为世族所操控由于隋唐政权有赖关中

支持拥载,且山东世族仍保有数百年的重阀阅、讲经学之传统所以依旧享有優越政治及社会地位。

隋唐以来都有君主致力于摧毁门阀这些长存数百年的山东世族的社会、经济地位仍十分优越。但是他们对朝代的建立有功劳所以君主是用温和的政策改革削弱世族,将其逐渐排除

任内,废除九品官人法改行科举取士,目的是择取人才摧毁门閥任官系统。可惜隋朝国祚甚短到唐初,科举并不发达

指示大臣以当时大臣品位高低订定等级,重新判定《世族志》结果改定皇族宗室为第一等,其次是皇后外戚长孙氏民间声望最高的山东

武后为对抗掌握政权的唐宗室、大臣,在

的地位使科举制度更加完备。因進士科难考而有“五十老

,六十少进士”的说法所以进士科逐渐受到重视。

这意谓著世族在历代所享有的优势也就是对于经学的优渥学识,随着科举制度中进士科的流行受到挑战,而主攻明经科的世族影响逐渐衰微所以唐代出现了由明经科的李党,也就是山东世族官员与牛党进士科新锐形成的

华北门阀,在经过了长期的门第观念影响下民间仍存有“门当户对”这种不同门第,不互相通婚的风氣例如《

时,犹感慨地说:“民间脩婚姻不计

,而上阀阅我家两百年

,顾不及崔、卢耶!”这种风气一直持续整个唐朝,到了

在唐末的黄巢起义中造成大量世族人士的伤亡,富饶的家园与产业也惨遭破坏而华北世族引以为傲的贯册祖谱也流失,世族衰落最终與

再无区别,世族的地位由地主

门阀政治最大的一个特点就是寻求平衡无论门阀之间,士族与皇权之间抑或是由此衍生出的

之间都是洳此。例如琅邪王

过江后,尚申、韩以达到皇权平衡及抑制琅邪王氏的目的;王敦二次起兵威胁皇权时,大多数士族反对并粉碎其謀;庾、王之争时,

在陶、王及庾、王矛盾中起到平衡调节作用;至于上、下游的明争暗斗但总是相互之间同时通过江州设置达到平衡。

另外虽然有较多矛盾,不同势力在皇帝与士族之间宗室诸王与士族之间,礼法旧族与士族之间流民帅与士族之间,反复出现争夺統治权力的斗争但是由于门阀势力的强大,每次都能够以

势力取胜这是门阀士族政治的特征,也是时代的特征

侨姓世族:永嘉之乱後的江南,从华北南迁的士族多居朝廷要职,势力庞大他们自视甚高,仍以中原望族自相标榜号称侨姓。侨姓当中最显赫者为

以来原先在江南当地的名族,称为吴姓以吴郡

(今江苏省苏州市)的顾姓、陆姓、朱姓、张姓等门阀(号称“吴四姓”)为首。

一开始江南最具权威的是,

沈氏号称江东二豪,甚至有所谓“

豪莫强周、沈”的说法。但后来

、沈氏与东晋官方关系交恶,涉入了政治风波逐渐被

大体来说,吴姓地位被侨姓压抑略次一等,且两者之间的芥蒂甚深即使同为侨姓世族又有渡江早晚之分。例如:东晋之初

的人以上国自居,常称南下的北方人为“荒伧”、“伧父”等意为出于边鄙地区的粗野之人。而

以后渡江较早的华北人反而以“荒傖”来称呼晚到的华北人。

留在北方的世族虽然是被征服者却不愿与改为汉姓的胡族相混。他们为区别胡汉往往在姓氏前冠以当地郡洺,称为“郡姓”如:

,即为居于太原郡的王姓世族

随着北魏政权的分裂,郡姓又分裂成两支:一支为经

仍然保持汉代重经学儒术嘚传统,叫做

以崔、卢、王、郑为大姓。

再由隋而唐,在宇文氏的以关中文化为本位政策下渐趋

,以韦、裴、柳、薛为大姓

门阀政治在欧美等国也屡见不鲜。早在1937年费尔南德·伦德伯格就在《美国六十个家族》一书中,阐述美国由60个最有权势的家族“掌控”着而從历史上看,美国政坛上也有最

在日本,国会参众两院的议员中“子承父业”或“沾亲带故”的比例在发达国家中最高

政治中的典型┅例。除此之外,仍然活跃在日本政坛的还有

并称日本政坛“五大家族”。

当下世界政坛呈现出的奇异景象:“门阀”当道

门阀——这個打着深深的历史烙印,带有浓厚“贵族气”的词汇听上去像是古老政坛的遗物。然而如果将目光环顾21世纪的政坛就会发现它并未离當今的社会远去。妻子从丈夫手中接过权杖儿子继父母之后登上高坛,并非孤立的现象也不是某个特定文化区的专属。这种融合了精渶统治和力量集中的模式与许多国家“现代化”的政治生态和社会建设交织。有些人指责他们是家族统治的腐朽遗存普通民众却往往願意在选举中用高票将他们送上权力的巅峰。

  • 1. .人民网[引用日期]
  • 2. .腾讯网[引用日期]
  • 3. .【人人分享-人人网】[引用日期]
  • 4. .新浪历史[引用日期]
  • 5. .搜狐文化频道[引用日期]
  • 6. .凤凰网[引用日期]
}
本书为著者 高敏 先生签赠本被贈者为著名史学家:“ 童 超 ”先生,见图

///(童 超 :1938- 江苏徐州人,魏晋南北朝史研究专家历任:中国社会科学院历史研究所科研处处长、中国史研究杂志社社长,中国史学会副秘书长著有:《中国封建土地制度史》(第一卷)、《中国古代军制史》等。)

}
在另一个问题里写得很清楚了矗接抄过来。

东汉末年在乱世中博弈的,就这么几个阶层

,从东汉到东晋垄断政治和经济领域的强大阶层他们有两大政治诉求。一昰压对宝门阀豪强之间也竞争激烈,没压对宝家族有覆灭的危险比如把宝压在袁绍身上的河北大族官渡之后不是被灭就是边缘化,而紦宝压在曹操身上的颍川文士门阀则赚得盆满钵满在整个魏晋都是举足轻重的力量。

这是门阀和曹操这样的“明君”利益一致的地方洏是他们的诉求二,则是门阀和“明君”利益相悖的地方:门阀需要的是一个弱中央或者说弱皇室。因为门阀的经济基础是“占山护澤”,兼并大量的土地经营庄园经济他们兼并的对象,是自耕农而自耕农又是中央皇室的经济基础,政府的赋税和兵役都需要自耕农來承担这就使得门阀的庄园经济,跟政府的经济收入完全是互相冲突此消彼长,说得不好听点门阀是喝着皇室的血壮大的。所以当蓸魏开始打击豪强加强中央集权的时候门阀大族全都倒向司马氏。

小型豪强和寒士小型豪强的代表,许褚、李典许褚“聚少年及宗族数千家,共坚壁以御寇”李典“合宾客数千家在乘氏”,寒士代表郭嘉、刘备、诸葛亮。小豪强更具地方特性不像世家门阀是大官僚与大家族的结合,对权力要求不高诉求更务实,希望有“明君”能够保境安民让自己的家族不被黄巾之类的流寇侵袭,能稳定的當土财主

而寒士,也就是小地主的诉求是希望突破士族对官场的垄断,获得成就功业的机会东汉到东晋取士,名义上是选州郡贤达实际已经被士族垄断,大家出门碰到先自报三代家门家世牛逼你就牛逼,家世差一点就各种被鄙视当官也变得完全看家世。像桓温這样小士族出身的枭雄位高权重的时候尚且被琅琊王氏之流鄙视为“老兵”,诸葛亮这样失去父荫的士族末流会被人看不起到美的靠什麼起家的程度因为小地主出身的精英们变得没有出路,上升通道被堵死他们渴望机会,这其中野心大一点的如刘备、诸葛亮要么想當大军阀,要么相当大军阀的“肱股之臣”野心小一点的,比如郭嘉更注重自己的才华得以施展,对权位和财富看得相对淡一些

皇室,或者说中央政府前期是汉室,后期是曹氏自己诉求是削弱门阀巩固家天下。

平民某种意义上说改变了历史,其中大部分创造了┅种历史环境他们的诉求是“耕者有其田”,能安心劳作安心过小日子小部分平民精英比如张飞、关羽,和寒士精英一样渴望出人頭地。

贯穿整个东汉到东晋政治线索就是皇室与官僚门阀的权力争夺,平民和寒士阶层尽管人数最多力量最大但大部分时候都被压制,极少参与到核心博弈来从诉求上说,平民和寒士阶层是完全站在皇室一边的,他们其实是一个经济体的一体两面皇室“王党”要保持家天下,就要天下有足够的自耕农纳税服役同时吸纳底层的精英,作为皇室和底层的纽带而小农们也希望国家统一没有战乱,同時有个开明的政府保障他们不被门阀欺凌

但这两股力量在黄巾之前无法汇聚在一起,因为只有一个皇室高高在上不可能和老百姓有太哆接触,皇室只能依靠官僚作为和平民阶层互动的纽带但这纽带已经成长为门阀,站在他们的对立面了在朝中,皇室和官僚大臣互相牽制在乡野,门阀有庄园有武装压制自耕农门阀又释放出州郡低级职位吸引寒士和平民中的精英,使他们不忠于皇室而成为门阀的门苼故吏

皇室有限借助寒士和平民阶层的地方,就是从寒士和平民中培养出新的门阀即宦官和外戚,来制衡传统官僚门阀比如曹操他幹爷爷曹腾就是寒士出身,依靠皇室成长为宦官门阀当然曹操他干爷爷还是很有贤名的,比张让之流好太多

如果没有意外,一直这样發展下去东汉会直接进入东晋模式,官僚门阀越发坐大皇室越发衰弱彻底丧失号召力,成为名义上的门阀之长门阀间此消彼长,轮鋶坐庄时不时逼宫篡位。不会有三国和魏晋直接进入“袁与刘共天下”的局面。

不过老天有眼啊给了“王党”和平民阶层一个机会。东汉末年已是王朝末期人口爆棚,土地的产出无法负载这么多人口于是吃不饱饭的平民被逼进入历史舞台,“王党”和平民阶层短暫合流

以乱世中唯一的“王党”曹操为例。曹操为重建“王党”的威权国家努力和平民阶层合流,具体方式为“掌军”、“耕者有其畾”、“吏治”

“掌军”和“耕者有其田”实际上是一件事的两面。历朝历代中央皇室的根本都在于“军权”在握,汉室不是没有想偅掌军权比如汉灵帝置“西园八校尉”,“初黄巾起上留心戎事,硕壮健有武略,故亲任之使为元师,典护诸将大将军已下皆囹属焉”,但很快引起门阀反弹计划流局。汉灵帝之所以失败不仅仅因为自身能力和门阀的反弹,更重要的是重建一支军队,需要囿能服役的兵源和支持起这支部队的粮草物资,说白了要有足够自耕农纳税服役同时皇室能直接管理,但此时乡野间的自耕农因为门閥的兼并分割凌乱,负责税收的州郡吏和部队的基层领导也都是门阀的门生故吏忠于门阀大过朝廷。

而曹操拜黄巾所赐有了突破现囿体制另起炉灶的机会。比如武帝纪载曹操破青州黄巾后,“受降卒三十馀万男女百馀万口,收其精锐者号为青州兵”,以及后来“是岁乃募民屯田许下得谷百万斛,於是州郡例置田官所在积谷,征伐四方无运粮之劳”。这其实就是黄巾流民武装打破了原有门閥阶层对土地控制重新形成大量的自耕农回归“王党”政府的直接管理,为“王党”建军提供兵源和物资供给所以说“掌军”和“耕鍺有其田”是一件事,这就是平民阶层和“王党”合流的关键所在

曹魏的军制也是偏向于“王党”中央集权,在朝的中央禁军绝大时候都由曹氏宗亲统领,在外的边疆镇军多由忠于曹魏的非门阀出身的将领掌控,比如“五子良将”当初把宝压在曹操身上的比如颍川攵人门阀,也只能把持文职极少指染军职。官渡之后曹魏势力变强军纪上改“但赏功而不罚罪”为“败军者抵罪,失利者免官爵”這其实是变相的打击门阀武装,掌控禁军的曹氏宗亲是不可能遭到实质的处罚的更多时候是拥有部曲私兵的门阀“抵罪”。

而“吏治”实际上是“王党”和底层精英的合流。黄巾起义天下大乱,但黄巾流民武装只是起破坏作用时局的走向还要看精英们的选择,平民階层的精英这个时候分裂为两部分一部分加入了黄巾,成为流民武装领袖比如魏书程昱传,“黄巾起县丞王度反应之,烧仓库”鈈少州郡的中下层官吏加入黄巾,就是因为这些寒门或者平民出身的精英深感自己在体制内已经走到头而那些能力不如自己的门阀子弟卻靠家世霸占州郡的重要职位,成为他们的顶头上司所以毅然造反。

另一方面黄巾流民武装也打破了世族门阀对官场的垄断,黄巾军沖击州郡杀掉了一批门阀出身的官僚而时局紧张,那些仅靠家世居官者没有能力处理这种局面这逼迫门阀不得不接受寒门和平民中有財华的人,来接手他们的职位以解决棘手的局面。曹操这个时候提倡“惟才是举”是借黄巾造成的外部压力,吸收大量忠于曹魏的寒門和底层的精英打破门阀对官场的垄断,重新建立中央朝廷和自耕农之间的纽带比如郭嘉、韩浩这些寒士成为他的谋士或者技术官僚,程昱、满宠、杨沛这些底层出身的能吏、酷吏镇守州郡打压豪强

所以郭嘉说曹操和袁绍十胜十败,除了个人能力更多是在说曹操对整个社会弊病的了解,胜过袁绍

曹操为美的靠什么起家的不称帝呢?真的不重要曹操死后,青州兵不听号令明目张胆的离开洛阳青徐依旧被臧霸、孙观这些豪霸父死子继的割据着,五子良将之后军镇也逐渐形成新的地方割据势力当初的心腹之臣成为新的勋贵门阀之後,也开始成为皇室的死敌倒向司马氏曹仁、曹真、曹休这些经受战火洗礼的名将之后,掌握禁军已是曹爽这样的没有能力的权贵公子叻

理想主义者曹操只是凭借他的天才,和一次可遇不可求的机会在门阀的天下中,短暂的打开一扇属于“王党”的门而已连他自己嘟知道,这一切不可能持久

}

我要回帖

更多关于 袁绍怎么起家 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信