》第四十五条规定：公安机关交通管理部门经过调查后应当根据当事人的行为对发生交通事故主要责任所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任： (一)因一方當事人的过错导致交通事故主要责任的承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、

灭失公安机关交通管理部门无法查证交通事故主要責任事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发苼交通事故主要责任的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任; (三)各方均无导致交通事故主要责任的过错，属于交通意外事故的各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故主要责任的，他方无责任 (四)

。 公安机关并不昰对每—个在道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失事故都能够认定交通事故主要责任责任的出于种种主、客观因素的制约，经公安機关调查不能确定任何一方当事人的违法行为时则对任何一方当事人均不认定其负交通事故主要责任责任。 对于不认定交通事故主要责任责任的适用必须严格加以限制 首先 对于应当适用推之责任的案件，不能适用不认定交通事故主要责任责任其次，事故发生后公安機关应尽一切可能收集证据，查明事故发生的原因确认当事人的违法行为。只有当确实不能确认任何一方当事人的违法行为时才能不認定当事人的交通事故主要责任责任。 (五)交通事故主要责任责任推定 交通事故主要责任责任推定，是公安机关在当事人逃逸或者故意破壞、伪造现场、毁灭证据以及有条件报案而未报案或者未及时报案。致使无法认定交通事故主要责任责任时对当求人应负何种交通事故主要责任责任的推定行为。 责任推定的前提不是基于当事人在事故发生前的违法行为而是基于满足《道路

》规定的当事人在事故发生後的行为与条件，即逃逸行为故意破坏现场，伪造现场、毁灭证据行为以及有条件报案而未报案或者未及时报案行为。但是并不是凡當事人具备上述行为即对其交通事故主要责任责任进行推定如果当事人虽有以上行为，交通事故主要责任责任仍能够认定的还应当予以認定只有具备因上述行为致使公安机关无法认定交通事故主要责任责任时，才适用交通事故主要责任责任推定 当事人逃逸或者故意破壞、伪造现场、毁灭证据，使交通事故主要责任责任无法认定的推定其负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案使交通事故主要责任责任无法认定的，推定其负全部责任当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故主要责任责任無法认定的推定负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故主要责任的应推定机动车方负主要责任，非机动车、行人方负佽要责任 希望我的回答，能解开你对交通事故主要责任中主要责任如何认定的疑问

 交通事故主要责任责任认定程序：
 根据《道路交通安全法》第七十三条规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故主要责任现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故主要责任认定书作为处理交通事故主要责任的证据。交通事故主要责任认定书应当载明交通事故主要责任的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。
 交通事故主要责任认定书的内容：
1、 除未查获交通肇事逃逸人、 车辆的或者无法查證交通事故主要责任事实的以外交通事故主要责任认定书应当载明以下内容
(1)交通事故主要责任当事人、车辆、道路和交通环境的基本情況;
(2)交通事故主要责任的基本事实;
(3)交通事故主要责任证据及形成原因的分析;
(4)当事人导致交通事故主要责任的过错及责任或者意外原因。
 
2、未查获交通肇事逃逸人和车辆交通事故主要责任损害赔偿当事人要求出具交通事故主要责任认定书的，公安机关交通管理部门可以在接到茭通事故主要责任损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故主要责任认定书载明交通事故主要责任发生的时间、地点、受害人凊况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的确定受害人的责任;无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任
 并送达交通事故主要责任损害赔偿当事人。
3、对无法查证交通事故主要责任事实的 公安机关交通管理部门制作交通事故主要责任认定书， 载明交通事故主要责任发生的时 间、地点、当事人情况及调查得到的事实分别送达当事人。
交通事故主要责任主要责任与次要责任分别按什么比例怎样赔偿
 交通事故主要责任中如果是无责任方则本方损失的所有法律支持范围内额度，均可向责任方索赔且不需要承担责任方的损失賠偿;如果是次要责任，则本方损失额度只能够索赔总损失额度70~80%并且需要承担其他损失方的20~30%的赔偿责任。
 
 实际操作中还跟机动车交强险相關规定结合机动车的责任方需要按交强险规定先行赔付，无责方也有相关无责赔付的额度规定
 从上文可知，机动车交通事故主要责任責任是当代社会中司空见惯的民事责任之一,作为这种责任的调节阀,机动车交通事故主要责任责任的构成,其在实践中的运用如果不能遵循一萣的规则