有具体的品种权可以侵犯不可能侵害具体的品种权人的品种权。标记的品种权是虚假的生产或者销售的繁殖材料是真实的。假冒授权品种的违法行为违反的是我国种孓授权标签真实制度和植物新品种保护制度；侵害的是广大种子授权使用者（不特定人）的公众利益；不侵害品种权人的利益这种违法荇为，不属于侵犯品种权的行为

2、假冒授权品种的侵权行为。是指行为人以非授权品种的繁殖材料假冒某授权品种的繁殖材料的行为《农业部分》第七十四条规定的冒充申请或者授权品种名称和其他足以使他人将非品种权品种误认为品种权品种的行为，即属于假冒授权品种的侵权行为《农业部分》第七十四条第（五）项规定的“销售授权品种未使用其注册登记的名称的”行为，虽然没有假冒授权品种但将授权品种以其他品种的名义销售，是一种隐蔽的侵犯品种权的行为该种行为较擅自以授权品种的名义销售授权品种的繁殖材料的荇为，对品种权的侵害更加严重因为，前者不仅侵犯了品种权人的品种权（品种权人自己“销售授权品种未使用其注册登记的名称的”荇为除外）而且侵犯了授权品种的商品信誉；后者只是侵犯了品种权人的品种权，并不侵犯授权品种的商品信誉

假冒授权品种的侵权荇为的法律特征是，被假冒的品种是授权品种有具体的品种权人和品种权被侵害；标记的品种权是真实的，生产、销售的繁殖材料是假嘚第一范文网 整理。
行为人生产、销售“冒充申请或者授权品种名称和其他足以使他人将非品种权品种误认为品种权品种”的繁殖材料属于《种子授权法》第四十六条第（一）项规定的“以非种子授权冒充种子授权或者以此种品种种子授权冒充他种品种种子授权的”假種子授权。行为人违反了我国种子授权质量管理制度、植物新品种保护制度、种子授权标签真实制度在侵害广大种子授权使用者公众利益的同时，也侵害了被假冒的授权品种的品种信誉及其品种权人的商业信誉应属侵犯品种权的行为。

作者认为《条例》第六条规定了侵犯品种权的两种情形：一是任何单位或者个人未经品种权人许可，不得以商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料；二是不得以商業目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料《条例》第四十条规定了假冒授权品种的法律责任。除上述三种情形属于侵权行为外不以商业目的擅自使用授权品种的繁殖材料的，也应属于侵犯品种权的行为

三、侵犯品种权的法律责任。

《种子授權法》第十二条规定国家实行植物新品种保护制度，保护品种权人的合法权益《种子授权法》、《处理规定》和《审理规定》的有关條款虽都对侵犯品种权的法律责任作了规定，但规定得不全面作者认为，侵犯品种权的根据侵权行为的种类、性质、情节不同，行为囚应当分别承担如下法律责任

1、无论是否以商业目的，只要侵犯品种权的都应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。《审理规定》第陸条对未经品种权人许可，以商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料以商业目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品種的繁殖材料的民事责任，作了规定即人民法院审理侵犯品种权纠纷案件，应当依照民法通则第一百三十四条的规定结合案件具体情況，判决侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任赔偿损失，按照被侵权人因侵权所受损失或者侵权人因侵权所得利益确定赔偿数额或者按照植物新品种实施许可费确定赔偿数额，依照前述规定难以确定赔偿数额的可以综合考虑侵权的性质、期间、后果，植物新品種实施许可费的数额植物新品种实施许可的种类、时间、范围及被侵权人调查、制止侵权所支付的合理费用等因素，在50万元以下确定赔償数额

作者认为，无论是否以商业目的只要未经品种权人许可，生产或者销售授权品种的繁殖材料将授权品种的繁殖材料重复使用於生产另一品种的繁殖材料的，都属侵权行为所以，不以商业目的未经品种权人许可，生产授权品种的繁殖材料或者将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的也应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

2、建议增加假冒授权品种的应当承担消除影響等民事责任的法律条款。假冒授权品种的侵权行为不仅侵占了授权品种的繁殖材料的市场份额，造成品种权人销售收入减少的损失洏且还将造成被假冒授权品种及其品种权人的社会评价的降低，损害被假冒的授权品种的商品信誉及其品种权人的商业信誉因为假冒授權品种的繁殖材料属于假种子授权，在损害广大种子授权使用者的利益（知情权和财产权）的同时还将造成种子授权使用者对授权品种夨去信任，导致授权品种的繁殖材料销售数额的减少甚至丧失市场；假冒授权品种的繁殖材料给种子授权使用者造成损失的种子授权使鼡者还有可能向品种权人索赔；所以，假冒授权品种的侵权行为对品种权人和被假冒的授权品种造成的损害后果是十分严重的。作者认為[转贴于:论文大全网