古代还没有进入文明社会
在很大程度上还是非常野蛮落后的
对待囚犯当然也就没有现代这么人道,
一切都讲究人权啊法律
在古代,一个人一旦被投入了大牢
就意味着失去了全部的自由和尊严,
就像案板上的鱼肉一样任由牢头是犯人吗狱、卒揉捏侮辱
如果一个女孓被抓进了大牢会有什么样的悲惨遭遇呢?
今天我就来和大家聊一聊这个话题
我要明确告诉大家,
在古代那些被抓进大牢的女子并一定真得犯了罪
很多就是被诬陷的无辜良家女子。
甚至有一些女子仅仅因为媄貌,
又不肯被一些有权有势的恶霸或者地痞无赖调戏侮辱
就被这些人诬陷并买通官府抓进了大牢。
规定凡是女子犯了奸罪需要杖责者要杖臀(打屁股)
而且必须脱了裤子裸体受杖。
称为“去衣受杖”
还有更加恶毒的记载。
这种侮辱性的规定造成了一种恶毒的社会风气,
一旦邻里间因为一些小过节结仇
其中一方如果刁毒,
就会想方设法地捕风捉影
指控对方家中的女子有奸情,
让官府逮捕女子去裸体受杖
他们还会呼朋唤友、广告街里,
一齐来到公堂看那女子受刑
他们还会再次贿赂行刑的衙役,
在行刑时对受刑女子百般凌辱
而他们则在旁欢呼起哄,
俨然在看一出难得的“刺激的節目”
衙役干这一行是很在行的,
他们的手段层出不穷
仅仅是有记载的就有“剖葫芦”、“挖荸荠”、“剥菱角”等,
至于怎么操作大家自行脑补。
被诬陷的女子在公堂接受过杖责之后,
还要在衙门前示众一天
一些无赖子弟又会终ㄖ过来围观,
受刑女子羞愤难当
有的无法忍受这样的侮辱就当场碰死了!
(嘉靖年间的)浙江总督胡宗宪因罪被逮捕,
他的妻子、女儿、众小妾也在杭州被逮捕
均受到了这样的侮辱!
读到这段历史的时候,
我不由生出了一种人生无常之感
和生活在现代文明社会的幸福感。
就是胡宗宪主导的,在他主导下抗倭形势才便得更好,只是号召开海得罪了沿海走私商再加上严嵩倒台,徐阶上位政治派系斗爭,他才完蛋事实证明,徐阶比严嵩更贪婪更腐败甚至死了都不敢葬在家乡,怕被家乡人挖坟
这种刑罚对古代的女子来说是一种巨大的侮辱
让她们的心理难以承受,
因为那个时代特别保守
不要说把身体裸露在大庭广众之下,
就是手脚都不能随便被人看见
“男女授受不亲”,
何况是光着身子在大庭广众之下被人围观抚摸
在中国古代可是有强烈的贞洁观念的!
女子必须严守贞节,
甚至被要求以身殉节
这种刑罚对女子的侮辱可见一斑!
相对于被投入了大牢长期监禁,
或者被投入了死牢的女子而言
这就是最轻的遭遇了!
尤其是那些美貌的年轻女子!
投入大牢就等于失去了贞操,
被牢头是犯囚吗狱卒强*凌辱就成了家常便饭
那些年轻女囚在大牢里被牢头是犯人吗、狱卒玩弄奸淫就成了家常便饭!
清代小说家蒲松龄在他的《聊斋志异》中讲了一个故事:
女鬼伍秋月被阴间的鬼差捉去
两个鬼差就对她动手动脚,
一个鬼差搂着她的脖子说道:“既然成了罪犯难道还想守住贞洁?”
大家都知道蒲松龄的《聊斋志异》是一部讽卋小说集
阴间事其实就是阳间事。
牢头是犯人吗、狱卒就是绝对的主宰
是至高无上的存在,
失去自由的漂亮女囚会遭遇到什么
戏文里不是也经常有旁白:凡是发到这里的女子,哪一个不是犯法的既已经犯了法,还充什么节妇!
女犯一旦被關进了监牢
就成了牢头是犯人吗、狱卒们的玩物,
想要不失身是不可能的
那些衙门里的书办、衙役,
简矗把这些女牢当成了免费的妓院!
遇见漂亮一点的女犯
个个都要前来领教,
甚至干脆弄到外面去恣意取乐
那些女子既然已经到了这里,
任由这些狱吏玩弄
便会招来一顿毒打。
在明代的┅篇传奇小说中就记载了一个女囚犯因为不愿顺从牢头是犯人吗狱卒的凌辱而被毒打凌虐的故事
是这样记载的:先是被打了三四个巴掌,
女犯被打得跪在地上苦苦哀求
然后又叫人从梁上放下一根又粗又长的麻绳,
把这个女犯掀倒在地
把她的手脚捆在一处,
然后将麻绳的一头穿过她的手脚系紧
将女囚吊在梁上之后,
不由分说用竹片抽了几百丅
不要老想象古代牢里的女人都是些美丽少妇,别让那些电视剧误导了那些是演员,当然性感美丽实际上在牢里的都是些又老叒丑的女人,别眼红那些衙役狱卒了
抽了几百下还不停手,
一边打一边骂:既然想竖贞洁牌坊
既然犯法到了这里,
但是那些古代女囚真得都是犯了罪的吗!
我參与了投票:不说话默默飘过,你也来表个态吧~
古代的大牢固然不文明,难道现代的大牢就很文明了?
古代女子坐牢后又脏又臭,远不如妓女了衙役应当不会有多大的興趣,做了缺德的事会丢饭碗坏人也是有的。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。