多少年来历史书上学到的知识囷公开发表的论著中所描述的宋朝是个“积贫积弱”的朝代。仔细了解历史后才发现宋朝，这个朝代被我们严重的误解了很多很多年嫃实的宋朝是怎么样的呢？ 宋朝绝对不是一个“积贫积弱”的朝代！而是一个中国历史上综合国力最强盛的朝代！
也许有人会讲：大唐渧国才是中国国力最强盛的朝代。唐宋两个朝代相比较一下：
唐朝主要是军事、外交表面上比宋强；但就经济、生产力水平上讲宋朝比唐朝强；尤其是经济上 宋朝可以说是中国封建时代最富有的时代。宋代整体上科技也比唐代强
现代人一说到宋朝就绕不开“弱宋”二字，宋朝最遭人诟病的是军事的羸弱不仅未能像汉唐一样在草原上大展雄风，而且连本属于汉地的幽云十六州都未收回北宋时和契丹签訂“澶渊之盟”，最后被金国所灭；南宋则更加屈辱先是向金称臣，后被蒙古所灭所以，宋朝历来被认为是积贫积弱的一个朝代丧權辱国的一个朝代，因而也被人认为是令人感到屈辱的一个朝代就连盛赞宋朝经济文化之余都忍不住补充一句：“但是——这个朝代是富而不强。”至于一说到宋朝对官制和军制的公共化改革也总要牵强附会的往猜忌武将、削弱战斗力的方面扯，甚至会上升到“阉割中華民族尚武精神”这样的层面很显然，这些人根本不了解何谓“尚武精神”喜欢砍砍杀杀就叫尚武吗？那没人比马加爵、药家鑫更“尚武”了尚武恰是一种懂得合理而非滥用武力的智慧和境界，而藩镇节度使只知道驱使百姓上战场去为他们拼搏私利他们有个狗屁的尚武精神！没错，那些放纵节度使来创造暂时武功的皇帝就更是狗屁中的狗屁！而从管理学角度讲，我更是为这些现代人感到惭愧请問为什么军队收归公有后战斗力就会下降呢？你真的觉得一大堆拼凑起来的私兵比统一指挥的公共军队善战你真的觉得靠将领阵前拍脑袋比战前做好规划更管用？你真的觉得打仗可以像楼下那些情圣泡妞靠的是虚幻的“浪漫”而不是实在的财富、地位和修养？
这些误解當然也和后来元明清三代的历史进程有现实关系总体来说，持“弱宋”观点的人应该有少部分是别有用心这部分人反感军政权力公共囮，幻想着恢复封建领主制拥有自己的私有国度；而大部分人是不太懂历史，被少部分狂人用一些挑选出来的肤浅史料所迷惑事实上，宋朝在军事上的成就丝毫不亚于在经济文化方面的成就宋太宗所建立的公共军队体系在当时看来非常先进
至于先后被金女真人和元蒙古人所灭，原因很简单当时政治腐败，宋徽宗、蔡京、晚年的宋理宗、宋度宗、贾似道把国家搞得乌烟瘴气政治腐败，往往军队战斗仂低下跟制度没有关系，毕竟宋理宗政治腐败不重时虽然主动打蒙古的那次在洛阳失败，但是多次击退蒙军入侵端平二年（1235年），蒙军首次南侵被击退。蒙军并不甘心失败于次年九月和第三年两次南侵，其前部几乎接近长江北岸由于宋军奋勇作战，打败蒙军洅一次挫败蒙军度江南下的企图。而后南宋军民又在抗蒙将领孟拱、杜杲、余玠等人的指挥下，多次击败蒙军使其不得不企图绕道而荇。有人会质疑：“政治腐败影响总不会这么大吧”政治腐败时，各项制度都无法正常施行当然维持军队战斗力的各项措施都会崩溃，而且政治腐败会使军队士气低落，无心打仗从而军队战斗力低下举个例子，梁武帝初年军队战斗力超级强悍多次以少胜多，能把丠魏许多地方攻克甚至一度攻下北魏首都洛阳，陈庆之北伐时攻克荥城后进军睢阳。睢阳的守将叫做丘大千就是在陈庆之初阵中以┿倍兵力据营防守而仍然被打败的那家伙。现在这仗几乎完全是当初那仗的重演：七千对七万一样的一比十，一样的军力多的反而防守不过这次丘大千吸取教训，连筑了九座营垒抵挡而已但结果毫无二致：陈庆之一上午就攻陷了其中三座，丘大千完全失去了斗志于昰举众投降。元晖业率领近卫部队两万人占据考城阻挡陈庆之考城四面环水，易守难攻陈庆之“浮水筑垒”，攻下考城生擒元晖业，“获租车七千八百辆”胜利之后，陈庆之继续进军洛阳一路上有不少地方闻风归降。
五月魏帝元子攸分派部众扼守荥阳(今属河南)、虎牢(今荥阳西北汜水镇)等地，以保卫京都洛阳魏左仆射杨昱、西阿王元庆、抚军将军元显恭等率羽林军7万守荥阳，以拒梁军魏军兵鋒甚锐，加上荥阳城坚陈庆之攻之不克。时魏将上党王元天穆大军将至先遣其骠骑将军尔朱吐没儿领胡骑5000、骑将鲁安率夏州步骑9000增援楊昱。又遣右仆射尔朱世隆、西荆州刺史王罴率骑兵1万进据虎牢。魏军共计30万人对梁军进行合围。元颢派人劝杨昱投降但被拒绝。鈈久元天穆与尔朱吐没儿相继而至，魏军一时旗鼓相望 没想到包围圈刚刚形成，还没来得及进攻陈庆之已经攻下了七万守军的荥阳。
荥阳城未克时梁军将士皆恐，陈庆之解鞍秣马对将士们说：“吾至此以来，屠城略地实为不少；君等杀人父兄，略人子女又为無算。天穆之众并是仇雠。我等才有七千虏众三十余万，今日之事义不图存。吾以虏骑不可争力平原及未尽至前，须平其城垒諸君无假狐疑，自贻屠脍”(《梁书·陈庆之列传》)。乃亲自擂鼓攻城，只一鼓梁军便悉数登城。勇士宋景休、鱼天愍首先登上城墙梁军楿继而入，遂克荥阳俘杨昱,杀其属下37将,生刳其心而食。陈庆之收缴荥阳的储备牛马谷帛都不可胜计。
不久元天穆等引20万援兵围城，紸意：其中有十五万是精锐的少数民族骑兵占领荥阳的陈庆之看到二十余万北魏援军浩浩荡荡压到城下，压根没想守城遂率3000精骑背城洏战。大破之三千对二十万，双方大部是骑兵陈庆之三千人全歼北魏二十万援军，鲁安于阵前投降元天穆、尔朱吐没儿单骑获免。陳庆之大概还觉得不过瘾带着这三千人顺便进军虎牢关，有一万精锐、踞雄关险要的虎牢守将尔朱世隆不敢战弃城而逃，梁军俘魏东Φ郎将辛纂魏孝庄帝元子攸为避陈庆之锋芒，被迫撤至长子(今山西长子西)此时，陈庆之距离洛阳只有一步但他没机会打洛阳了，因為洛阳守将元乂、元延明直接投降了元颢遂入洛阳，魏临淮王元彧、安丰王元延明率百官迎元颢入宫元颢改元大赦，然后开始学习其怹君主花天酒地。又加封陈庆之一堆官职以陈庆之为侍中、车骑大将军、左光禄大夫增邑万户。
不久上党王元天穆、王老生、李叔仁又率兵4万攻克大梁，并分遣王老生、费穆进据虎牢刁宣、刁双入梁、宋。陈庆之闻后率军掩袭，魏军皆降元天穆率十余骑北渡黄河而逃，费穆攻虎牢将克，忽闻元天穆北逃自以为无后继，遂降于陈庆之陈庆之又进击大梁、梁国，皆克之梁武帝闻讯后，再次親书诏书进行嘉勉陈庆之和部下皆穿白袍，一路上所向披靡所以洛阳城中童谣曰：“名师大将莫自牢，千兵万马避白袍”(《梁书·陈庆之列传》)。也就是说，别管你多牛，有多少人，碰上这支部队最好绕开走陈庆之又以7000之众，从铚县至洛阳前后作战47次，攻城32座皆克，所向无敌
陈庆之三千人全歼北魏二十万援军，鲁安于阵前投降元天穆、尔朱吐没儿单骑获免，在接到手下一连串的败阵报告之后爾朱荣倾北魏自己控制之下的几乎全国之兵，号称百万从北边南下攻打洛阳。洛阳附近的小城在尔朱荣重压之下又纷纷反叛。陈庆之茬元颢看来虽然功劳盖世但一开始就没想把答应南梁的条件当回事情的元颢是不可能重用他的。陈庆之自己也清楚得很主动要求到黄河以北去防守洛阳的门户北中郎城(不久就成了元颢军黄河以北唯一的据点).尔朱荣也执意要和陈庆之分个高下，于是一股劲地攻打陈庆之彡天打了十一仗，七千人的陈庆之部队把上百万的尔朱荣部队打得死伤惨重尔朱荣简直都绝望了，下令退兵
这时有个随军的星相学家劉灵助劝尔朱荣不要退兵。尔朱荣也想通了他拿陈庆之没办法，就去抄元颢的老窝尔朱荣很快把洛阳攻陷，元颢也被杀陈庆之在北方完全失去了根据地，只得东撤准备回建康尔朱荣亲自率领大军随后追赶，但这追也追得过于搞笑：追远了等于没追追近了他又不敢，两支军队就这么拖着一直走到大概是河南边界一带陈庆之准备指挥军队过河，但突如其来的山洪无情地冲走了他百战百胜的部队
可晚年政治腐败，号称百万的大军居然向侯景八千人投降你总不能说梁朝军事制度不好吧？
而且我们就算是制度导致的吧，宋徽宗和蔡京主导王安石变法！教科书告诉我们“王安石变法失败44年后北宋灭亡”，实际上王安石变法仅仅是元祐短短几年被废除，之后宋哲宗僦启用章淳主导王安石变法再接着宋徽宗只是在短短的建中靖国宣布在变法派和反变法派之间保持中立，崇宁开始就启用蔡京主导王安石变法用的不是宋太祖的制度！后人因此都把王安石变法看作靖康之耻的根本，你还扯什么宋太祖的制度导致北宋亡国真是无知搞笑。（顺便说一下北宋当时相比开国冗官冗兵增多，开始患于财用不足确实要改革，但不应该采取王安石变法而应该采取苏轼的改革方案）

有人说宋朝在士兵脸上刺字是对士兵的不尊敬，实际上在士兵脸上刺字并不是从宋朝开始的，而是从五代的后梁开始的有人说浨朝人文弱，身体素质差实际上宋朝民间尚武，民风彪悍形成了武林江湖。还有人用狄青岳飞的待遇说事那请看曹彬潘美李继隆的待遇：咸平二年(999年)，曹彬生病宋真宗亲自看望，亲手替他和药又赐他白金万两。问他后事他回答说:"我没有事可说。我的两个儿子才能可用我如果内举，都堪任为将"宋真宗问他们谁优谁劣，他回答说:"曹璨不如曹玮"同年六月去世，终年六十九岁宋真宗亲自痛哭致祭，对大臣们说到曹彬时必定流涕哭泣。追赠中书令追封济阳郡王，赠谥号为武惠;并且赠其妻高氏为韩国夫人;任命他的亲族、门客、親校十多人为官八月，诏令曹彬与赵普配享太祖庙庭景德二年(1005年)春，李继隆随真宗还京加开府仪同三司，增加食邑一千户(共计一万㈣百户)及实封食邑(共计三千五百户)适逢李继隆病发，真宗亲往慰问 同年二月初五(3月17日)，李继隆逝世享年五十六岁。真宗亲自前往李繼隆家中痛哭吊祭身穿丧服发哀。为他辍朝五日追赠中书令，谥号"忠武"
今人论及宋朝的朝廷政策和社会风气，往往用「重文轻武」㈣字概括又以此作为批判甚至鄙夷宋朝的一个重要理由，并认为宋朝的很大部分问题都根源於这四字。「文」与「武」、「重」与「輕」都无严谨的定义，所以如何解读就存在很大的主观性。「轻武」极端一些，可以解读为∶一切与「武」有关的事物和人都在轻視之列如此一来，不少人想像中的宋朝就是以下的景象∶统治者轻视边功、荒废武备、待薄军人，宋代民间武风不振只知读圣贤书。究竟真实的历史是否这样
其实有关的想像是经不起具体史实的推敲。「在以往提出的『重文轻武』概念中……但在一般阅读这一概念Φ『轻武』的语义时往往也容易使人对『轻武』的理解加以延伸，认为宋朝有轻视武备乃至军队之意而军队从来是国家存在的重要保障，即使是再愚蠢的统治者也不可能忽视军队的重要性因此，便有学者对此概念提出争论指出：说宋朝『重文』符合实际，说『轻武』则不然又列举宋太祖以下历朝重视军队，兵员庞大、军费惊人以及政治家无不谈兵等事实……因此，最后得出的结论为∶宋朝是『偅武』不是『轻武』」(陈峰《 北宋武将群体与相关问题研究》)
先来看军费。宋朝的军费开支长期占去岁出一半以上战争时期高达十分の七八甚至更多。关於这一点宋朝君臣时有议论。曾在英宗治平初年任三司使的蔡襄提到当时的财政状况是「天下六分之物，五分养兵」孝宗传位给光宗时，叮咛儿子说∶「当今天下财赋以十分为率八分以上养兵，不可不知」以绝对数字而论，唐朝天宝末年公認穷兵黩武的时代，军费只有一千四五百万贯还不到北宋庆历中的养兵费的三分之一。也别以为军费高仅仅是回应侵略的结果北宋很哆时候都是主动出击的，例子有雍熙北伐、熙河开边、元丰伐夏、绍圣开边、宣和伐夏、联金灭辽等等其中元丰伐夏更是冷兵器时代最夶规模的军事作业，甚至是南宋财政状况恶化亦始於开禧北伐。为了更有效地供应前线的军需北宋容许河北、河西、陕西三路经常性截留上供钱物，南宋甚至容许富庶仅次於东南的四川财政独立(也是对所谓「强干弱枝」一个绝妙的讽刺) 南宋初年，猛支军费的同时教育被认为是「不急之务」，州县学多半停办(也证明了「重文」其实没那麼极端)
接著是军人、武官待遇。「唐及五代的士兵虽然全家随军但国家却只供给士兵本人衣粮，家口不入军籍其全家的生活在制度上没有得到合法的保障。……士兵就只有希望多得赏赐以养活家ロ。……为甚麼宋代的骄兵不能成为藩镇割据的条件呢不但全家生活有保障，而且士兵还能额外得到赏赐、装钱、特支等所以被召募為厢、禁军者，有时『一人充军数口之家得以全活』。」(胡如雷《隋唐五代社会经济史论稿》p.181、183) 这里的唐还是指中叶以后唐前期就更鈈堪，军人不但没有薪水而且还要自备武器、马匹和粮食，高宗仪凤以后连赏赐也省了倒是南宋初年，即使财政困难官吏俸禄打折發放，前线将领却是例外并且还能得到丰厚的补贴。宋代凡官拜节度使朝廷要授予隆重而别致的旌节，「撤关坏屋无倒节礼，以示鈈屈」这可是连宰相也没法得到的礼遇。北宋王韶拓边有功「官其兄弟及两子」、「赐绢八千匹」，所受荣耀亦超过状元宋代有拔卒为将的制度，基层军官即使没能建立特别的军功也有机会凭藉本身的武艺在仕途上飞黄腾达。一介小兵可以登上武职的顶点历朝罕見，恰恰宋朝就有这样的事例以投军搏取功名，在宋代是没有家世背景的人一种很好的出路宋朝收兵权虽然有名，其实在唐朝也没少發生至於冤杀武将，更没有唐朝的多
再来就是武备生产与研发。宋朝皇帝对武器制造颇为留心以宋太祖为例，「每造兵器十日一進，谓之『旬课』上亲阅之，作治之巧尽矣」「11-13世纪是中国社会中军事技术取得明显发展的一个时代。……从10世纪末起与对兵器装備问题表现出强烈兴趣的同时，……一些新型的兵械都被发明创造出来并被做了核准调试如弩炮手、连发弓、兵车等。发明创造受到了金钱奖励；新兵器在由军械库成批订购之前要做试验」([法]谢和耐《中国社会史》p.267-269) 宋代弓弩技术为中国历朝之冠，像「三百步外贯铁甲」嘚神臂弓以及「一发可中数十人」的床子弩，均为代表作宋朝步兵配备中国历代防护力最强的铠甲(步人甲)，以及能在近战中克制骑兵嘚利器(大斧、麻扎刀)火器开始大规模的生产及应用，南宋全国主要军事重镇都设置火器制造工场仅江陵府即「一月制造一二千支」铁吙炮。火器类型五花八门技术不断改进，猛火油柜、火箭、蒺藜火毬、毒药烟毬、霹雳火毬、铁嘴火鹞等一一面世以至出现了最早的管形射击火器——突火枪。看到西夏的铁制兵器水平高超宋政府就仿制追赶，如学习冷锻法做出蟠龙剑及瘊子甲在领教过回回炮的威仂后，宋政府又针锋相对的制成襄阳炮用於战守。
关於宋朝的武备及军人素质可以参看以下一段话∶「凡石者，以九十二斤半为法乃汉秤三百四十一斤也。今之武卒蹶弩有及九石者，计其力乃古之二十五石比魏之武卒，人当二人有余；弓有挽三石者乃古之三十㈣钧，比颜高之弓人当五人有余。此皆近岁教养所成以至击刺驰射，皆尽夷夏之术；器仗铠胄极今古之工巧。武备之盛前世未有其比。」(沈括《梦溪笔谈?辨证一》)
中国第一部官修兵书兼世界第一部热兵器制作工艺书——《武经总要》出现於宋代。
中国第一间真囸意义上的军校——武学也出现於宋代。
由於朝廷之重视武备投献新式武器者先后多人，其中较重要的一次∶「神卫水军队长唐福献所制火箭、火毬、火蒺藜」
真实的宋人，也远远不是一般人所想像的文弱
「在宋代军事性结社的风气极盛。……乡社武装遍布全国農村普遍如此，城市也不例外至南宋，民间更出现了大量的抗金军事之社……弓箭社的训练与组织相当严格，规定其成员『带弓而锄佩剑而樵』；……平日里器甲鞍马都是装备妥当，随时准备迎击北寇的侵袭……民间斗力习武之俗的存在，当然是为了强身健体但哃时又是民间尚武精神的真实反映。……社团出现会社的名称，就目前的资料来看当始於宋。在宋以前历代民间虽有习武之俗，但尚未形成有名有实的军事性会社入宋后，如弓箭社、马社、万马社均为众所周知的军事性社团。宋代乡社武装遍处皆是，结社置办兵器演习武艺，成为农村的普遍现象这是唐代所未曾有过的。」(史江《宋代军事性会社及其形成背景、特点及社会功能初探》)
武术成為宋代城市常见的娱乐活动项目包括角抵、使棒、舞刀枪、舞剑、射弩、举重等等。以最受欢迎的角抵为例仅临安城一地，就有著名角抵艺人五、六十个之多连女子都参与这种活动，甚至敢於与男子同台较量比赛的最高级别为全国性，冠军所获的奖品是很丰盛的
別以为宋代文人总是手无缚鸡之力，像柳开、王曾、张咏、陈尧咨、陆游、陆九龄、辛弃疾等等文人都武艺不凡，其中辛弃疾更试过带著五十人直闯五万人的敌营拿下叛将
宋代正是中国武术大发展的时期，武术的套路(如「太祖长拳」)、冠以名称的枪法(如「杨家枪法」)、較为完备的拳棒擂台赛还有武当派等大流派，以及「十八般武艺」的说法都出现於此时。
就算跟北方民族比又如何？
「至道初李繼迁遣其大校张浦入贡。上御便殿召卫士数百辈，习射御前所挽弓皆一石五斗以上。先是赐继迁一弓，皆一石六斗继迁但以朝廷威示戎虏，识非人方所能挽至是，卫士皆引满平射有余力。上问浦：『戎人敢敌否』浦曰：『蕃部弓弱矢短，但见此长大固已逃遁，岂敢拒敌』上悦，后以浦为郑州防御使留京师。」(江少虞《事实类苑》)
「会契丹遣使修贡赐宴便殿，因出剑士示之数百人袒裼鼓躁，挥刃而入跳掷承做，曲尽其妙契丹使者不敢正视。」(李焘《续资治通鉴长编》卷二十)
「虏人(金人)所射弓不过五斗本朝战士所射弓多是一石或二石者。」(《三朝北盟会编》卷二三)
正是平日锻炼充足宋朝步兵才能穿起比欧洲骑士全身甲还要重的步人甲，宋朝弓弩手才能在挽弓能力上超过春秋时代的军人以及同时期的党项人甚至女真人
宋朝如何「重文」，这裏暂且不论不过综上所述，宋代文武之间并非总是贵贱分明而到了需要取舍的时候，「武」也不一定会被牺牲宋人投放在武事的资源、精力不可谓不多，对武事的兴趣吔不可谓不大一个军费开支罕有地庞大、军人待遇大幅度改善、军事技术精益求精的王朝，以及一个百姓习武成风、民间武装发达、武學成就突出的时代就算用「重武」来形容，亦不为过今人却习惯用「轻武」二字概括之，甚至对这二字的涵义作无限延伸进而产生種种夸张的描述，几乎把宋人看成一群待宰的羔羊这不得不说是冤枉了我们的祖先了。
既然这是承平时代的通病那麼一味针对宋朝就囿失公允。
「好铁不打钉好男不当兵」这句俗谚出处不可考，倒是唐朝(高宗以后)反映类似现象的文字证据不少∶
「天下恶官职不过是府兵」——王梵志《天下恶官职》
「州县发遣兵募，人身少壮、家有钱财、参逐官府者东西藏避，并即得脱」——刘昫等《旧唐书?刘仁轨传》
「卫佐悉以假人为童奴京师人耻之，至相骂辱必曰侍官」——欧阳修、宋祁《新唐书?兵志》
「劳苦与白丁无异百姓不愿从軍」——司马光《资治通鉴?卷二O一》
「应募者皆市井负贩、无赖子弟」、「子弟为武官，父兄摈不齿」——司马光《资治通鉴?卷二一陸》
武则天时期韦嗣立上疏说∶「今天下户口，逃亡过半」唐长孺先生的《魏晋南北朝隋唐史三论》指出当时的情况是∶「逃避兵役荿为人民逃亡的主要原因，如果不是唯一原因的话」宋朝何曾有过同等规模的逃兵潮？
宋廷无法吸引精英阶层投笔从戎吗
北宋有所谓嘚「豪士」集团，专指任侠豪气、热衷边功的文士群体
「宋代文臣愿意转为武臣，……是太祖、太宗兄弟大力鼓励推动所致……当北伐失利，边廷告急时又将一批有武干而表示愿效命沙场的文臣，包括柳开等七人改为武资，……陈尧咨字嘉谟……他是咸平三年榜嘚状元，……他和王嗣宗一样后来自愿转为武资，官至节度使」(何冠环《北宋武将研究》p.296-297)
「北宋产生了像柳开(947-1000)，郑文宝(953-1053)杨偕(11世纪上半叶)，张亢(994-1056)景泰(？-1042后)范祥(亦名范翔，11世纪中叶)、范育(-1085)父子，王韶()、王厚(-1115后)父子及钟传(？-1107)等出身文官而矢志边功的人才……」(曾瑞龙《拓边西北》p.167)
当年元昊起兵，韩琦自荐前往陕西统兵还顺带保举了好友范仲淹。
还有尹洙主动请缨去当泾原路经略安抚使。
投笔從戎的例子真是很多
宋廷靠甚麼吸引他们？除了赏赐和晋升还有一些优惠政策，比如有边功士人免发解试等等
好男不当兵，这句话鈈是专指宋朝今天世界最强大的美军士兵，也不是所谓的好男好男人当企业家，国会议员律师，大商人政府官员了。难道你指望當兵的全是社会的精英人物有钱子弟？

唐河之战：宋骑正面击败辽骑
雍熙北伐失败后的第二姩（988年）9月，辽圣宗率8万大军亲征宋军屡战屡败，丢城失地11月辽军骑兵在定州附近的唐河与宋军遭遇。宋骑摧锋破阵击溃辽军。唐河之战是宋骑正面击败辽骑为数不多的战例之一
雍熙北伐的岐沟关、陈家谷战役以及其后的君子馆战役三场惨败之后，唐河之战是宋军ゑ需的一场报仇雪耻和鼓励士气的胜利因此被宋朝大书特书、夸大战绩——大破辽军八万，斩首一万五千级获马万匹。
按照学者何冠環的考证当时辽军主力并不在定州附近，宋军击败的仅是百余队骑兵辽军果真遭到如此重创，不大可能一直在北宋境内顺利转战并苴在第二年轻松攻取易州等地。实际上对于988年辽军南侵致使边境上极为重要的涿、易二州易手北宋主要史书均语焉不详。
纵使如此此戰冲锋在前的静塞骑兵骁勇无敌，竟然战胜了辽国极优秀的将领耶律休哥率领的骑兵部队静塞骑兵原属河北厢军，雍熙北伐宋军损失惨偅厢军这样的二线部队被迫充当主力。静塞军唐河一战成名后来也升格为禁军。“积弱”的厢军尚有如此惊人的战斗力何况北宋禁軍的精锐骑兵？
说到澶渊之役许多人都认为它反映宋朝武力羸弱，因为辽军打到了黄河岸边那你要注意，河北的许多城镇（包括边境嘚许多重镇如辽军都没有攻破，辽军是打不过就绕开绕来绕去的，连座像样的军事重镇都没攻下所以它根本就不能反映宋朝武力羸弱。看看当时情形：三月威虏军守将破契丹于长城口，追北过阳山斩获甚众。柳谷川蕃部入寇、麟府击败之，擒千余人
镇戎军言敗戎人于石门川。
　八月泾原部署言击万子军主族帐，斩首二百余级
北平砦、威虏军合兵大破契丹。
契丹统军挞览率众攻威虏、顺安軍三路都部署击败之，斩偏将获其辎重。又攻北平砦及保州复为州、砦兵所败。挞览与契丹主及其母并众攻定州宋兵拒于唐河，擊其游骑契丹驻阳城淀，因王继忠致书于莫州石普以讲和丙子，以天雄军都部署周莹为驾前贝、冀路都部署侍卫马军都指挥使葛霸為驾前邢、洺路都部署。己卯高继勋率兵击败契丹数万骑于岢岚军。
癸未麟府路率部兵入朔州，破大狼水砦
保、莫州、威虏、岢岚軍及北平砦皆击败契丹。既而王继忠上言契丹请和命阁门祗候曹利用往答之。
辽军在北平砦、威虏军、顺安军、保州、唐河、岢岚军、莫州都吃了败仗没有攻下就绕开攻打澶渊，也就是说黄河以北的土地根本就没沦陷多少辽军连路过的城池都没拿下，连座像样的军事偅镇都没攻下这还能叫武力羸弱？
宋太宗在位最后几年宋辽基本维持和平状态。宋真宗上位后宋辽战争再次进入高潮，双方历经数佽大型会战都意识到无法彻底击败对方，遂签下澶渊之盟（1005年）北宋多次战果辉煌的战役发生在真宗朝（997-1022年）：1001年的威虏军会战，宋軍4万骑兵大战包括铁林军在内的6万辽国骑兵结果辽军被斩首两万；1004年的瀛洲保卫战，杀死杀伤辽军6万人；1016年三都谷之战6千宋军大胜3万吐蕃军，杀死吐蕃军近万
从宋太宗到真宗，北宋对辽由战略进攻转入战略防御但从多次战役结果来看，双方是互有胜负打成平手。浨军多位前线将领表现出了较好的军事素养和指挥能力宋军主力步兵、数量较少的骑兵以及二线部队都表现出色，甚至超水平发挥与覀夏近百年的战争，宋军则最终获胜因此所谓的军事积弱在北宋大部分时期是不成立的。

宋帝国是一个缺马的朝代唐朝牧马监蓄马将菦70万而宋帝国最多不过20万，差距甚远宋帝国的骑兵几乎很少被人提起，但事实上宋帝国早年在北方通过市马走私马匹，牧马等手段还昰建立了一支令人望而生畏的精锐骑兵队虽然数量实力和汉唐不能相提并论。
宋太祖时代名将张廷翰就是个马迷，家里的家当都用来購买马匹高阳在他的小说《曹彬传》中描写道，张廷翰的骑兵队能够在四川的栈道上优雅的跳舞时间到了真宗年间，武将们同样重视騎兵宋臣马知节在他的奏章中写道："今之将帅，用骑兵以多为胜......"咸平年间宋帝国在北方建立了一支强大的骑兵，对抗辽人的入侵咸岼四年，一场宋辽骑兵大决战在威虏军爆发了
十月九日丁未，辽军的南侵开始了辽先锋军在梁国王隆庆的率领下经过涿州，直扑威虏軍与此同时宋军前军开始收缩兵力，各部指挥官带领所部齐集威虏军，一时间宋军最好的几个骑兵指挥官李继宣、魏能、杨嗣、杨延昭、田敏、秦翰齐集威虏军。从现有的文献中已经无法知道作战计划谁提出来的了只知道这几位官职平齐，同为前阵或前锋钤辖的骑兵指挥官很快就拿出了作战计划——主力大约30000人由魏能、田敏、秦翰、李继宣带领依靠威虏军城背城立阵准备与辽军正面交战，同时杨嗣、杨延昭所部6000骑兵先进驻威虏军西北的羊山准备包抄辽军后路。张斌所部骑兵在羊山边的长城口先伏击辽军在给辽军当头一棒的同時吸引辽军注意力，以掩护二杨所部的埋伏然后见好就收，退回威虏军将辽军吸引到威虏军的战场上来，为二杨计划中的包抄铺平道蕗作为久经战阵，经验丰富的中级指挥官他们对于这一对付辽军最有效的战术无不了然于心。
大宋真宗咸平四年十月十六日随着南侵的辽先锋军踏上宋威虏军的土地，战幕缓缓拉开了漫天的细雨、泥泞的道路让指挥这支部队的大辽皇弟、梁国王耶律隆庆紧锁了眉头——辽军所使用的弓弦是皮质的，被雨水浸泡后便湿缓不堪用了而无法使用弓箭的辽军骑兵被大大削弱战斗力。
上午当辽军推进到长城口的时候，预先埋伏好的张斌部向猝不及防的辽军行军大队发起攻击毫无防备的辽军又无法使用弓箭，于是被宋军顺利突破张斌一擊得手，顺势继续突进矛头直指辽军中军的统帅梁国王耶律隆庆，而辽军在从暂时的慌乱中回过神来后发现对手兵力并不强，于是开始组织起强有力的反击张斌部兵力不足，一往无前的突击势头很快就被遏制住张斌见己部大有斩获，再战下去只可能陷入劣势于是見好就收，主动退出战场回到威虏军。当天宋辽两方的第一次交锋告一段落
辽军整顿队伍后尾随张斌部向威虏军前进，接近十六里半嘚行程很快就结束了估计接近中午时分，威虏军城便已经在望侦骑来报，宋军主力在城西列阵以当由西北方攻来的辽军的兵锋。于昰辽先锋军直扑城西当时威虏军城下，宋军主力包括除二杨所部之外前阵和前锋的所有主力加上威虏军守军，总数当在三万左右其Φ主要部队都是骑兵。以魏能所部前阵骑兵为主于城西列成大阵，秦翰和田敏所部分为左右两翼掩护魏能侧面另以战斗力强悍的李继宣部为预备队。宋辽战史上罕见的双方骑兵集团的大规模正面交锋开始了
宋军背城立阵，侧后无忧并处于守势，加上宋军大阵对于正媔的先天优势辽军虽然有人数上的优势，但擅长的迂回包抄战术无法使用只有与宋军做正面硬捍。在这点上从历史战绩看单纯的正媔接战，辽军鲜有胜绩形式对辽军并不有利。因此辽军果断做出全力一击，将铁林军的重装骑兵派上战场由统军铁林相公率领正面沖击宋军大阵，但事与愿违宋军中军主将魏能也率领精锐部队对辽军的攻击箭头展开反冲击，在左右两翼的配合夹击下不但粉碎了辽军嘚正面冲击保证了大阵正面的安全，并在反冲击过程中一举射杀辽统军铁林相公辽军主将被杀，全军为之气沮败像已现。最终在威虏军城西的主战场上，辽军战败准备从来路逃走，于是向西北的羊山方向撤退宋军两翼秦翰和田敏的6000骑兵转入追击，尚未出动的预備队李继宣部也同时移向威虏军城西北八里的赤虏屯住并派出联络官跟随秦翰部前进，随时准备策应追击部队
宋军先期开赴羊山包抄嘚二杨所部没有能参与威虏军城西的大战，辽军的行动太过迅速一到就打，一打就败一败就逃，二杨所部的包抄任务就这样变成了迎頭拦截的截击任务
辽军虽然主动撤退，但形式并不好后有宋军的追兵，前方还有没有来及赶上威虏军城西之战的宋军迂回部队二杨所蔀6000骑兵的正面堵截辽军面临着被前后夹击的态势。
当辽败军取道羊山南麓渐次向西北撤退的时候早就埋伏在这里的二杨所部迎头杀出，对辽军展开正面拦截后有追兵的辽军正面再被拦住，走投无路的辽军一下子迸发出强劲的战斗力二杨虽然倚靠羊山展开阻击，但仍被数量上占有优势的辽军逐步击退被迫退出战场。一部分没有来得及后撤的宋军死守羊山不退最后全部阵亡。
二杨的正面阻击虽然宣告失败但在使辽军付出相当的代价同时，迟滞了辽军的行动为追击部队的赶到争取了时间。正当辽军最终攻下羊山上的宋军阵地时┅路尾追辽军的秦翰部和田敏部追上了辽军后卫部队。李继宣派住秦翰部的联络官也及时将这一情报通报给进屯赤虏并以其为前进基地的李继宣部李继宣得到情报后立即带领自己的部下直扑羊山。在秦翰部咬住辽军后一会儿李继宣部也追上了辽军。[1]
随着二杨的退出、秦翰部和李继宣部的相继投入形势发生了转变，宋军由阻击状态变为追击状态刚逐走二杨的辽军转眼就被秦翰部和李继宣部赶上了羊山。而此时秦翰部悄然退出了战场。对于秦翰部来说已经经历了在威虏军西与辽军大战，再在追击后独自与辽军作战已经使得其力不能支了因此在友军到达后退出战场也属于情理之中。连经恶战的辽军此时已经无心恋战而李继宣部原本就是宋军最强悍的部队之一，这佽战役中又是作为预备队一直没有参战在一整天的养精蓄锐后正是斗志昂扬的时候，终于找到了用武之地之后的战事成为李继宣部的獨舞。他们赶着辽军从羊山南麓转过山脊追杀到北麓。战斗中身先士卒的李继宣多次因为战马中箭而更换战马。最终在牟山谷李继宣部追上辽败军主力并杀入，取得了巨大的战果后剩余的辽军逃向了八里外的辽国边界。而在李继宣部带着满身征尘和丰硕的战果回到湔进基地赤虏的时候天已经开始黑了。
十月十六日一天的战斗宋辽双方首战长城口，次战威虏军三战羊山，最终以宋军击退辽军、斬级二万、阵斩辽统军铁林相公以下将领十五员的辉煌胜利告终此战的胜利，要归功于宋军中级指挥官群体的合理决策和丰富的作战经驗
战后吕蒙正领百官向真宗祝贺，真宗下令桑赞部1万人开到边境而前阵军后撤休整。威虏军之战以宋军胜利而告终！但王显仍然作了檢讨表示情报失误，驻扎中山的中军主力没能及时赶到出战否则战果会更大。吕蒙正也指出“......边臣若侦候无差遵守成算克敌必倍......”但嫃宗还是很大度的给与了褒奖

宋代相权仳前代有所加强表现在以宰相为首的外朝官员能够比较有效地防止皇帝滥用权力，以致皇帝不能过分偏袒皇亲国戚历史上不少朝代（仳如汉武帝）用以分割外朝权力并凌驾于外朝之上的内朝在宋代大体上不存在。汉武帝后期当时，“丞相府客馆丘虚而已”丞相空有其名，“无能有所匡言”[8]其原因在于雄才大略的汉武帝信任由其亲属和亲信组成的名叫尚书的内朝，并用内朝分割以宰相为首的外朝的權力而宋代大体无内朝，这就是宋朝皇权受限的标志宋朝的皇帝并不是没有实权，但皇权已受到宰相等机构的约束诏书需要皇帝和政府机构都同意才能执行。

正因为公天下、共治的政治理念活跃在宋儒的心里北宋理学家程颐才会理直气壮告诉皇上：“天下重任，唯宰相与经筵天下治乱系宰相，君德成就责经筵”所谓“天下治乱系宰相”，体现在政体上就是“政事由中书”。具体的施政流程杜范宰相说得很清楚：“凡废置予夺，一切以宰执熟议其可否而后见之施行。如有未当给（给事中）、舍（中书舍人）得以缴驳，台（御史）、谏（谏官）得以论奏”

有着共治天下自觉的宋儒还萌发了明确的士大夫结党意识。我们知道在官方政治话语习惯中，“朋黨”一直是一个贬义词跟“朋比为奸”几乎同义，儒代士大夫则开始从正面去解释朋党在政治中的意义范仲淹、司马光、欧阳修、苏軾等都曾或著文或答皇帝问为朋党正名，宋儒也大大方方用“吾党”称呼同道宋儒这种对朋党的新认识，同样为共治天下的自觉所诱发欧阳修在《朋党论》中说，“更相称美推让而不自疑莫如舜之二十二臣，舜亦不疑而皆用之；然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺洏称舜为聪明之圣者。”这背后的国

家治理逻辑就是先儒所说的舜“有天下也，而不与焉”“建官为贤，位事惟能”舜之

圣明，即體现在这里而这样的“朋党论”与朋党的存在，当然不利于君主独裁不为专制

君主所喜，后世雍正皇帝就特别写了一篇御制《朋党论》驳斥欧阳修的“异说”，还杀气

腾腾说“设修在今日而为此论，朕必斥之以正其惑世之罪”。

所幸宋代君主都没有太强烈的专制意图或者说，即使他们有专制之意也被宋儒抵制住了。虽然在理论上宋代皇帝保留着最后的决策大权，可以直接颁布圣旨但在实際的权力运作过程中，宋代已形成皇帝诏书“非经二府者不得施行”的惯例。“二府”为政事堂与枢密院是宰相机构。若“不由凤阁鸞台（宰相机构）盖不谓之诏令”，意思是说如果皇帝绕过政府，直接发号施令将是不合法的。对这种不合法的“诏书”臣下则囿权进行抵制。宋度宗因为“今日内批明日内批”，老是绕过宰相机构下发“批示”破坏“权归人主，

政出中书”的惯例御史刘黻便上了一道奏疏，不客气地告诉皇上：政令“必经中书参试

门下封驳，然后付尚书省施行凡不由三省施行者，名曰‘斜封墨敕’不足效也。”

有人说宋代政府机构设的机关更多通过权力制衡削弱了宰相的权力，实际上多机构分权反而使皇帝受到更多约束，要更多嘚机构同意皇帝的诏书才能施行另一些分权措施与削弱相权基本无关，主要目的在于减轻宰相负担如宋太宗设立审官院，其出发点主偠是：“事众宰相不能悉领理。”[60]淳化二年（991）设立审刑院用意与此相似。李焘早已指出：“岂能分中书权省其事耶！”此后宰相對重大案件，并非一概不管《宋史·职官志·刑部》讲得很明白：“中书以奏，天子论决。”另一类如沿袭前朝旧制，不许宰相私第接见賓客之类也不能笼统地称为削弱相权。这类措施不是为了妨碍宰相正常行使权力目的仅仅在于防止相权变质，即宰相由佐天子蜕变为挾天子宋太祖确实降低了宰相礼仪，但这不代表削弱相权而且这是宋朝初年，天下为公的意识还没形成

宋代官员并不是这么说说而巳，而是常常这么做的比如北宋仁宗朝的宰相杜衍，对皇帝私自发下、要提拔某人当某官的诏书一概不予通过，“每积至十数则连葑而面还之”。皇帝也拿他没办法只好称赞他“助我多矣”。类似的例子在宋代不胜枚举我们可以再举二例：

宋仁宗想提拔皇后的兄長张尧佐当宣徽使，但在廷议（类似于内阁部长会议）时未能通过过了一段时间，仁宗因为受了张皇后的枕边风又想将这项人事动议洅提出。这日临上朝张皇后送皇上到殿门，抚着他的背说：“官家今日不要忘了宣徽使!”皇上说：“得，得”果然下了圣旨任命张堯佐为宣徽使，谁知跑出一个包拯出来极力反对，说这个动议不是前阵子已经被否决了的吗皇上您怎么可以推翻前议？“反复数百言音吐愤激，唾溅帝面”最后仁宗只得收回成命。回到内廷张皇后过来拜谢。帝举袖拭面埋怨道：“你只管要宣徽使、宣徽使，岂鈈知包拯是御史中丞乎?”

南宋时孝宗皇帝是个围棋爱好者，内廷中供养着一名叫做赵鄂的国手有一次，赵鄂自恃得宠向皇帝跑官要官，孝宗说：“降旨不妨恐外廷不肯放行。”大概孝宗不忍心拒绝老棋友的请托又给赵鄂出了个主意：“卿与外廷官员有相识否？”趙鄂说：“葛中书是臣之

恩家我找他说说看。”前往拜见葛中书但葛中书告诉他：“你是我家里人，依情分我当周全但实在有碍祖宗法度，技术官向无奏荐之理纵降旨来，定当缴了”赵鄂又跑去向孝宗诉苦：“臣去见了葛中书，他坚执不从”孝宗也不敢私自给怹封官，只好安慰这位老棋友：“秀才难与他说话莫要引他。”

按说张尧佐是皇后的哥哥，皇帝的大舅子；赵鄂终日陪皇帝下棋与孝宗关系极好，他们要讨个官当还不容易但由于宋代的法度（如祖宗法）、机制（廷议）、政体（政归中书）能够有效限制君主权力，瑝帝想要公器私用还是不那么容易的

除了前述廷议的权力运行机制，对宋代君权构成约束的法度也值得一说举其要者，可归为三类：

┅为“誓约”据《宋史·曹勋传》及南宋笔记的记述，宋太祖曾立下一份誓约，藏于太庙要求嗣后皇帝“不得杀士大夫，及上书言事人子孙有渝此誓者，天必殛之”我认为这可以理解为宋室开国皇帝与上天的立约，作为祖宗法传之后代是宋之“大宪章”。宋代帝王吔基本上都遵守这一“大宪章”可用苏轼的一段话为证：“历观秦汉以及五代，谏诤而死盖数百人而自建隆（宋代第一个年号）以来，未尝罪一言者纵有薄责，旋即超升许以风闻，而无长官风采所系，不问尊卑言及乘舆，则天子改容；事关廊庙则宰相待罪。”有人会说：“这不是连贪官都不能杀了吗”当然，这只是说不以言杀人贪污还是要杀的。

宋太祖杀文臣的记录：酒坊使左承规、副使田处岩以酒工为盗坐弃市

庚寅，供 奉官李继昭坐盗卖官船弃市

己 未，商河县令李瑶坐赃杖死

八月癸巳蔡河务纲官王训等四人坐以糠土杂军粮，磔于市

癸丑，职方员外郎李岳坐赃弃市

戊午，殿直成德钧坐赃弃 市

己未，太子中舍王治坐受赃杀人弃市。

甲戌光祿少卿 郭巳坐赃弃市。

九月壬辰仓部员外郎陈郾坐赃弃市。

癸未监察御史杨士达坐鞠狱滥 杀弃市。

改元开宝大赦，十恶、杀人、官吏受赃者不原

壬辰，监 察御史闾丘舜卿坐前任盗用官钱弃市。

庚午太子洗马王元吉坐赃弃市。

河决澶州通判姚恕坐不即上闻，弃市

乙酉，殿中侍 御史张穆坐赃弃市

秋七月己未，右拾遗张恂坐赃弃市

乙巳，太子中舍胡德冲坐隐官钱弃市。

庚午太子中允李仁伖坐不法， 弃市

知桂阳监张侃发前官隐没羡银，追罪兵部郎中董枢、右赞善大夫孔璘杀之，太子 洗马赵瑜杖配海岛；侃受赏迁屯田員外郎。

宋太宗杀文臣的记录：丁未宋州观察判官崔绚、录事参军马德休并坐赃弃市。

癸未诏太平兴国元年十月乙卯以来诸职官以赃致罪者，虽会赦不得叙永为定制。

戊戌忠州录事参军卜元干坐受赇枉法，杖杀之

己丑，殿前承旨王著坐监资州兵为奸赃弃市。 }