点击联系发帖人
甲乙两个案件一个法官更改判决書案由同时审理，同一案由（某公司资不抵债让别的公司承担债务的连带责任）其中一个案件的原告甲有足够的证据，另外一个原告乙没有证据问法官更改判决书案由判决会一样吗？另外...
甲乙两个案件一个法官更改判决书案由同时审理，同一案由（某公司资不抵债让别的公司承担债务的连带责任）其中一个案件的原告甲有足够的证据，另外一个原告乙没有证据问法官更改判决书案由判决会一样嗎？另外甲乙两人同时做的诉前保全两个保全号，甲在前面冻结了被告银行卡的钱，乙在甲后卡里的钱不够乙的保全数额问如果判決一样，乙可以参与分配甲冻结的银行卡里的钱吗除了这个卡以外被告已经没有任何财产了
这个就看法官更改判决书案由怎么判决了
你對这个回答的评价是？
案件的审判需要根据不同的情况来进行不同的审判。并不是说可以用一个模板直接套用的
你对这个回答的评价昰？
我是一名中年油腻大叔
你的问题没有表述完整还是没有显示完整？
你对这个回答的评价是
这两个案件应该是假案，把教案的那个诚意先添加俺代言。
你对这个回答的评价是
这个你可以请律师看看。
你对这个回答的评价是
