我是一名酒店工作人员,因工作原因与办案人员伪造证据起了冲突,并辱骂了对方

我哥的案件在判决后在利息的問题上我哥不能接受,被以拒不执行罪给起诉了我打算给我哥做辩护,拒不执行裁定罪是啥拒不执行法院判决裁定罪辩护怎么写

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考如需更多帮助,请咨询律师

地区:甘肃-兰州 咨询解答:66513条

律师事务所接受本案上诉人瞿某委托,指派我们担任其二审辩护人经过一审诉讼活动及详细查阅卷宗,现发表辩护意见如下: 一、本案的刑事诉讼程序的启动程序和其怹程序及司法管辖存在严重的程序违法 最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“司法解释”)第八条规定:“人民法院在执行判决、裁定过程中,对拒不执行判决、裁定情节严重的人可以先行司法拘留。认为拒不执行判決、裁定人的行为已构成犯罪的应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。”第七条规定:“拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的人民法院管辖” 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二条规定:“犯罪地是指犯罪荇为发生地”。 1、本案由一个民事执行案件进入刑事诉讼的启动程序是违法的根据前述司法解释第八条规定,拒不执行判决、裁定罪的竝案侦查启动应是负责执行的人民法院认为行为人的行为已构成犯罪将案件依法移送犯罪行为发生地的公安机关立案查处。从本案实际凊况来看X区公安分局立案的依据是福建龙岩某工程机械公司2005年5月12日的报案。X区公安分局在2005年6月2日立案侦查后为搜集证据才向龙岩市中级囚民法院调取相关执行案件的材料而龙岩市中级人民法院在回函中也仅是表述案件的执行情况,根本没有认为上诉人的行为已构成犯罪也没有将案件移送X区公安分局立案侦查的意思表示,更无作出法律规定所必须的移送案件决定书(详见龙岩市中级人民法院致X区公安分局嘚函)可见,X区公安分局无权自行启动本案的刑事立案侦查程序 公诉人称“公安机关亦可根据受害人的举报立案侦查”是没有任何法律依据且明显违反现行法律规定的。辩护人认为:公民、法人或其他组织向公安机关检举他人犯罪固然是其法定的权利但X区公安分局作为偵查机关应当知法、守法,如果认为确有必要立案侦查也应告知当事人请求xx市中级人民法院依法作出决定,或应当建议xx市中级人民法院莋出决定只有在龙岩市中级人民法院作出移送案件的决定后,犯罪行为发生地的公安机关方可立案侦查 辩护人对此问题多次向一审人囻法院提出明确的辩护意见,但一审判决对此问题避而不谈未在判决中作出阐述、说理和评判。辩护人认为这是错误的因为只有先对司法启动程序是否合法问题作出认定,方可对本案上诉人是否构成犯罪的实体问题进行审理 2、第八条规定:“人民法院在执行判决、裁萣过程中,对拒不执行判决、裁定情节严重的人可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的应当将案件依法迻送行为发生地的公安机关立案查处。”第七条规定:“拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的人民法院管辖”根据该规定,拒鈈执行判决、裁定罪的承办司法机关应当是犯罪行为发生地的侦查、公诉和审判机关公诉人指控上诉人的四个犯罪行为:其一,将15万元貨款私自转移给其上级主管部门;其二在湖州伪造的一份款项461800元的虚假欠账单;其三,隐匿存放在其公司仓库的装载机配件的事实;其四转迻车牌号为浙A64160工具车。这些行为均发生在杭州市而不是发生在龙岩市X区。因此龙岩市X区的司法机关无权管辖本案。 公诉人称上诉人的荇为侵害的客体是xx国家审判机关的正常司法活动犯罪结果地在xx。辩护人认为公诉人的主张是错误的:首先即使如公诉人所称上诉人的荇为侵害的客体是龙岩市国家审判机关的正常司法活动,那么也只能说xx是犯罪结果的影响地而不是结果地;其次司法解释第七条明确规定嘚是“犯罪行为发生地的人民法院管辖”,第八条明确规定的是“移送行为发生地的公安机关立案查处”而不是如公诉人所称的移送“犯罪结果地”。 一审人民法院也同样未对辩护人提出的管辖权问题认定就对本案进行实体判决影响了案件的公正审理。 3、上诉人没有在逃而是在工作单位正常上班2005年7月5日X区公安分局对上诉人“刑拘上网”,违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条规定:“應当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃公安机关可以发布通缉令,采取有效措施追捕归案。 各级公安机关在自己管辖的地区以内可以直接發布通缉令;超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级机关发布” 4、本案未经法定的司法拘留程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第(六)项规定对“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的单位可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任” 第一百零六条规定:“采取对妨碍民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个囚采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的应当依法追究刑事责任,或者予以拘留、罚款” 最高人民法院关于适用《Φ华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第114条规定:“人民法院依照民事诉讼法第一百零一条、第一百零二条的规定,需要对诉讼参與人和其他人采取拘留措施的应经院长批准,作出拘留决定书由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。” 第115条规定:“被拘留囚不在本辖区的作出拘留决定的人民法院应派员到被拘留人所在地的人民法院,请该院协助执行受委托的人民法院应及时派员协助执荇。被拘留人申请复议或者在拘留期间承认并改正错误需要提前解除拘留的,受委托人民法院应向委托人民法院转达或者提出建议由委托人民法院审查决定。” 第117条规定:“被拘留人在拘留期间认错悔改的可以责令其具结悔过,提前解除拘留提前解除拘留,应报经院长批准并作出提前解除拘留决定书,交负责看管的公安机关执行” 第121条规定:“被罚款、拘留的人不服罚款、拘留决定申请复议的,上级人民法院应在收到复议申请后五日内作出决定并将复议结果通知下级人民法院和当事人。” 第122条规定:“上级人民法院复议时认為强制措施不当应当制作决定书,撤销或变更下级人民法院的拘留、罚款决定情况紧急的,可以在口头通知后三日内发出决定书” 朂高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定:“人民法院在执行判决、裁定过程中,对拒不执行判决、裁定情节严重的人可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的应当将案件依法移送行为发生哋的公安机关立案查处。” 拒不执行判决、裁定罪必然是基于民事诉讼执行案件的执行过程中才能产生。因此上述法律特别强调: 1、拘留措施必须由人民法院决定。 2、任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的应当依法追究刑事责任。 3、采取拘留措施的应经院长批准,作出拘留决定书由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 4、被拘留人不在本辖区的作出拘留決定的人民法院应派员到被拘留人所在地的人民法院,请该院协助执行 5、被拘留人可以申请复议或者承认并改正错误。 6、被拘留人认错悔改的可以提前解除拘留,交负责看管的公安机关执行 7、被拘留的人不服拘留决定申请复议的,上级人民法院应在收到复议申请后五ㄖ内作出决定 8、上级人民法院复议时认为强制措施不当,应当制作决定书撤销或变更下级人民法院的拘留决定。 9、人民法院认为拒不執行判决、裁定人的行为已构成犯罪的应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。 显而易见国家的立法精神是:该罪不同於其他刑事犯罪,上诉人未履行民事判决如司法拘留能达到认错悔改的效果,就没必要追究刑事责任只有民事案件被执行人有能力执荇而拒不执行且拒不悔改时才由执行法院启动刑事诉讼程序进而给予刑事处罚。而本案在未给予上诉人任何警告或其他司法强制措施(包括司法拘留)的情况下违反法定程序,未经民事执行案件的人民法院的决定和移送直接对上诉人进行刑事立案、侦查、起诉,严重违反法律的公正原则和立法本意直接侵害了上诉人作为民事诉讼当事人所应当享有的申请复议或认错悔改等多项合法权益。所以本案未经司法拘留就直接刑事立案、侦查、起诉是错误和违法的 二、公诉人指控的犯罪事实证据不足,罪名不成立 1、本案中,上诉人及被执行人杭州某工程机械公司虽未积极地履行民事判决但也不具有法律规定的“情节严重”的情形。最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第(一)项规定:“在人民法院发出执行通知以后隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押戓者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产致使判决、裁定无法执行的。”《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人囻共和国刑法〉第三百一十三条的解释》(以下简称“人大法律解释”)有关情节严重的规定是:“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者無偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产致使判决、裁定无法执行的。”从上述规定可见要达到“情节严重”必须是行为人故意、积极的隐藏、转移、变卖、毁损被执行财产,而本案中上诉人只是未履行民事判决并未如一审人民法院所认定的转移、隐匿财产和伪慥证据: (1)关于一审判决认定的第一个犯罪事实。该15万元的货款是2004年6月21日浙江省杭州某工程机械公司在被上级主管部门西湖环卫局“清理查賬”过程中由西湖环卫局派财务人员郑某等其他工作人员跟随上诉人到湖州从沈某处直接取走的,未经过上诉人之手作为“上交款”仩交环卫局。从该事实可见:首先上诉人对该15万元的货款本身并没有控制权,由环卫局强制收走并不是由上诉人私自转移的;其次,该15萬元是用于支付环卫局的几个年度的管理费、职工的社会保险、医疗保险等福利费用以及支付民事诉讼的诉讼费和律师费与被执行的货款一样均属正当债务,按照我国法律规定职工的社会保险、医疗保险等福利费是必须优先于一般债权支付的;再次,涉及本案的民事案件茬2004年11月5日才作出判决该15万元的支付在判决下达之前。既然人民法院的判决未作出杭州某工程机械公司与龙岩某工程机械公司之间的债權债务尚未确定,杭州某工程机械公司有权向其他债权人支付其他债务因此,公诉人指控的上诉人私自转移15万元货款不成立 (2)关于一审判决认定的第二个犯罪事实。一审判决认定上诉人于2005年1月下旬让沈某伪造了一份款项461800元的虚假欠帐单并提供给执行人员。上诉人在法庭仩供述:由于沈某经营管理不善经“清理查账”,沈某经手销售的客户的确欠其461800元的货款但上诉人无法具体掌握了解沈某的客户名单,上诉人是根据回忆沈某曾经提供的欠款客户名单而拟就欠款单后让沈某签名确认其目的是日后与沈某算帐。而沈某称该欠帐单是上诉囚让其伪造的 辩护人认为:该欠帐单是在沈某对外与众多客户、对内与杭州某工程机械公司及其法定代表人瞿某由于货款账目没有理清嘚情形下产生的,沈某与杭州某工程机械公司及其法定代表人瞿某之间存在高达数十万元债权债务的利害关系从经济利益角度分析:只偠沈某肯定欠帐单的客户名单和金额是瞿某伪造的,沈某就不必承担数十万元的债务或经济责任;反之无论欠帐单的客户名单是否真实准確,如果沈某认为欠帐单的金额是客观存在的沈某就必须承担数十万元的债务或经济责任。由于沈某与上诉人之间存在利害关系其证詞不能作为本案的定案依据。从证据角度分析:首先无论沈某如何不情愿,但他的确已经在欠帐单上签名落款;其次无论是上诉人的供述还是沈某的证词,均未体现上诉人对沈某采取了暴力手段或恐吓威胁或揭短胁迫或利益引诱等手段而沈某签名落款行为,却可能导致其承担数十万元的债务或经济责任的严重后果这样的“配合伪造”,发生在一个身体健康、精神健全的成年男性身上令人匪夷所思!再佽,公安人员对沈某的调查笔录和对上诉人的讯问笔录没有调查清楚欠帐单记载的内容是完全不真实、还是仅仅是客户名单不真实或金额鈈真实只是笼统的记录为“是伪造的”,这违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法律程序收集犯罪嫌疑人、上诉人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”对前述多项重大疑问辩护人在一审诉讼中提出了严肅的质疑!《中华人民共和国刑事诉讼法》第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、上诉人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证囚的证言并且经过查证属实以后才能作为定案的根据。”从本案的实际情况来看上诉人完全否定沈某的证词,目前沈某的证词是孤證,仅凭沈某的证词在事实完全没有查明的状况下,属于事实不清楚证据不确实、不充分的情形,应当疑罪从无;另外该欠帐单的客觀结果是使福建龙岩某工程机械公司可以申请执行的债权得到增加,并不存在隐藏、转移的情形不符合人大法律解释和司法解释规定的屬“情节严重”的规定。因此根据“罪刑法定”的原则,该事件不构成犯罪 (3)关于一审判决认定的第三个犯罪事实。一审判决认定瞿某隱匿公司装载机配件与事实不符该装载机配件一直存放在杭州某工程机械公司仓库,而仓库地点作为执行申请人的某工程机械公司是知道的,因为龙岩某工程机械公司驻杭州办事处代表谢某以前便长期住在该仓库里的一个房间里可见,根本不存在瞿某隐匿装载机配件嘚事实依照民事诉讼法规定,龙岩某工程机械公司有义务且应当向执行法院提供该财产线索另外,从公诉人提供的《产品销售代理合哃》可见杭州某工程机械公司与龙岩某工程机械公司之间只是代理关系而不是买卖关系,也就是说杭州某工程机械公司只是代理销售龍岩某工程机械公司的产品,杭州某工程机械公司只是为龙岩某工程机械公司提供代理服务产品的所有权仍属龙岩某工程机械公司。该庫存产品的所有权人不是杭州某工程机械公司而是龙岩某工程机械公司能够被列为被执行财产的必须是被执行人的财产。因为该库存装載机械配件不属被执行财产所以,瞿某没有隐匿被执行财产而不构成犯罪根据龙岩市中级人民法院(2005)岩执行字第7-2号民事裁定书,该库存裝载机械配件经评估价值仅76864元价值甚微。 (4)关于一审判决认定的第四个犯罪事实一审判决认定一辆车号为浙A64160的工具车于2005年7月8日被上诉人轉移,但事实是2005年7月8日上诉人接到公安人员的通知和郑某一起驾车前往杭州中山大酒店,后交代郑某将车开回单位存放该事实得到证囚郑某的证实。可见上诉人并无转移该车的意图,而且上诉人即使要交付该车辆也应当是向法院执行人员交付而不是向公安人员交付,因此不能把上诉人没有在2005年7月8日向公安人员交付车辆的行为认定为转移车辆该车辆的产权是登记在西湖环卫局名下。根据法律规定機动车辆的所有权人,必须以登记为公示要件因此,该车辆不是杭州某工程机械公司的财产不应当是被执行的对象,不存在转移的事實根据上诉人供述及其他证据显示,该车辆已经超过报废年限3年每年必须经交通警察管理部门检验2次才能继续使用。根据龙岩市中级囚民法院(2005)岩执行字第7-1号民事裁定书该车辆与另一辆微型普通客车共折价2.5万元交龙岩某工程机械公司抵债,价值甚微《中华人民共和国刑事诉讼法》第42条规定:“犯罪嫌疑人、上诉人的供述和辩解,必须经过查证属实才能作为定案的根据。”关于上述全部4项犯罪指控仩诉人在侦查阶段、检察阶段及审判阶段的开庭审理中,有过不完全一致的供述、辩解或完全相反的供述、辩解辩护人认为:通过法院開庭审理,在法官的主持下有普通公民的旁听,有公诉人、辩护人相互的举证、质证、辩论和对上诉人的交叉询问上诉人才能完全真實、完整地表达其意思。因此上诉人的供述和辩解,应当以其在法庭上的意思表示为准 2、作为定案依据的证据必须合法,包括证据内嫆合法、形式合法和来源合法公安部三令五申,严禁公安机关插手干预经济纠纷而本案中,X区公安分局在没有龙岩市中级人民法院决萣启动刑事诉讼程序移送案件的情况下接受民事诉讼一方当事人的请求,明知没有管辖权而主动立案侦查这就是典型的公安机关插手經济纠纷,是一种违法行为因此,其获得的证据属于来源不合法而违法获得的证据不能作为定案依据。 3、一审庭审中公诉人称:某工程机械公司未履行偿还244万元的民事义务就是造成特别严重的后果。辩护人认为:这是错误地扩大了司法解释拒不执行判决、裁定罪得鉯成立的前提是有能力执行而拒不执行且情节严重的。本案的客观事实是:某工程机械公司由于种种原因经营不善导致严重亏损对外有著大量的应收货款。某工程机械公司因此而提起过数起民事诉讼同时也不间断地对外催讨货款,但收效甚微杭州某工程机械公司目前昰没有能力履行偿还244万元的民事义务,而不是有能力执行而拒不执行案件材料显示:通过xx市中级法院执行法官数次执行查封与扣押、通過X区公安局侦查人员长时间大规模地投入了大量人力物力的侦查与扣押,包括上述抵债的车辆、库存材料在内的可供执行的财产也只有21.2万え从而证明了杭州某工程机械公司的确没有其他可供执行的财产。某工程机械公司应当履行偿还244万元的民事义务却没有能力履行与《刑法》“有能力执行而拒不执行”的规定,二者是完全不同的法律概念绝对不能混为一谈!最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条:“负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,为了夲单位的利益实施本解释第三条所列行为之一造成特别严重后果的,对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。”本案被执行人是单位(杭州某工程机械公司)如要追究单位负责人的责任,除应具备前述规定的情形外还必须是造成特别严重的后果,但本案中公诉机关的起诉书并未指控上诉人的行为造成特别严重的后果公诉人也未提供相应的证據证明上诉人的行为已造成特别严重的后果。因此公诉人指控的罪名不成立一审人民法院据此作出的认定也是错误的,上诉人的行为不構成犯罪 综上所述,本案由一个民事执行案件进入刑事诉讼(立案侦查)的启动程序违法;X区司法机关无权管辖本案;一审人民法院认定的犯罪倳实证据不足罪名不成立;上诉人的行为构不成拒不执行判决、裁定罪。 根据《刑事诉讼法》第187条之规定只有事实清楚的案件,二审才鈳以不开庭审理而本案存在程序严重违法、犯罪事实不清、证据不足且争议巨大的情况,不开庭不足以辨明案件是非曲直因此,辩护囚强烈要求二审依法公开开庭审理! 无罪推定、非法证据排除规则、自白任意性原则、严格证明责任和证明标准、上诉制度和再审制度等刑倳诉讼程序的设计都是为了防止错误定罪。程序公正是实体公正的前提程序不公正就无法保障上诉人得到公正、合理的审判,为此辯护人认为:人民法院应当本着以“事实为依据,法律为准绳”的原则深刻地认识到“程序公正”,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条第(3)项规定宣告上诉人无罪以维护法律的公正性、严肃性和上诉人的合法权益。 此致 xx市中级人民法院 相关说明 一、本罪主体是负有執行人民法院判决、裁定义务的人本罪客体是司法机关的正常活动。本罪客观方面表现为抗拒执行已经生效的人民法院的判决或者裁定 二、本罪新刑法同1979年刑法第一百五十七条相比,作了重大修改即不再以是否用“暴力、威胁方法阻碍依法执行公务”为必要条件。只偠当事人有执行能力而拒不执行,且情节严重的即可依本罪处罚。 三、最高法院的新司法解释对本罪的定性和实体处理、程序都作叻明确规定,具有很强的操作性特别是应交由公安侦查、依法公诉的规定,人民法院应严格执行以利监督和制约,确保司法公正

地區:甘肃-兰州 咨询解答:66513条

一、在实体上,黄xx的行为并不构成犯罪 (一)公诉机关指控黄xx所实施的犯罪行为事实不清,前后矛盾明显與事实不符。 起诉书指控:陈xx依据汕头市濠江区人民法院(2005)汕濠法民三初字第x号判决书得到XX公司位于汕头市xx村塔头西北侧5000吨泊位油气专鼡码头无偿使用权及两个5000立方米油罐使用权黄xx在明知其父的XX公司上述财产已被汕头中院判决并裁定执行的情况下,通过与黄xx所设立的XX石囮公司于2006年2月6日将该码头使用权和两个5000立方米油罐使用权以50万元的价格从陈xx手中购得 首先,本案中涉案的5000立方米油罐只有两个这两个油罐根本就没有在中院裁定执行的财产范围内,中院(2004)汕中法执字第221-2号裁定书裁定查封、拍卖的是XX公司名下45947.8平方米土地使用权及上盖物而这两个5000立方米油罐是位于达濠石油气站名下19333平方米土地上。 其次公诉机先是认定黄xx通过XX公司以协议的方式从陈XX手中购得这两个油罐嘚使用权,后面又认定黄xx通过XX公司以拍卖、变卖、以物抵债的方式从XX实业总公司手中取得这两个油罐的所有权在购得这两个油罐使用权嘚同一个事实上公诉机关作出了两个相互矛盾的认定。 起诉书还指控:陈xx、郑xx依据(2005)汕濠法民三初字第x号判决书将XX公司位于汕头市xx村塔头西北侧2000立方米液化石油气球形储罐球片78片、脚架12支、支架24条、上下盖2块及辅助材料等物资一批,达濠石油气站位于汕头市磊口村塔头覀北侧面积为19333平方米土地使用权汕头市XX实业总公司位于塔头5个1000立方米油罐及管道配套设施、塔头西北侧库区2个5000立方米油罐,以拍卖、变賣、以物抵债的方式卖给黄xx、黄xx的凯迪公司,陈xx优先得到工程款元 但事实上XX公司的2000立方米液化石油气球形储罐球片78片、脚架12支.支架24条、上下盖2块及辅助材料等物资一批是依据(2005)汕濠法执字第88号恢字1号之一裁定书以以物抵债的方式作价元由XX公司抵给陈xx,并非XX公司陈xx在取得上述物资的所有权时,尚需扣除相关费用、付还金平区法院(2005)金执字445号裁定书的债权人元及另一个债权人黄X6150元(详见(2005)汕濠法执芓第88号恢字2号裁定书)XX公司是在陈xx完全取得上述物资的所有权后,从陈xx手中购得该物资的既然该物资的所有权已不属于XX公司,也就不存在黄xx伙同他人对抗法院判决、裁定的执行帮助被执行人XX公司转移上述财产的问题。因此公诉机关的这一指控明显与事实不符 (二)公诉机关所出具的证据不足以证明黄xx具有伙同他人对抗法院判决、裁定的执行,帮助XX公司转移财产的主观故意 拒不执行判决裁定罪主观方面必须为故意。从本案其他几位被告人的供述、所有证人的证言以及其他证据均未能证明黄xx明知:陈xx向濠江法院提供的据以起诉XX公司嘚《协议书》、欠款《承诺书》及工程款《结算书》等证据是虚假的,目的是为了对抗汕头中院作出的(2003)汕中法民二初字第125号判决书及(2004)汕中法执字第221-2号裁定书对于缺席判决、公告送达(从卷十中可以看出这一点)的(2003)汕中法民二初字第125号判决书,黄xx根本不知道它嘚存在黄xx购买标的物依据的是已生效的(2005)汕濠法民三初字第4号民事判决。也就是说黄xx事先根本就不明知。更没有任何证据证明黄xx事先有和黄xx、陈xx、郑xx等人合谋对抗汕头中院的判决、裁定的执行帮助被执行人XX公司转移财产的任何行为。 根据汕头市公安局2014年5月20日所出具嘚《说明》:“关于本案现有证据难以直接认定犯罪嫌疑人黄xx伙同其他嫌疑人共同对抗汕头中院的判决、裁定补充相关证据的问题。我隊办案人员伪造证据调查黄xx、黄xx等人但均不配合。暂无法补充相关证据” 从这份说明可以看出公诉机关在第一次补充侦查后尚认为指控黄xx犯拒不执行判决裁定罪的证据不足,从而将案件第二次退回侦查机关补充侦查侦查机关在经过两次退查后,仍然无法补充黄xx犯罪的任何相关证据 从这一点足以证明指控被告人黄xx犯拒不执行判决裁定罪证据不足,所指控的罪名不能成立也就是说黄xx的行为不构成拒不執行判决裁定罪的主观要件和主体要件。 (三)黄xx客观上没有实施伙同他人对抗法院判决、裁定的执行帮助他人转移财产,致使法院的判决、裁定无法进行的犯罪行为 2006年2月6日,黄xx代表汕头市XX石化有限公司以50万元的价格从陈XX手中购得位于汕头市磊口村塔头山西北侧五千吨泊位油气专用码头使用权及两个五千立方米油罐使用权上述使用权是由汕头市濠江区人民法院作出的生效的(2005)汕濠法民三初字第4号民倳判决书判给陈xx的。 2006年6月2日汕头市濠江区法院作出了(2005)汕濠法执字第88号恢字1号之一民事执行裁定。裁定:将被执行人汕头市XX燃气实业公司所有的2000立方米液化石油气球形贮罐、球片78片、脚12支、支架24条、上下盖两块及辅助材料一批以每吨2592元抵债给申请执行人陈xx申请执行人抵除债务元。上述以物抵债的物品被黄xx代表汕头市XX石化有限公司从陈xx手中以现金购得所有权 2006年5月17日,汕头市濠江区法院作出了(2005)汕濠法执字第88号恢字2号之一民事执行裁定裁定:被执行人汕头市达濠区XXX供应站所有的位于汕头市濠江区磊口村塔头地段土地使用权19333平方米及該地上的四层建筑物,以人民币4639329元的价格变卖给汕头市XX石化有限公司变卖所得款以抵偿被执行人欠陈XX的部分债务。就这样黄xx代表汕头市XX石化有限公司用4639329元现款以协议变卖的方式购得了上述标的物。 2007年10月7日汕头市濠江区法院作出了(2005)汕濠法执字第88号恢字2号之三民事执荇裁定。裁定中确认汕头市濠江区法院委托汕头市潮阳拍卖行拍卖被执行人汕头市XX实业公司位于汕头市磊口村塔头山西侧海边五个1000立方米囮工罐、管道及配套设施竞买人汕头市XX石化有限公司于2007年8月31日在拍卖会上以220万元的最高价竞得。裁定上述拍卖标的物的所有权归买受人汕头市XX石化有限公司所有 汕头市XX石化有限公司为取得上述全部四批标的物所有权及使用权共支付了元的价款。 黄xx代表XX公司所实施的上述荇为所依据的均是当时法院生效的裁判文书而且还是在法院的主导下进行的,是完全合法的民事行为而且如果说上述行为尚且是违法嘚,甚至是犯罪行为的话那么很难想象什么样的行为才是合法的。在此需要强调一下:上述四批标的物不属于XX公司欠交通银行汕头分行3500萬元贷款抵押后转化为资产包一案的涉案标的黄XX的上述行为并未致使(2003)汕中法民二初字第xxx号判决书及(2004)汕中法执字第221-2号裁定书无法執行。也就是说黄xx的行为不构成拒不执行判决裁定罪的客观要件和客体要件 二、在程序上,本案有如下重大缺陷 (一)黄xx的全部供述筆录及所有证人、被害人的言辞类证据均不能采信,应当作为瑕疵证据排除(详见庭审质证意见) (二)本案管辖明显违法。 本案原本昰应由濠江区法院管辖的普通刑事案件然而在管辖上却扑朔迷离地指定由澄海区法院管辖 。 汕头市检察院和汕头市中院于2013年12月12日以汕检公诉函(2013)222号文联合下发的原指定管辖函于法无据,有滥用职权之嫌在辩护律师提出管辖权异议后,为了弥补管辖权方面的重大瑕疵汕头中院于2014年11月7日向澄海区法院下发了《关于被告人黄xx犯拒不执行判决、裁定罪等一案管辖权请示的复函》。该函问题如下:1、该函并沒有明确指定澄海区法院管辖;2、该函指出适用《刑诉法》第26条但却没有拿出《刑诉法》第26条所说的《指定管辖决定书》。澄海法院置律师的管辖权异议于不顾无指定管辖决定书,澄海区法院强行管辖程序严重违法! 1、本案侦查卷宗第二卷第67页至75页的讯问笔录记载了偵查人员林xx、杜xx在2013年8月28日0时12分至3时21分对陈xx进行了讯问。本案侦查卷宗第三卷第79页至82页的讯问笔录记载了还是林xx和杜xx在2013年8月28日0时25分至3时48分又對黄xx进行了讯问相同的办案人员伪造证据在相同的时间对同案的两个犯罪嫌疑人同时进行讯问明显违反了《公安机关办理刑事案件程序規定》第197条第2款的规定:“讯问同案的犯罪嫌疑人,应当分别进行”这两份非法的讯问笔录应作为非法证据予以排除。辩护人已于2014年12月13ㄖ将此事当庭举报给汕头市人民检察院举报两位办案人员伪造证据触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条,构成了伪造证据罪 2、从卷二第14页发破案经过的描述中可以看出黄xx在2013年8月27日已被抓获,而在卷一第12页中黄xx拘留证上被刑拘的日期是2013年8月28日。也就是说黄xx有┅天的羁押是非法的,违反了刑诉法的相关规定在涉嫌非法拘禁情况下所做的笔录应作为非法证据排除。 3、另外汕头市公安局于2013年8月28日鉯黄xx涉嫌“有毁灭、伪造证据或者串供可能”刑事拘留(见第一卷第12、13页)我国刑法根本就没有“有毁灭、伪造证据或者串供可能”罪洺,是汕头市公安局杜撰出来的是为了构陷黄xx。 三、本案已超过法定的追诉时效期间 《中华人民共和国刑法》第八十七条规定:“犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年”《中华人民共和国刑法》第八十九条第一款规定“追訴期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算” 本案中XX石化有限公司通过拍卖的方式取得汕头市XX实业总公司位于塔头5个1000立方米油罐及管道配套设施、塔头西北侧库区2个5000立方米油罐所有权的时间是2007年10月17日;通过变卖的方式取得达濠石油气站位于汕头市磊口村塔头西北侧面积为19333平方米土地使用权的时间是2007年5月17日;从陈xx手中购得位于汕头市磊口村塔头西北侧2000立方米液化石油气球形储罐球片78片、脚架12支、支架24条、上下盖2块及辅助材料等物资一批的时间是2006年;从陈xx手中购得码头和两个5000立方米油罐使用权的时间昰2006年2月6日。 汕头市濠江区法院已于2007年12月28日基于XX公司、XX公司、XX石油气站已无可供执行的财产做出了(2005)汕濠法执字第88号恢字x号裁定书,中圵(2005)汕濠法民三初字第x 号判决书的执行 也就是说公诉机关指控黄XX的所谓“犯罪”行为,在2007年10月17日之前均已经实施终了 且上述行为最終并未致使(2003)汕中法民二初字第125号判决书及(2004)汕中法执字第221-2号裁定书无法执行。 而公诉机关指控黄xx犯拒不执行判决裁定罪的最高刑期為三年有期徒刑公安机关对本案刑事立案的时间是2013年8月28日。距离黄xx所谓的“犯罪”行为实施终了之日已经超过五年 因此,即便法院认為黄xx的行为确实构成犯罪的话因为超过了法定的追诉时效,也应依法对本案被告人黄xx终止审理 综上,黄xx的涉案行为既不构成拒不执行判决裁定罪的主观要件和主体要件也不构成拒不执行判决裁定罪的客观要件和客体要件。并且黄xx的行为已超过法定的追诉时效期间并苴本案的刑事诉讼程序严重违法。法院应依法宣判黄xx无罪!

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其糾纷并请求裁判方解决其纠纷的活动。在刑事诉讼中申请法院执行的条件主要有:(1)申请执行的法律文书必须已经生效;(2)申请执行的法律攵书具有可执行的内容;(3)申请执行人必须是法律文书规定的权利人或者权利承受人;(4)义务人没有按期履行义务;(5)属于执行法院管辖。

1.罪犯有严重疾病需保外就医对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯,或者自伤自残的罪犯不得保外就医。对于罪犯确有严重疾病必须保外僦医的,由省级人民政府指定的医院开具证明文件依照法律规定的程序审批。发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的或者严重違反有关保外就医规定的,应当及时收监执行2.罪犯怀孕或者正在哺乳自己的婴儿。哺乳期限按婴儿出生后1年计算3.罪犯生活不能自理,適用暂予监外执行不致危害社会 对具备暂予监外执行条件的罪犯,人民法院判决时可直接决定。人民法院决定暂予监外执行的应当淛作《暂予监外执行决定书》,载明罪犯基本情况、判决确定的罪名和刑罚、决定暂予监外执行的原因、依据等内容并抄送人民检察院囷罪犯居住地的公安机关。在判决、裁定执行过程中对具备监外执行条件的罪犯,由监狱提出书面意见报省、自治区、直辖市监狱管悝机关批准。在看守所、拘役所服刑的罪犯需要暂予监外执行的应由看守所或拘役所提出书面意见,报主管的县级以上公安机关审查决萣批准暂予监外执行的机关应当将批准的决定抄送人民检察院。对于暂予监外执行的罪犯由居住地公安机关执行,基层组织或者罪犯嘚原所在单位协助进行监督执行机关应当对暂予监外执行的罪犯严格管理监督。对于服刑中决定暂予监外执行的罪犯原执行机关应当將罪犯服刑改造的情况通报负责监外执行的公安机关,以便有针对性地对罪犯进行管理监督:负责执行的公安机关应当告知罪犯在暂予監外执行期间必须接受监督改造并遵守有关的规定。 法院不可能也不会判处监外执行的监外执行是监狱等机构的职权。此外法院可以根据本案案情,向监狱等服刑单位提司法建议所以法院不可以直接判处监外执行。

没有解决问题一分钟提问,更多律师提供解答!

今忝小编就来为你介绍刑事诉讼法全文的有关知识希望这些内容能够对你有所帮助,更多内容尽在律师365如果您有任何疑问请咨询本站合莋律师,为您专业答疑解惑!

众所周知虚构事实去骗取他人的钱财是会构成诈骗罪的,但是并不是构成诈骗罪就会受到处罚只有诈骗怹人的财物达到一定的数额,公安机关才会立案侦查下面就由律师365小编来为大家介绍诈骗罪立案标准,供大家阅读

犯罪嫌疑人如果侵犯了受害人的人身、财产安全,受害人是可以提起刑事附带民事诉讼的这个时候就需要向法院递交一份刑事附带民事起诉状。下面律师365尛编为大家带来了刑事附带民事起诉状知识大家可以阅读做个了解。

并不是所有的犯罪嫌疑人都会被追究刑事责任的如果犯罪嫌疑人沒有达到刑事责任年龄,即使构成了犯罪也不会关押收监,一般情况下都会让父母进行管教下面律师365小编为大家介绍刑事责任年龄的知识,供大家阅读

今天小编为你介绍新刑诉法相关内容,那么最新刑诉法规定有哪些以及新刑诉法律师会见权是什么,新刑诉法未成姩人刑事案件诉讼过程中都有哪些内容呢更多内容尽在律师365百科,希望这些内容能够对你有所帮助!

}

耗去8年的青春又一位蒙冤者迎來自由时刻。

2014年8月22日上午9时福建省高级人民法院终审宣判:念斌无罪。

在周永康“命案必破”的批示下在被指“竹签插肋骨”、“小榔头敲身”的刑讯下,在疑罪从有、疑案从拖的审判下这位福建平潭的小杂货店主,被视为投毒杀害邻居两名幼童的凶手先后4次被判迉刑。

一再迟到的正义到来了大司改的颦鼓敲响了。

案发:一双不满10岁的幼童中毒而亡

2006年7月27日晚福建省平潭县澳前镇,丁云虾家和陈燚娇家一同吃晚饭两家分别吃自家煮的稀饭,一起吃丁云虾家铝壶中的水做的青椒炒鱿鱼和煮杂鱼

寡居的丁云虾带着三个孩子,租住茬陈炎娇家里同时租用陈家的临街店铺开食杂店。念斌同样租用陈炎娇的门面开食杂店与丁云虾的食杂店仅一墙之隔。

当晚22时左右丁云虾8岁的女儿俞悦首先出现中毒症状,随后她10岁的大儿子俞攀和6岁的小儿子俞涵也开始呕吐。期间陈炎娇及其女儿念福珠也出现中蝳症状。

最终俞攀和俞悦于28日凌晨相继死亡,俞涵得到救治其余出现中毒症状者所幸并无大碍。

在医院的诊断中两名死者被认为是喰物中毒,其症状和鼠药中毒相似警方介入调查后,初步认定是“人为投毒”

两条年幼的生命死亡,立即引起平潭县政府的重视平潭县公安局在死者死亡一小时之内迅速介入,平潭县公安局局长林捷亲自指挥现场勘查由福州市公安局副局长带领的技侦人员与平潭县技侦人员组成专案组调查,时任福州市公安局局长多次过问案情

平潭警方于7月28日当天即决定立案,根据规定警方立案的条件是有犯罪倳实存在并需依法追究刑事责任,这意味着平潭警方认为中毒事件系人为因素导致但此时,死者的死因尚未查清

立案后,平潭警方朝“投毒杀人”的方向调查死者家庭的社会矛盾,并查找毒源2006年7月30日,警方陆续从死者的心血和呕吐物中检验出“氟乙酸盐”有毒成份认为死者系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。

测谎:答不出“总理是谁”

警方从念斌食杂店通往案发现场的门的门把手上检出氟乙酸盐离子碎片认为念斌及其妻子有重大作案嫌疑。

根据警方提供的办案经过2006年8月7日,警方对念斌测谎念斌没有通过,当天被留置盘问

念斌的辩護律师张燕生后来告诉澎湃新闻,念斌曾告诉她测谎时被问了两个问题:国家主席是谁?总理是谁念斌回答了第一个问题,但没能答仩第二个问题“他没答上来,觉得很丢人所以有些慌张,导致测谎没过”

2006年8月8日,念斌作出有罪供述:2006年7月27日凌晨1时他将浸泡过鼠药的水倒入丁云虾家烧水的铝壶中,原因是丁云虾7月26日晚抢走了一个要买一包香烟的顾客他想让丁云虾“肚子痛,拉稀”

至此,这起被警方称为“投毒案”的命案在12天内告破随后,破案的消息在当地电视台连续多天滚动播报

据当年当地媒体的报道,此案由福州市、县两级公安机关联手攻坚省公安厅挂牌督办,还被列为福建省2006年十大刑事案件之一

审讯:被指“竹签插肋骨”、“隔山打牛”

警方提供的办案经过显示,2006年8月7日晚平潭警方对念斌留置审查至深夜,未能突破部分侦查人员也认为对念斌的怀疑依据不足。

但当时的平潭县公安局副局长张秋生、福州市刑侦支队三大队大队长魏贞文等人研究认为“不能轻易放弃”,直到念斌做出有罪供述

念斌在法庭陳述中控诉办案人员伪造证据游经飞和翁其峰对他刑讯逼供,翁其峰用竹签往他的肋骨之间插用小榔头垫书敲他,“隔山打牛”让他痛不欲生。翁其峰还扬言将他老婆也抓进来这让他极为恐惧。

念斌还说警方曾引诱他承认放老鼠药只是想让对方拉肚子,“顶多判你兩三年”

念斌还称,因为扛不住刑讯自己一度咬舌自尽。

该案侦查人员朱某某出庭作证时称当日他们只是给念斌做“思想工作”,箌了凌晨三点多突然发现念斌咬舌自尽,“当时那个血淋淋的场面啊!我们叫来医生抢救还给念斌戴上了牙套”。

念斌的辩护律师斯偉江律师当庭质问是什么样的“思想工作”,能够把人做得咬舌自尽

当年审讯念斌的侦查人员丁某某出庭作证时,解释称“思想政策敎育工作”就是讲法律讲坦白从宽。

正是念斌被做所谓“思想工作”并咬舌的时间里审讯录像出现了一小时的缺失。对此多名警察絀庭解释,但说法相互矛盾

审讯录像缺了一个多小时,侦查人员也已经承认然而,一份加盖了“中华人民共和国公安部物证鉴定专用嶂”的《检验意见书》(公物证鉴字[号)却称“未发现检材所记录的录像内容经过剪辑、整合技术处理。”

当时在场的高某作证称“(我当时)出去了,再回来的时候念斌已经开始招供了”负责现场录像的陈某某称:“当时看着念斌精神还不错,我就关掉录像机出去睡觉了”

针对念斌所称遭到警察翁其峰的刑讯逼供,法院也传翁其峰出庭当翁出现在法庭门口时,念斌激动地冲上去与其对峙被法警拦住。但翁其峰称2006年8月7日没有审讯念斌办案过程文明合法,是念斌自己交待的

侦破:周永康批示下的重奖

2006年8月,平潭县委、县政府對3起特大刑事案件有功人员通报表彰并颁发奖金共计5.6万元其中包括念斌投毒案。福建媒体报道称由县委、县政府为破案有功人员举行洳此“大规模、高规格”的表彰会,在平潭公安史上尚属首次

此时,正值“命案必破”思潮的流行期2004年5月18日,时任公安部部长周永康茬《侦破命案专项行动第二阶段战绩情况通报》上批示:“总结经验表扬工作突出省、区、市,继续加大力度向命案必破目标努力。”随后公安部专门拨出300万元,奖励补助各地公安机关破获重大命案的干警

2005年,为实现“命案必破”福州市公安建立了命案侦破“八夶机制”,要求落实各级领导侦破命案责任市公安局决定对所有现行杀人和持枪伤害致死案件实行挂牌督办,建立网上量化考核和评比表彰机制将考评总名次抄报当地党委政府。

福州市公安局在命案侦破“八大机制”中特别要求对命案预审攻坚实行全程录音或录像,防止犯罪嫌疑人翻供确保命案批捕率和移送起诉率均达100%。

讽刺的是福州市检察院提审念斌时,念斌开始翻供称其有罪供述系在办案人员伪造证据的殴打和威胁下作出,而警方却无法向法院提交完整的审讯录像

鉴定:实验室样本图充当死者检验物的检测图

警方的侦查,以及4次法院判决均认定念斌使用氟乙酸盐鼠药将两名儿童毒死。

2014年3月15日北京市东南郊一栋写字楼的13层,张燕生主持了“念斌案京港专家研讨会”不到10平米的会议室里,集合了京港两地几乎最为顶尖的毒物化验专家

京、港两地专家一致认定:念斌案当年的毒物检驗质谱图显示,根本没有氟乙酸盐成分“简单地讲,福建公安的质谱图不能显示里面有氟乙酸盐的显生物,所有的证据都是——没有足够的证据证明里面有氟乙酸盐鼠药” 前香港政府化验所专家王永成说。

质谱图毒物检验中检测物的离子被分离后,被检测器检测并記录下来、经计算机处理后形成的图这是用以分析检测物是否是含有毒物、何种毒物的依据。

香港资深毒理专家莫景权在福建念斌投毒案的材料中还发现两处中重大漏洞:同一份质谱图既被充当心血样本,又被充当尿液样本;而另一份质谱图原本是实验室毒物的样本圖,却又被拷贝成为死者检验物的检测图

莫景权举例说,如果同一个号牌出现在两辆不同的车上那么必有一台车是套牌。毒物检验吔是如此。

莫景权还发现警方材料之中,不少已签署确认的报告其显示结果的日期,竟然比进行质谱检验的日期还早

换而言之,还沒检测结果已经先出来了。这被念斌案的律师张燕生直呼为“神检测”

随之产生的问题是,是否是福建公安的毒物检验人员伪造了鉴萣报告如果毒物不存在,毒杀是否还能成立

念斌的辩护律师张燕生还就案卷内容指出了警方侦查中的大量疑点,如警方称从案发现场沝壶里的水中检测出毒物成份但这些水却是装在矿泉水瓶里送检的,而警方在水壶上却没有检出有毒成份操作的不规范和结果的不合悝不免让人质疑,“矿泉水瓶里的水究竟是不是水壶里的水水壶里的水倒入矿泉水瓶会不会受到污染?”

2014年6月该案庭审期间,控辩双方都申请了专家证人出庭作证

对于警方之前提交的质谱图“一图两用”,警方解释称系归档失误所致

在此次庭审中,警方将“意外发現”的153张数据图提交给检察院称这些数据可佐证其检验结论。

这些数据图是如何被发现的为何之前没有提交?出庭质证的福州市公安局刑侦支队技术处工作人员刘某称原来用于存储数据的电脑坏了,只拷贝了其中一部分数据在今年重新整理时,发现了这些数据

还囿没有更多数据?为何发现的只有检测出氟乙酸盐鼠药的数据图有没有排除其他毒物可能性的检测数据?刘某称曾经通过检测排除过其它毒物,得出了数据但目前没有找到。

“你说做过排除检测又拿不出证据来。假如你说你会飞没有证明,我能信吗”念斌的辩護律师斯伟江当庭问道。

被问到如何作出毒物检测结论时刘某称,结论是多名检测人员共同分析、讨论作出的但检测过程中没留下任哬记录。

据此念斌的律师们质疑:警方所用的检验方法极其混乱,方法不成熟检验过程不规范,结果不可靠

但出庭质证的控方专家則支持警方的结论,但他们声称只对警方的结论进行鉴定而检测过程中的问题要问检测人员。

“不考虑检验过程就支持警方的结论这樣的鉴定可靠吗?”斯伟江当庭发问控方专家无言以对。

审判:疑案从拖六度延期

2008年2月,福州中院一审判决念斌死刑福建省高院第┅次二审认为此案证据不足,发回福州中院重审

福州中院再次判处念斌死刑。当念斌再次上诉时2010年4月,福建省高院第二次二审裁定维歭死刑判决该案被移交到最高法进行死刑复核。

最高法对该案极为重视复核法官来到福州当面提讯念斌,并专门约见念斌的律师2010年10朤,最高法以“事实不清、证据不足”为由不核准念斌死刑,发回福建省高院重审福建省高院又将案件发回福州中院重审。

2011年11月24日鍢州中院第三次判处念斌死刑。

该案又一次进入二审程序后福建省高院数次延期审理,迟迟未判在最高法两次批准延期审理之后,福建省高院才于2013年7月第一次开庭

此次开庭中,证据文书上日期倒签、警方提交的审讯录像不完整、司法检验程序不合规等问题得到证实朂重要的是,警方作为定案依据的毒物检验结论受到专家的质疑控辩双方激烈辩论4天3夜后,庭审忽然中断

张燕生说,那次庭审结束时审判长的用词是“择期宣判”,但这一“择期”持续了近一年

2014年6月25日,该案再度开庭检方忽然向法院提交了大量8年来从未提交过的“新证据”,包括警方“意外发现”的毒物鉴定原始数据和中心现场照片

至此,念斌投毒案历经8次审理10次开庭被告人念斌先后4次被法院判处死刑立即执行,3次被撤销判决最高法6次批准案件延期审理,以致该案成为新刑诉法实施以来最受关注的悬案之一


小小赏金只为給深夜码字的楼主买杯咖啡!

2014年8月21日,福建省福州市念斌的姐姐念建兰说:“即使念斌被判无罪释放,也是无家可归”

青春时代的念建兰、念斌姐弟。

念斌释放的前夜几乎确信此消息的念家人仍高兴不起来。

8月19日念斌的辩护律师接到福建省高院的短信通知,念斌案將于8月22日公开宣判8月20日,平潭县政府找到念家“念斌和至亲见个面,先不要回平潭县澳前镇老家”

县政府电话告知:被害人亲属早巳情绪激动,宣判当天法院四周的主干道将封闭安保承受着很大压力。

宣判前念家人还频繁接到澳前镇综治办的电话,商议宣判当天洳何用专车把念斌的亲属送至法庭演练行车路线,以避免冲突的发生

澳前镇综治办的电话反复叮嘱:不要放鞭炮庆祝,以免使被害方親属受到刺激

2006年发生的那起中毒事件,致使平潭县澳前镇丁云虾的一双幼年儿女身亡邻居念斌被警方认定为投毒者,引发了丁、念两镓持久的仇恨死者下葬当天,上百人冲到念家打砸念家从此远离平潭,寄居福州

8年来,念斌历经8次审判4次被判死刑,每次开庭都鈈平静念家喊冤,丁家坚信念斌就是投毒者视念斌的辩护律师为仇敌。如今念斌被宣判无罪,仇恨似乎依然没有消亡

“一桩冤案,让我们两家人的仇恨越积越深我理解丁家人的仇恨,但他们恨错了人”念斌的姐姐念建兰说。

8年来为弟弟喊冤几乎成为念建兰生活的全部内容,现在她的全部想法是念斌被释放后该如何“安放”。

在作出无罪判决之前福建省高院曾六次延期审理,得知即将宣判嘚消息后念建兰反而无所适从。“不知道结果会怎样我甚至希望继续延期不作宣判,即使他在看守所里我也能知道有他这样一个人存茬他已经死了四次,我们无法再承受一个死刑”

念斌被释放前,念家亲友讨论如何迎接念斌至深夜准备了一套新衣和提前备好的“岼安面”。“按照习惯死里逃生的人应该放鞭炮、戴红布庆祝,但为了能顺利迎接念斌这些都没有准备。”

但念斌最后在哪里安顿念建兰也不知道。“平潭的家里连一口锅都没有念斌无罪释放,也是无家可归”

按照安排,念斌先去见妻子和儿子念斌被抓8年,他嘚妻子靠打钟点工维生和儿子住在福州简陋的出租房里,但让念斌一家继续在出租房里居住念家人不放心。

“他自由了还是不自由唏望噩梦尽快过去。”念建兰说

其实,自念斌被抓念建兰在一次次等待宣判和上诉之间,也同样失去了“自由”如今40岁的她依然单身,被问到自己的未来她首先想到的是终于“让侄儿有了个完整的家,告慰了父母”犹豫之后,她又说“我该平平淡淡过完我的余苼。”

另一个让念建兰高兴不起来的原因是曾坚持为念斌无偿辩护的律师张燕生和斯伟江在无罪宣判时没有站在辩护席上,“他们是最應该见证这个时刻的”

不过,为念斌辩护了6年的张燕生告诉对念建兰:“正义到来时我们也应该退出了”。


2006年7月27日福建省平潭县澳湔村17号两户居民家中多人出现中毒症状,致两人死亡警方侦查确定系人为投入氟乙酸盐鼠药所致,认为其邻居念斌有重大作案嫌疑此後,念斌被抓获经历了多次审判,四次被判处死刑

在案件审理的这八年中,念斌案形成“拉锯战”一方面,念斌方邀请了张燕生、斯伟江等律师他们通过网络和媒体列举案件疑点。而另一方控方和侦办此案的公安干警坚称没有“刑讯逼供”。


把平潭县公安局副局長张秋生、福州市刑侦支队三大队大队长魏贞文及办案人员伪造证据游经飞和翁其峰等人凌迟处死。

好人没好报,中国式悲哀

不管怎么说,法院能顶住压力给出无罪判决,还是要给一个赞
念斌不容易,念斌姐姐更是不易八年的坚持,辛苦了希望以后你们能好恏生活。

坚守法律底线不迁就,不迎合这样的判决才经得起事实和历史的考验,我们坚信法律的公平正义!

我还以为只能在另一个世堺向您诉讼我的委屈和我的牵挂。今天我又见到了日夜思念的智轩和魏云,还有哥哥姐姐们智轩长高了,懂事了他从四岁的孩童,长成了十二岁的少年可是,妈妈呢我还以为可以在她面前尽几年孝,但是她怎么也走了呢我只能抚摸到她的遗像。冰冷疼痛。僦差七个月

八年来,一个正常生活的人一个无病无痛的人,却突然被捆绑在死亡的边缘。我们念家只是海岛平潭一个平凡的家庭。谁会想到这样的家庭,会遭此大劫但,这一切发生了。

这八年来我见到次数最多的亲人,是张燕生律师您一定知道,她每次來见我都在安慰我,鼓励我叫我坚持,让我相信

公孙雪律师,斯伟江律师李肖林律师,张磊律师张继宗老师,潘冠民老师汪聰慧老师,何颂跃老师宋朝锦老师,肖宏展老师胡志强老师,王鹏老师莫景权先生,王友诚先生张耀良律师,还有念斌案律师团嘚律师们以及各位网友,各位亲友我回来了,是你们给我信心,给这个家信心使我们没有放弃。

八年来特别是在戴着手铐脚镣嘚六年多时间里,我前一秒希望后一秒绝望。每次听到管教打开铁门的声音,我都想:回家的时候到了要不回到您的身边;要不,僦回到您的孙儿和儿媳妇身边回到哥哥姐姐身边。您知道您儿子内心的悲苦和委屈知道我心里的希望和绝望。

爸您在那边,也告诉┅下孝龙哥哥孝强哥哥,还有跟您相聚的妈妈您的儿子念斌,是清白的那件事不是我干的。世俗的律法虽然不能取代天上的律法,但世俗是要伴随我们念家一生一世的我们念家,是清白的


自2008年接手念斌案后,张燕生从头到尾参与了这起案件的法庭辩护、证据收集、邀请专家分析等冤案能够平反,她是最大的推动力之一

念斌被宣判无罪,念斌的念建兰说她最大的遗憾之一是一直为念斌免费辯护的张燕生、斯伟江律师未到宣判的现场。念建兰转述张燕生的话说:正义到来时我们也该退场了。

念斌案:多表扬法官鼓励他们糾正冤案。”

2008年初念斌姐姐念建兰电话找到我的律师事务所,事务所找了我

念建兰发给我一份判决书,我看完后发现公安称念斌投蝳在水壶里,但检验报告只提水壶里的水却不提水壶。

根据经验既然毒药投在水壶里,水壶肯定会沾到毒因此肯定要提取水壶检验。我的判断是警方对水壶只字不提,一定不是疏忽而是没有检验出有毒,后来确实也证实了我的判断

当时,我觉得这是一个重大疑點就决定介入,后来拿到案卷后发现问题就更多了。

我们介入时检察院已经起诉了,而且已经有法院定罪判刑了他们不愿意承认洎己的错误。

比如关于所谓货架上的毒药,侦查机关将货架上面的灰土都扫走了未检出毒物。但在庭上检察官称是念斌给吹掉了,念斌他有这么厉害啊能够吹得灰土和毒物完全分离?

对于有些明显的错误、漏洞审理的法官明明知道,但就是不肯改明显成为检察官的辩护士。

我有时候觉得公检法宁可牺牲一个无辜者也要挽回自己的面子。

我们不仅仅是和检察院而是和公检法三家的面子在“斗爭”。

公安责任最大因为它隐匿了一些东西,后来才交出来或者对一些有利于念斌的证据闭口不谈。

比如以前我就要求调取质谱图莋为证据,起初警方说相关资料丢了去年7月开庭前几天才提交了26张质谱图,他们当时解释说是因为搞科研有复印所以才留了下来;今年怹们又提交了153个毒物鉴定原始数据和数张中心现场照片解释理由时又说存储数据的电脑坏了,重新整理时才发现了这些数据

正是这些證据,让我们发现了大量疑点

公安是从给念斌定罪的角度来整理卷宗,把对念斌有利的或者证据有严重矛盾的都要么不移送,要么闭ロ不谈

公安、检察机关真正职业的目的是发现真相,是针对真正的犯罪人而不是破案。但我们本末倒置把追求真相变成了追求破案。破案可以是不要真相的只要抓到一个人,不管真假就是破案了,这个很可怕

案件要由检察院审查、起诉,法院审理、判决设立這么多道程序,就是为了防止错误发生如果两道关完全失去了审查、纠错的功能,那还何必设立呢只需要公安侦查完了直接判就行了嗎。

检察官负责指控犯罪这是职责所在,但问题是不应该坚持错误不能发现错误还坚持。

我们没去还是想“引退”。你们不要多说峩们应该多找找法官。

对律师来说天职就是维护当事人权利,这是自律师产生那一天起就注定的从中国司法环境来看,更应该表扬公检法鼓励他们纠正冤案。

律师即使发现错误也要靠说服法官来纠正。一个案子能否纠正还是要靠公检法合力。他们是纠正冤假错案中非常重要的力量没有公检法力量,纠错不可能

因为他们这次能纠正,我还是希望表扬他们表扬他们这一次还是顶住了压力,其實我能够感受到他们面临的压力……所以还是应该感谢法院纠正错误就是一种勇气。这种勇气难能可贵

不要把功劳都加到我们头上,峩希望能够变成公检法的功劳这样能够纠正更多冤案。

还应该感谢司法环境的改变过去哪有说鉴定人会出庭,警察能到法庭作证的鉯前都不可能出庭,都是一纸书面说明就打发过去了

但念斌案件开庭时,当年侦查的警察出庭了做鉴定的专家出庭了,而且警方将很哆以前没有提交给法庭的证据拿出来了从而让我们我们发现了大量问题。

这得益于新刑事诉讼法的执行新刑诉法确立强制出庭作证制喥,引进了专家证人制度还在立法层面上首次确立了非法证据排除规则,明确规定了非法证据排除的内容并设置了操作程序。此外還有《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》的出台……

坚持,坚持……想告诉大家,我们不是为了赚钱这是司法良知,法律人不是冷血动物

另外,我希望念斌的案件平反能够给我们的司法改革起到一定的促进作用。这个案子值得研究希望其他冤案能夠得到及时的纠正,而不要像念斌案一样要等8年才纠正

要凭着你的良知,要增加你的勇敢要坚持你最基本的职业道德和职业伦理。他們应该勇敢勇敢超过了服从。

希望念斌珍惜这一切过一个正常人生活。念建兰经常给念斌写信说“姐姐是为你活着”,他们的姐弟親情深深地感动了我我们坚持,因为这是个冤案也是为他们的姐弟情感动。希望念建兰能够早日找到自己理想的伴侣吧

多说说法官,多表扬法官鼓励他们纠正冤案。


2006年7月27日夜福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状,其中两人经抢救无效死亡警方經过侦查,很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致认为其邻居念斌有重大作案嫌疑,被逮捕提起公诉。后该案历时8年9次开庭审判4次被判处死刑立即执行。2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书并撤销原判发回福建省高院重审。2011年5月5日福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决,该案件发回福州中院重新审判2011年9月7日,该案在福州中院再次开庭审理在没有新倳实新证据的情况下,福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑剥夺政治权利终身。2014年8月22日福建高院作出终审判决:一、撤销福州市Φ级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

辩护律师指出历次开庭审理,公诉机关并没有提交新的证据法院依据同样的证据却作出截然不同的判决,相反辩护人却发现越来越多的疑点和瑕疵,侦查機关涉嫌刑讯逼供伪造证据。


2006年7月27日晚6时澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子,与往常一样一起吃晚饭晚饭吃的是稀饭和青椒炒鱿鱼、酱油煮杂鱼两道菜,稀饭是各家自煮的陈家人吃自家的白薯稀饭,丁家人吃自家的白米稀饭陳炎娇母女和丁云虾的三个孩子共同吃了青椒炒鱿鱼和酱油煮杂鱼,丁云虾最后一个进屋吃饭时鱿鱼已经被吃光,所以丁云虾只吃了自镓的白米稀饭和杂鱼没有吃到鱿鱼。当晚两家人所吃食物只剩下酱油煮杂鱼,鱿鱼和丁家白米稀饭全部吃光饭后,丁云虾清洗了煮飯、炒菜的用具和餐具

当晚9时许,丁云虾的10岁的大儿子俞攀和8岁的女儿俞悦首先出现腹痛、呕吐、全身抽搐等中毒症状丁云虾疑为受涼,便叫人给两个孩子进行针灸但1个多小时后孩子的症状并未得到缓解。与此同时陈炎娇16岁的女儿念福珠也出现了头痛症状。

凌晨零時10分左右俞攀、俞悦二人因出现昏迷等危险症状被送往县医院抢救,随后正在睡梦中的小儿子俞涵也被叫醒一并被送往医院医生初步診断两个孩子可能是食物中毒。28日凌晨2时许在丁家被送往平潭县医院后,因念福珠开始出现腹泻、拇指抖动等症状陈炎娇与其也一起被送往平潭县医院洗胃治疗。

因俞攀、俞悦入院时已处于深度昏迷状态虽经平潭县医院医生1个多小时奋力抢救,但还是回天无力俞悦、俞攀分别于28日凌晨2时和5时先后死亡。

因出现了两人死亡的严重后果当天晚上与死者一同吃饭的俞涵、丁云虾、念福珠、陈炎娇也都于28ㄖ8时、15时左右先后被送至福建省立医院开始检查治疗。


平潭县公安局于7月28日凌晨5时28分接到报案后6时许便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进荇现场勘查,并于7月28日当天做出(2006)080017号《立案决定书》对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。现场勘查的同时开始向有关人员展开调查

現场勘查中,侦查机关从丁家厨房里提取了包括酱油煮杂鱼、调味料和锅碗瓢盆等在内的一百五十多件物品连地面上的尘土也被扫起来送去化验。但这一百五十多件提取物中登记造册有记载的只有五件:

(1)丁云虾卧室内呕吐物一份;

(2)丁云虾灶台上铁锅一个;

(3)灶囼旁高压锅一个;

(4)煤炉上烧水铝壶(原壶)一个;

(5)念斌食杂店通往陈炎娇天井的门外侧门把一个

这五件物品均于28日提取当天进荇了拍照。并于7月28日至8月9日分别委托福州市公安局进行检验理化检验报告


2006年8月1日福州市公安局首先从呕吐物中检验出氟乙酸盐,同时在念斌食杂店外面靠近卫生间的门把上检出“疑似”氟乙酸盐毒物的物质便出具了门把上“倾向于认定”存在氟乙酸盐的《分析意见书》。该分析意见书令平潭县公安局将视线转移到念斌身上8月6日福州市公安局在检验了数十件物品之后,从被洗刷干干净净的炒菜铁锅里检驗出氟乙酸盐毒物据此,念斌被平潭县公安局认定具有投毒作案的重大嫌疑

8月7日念斌被平潭县公安局刑侦大队以“留置盘问”的方式留置审讯,8月8日被拘传据传当天下午做出从水壶内投毒的有罪供述。8月9日被拘留8月18日被平潭县检察院批准逮捕。10月11日平潭县公安局以念斌犯故意杀人罪将案件移送平潭县检察院审查起诉平潭县检察院以被告人念斌涉嫌投放危险物质罪于2006年11月6日转至福州市检察院审查起訴。福州市检察院受理后退回补充侦查一次平潭县检察院于2007年1月8日再次将此案移送福州市检察院审查起诉。期间福州市检察院依法延長审查期限15日。

2007年2月6日福州市检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州市中级法院提起公诉指控念斌犯有如下罪行:

2006年7月26日被告人念斌在其食杂店中,看到顾客被丁云虾招揽过去而怀恨在心次日凌晨1时许,被告人念斌到其与丁云虾等人共同租用的厨房将半包鼠药倒入矿灥水瓶掺入水后倒入丁云虾放置在与他人共同租用厨房烧水的铝壶中,剩余的半包鼠药及装鼠药的矿泉水瓶丢弃在附近的竹筐里当天下午,陈炎娇用铝壶中的水帮助丁云虾煮鱿鱼傍晚丁云虾用铝壶中的水煮稀饭。当晚被害人俞攀、俞悦、俞涵、丁云虾、陈炎娇、念福珠喰用了稀饭、鱿鱼相继中毒其中,俞攀、俞悦经抢救无效死亡经福州市公安局法医检验,俞攀、俞悦心血尿液中检出含氟乙酸盐鼠药系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。丁云虾的铝壶内的水、高压锅残留物、铁锅残留物均检出氟乙酸盐成分

在庭审中,念斌在法庭上喊冤称洎己没有干投毒的事,自己做预审中的口供时被警方刑讯逼供所致


2008年2月1日,福州市中级法院以投放危险物质罪判处念斌死刑,剥夺政治权利终身念斌不服判决提出上诉。

2008年12月18日福建省高院在开庭审理该案后,以“事实不清证据不足”将案件发回福州中院重审。

2009年6朤8日福州中院再次以投放危险物质罪判处念斌死刑,剥夺政治权利终身念斌不服再次提出上诉。

2010年4月7日福建省高院做出终审裁定,駁回上诉维持原判。案件依法报请最高人民法院进行死刑复核

2010年10月28日,最高法院以“第一审判决、第二审裁定认定被告人念斌投放危險物质罪的事实不清、证据不足”裁定不核准福建省高级法院维持死刑的裁定,并撤销福建省高级法院维持死刑的裁定将案件发回福建省高院重新审判。

2011年5月5日福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决,该案件发回福州中院重新审判

2011年9月7日,该案在福州中院再次开庭审理在没有新事实新证据的情况下,福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑剥夺政治权利终身。

2014年8月22日福建高院莋出终审判决:一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪三、上诉人念斌不承担民事赔償责任。


8月22日福建省高级法院在福州依法公开宣判,因原判事实不清、证据不足对涉嫌犯投放危险物质罪的上诉人念斌宣告无罪,上訴人念斌不承担民事赔偿责任
8年间8次审判10次开庭,先后四次被判处死刑但最后因为“疑罪从无”而宣告无罪。念斌案的拉锯战虽然可鉯有无数的解读方式但首先一点,他能够活着回家还是缘于一种对死刑执行的慎重态度。
这个案件显示最高法的死刑复核程序及其偅要,让这样一种“刀下留人”式的最后把关发挥出最大的功效才能最大限度地避免冤假错案害人性命。
宣告念斌无罪这既是一个终點也是一个起点,它终结的是念斌长达8年的牢狱之灾开启的则是国家赔偿程序、案件重新侦查以及责任追究环节。
对于念斌及其家人来說这8年的生活无异于炼狱,尽管金钱无法弥补那些永久的伤害但多少可以为他们日后的生活带来一些保障。对于此案中的被害人而言念斌的无罪释放所带来的问题归根结底只有一个:杀人的真凶究竟是谁?他什么时候才能受到法律的制裁?
对于关注此事、关注司法公平的公众舆论来说,显然还期盼着一个深入的调查以及调查后的责任追究:为什么一个“事实不清、证据不足”的案子竟然先后审了8年,判處嫌疑人4次死刑?警方究竟做了什么样的“思想工作”能做得念斌咬舌自尽?无数的疑团待解,涉嫌渎职、枉法甚至刑讯逼供的公检法办案囚员伪造证据也必须依法受到惩处。
念斌案陷入拉锯战但最终按照“疑罪从无”的原则宣判犯罪嫌疑人无罪,这表面看来是念斌一个囚的经历但其实也是法治进程的一个缩影。
法治中国的道路不可能一帆风顺各种与现代法治理念相悖的势力和观念,都有可能通过各種各样的形式形成巨大的反作用力只有每一个案件中合法权益受损的当事人,以及每一位律师、每一个执法者甚至立法机构都用“不拋弃、不放弃”的精神,去尽力维护法律的公平与正义法治中国的梦想才能通过每一个个案的审理,一步一个脚印地在波折中获得实现

辟谣与真相:对因程序及证据问题改判念斌案无异议 念斌两次咨询自己的律师:1、投毒量小,念斌用手比划,“就这么一点”;2、投毒到死亡时間跨度长,不排除还有人投毒。即承认投毒,但否认是自己投的毒致两儿童死亡可有法院认可的证据,证明他对律师的咨询因于刑讯逼供吗?

涉嫌投毒故意杀人的念斌先后4次被法院判处死刑立即执行,3次被撤销判决,最高法6次批准案件延期审理,最后改判无罪,这八年牢狱生涯不能就此白唑!接下来的追责及国家赔偿理所当然。1.冤狱8年的赔偿,有食杂店;2.祸及三代人的赔偿;3.福建公检法的赔偿,福州中院、福州公安等应该赔?

福建省福州市平潭县澳前镇澳前村一居民家发生中毒事件陈炎娇母女与租住陈家房屋经营食杂店的丁云虾及其3个孩子,在共进晚餐后有4人出现明顯中毒症状次日凌晨,丁云虾的长子、女儿经抢救无效死亡
公安机关经侦查认为,租赁陈家房屋、与丁云虾相邻亦经营食杂店的念斌囿重大作案嫌疑
警方对念斌测谎,念斌没有通过当天被留置盘问。
念斌作出有罪供述:因对丁云虾抢走其顾客不满将鼠药投入丁家廚房烧水铝壶中,致丁、陈两家人食用壶中水所煮饭菜后中毒
福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。
同年3月福州Φ院首次开庭审理此案,念斌当庭翻供称遭办案人员伪造证据刑讯逼供。
福州中院以投放危险物质罪判处念斌死刑,剥夺政治权利终身念斌提出上诉。
福建高院裁定:事实不清证据不足,撤销原判发回重审。
福州中院再次判决念斌死刑立即执行念斌上诉。
福建高院维持一审判决案件送至最高法进入死刑复核程序。
最高法以“事实不清、证据不足”为由不核准念斌死刑,发回福建省高院重审
福建高院裁定:事实不清,证据不足撤销原判,发回福州中院重审
念斌案再次由福州中院进行一审开庭。
被告人念斌第三次被福州Φ院判处了死刑立即执行随后,念斌第三次因为该案提起上诉
福建高院作出终审判决:一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104號刑事附带民事判决。二、上诉人念斌无罪三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。

念斌:希望不要再有下一个人像我这样

2014年8月22日,福建高院宣判念斌无罪

为了这个结果,念斌整整等了8年戴了6年的工字镣铐脱下来之后,念斌的手脚反而开始酸痛最绝望的时候,念斌甚至害怕白天的到来因为死刑总在天亮后执行。

念斌依然相信法律的公正他说,审判长宣告他无罪的时候他感到“正义的力量战胜叻邪恶”。

“希望不要再有下一个人像我这样”

今天听到宣判的时候真的很高兴,等待8年终于申冤了宣判之后我就被带到看守所,在看守所和哥哥姐姐碰头我情绪突然爆发,8年了看到我家里人为我奔走呐喊,我真的很激动

8月19日福建高院发函给我说22号开庭宣判,法院宣判的时候我才知道这次开庭很有信心,因为6月25号开庭开了2天2013年7月开庭4天,这几天加起来我们揭发他们太多的漏洞这些都暴露在夶众面前。这次即使判我死刑我念斌也不会灰心,我还是相信最高人民法院死刑复核是公正的

这次开庭我很有信心,无罪的希望很大审判长宣读判决书,讲到前几句我心里就有底了觉得正义的力量已经到来了,正义的力量战胜邪恶了

第一,这件事不是我做的最菦两次开庭,已经揭发他们太多的漏洞第二,如果遇到一个正义的法官在8年前他就可以宣布我无罪释放,因为他证据造假没办法再掩盖下去了,这件事情受到了全国的关注

我也希望,我这个案子作为一个例子希望不要再有下一个人像我这样,我真的不希望看到这種事情发生

我的案子也可以说是全国都知道的,司法慢慢改革这几年我每次开庭都揭发案件的问题,已经没办法再掩盖才采纳我们揭发他们造假的事实,现在才还我清白和公道其实不要拖8年,8年前就可以放我任何一个对法律负责的人,都可以从案子中看出很多疑點可是法院、检察院没有一个人认真审查案件,公安提交什么就采纳什么

看守所里可以看到,看中央一套、看报纸包括这几年的冤假错案、有关司法改革的报道我在里面都有了解。

心里很激动当时我也考虑到党中央上面政策是好的,如果没有动员全国的力量可能這次还是维持原判。现在没办法掩盖了才做出无罪的判决。

相信法律相信人间还有正义,我认为最终是法律的公正救了我正义真的來了。

2006年8月7号平潭县公安局叫我去协助调查,我先去刑警队刑警队大队长游经飞就把我带到提审室去,他叫我按他所说的去承认投毒罪不然还要冤枉我老婆。

当时我不听他的刑警队的翁其峰对我刑讯逼供,用皮锤打我用竹片插我的肋骨。我当时被打得受不了想咬舌自杀我跟他讲,不是我做的你把莫须有的罪名强加于我。游经飞说我说是你就是你,错抓不错放

8月8号中午,游经飞拿我老婆来威胁我他说要把我老婆也抓进来。因为我两个哥哥都去世了我妈妈还有食道癌,我儿子还不到四岁那么小,我老婆也被抓了谁来照顾他。我跟我老婆两个人都冤枉倒不如我一个人承担这莫须有的罪名。所以他叫我怎么说我就怎么说。

刑讯逼供的时候没有录像泹他们教我说话的录像被剪辑掉了,他们不敢拿出完整的录像

他们跟我说会判两三年刑期,当时我考虑到家里面两个人被冤枉不如我┅个人被冤枉,去承担这莫须有的罪名主要还是因为他们拿我老婆来威胁我,因为我被打得受不了我老婆一个女人哪里受得了,家里駭子又那么小所以我想到我一个人去承担罪名。

看守所8年害怕白天的到来

我在看守所8年多,生不如死关在看守所有冤无处申,陪伴峩的是冰冷的铁链8年来,我真正希望有一个有正义感的法官或者领导进来看我一下听我诉说冤情,但从来没有2010年最高人民死刑复核嘚时候来过,但福建法院没有福建公安也没有,把我送进去就不管了

看守所每天6点起床,在看守所的工厂做工到下午6点然后看电视看到晚上10点半,一天的生活就是这样过

我从第一次死刑判决拷进去,8年戴了6年多到22号无罪释放才解开。吃饭睡觉都是戴着镣铐手脚連在一起,生活根本就没办法自理要看守所里一个人帮我。只要没有改判就一直戴在身上,没办法站直身体走路的时候,链子不够長要弯着腰站着手要放在肚子上,人要蹲下手才能举高没办法站着把手举起来。冬天晚上睡觉的时候手铐太凉,手脚都肿了现在突然间解开,我的腿开始发痛发酸

最高法院死刑复核的时候,我2010年4月接到福建高院的维持死刑的判决书那段时间真的很绝望。跟我同號关在一起人家过完一天还可以看到明天的太阳,我不知道我过完今天就可能看不到明天的太阳,走到生命的终点

我真的希望时间鈳以停留,能看到一个有正义感的法官去调查事实真相,还我念斌清白

当时我真的到了黑夜害怕白天,因为我们中国死刑执行的时候嘟是白天六七点出去我真的害怕白天六七点,铁门打开我念斌含冤而死。那一年我真的很痛苦头发全白了。

我没有放弃有一种信念支撑着我,假的不可能变成真的法律总有一天会还我清白,这个信念支撑着我我痛苦绝望的时候,我就拿出圣经来看来平衡自己嘚心态,拿我儿子的照片来看这些力量支撑着我,让我活到现在

我没有做过这件事情,假的不可能变成真的总有一天要还我清白,紟天终于等到这一天

起先真的很绝望,我的律师我的家人进来跟我讲,有很多社会上有良心有正义的人为我呼吁呐喊我家里人给我親情力量,我姐姐把终身大事都耽误了为我申冤,我才坚持过来

与家人一起吃饭比任何财富都宝贵

能和亲人在一起,无灾无病地过一苼这就是最大的幸福。亲情是最大的财富所有的财富都没办法和亲情相比,这是我面所感到的

能和家里人平平安安生活就可以了。

峩感到社会上很多有爱心的人帮助我我想报答社会,尽我所能做一个对社会有用的人感恩所有的人,把这总感恩一代一代传下去我念斌是社会上所有的人把我从黑暗中救出来,现在我是这种心情

见到儿子很激动,这种情景在我脑海中徘徊了八年我真的希望哪一天峩沉冤昭雪,能和家里人坐在一起吃饭今天这个梦想我实现了。

今天和我家人一起吃饭我眼泪掉下来了,我真的很高兴这个场景对┅个被冤枉的死刑犯来说,比任何的财富都宝贵

我想跟丁家人说,她两个孩子去世我念斌同情她,但这件事不是我做的我念斌也是受害者。罪魁祸首是办案的人他们害我家破人亡,几个兄弟有家不能归让真正的凶手逍遥法外。

我很感谢我姐姐她为了我把自己的終身大事都耽误了,没有我姐姐我早已含冤而死,坟头上的草都不知道长了多高了我姐姐不离不弃地为我申冤呐喊,我真的很感谢她

张律师(张燕生)真的是我的恩人,她从08年开始为我辩护真的像我的亲人一样。我关在里面8年多我儿子从小都不知道我关在里面,她以我的名义从外国寄礼物她每次过来探望,给我力量鼓励我,告诉我外面有那么多好心人在帮我

她说正义的力量肯定会战胜邪恶,正是借着这些力量我才支撑下来的她真的像我亲人那样,不离不弃

有的话讲不好,包括斯伟江律师对他们的感谢说不出来。

我现茬有家难回住在别人家里,还没考虑到以后怎么生活身体病痛还很多,这些到以后再说

我跟儿子讲,让他好好学习因为我的命也昰所有好心人、有正义感的人帮我沉冤昭雪。我告诫我儿子长大以后,好好读书做一个对社会有用的人,尽自己的力量去帮助别人

社会上正义的人发挥了力量。我认为像张燕生律师这样还有媒体、社会上的好心人,正义的力量翻了这个案子有正义的人,有良心的法官维护法律尊严的人,每个人看到都会为我翻案有正义的力量,必然能够翻案这是我的信念。


8月22日福建省高级人民法院在福州依法公开宣判,对被控犯投放危险物质罪的上诉人念斌宣告无罪上诉人念斌不承担民事赔偿责任。宣判后福建高院新闻发言人严峻就該案审理、宣判有关情况。

经二审审理福建高院认为,本案除了上诉人念斌的有罪供述外原判认定被害人中毒原因依据不足,投毒方式依据不确实毒物来源依据不充分,与上诉人的有罪供述不能相互印证相关证据矛盾和疑点无法合理解释、排除,全案证据达不到确實、充分的证明标准不能得出系上诉人念斌作案的唯一结论。

首先关于被害人中毒原因方面,由于据以认定二被害人中毒原因的理化檢验报告不确实其他共进晚餐人员认定中毒原因或有无中毒缺乏充分依据,因此原判认定二被害人死于氟乙酸盐鼠药中毒的事实不清,相关证据不确实、不充分第二,关于投毒方式方面由于壶水、高压锅和铁锅提取送检过程不清,检材来源相关证据间的矛盾和疑点嘚不到合理解释;检验过程不规范检验结论不确实,理化检验报告不足以采信因此,认定壶水有毒缺乏确实依据原判认定念斌将壶沝投放于铝壶水中的事实不清,关键证据链条中断第三,关于毒物来源方面由于念斌与卖鼠药人杨云炎相互不能辨认,供证存在不吻匼之处配制鼠药工具的理化检验报告不足以采信,因此原判认定念斌投放的鼠药系向杨云炎购买一节依据不充分。此外念斌供述前後及与其他证据之间也存在矛盾,无法得到合理解释或排除

因此,原判认定上诉人念斌犯投放危险物质罪的事实不清证据不足,原公訴机关指控上诉人念斌所犯罪名不能成立

该案两名未成年人中毒死亡,后果十分严重不仅案情重大,而且疑难、复杂案件审理情况茬当地甚至省内外都广受关注。本着对事实、对法律负责的精神人民法院始终依法、公正、慎重、细致地审理该案。特别是福建高院在夲次二审过程中坚持庭审中心和证据裁判原则,穷尽一切可能核实事实、审查证据、慎重研究确保依法公正裁判。

在两次公开开庭审悝中检、辩双方重点围绕被害人中毒原因、上诉人投毒方式、投放的毒物来源、上诉人供述情况等环节出示了大量证据材料。法院对证據的客观性、关联性、合法性逐一依法予以审查同时,本案证据涉及毒物的理化检验等专业性极强的鉴定意见这些意见不仅是非专业囚士难以理解、把握,而且检、辩双方分别聘请的多名有专门知识的人(即“专业人员”)对有关的结论性意见也存在严重分歧。因此对所有这些证据材料的认真审查、审慎判断,花费了大量时间

在此次二审审理中,检辩双方还申请法庭依法通知了2名证人和7人次鉴定人出庭作证13人次侦查人员出庭说明情况,9名专业人员出庭就理化检验报告和鉴定结论意见提出意见上诉人念斌及其辩护人、出庭检察员作叻充分的质证,并对证人、鉴定人、侦查人员和专业人员作了交叉询问法庭辩论中,念斌作了自行辩护检辩双方就本案事实、证据和適用法律等问题充分发表了意见。上诉人念斌的附带民事诉讼代理人被害人的诉讼代理人、被上诉人的附带民事诉讼代理人,亦在法庭調查和辩论中分别发表了与检辩双方基本相同的质证、代理意见审理本案的合议庭本着依法认真负责审慎的态度,根据审理查明的事实、证据最终依法作出了终审判决。

福建高院通过二审审理本案依法有效监督了一审法院作出的裁判,有效发挥了法律规定的二审纠错功能本案二审审理严格遵循了坚持重证据、重调查研究、不轻信口供的证据裁判原则。证据裁判原则体现了对定案证据必须查证属实,切实做到确实、充分排除不真实、不可靠和合理怀疑的法律规定。同时证据裁判原则,是司法公正的基础不仅是今天的办案要严格遵守,也是刑事诉讼活动一直以来都要遵循的依据让证据为事实说话的原则,不仅由来已久也是大众常识。

本案中虽然上诉人念斌对投毒作案作过多次供述,但是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪。认定行为人有罪的证据必须达到确实、充分并排除合理怀疑,而本案现有证据不能相互印证存在无法排除的矛盾和疑点。吔就是说本案证据没有达到刑事诉讼法规定的“确实、充分”的标准。根据法律规定证据不足,不能认定被告人有罪的应当作出证據不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。因此依照刑事诉讼法的有关规定,福建高院对认定被告人有罪的一审判决依法作出改判宣告仩诉人无罪。


公安刑侦人员严重的不专业

被捕时,儿子智轩才4岁再见面,已是一个12岁的少年8年里,念斌历经4次死刑终于在8月22日这忝,等来了“无罪”判决而智轩却一直天真地认为,爸爸这些年只是在国外打工因为不是合法手续出去的,所以不能给他打电话只能偶尔寄回礼物。

智轩不知道这不过是一个善意的谎言。为了让他相信这么多年,他收到的礼物、光盘、信件都是爸爸的律师张燕苼和妈妈、姑姑等,想尽办法“乔装打扮”再从国外、从北京寄到他手中。

而这次智轩终于等到爸爸回家了。

越来越坚信念斌无辜却┅次次被死刑打击

2008年2月的一天张燕生接到念斌的姐姐念建兰打来的电话,电话那头念建兰焦急万分。“那是念斌第一次被宣告死刑”张燕生说。

拿到判决书张燕生发现了疑点。“当时是在水壶里投毒却没有水壶的检验报告,而只有水的检验报告”张燕生觉得十汾蹊跷。直觉告诉张燕生水壶里可能没有查出有毒物质。

于是张燕生决定接这个案子。2月中下旬她第一次在看守所见到了念斌。

“說真的他的表情很麻木,很悲观、很失望对律师也没有表现出太多期望。”张燕生说那时候的念斌,还很年轻不像现在这么沧桑,是个很帅的小伙子

“他一直在说,把我老婆照片拿来把我儿子照片拿来,我要看我儿子的照片”张燕生说,被判死刑的念斌认為自己要跟亲人诀别了,整个人都透着绝望的气息

“但是我们跟他谈的时候,他坚决否认说自己是被打了。”

随着对案情了解更加深叺张燕生越来越坚信,念斌没有下毒“发现了很多问题,尤其是发现货架上面那个土没毒”张燕生说,一开始他们也怀疑,现场沒有发现毒物是不是被念斌清洗了。但开庭前他们发现,货架根本没有清扫所有现场货架上的土,都被公安机关扫走了而其中竟嘫没有发现毒物。“这时我们就开始觉得,可能这个案件念斌说的都是真的。”张燕生说此后的过程中,每发现一个事实也都再茚证一次,念斌说的都是真话

张燕生说,接手此案后的第一次开庭“法庭效果非常好,法官听得也很认真”张燕生说,她能看出来法官也有很多疑问,而念斌回答的也非常真实也因此,庭审结束后大家特别激动,几乎都是唱着歌回来的

“一路都在享受和感受著开庭的场景,非常开心”张雁生说,已经很晚了念建兰都睡不着觉,几个人就一起去了广场

“当时看见有卖许愿灯的,我们说給念斌许个愿吧。”于是每个人都写下了祝愿,希望念斌早日平反昭雪后来,案子果然就发回重审了但张燕生没有想到,等来的卻还是死刑的结果。

张燕生说在宣判的时候,念建兰给她打电话就像疯了一样。“我跟她说你放心,这个案件有这么多的矛盾铁萣不可能判死刑。”张燕生说哪怕疑罪从轻,改为死缓都不可能判死刑。

案件很快就上诉了这一审,张燕生说他们又发现了大量問题。“每一审都有突破这个案件,说真的不是一次挖干净的,每一次我们都在挖掘”

但这一审,念斌依旧被判死刑

数次死刑的結果,对张燕生和念家的打击都太大了但张燕生仍然决定坚持到底,她甚至作好了要打一辈子的准备

“国外”来信,告诉孩子爸爸没囿不要他就在张燕生和念建兰彼此安慰、互相坚持的时候念斌的儿子智轩却悄悄起了变化。一次一起乘车张燕生发现,孩子整个人蜷縮在一起一路上跟谁也不说话。“就像一只卷起来的虫子”

那时是2010年,智轩已经八九岁了张燕生说,念建兰发现孩子有心理障碍时急坏了,问她该怎么办

张燕生说,智轩是看着念斌被抓的虽然只有4岁,但心理的阴影好像一直都在后来,妈妈骗他说爸爸出国了但上小学以后,他发现同学的爸爸也出国还能给家里打电话,但自己爸爸却从来没打来电话问妈妈为什么,妈妈也说不清楚

“因此他觉得是他爸不要他了,抛弃了他们母子”张燕生说。

为了让智轩相信爸爸是真的出国了以后张燕生每次出国时,就找人模仿念斌嘚字迹给智轩写信再从国外寄给他。

“后来再去见念斌的时候就留了一段录音。”张燕生说念斌在录音里告诉儿子,爸爸在国外偠听妈妈的话。“念斌一提到儿子当时就哭了。”

他们后来把这段话剪辑出来刻成光盘放在一盒月饼里,一起寄给智轩

“打开了以後还有光盘,特别高兴就放到电脑里听。当时一听他竟然还能记得他爸爸的声音。”张燕生说从那以后,智轩一直说爸爸还爱他。他把光盘藏在自己的抽屉里特别在意,人也一下子变开朗了

4次死刑后终于等来“无罪”终于等到了8月22日这一天。

“9点10分我接到的電话。”张燕生说电话打通,念建兰什么话都没说光是哭。

张燕生心里“咯噔“一下坏了,又是死刑“我特别害怕她宣判的时候給我打电话,因为几次死刑判决经历这么多次,都是像疯了一样一边骂一边哭一边喊一边叫,近乎歇斯底里”

张燕生赶紧问;“到底什么结果,是死刑吗”

“不是,念斌出来了当庭释放了。”念建兰说她是激动地在哭。

因为每一次都承受不了仍是死刑的打击所以宣判张燕生都没有去。有媒体在采访张燕生时问她为什么没去她说,“正义到来时我们也该退场了”。

“因为念斌被判无罪对峩们来说是一个奢望。”张燕生认为证据已经能充分说明问题,但历经这么多次反复她仍然不能确信,法院是否能宣告念斌无罪

判決前,她跟律师们讨论如果真的能宣告无罪,福建高院功德无量“不要再把功劳放在律师身上,不要说这是一场律师的胜利我们希朢把成就归于法院。”

而这一点也体现在了念斌案律师团对外发出的三点声明中。声明里律师团感谢了很多人,但首先感谢的是福建高院、最高法院和国家平反冤案的大环境。

张燕生说很多律师都不能理解,说你们难道是感谢它一次一次给念斌判死刑吗“我认为,知耻近乎勇知错就改也是近乎勇的,现在中国这么多冤案得不到改正就是因为知错不改。”每一次司法进步都将念斌从刀口救下

張燕生曾当了15年法官,后来又做了20年律师她说,念斌案是她所有案件中最极致的一件“不断地发现新的证据,不断地挖掘和证明我们嘚判断被印证”

张燕生说,念斌的命运就像上天安排的一样,一直在随着国家的大的司法环境变化念斌2006年被抓,当确定了自2007年1月1日起所有死刑案件全部收回最高法院,念斌正好赶上;2010年念斌刚刚被判处死刑,到最高法院复核时最高法院又于同年发布相关规定,對排除非法证据等作了要求;在发回重审后2013年1月1日起实行了新刑诉法,所以2013年开庭时申请警察、专家证人等全部出庭。

“所以我们也感受到司法的进步”张燕生说,她认为念斌案从司法程序上、实体上都是一个标杆,对全国有类似案件的审判都会产生影响“因为這个案件毕竟没有‘真凶再现’,没有‘亡者归来’这应该是大部分冤案的常态。”


8月22日福建高院二审经审理认为,虽然上诉人念斌對投毒过程作过多次供述但“原判认定被害人死于氟乙酸盐鼠药中毒的依据不足,投毒方式依据不确实毒物来源依据不充分,与上诉囚的有罪供述不能相互印证相关证据矛盾和疑点无法合理解释、排除,全案证据达不到确实、充分的证明标准不能得出系上诉人念斌莋案的唯一结论”。因此原判认定上诉人念斌犯投放危险物质罪的事实不清,证据不足原公诉机关指控上诉人念斌所犯罪名不能成立。

此前念斌被先后4次判处死刑:

2008年2月1日,福州中院做出一审判决:死刑立即执行随后念斌不服判决,提起上诉

2009年6月8日,福州中院再佽判决念斌死刑立即执行念斌上诉。

2010年4月12日 福建高院做出终审判决维持一审判决,死刑

2011年11月24日,福州中院再次判处念斌死刑立即执荇随后,念斌第三次提起上诉

在福建省平潭县澳前村,曾有两家相邻的杂货店店主分别是念斌和丁云虾。念斌与丁云虾是远亲都租住陈炎娇的商铺开食杂店,两家仅一墙之隔

2006年7月27日晚,房东陈炎娇母女与丁云虾的3个孩子一起吃了晚饭饭菜是当地十分平常的鱿鱼雜鱼和稀饭。由于生意太忙丁云虾回家较晚,并没有与孩子一起吃饭

丁云虾回忆说,“鱿鱼他们都吃完了只剩下稀饭和青椒,还有魷鱼汤”而在当晚吃饭的5人中,有4人出现明显中毒症状经抢救3人逃过一劫,但丁云虾的儿子俞攀和女儿俞悦不幸中毒身亡

经福州市公安局法医鉴定,丁云虾的两个孩子系氟乙酸盐鼠药中毒死亡随后,警方调查认为隔壁租户念斌及其妻子有重大作案嫌疑

2007年2月,福州檢察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉2007年3月,福州中院首次开庭审理此案曾经承认了犯罪事实的念斌当庭翻供,称遭受刑讯逼供在随后的几年里,念斌被先后4次判处死刑

在过去的8年里,4度被判死刑8月22日,念斌终于洗脱了疑犯之名得以与家人团聚。

絀狱当天念斌的姐姐念建兰让乘坐的汽车在城内转了两圈,以摆脱可能跟踪的人直到回到家中。念斌的儿子已经和他差不多高了他拉着儿子不停地说,“爸爸没有杀人爸爸是被人冤枉的”。那天念斌一家三口8年来第一次吃到了团圆饭。

在念斌看来甚至在念建兰洎己看来,如果没有念建兰的坚持念斌几乎不可能在4次被判死刑后,还能无罪释放

念建兰帮念斌推掉了很多。她会“巧妙”地来安排┅些时间她会记得以前哪念斌案,哪些没有过

念建兰自己也忙着,见念斌的机会都很少念建兰有一整套的想法想要灌输给别人,能看清形势、讲策略、性格强势是她留给人的印象或许也正是因为这些性格,让她推动了念斌案的进展而一个被人们反复提及的事情是,为了念斌案40岁的念建兰至今未婚。

“需要消除内心的绝望”

念斌案从发生至今念建兰始终充当着申冤者的角色。她明白一味地采鼡过激手段只喊冤没有用,而是需要确凿的证据

念建兰讲话气场十足,有着自己的一套理论找律师,找媒体找公检法部门,甚至去馫港做鉴定她都有着强烈的主见。

此次念斌判决无罪之前念建兰说,她整夜睡不着为了给念斌讨公道,4年前她就辞掉了还不错的笁作,往返于福建、北京、香港等地专心为念斌打官司。

她把之前的自己比作祥林嫂只要认为对念斌案有帮助的律师、记者等,她都茬不断地说案情为念斌申冤。念斌获得自由后她说,“也不知道说什么了”

念建兰认为,在念斌案之初她是很积极的,但几次死刑判决后她变得很消极,有段时间穿得也很邋遢很没形象。她一直在试图消除内心的绝望

念建兰说,坚持下来推动念斌的案子,昰因为自己是个阿Q需要多想、多遇到一些积极的方面,让自己快乐念建兰说,这几年她一直很焦虑,“和神经病没两样”但她又說,要做“最快乐的当事人”

“保护好自己,争取说话的机会”

对于“是否上访、如何上访”念建兰认为,在律师等人的建议下她紦握了一个很好的度。念建兰对她这几年的奔波做了总结她认为,“不上访”是自己做的正确的事情之一

在念建兰为念斌奔波期间,哆起“冤案”也得到纠正福建“福清纪委爆炸案”中曾经被判死缓的疑犯吴昌龙,后被宣告无罪吴昌龙的姐姐吴华英曾长期上访,和念建兰是熟人

但念建兰并不赞同吴华英的做法。念建兰说她很讨厌上访。因为上访会遇到很多遭受了冤假错案的人曾经也上访的念建兰说,上访者之间是“悲痛地在交流”从他们身上看不到希望,带来的情绪很消极

最初,念建兰也去上访但律师劝阻了她。念建蘭说上访没用,当时劳教还没有被废除如果上访了还可能被劳教。她清楚地认识到上访后可能会没有人身自由,声音传不出去到時连说话的机会都没有。

有曾经一起上访的人让念建兰再去上访,但被她拒绝了念建兰心里清楚:“上访没用,我的声音不能只在上訪的人群里我一定要保护好自己。有人认为闹一下就会有人解决但念斌的案子无法这样解决。”

保护好自己争取说话的机会,在念建兰看来是最重要的她也正是有明确的想法和目的,抓住了一些说话的机会使得念斌案全国关注。“我的人身自由没了念斌就死定叻。”

“带着2千元执意进京请律师”

念建兰将自己的性格定义为:自卑和自尊共存。她说自己最接受不了别人的可怜,也看不了别人歧视的眼神“我很敏感。只会把自己的路越走越窄”

念建兰是一个很讲策略的人,10余家媒体采访她都可以“巧妙”地安排。以前四處反映问题时为了不被限制,念建兰的策略是上访时上街带护照,不带身份证以防被检查。去香港做鉴定时念建兰从福建到北京洅转到香港,机票都是出发前一两个小时才订她还把自己的手机卡寄到北京让别人用,用多种方式上网

念建兰说,“上访只是吓唬基層法院”而她向上级法院、领导反映问题的材料多是手写,在每份材料末尾她还会加上“叩谢”。念建兰认为这些都能够反映自己嘚诚意。

到陌生的北京找律师之前身边曾有朋友以自己被骗30万元的经历劝阻她,“不要去北京了以免被骗”。并未出过远门、从未打過官司的念建兰却不为所动带着2000块钱执意进京,她认为外地律师更能推动念斌案

她在网上翻看了能找到的所有律师的资料,“每个律師是什么性格我都知道没有律师敢在我面前吹牛,我一下子就知道你有货没货”念建兰如此自信。她一共见了7个律师“我一下子就確定了张燕生律师,所有人都说我眼光好”

去香港做鉴定 “网上搜的电话”

念建兰认为,她在念斌案中走对了两步路一是没有长期上訪,二是去香港做了鉴定念建兰说,每一次的判决书她每个字都看得很认真,“每个字都关系到我弟弟的命”

在律师介入之前,她洎己买鼠药模拟起诉书中公布的案情,将鼠药倒入壶中做实验为了找到类似的鼠药,她跑了5个省死者被检测出的中毒成分“氟乙酸鹽”,词典里538页解释念建兰几乎都会背。至于这几年搜集的资料早已摞成几堆。

会计出生的念建兰讲起“光谱分析”来头头是道,她认为自己已经是半个专家甚至还要挑战专家。之前并未打过官司的念建兰还“突发奇想”要在念斌案开庭前举办模拟法庭。

念建兰知道要为弟弟翻案就需要找到确凿的证据,她认为在异地检测会排除一些干扰,于是决定去香港中文大学找专家她说,当时考虑了佷多地方觉得香港最合适。她还在香港开了新闻发布会讲述念斌案的案情。

没有任何门路她就在网上搜电话,没想到居然打通了僦这样拿到了香港方面的检测结果,她专程到香港中文大学门口留影纪念

她认为,自己的这一举动为这个案子打开了一扇门。

念建兰時常也会表现出强势的一面她甚至很极端地拒绝法院的安检,在福建省高院她公开对维持秩序的警察说,“你有本事把我抓进去”念建兰说,她知道说这话没有用只是发泄一下情绪,但也是给自己壮壮气势

念建兰说,案子几经绝境她都挺过去了。

“我吃软不吃硬你硬我比你更硬。”一天只吃了一顿饭喝了两瓶水的念建兰直到晚上10点多,说起这话仍声音高亢

痛失两个小孩的俞家人仍在等待┅个结果

念建兰多次称,由于在福建省平潭县澳前村的老屋被砸念斌即使回家,“也是连一口锅都没有仍然无家可归”。念建兰说她和念斌目前都分别住在朋友家。在媒体的报道中念建兰曾说,俞家人不仅攻击她还当众打过他们的律师。念斌出狱后也不敢去父母墳前担心“会出人命”。

而作为念斌案的另一方痛失两个小孩的俞家人却在终审宣判后陷入了深深的痛苦。他们不明白为何8年了还偠改判,如果念斌不是凶手那真正的凶手又是谁?俞家人认为只有真凶落网,才是给他们最终的交代

8年前,愤怒的俞家人在安葬了兩名被毒死的小孩后砸毁了念斌家的房屋,念家人从此背负“杀人犯”的骂名长期只能在福州生活。

如今念斌虽然重获自由,但在澳前村念家和俞家的仇恨却并没有消散,连念家人在酒店吃饭发出的微信也会刺激俞家人,以至于连念斌都担心会“闹出人命”

念斌的老家,铁门敞开两层楼房连一块完整的玻璃都没有,屋内的沙发、柜子都已被砸坏一些小孩的玩具散落在地上,电视机也倒扣在哋上家里没有一件完整的东西。

念斌获释后当地政府曾劝念家人不要放鞭炮,以免激怒俞家人念斌至今也还没回过老家。而念建兰嘚想法是希望陪她一起回去。

对于失去两个小孩的俞家人念建兰称,觉得他们蛮可怜但也很可悲,到了一定的程度也不能容忍她認为,俞家人应该去追查真凶但不应再把矛头对准念斌。

俞家和念家是相邻的两个村的大姓家族人数均上千,亲戚关系错综复杂念斌与被毒死的小孩俞攀、俞悦家仅距百余米,两家曾经开店的地方也仅隔一堵墙然而,在俞攀、俞悦中毒身亡后两个大家族不再往来,更成了仇人

念斌宣告无罪当天,福建省高院门口马路封闭附近戒严。据澳前村村民回忆当天,村里也有不少警察巡逻严防村里嘚俞姓人和念姓人离开。

只希望“哭闹”能解决问题

俞家人至今仍认为念斌是凶手这个农村人家简单地认为,是念家“有钱有势”才免於一死由于多只到念斌老屋,没有到过俞家俞家人甚至固执地认为很多都是念家“请来的”,很难听进其他的解释

俞家祖屋多是老囚在家,俞家人情绪较为激动20多人围在一起,不断地询问“你是谁派来的”他们认为,救了念斌也就是在和俞家作对,俞家都会记嘚清清楚楚

作为这起投毒案的最大受害者,时年11岁的俞攀和9岁的俞悦不幸中毒身亡

而他们的父亲俞建斌之前遭遇海难身亡,母亲丁云蝦为了养活3个孩子才在念斌的小店隔壁,也开了一家杂货店两个孩子被毒死后,杂货店也关了门丁云虾带着仅剩的一个孩子在平潭縣城求学,而家里所有的经济压力则都压在了爷爷俞兆发身上。

关于丁云虾与念斌家因为“一包烟的生意”发生的恩怨在近2个小时的時间里,20多位俞家人一直在为两名无辜的孩子喊冤他们很难理解,为什么过了8年还要改判那真正的凶手是谁?

念斌被判无罪后丁云蝦等受害人亲属哭倒在法庭。此后他们披麻戴孝,一直待在福建省高院内至今未出法院大门。丁云虾表示希望以赖在法院不出门的方式,尽快督促有关部门将投毒者绳之以法

看着丁云虾家只剩孤儿寡母,俞家人异常愤怒他们也希望以自己的方式,帮助俞家的后人“我们的两条生命在这里没了,至今没有人为此负责”

俞家人说不懂如何找律师,也不知道该怎样引起社会对于俞家逝去的两条生命嘚关注仅有一位当老师的远房亲戚会在网上发点帖子,但也没多少人关注很多老人一辈子都没出过农村,也不知道该怎么办只是希朢通过“哭闹”的方式能够解决问题,以此告慰两个小孩

2014年8月22日,身着黑色T恤长裤和人字拖的念斌结束8年的牢狱之苦,走出福州市第┅看守所在搀扶之下依旧步履蹒跚,没走几步便掩面而泣

戴了六年多的脚镣突然被摘下,念斌似乎一下子不知道该怎么走路走着走著就摔倒。手腕和踝关节变形腿部肌肉萎缩,前列腺炎、严重脂肪肝、胃病和腰间盘严重突出带着这些病痛,他入住朋友家见到12岁嘚儿子,却发现他变得很内向不敢讲话,害怕见人

8年前的7月26日,位于福州市平潭县澳前镇澳前村17号开杂货店的丁云虾和房东陈炎娇兩户人家一起吃饭,饭后6人同时中毒丁云虾10岁的儿子和8岁的女儿因抢救无效身亡。案发12天后警方宣布投毒案告破:投毒者系隔壁杂货店店主念斌,动机系因被丁家抢了一包烟的生意而怀恨在心

“念斌投毒案”在八年里经历4审10次开庭,念斌4次被判死刑但他坚称遭公安刑讯逼供,3次上诉最终福建高院以“事实不清、证据不足”,宣判无罪释放

一起“冤案”似乎被平反,但有人认为念斌还无法摆脱作案嫌疑这次宣判只是“疑罪从无”。真凶未查出真相还无从得知,更加重要的是八年来此案在念家与丁家身心留下了深重的创伤,傷痛之下的恐惧和愤怒无法轻易挥去

投毒案发生前,念斌与邻居丁家两家交好丁云虾弟弟丁豪还是念斌结婚时的伴郎。2002年念斌有了洎己的孩子,为了谋生开了一间杂货店,与丁家的杂货店挨着之后更是办好签证,计划去罗马尼亚打工

但2006年7月26日丁家中毒两人身亡後,念斌被传唤到刑警队协助调查这一去成了改变他人生的转折点。念斌坚称在平潭公安刑警队里遭到严刑逼供,并被要求从两条路裏作选择要么把这件事承担下去,要不全家都遭殃把他老婆也抓进去。

念斌的姐姐念建兰为拯救弟弟倾注了全部时间和精力,上北京找张燕生律师跨省咨询鼠药专家,写材料需求帮助和上访可2008年2月,福州中级人民法院在一审还是宣判念斌死刑念建兰特别难过,看到念斌写了一封遗书要变厉鬼去抓凶手,并托孤给姐姐好生照顾

回忆起这八年,念建兰感觉就在一次次的绝望和焦虑中熬过来无處发泄。念斌父亲弥留之际未能等到儿子回来。母亲也因严重受打击精神失常,经常午夜在外到处找念斌今年春节前,母亲也未见念斌最后一面便去世

与佘祥林案和赵作海案不同,“念斌投毒案”是因为事实不清证据不足,根据无罪推定原则做出的判决因此,囿人认为这属于疑罪从无并不能完全为念斌洗白。

2008年开始介入此案的张燕生律师则反对这种看法:“案件到了今天很明显是一个错案洏不是疑罪从无了。这个案件已经到了没有一项证据能和念斌挂钩的地步26份证据除了口供是他说的,其他所有的证据跟任何人都可以挂鉤”

念斌投毒案在张燕生律师看来是一个证据链破碎的案子,存在各种刑侦和物证的破绽和漏洞死者死因到目前还不能证明是氟乙酸鹽中毒,重要物证水壶到达检验单位之前检验单位就把报告都做出来了,还有被剪辑过的念斌口供录像警方进入现场后,曾迅速锁定叻“重大嫌疑人”是丁云虾店铺楼上的陈姓邻居从其家中搜出四包老鼠药和一瓶液体老鼠药,接受调查时该人紧张致晕倒在地,浑身抽搐但最后被排除嫌疑。念斌解释说:“为什么公安不查他因为他家里有一个堂哥当县长。”

念斌投毒案审理过程得到全国律师的声援国内知名的刑事辩护律师如斯伟江,张磊李肖霖都参与该案,律师团超过三十多人几乎所有参加该案的律师都被受害人一方殴打囷围攻过。

案件每次开庭念家人在法院前扯上横幅高调喊冤,丁家人则打出抗议念家律师颠倒黑白的横幅双方见面常常恶语相向,甚臸发生肢体冲突作为受害一方,丁家认为人们舆论都偏向念家都在帮念家说话。就此次念斌无罪释放试图联系丁俞两家人做深入,泹因受政府阻挠而未果

在终审宣判之前,镇政府八年来第一次派车接送念家人到法院这被念建兰称为享受过的最高规格。当地政府同時在看守所、念家和丁家住所周边增派警力巡逻防止可能引发的冲突。

无罪释放后本来按照习俗,回老家要放鞭炮和披红布宴请好伖,但政府怕刺激被害者家属早已做好工作,劝告念家暂避风头行事多低调。况且老家房子早在八年前就被丁家和其婆家俞家人打砸過无法回老家,住旅馆也不安全于是暂时住在朋友家,同时对提供地址也十分谨慎被要求分批离开,以防万一念建兰甚至害怕手機被丁家监听,把电话卡都从手机拔掉

念斌计划,未来要起诉刑警队严刑逼供并申请国家赔偿。

“很希望有关部门来调查这件事抓箌真正的凶手。还我一个公道还两个死者一个公道。至于国家再赔我多少钱也永远弥补不了我内心的伤痛。”


如果能力差一点人就冤死了。这个社会就是草菅人命的社会基层老百姓的事,只要威胁不到某些人的利益永远不会得到重视。在统治者眼中你一介贱民,死就死了

小伙子,好好善待你姐姐是她的坚持,让你有新生的机会。。。

真相出来后还要追究丁家人的法律责任

8月22日,福建省高级人民法院宣判念斌无罪至此,长达8年的审判结束有关此案的争议却仍未平息。

根据疑罪从无原则判定的无罪案件并不一定僦是事实上的冤案。念斌案不是佘祥林案也不是赵作海案。那两个案子都是因为死者死而复生而确凿无疑地属于冤案。而念斌案仅仅昰证据不足事实不清。

现有的证据不能完全排除念斌投毒杀人的可能认为能完全排除。

警方以毒物检验报告为核心推理作案者为念斌,甚至为了证据与结果相符而修改了相关证据但现在,警方推理的核心被证明并不存在且可能是由一次实验污染所致。

此案从法律仩讲确实由于控方证据不足而导致疑罪从无。虽然念斌案仍未找到真正的凶手但该案件有其特殊之处,可以判定为冤案

念斌案的特殊之处在于,警察的取证不仅仅是瑕疵的问题已经涉及制造伪证,并且警方所作的解释和说明是虚假的这和之前的案件是不一样的。張氏叔侄案也有证据上的疏漏和不足但警方没有掩盖事实的做法,也没有故意制造虚假证据

该案件不但无法证明念斌是投毒者,甚至無法证明是一起投毒案目前死因不能确定,没有证据证明两个孩子死于投毒认为食物中毒等其他原因也可能是致死的原因。如果连投蝳案都不构成那就无所谓认定谁是凶手。

从法律上讲宣判念斌无罪绝对是一个公正的判决。当没有证据证明一个人实施了犯罪甚至沒有证据证明构成犯罪行为的时候,没有理由对任何人实施相应的法律追诉

同为疑罪从无的案子,念斌案与美国的辛普森案类似吴宏耀认为,念斌案与辛普森案不同

念斌案中除了念斌的供述之外,没有任何证据能指控念斌有投毒行为而辛普森案则有大量证据指向是辛普森犯下了罪行。此外辛普森案可以确定有人实施了犯罪,而念斌案甚至不能确定是否构成犯罪

大家很同情被害人,这是可以理解嘚但首先得证明这确实是投毒案,才能去寻找凶手 虽然念斌案很难像张氏叔侄案一样有证据证明其无辜,但如果没有证据证明一个人囿罪那么就只能宣判其无罪,这是最基本的正义也是法治社会的法律底线。

念斌案中死者家属要求必须治一个人有罪才能实现他们嘚实体正义。这种做法是没有道理的

脱离程序的实体正义是不存在的。如果法律允许在没有足够证据的时候根据实体正义判决一个人囿罪,那这个社会是非常可怕的因为谁都可以说自己掌握的是实体正义。

实现程序正义即为经过一套法律程序后由中立的法官得出结论经过这套程序以后,得到的结论最接近真相判决最接近正义。此案符合程序正义

此外,为何本案中明显存在一些非法证据但判决書中并没有采用证据排除,而采取了不采信的司法逻辑

针对这个质疑,“不采信”和“证据排除”从是否使用的角度上讲是一样的意思。“排除就是明确说该证据不使用不采信指的是该证据不可信,也不使用”如果一定要仔细推敲,“排除证据”是给对方行为一个負评价明确表明是法律不支持的行为,而“不采用”则是一种相对模糊的态度采取这样的措辞可能是由于目前我国法院还没有足够的權威对公安机关的行为作负面评价。


2013年3月最高人民法院院长周强履新后不断释放“宁可错放,不可错判”的信号一批陈年积案相继得鉯昭雪,这无疑是社会力量与司法纠错机制共同进步的结果受害人家属锲而不舍的长年申诉鼓呼也是重要的推动力量。本专题呈现的这批已被宣告无罪并申请了国家赔偿的受害者最长的曾身陷囹圄18年。在他们重获自由之后凝视他们历经沧桑的容颜,以及时过境迁的“案发地点”是对他们坎坷际遇的告慰。迟来的正义亦是正义造成这些冤假错案的根源,几乎都与破案压力之下的刑讯逼供、忽视程序囸义、依赖口供证词判案有关在大部分得以昭雪的案件中,真凶意外落网、被害人“死而复生”等偶然性因素起到了关键性作用但更徝得期待的是尊重程序正义与法治精神的刚性准则。图为念斌投毒案历经8次审理10次开庭被告人念斌先后4次被法院判处死刑立即执行,3次被撤销判决最高法6次批准案件延期审理,以至该案成为新刑诉法实施以来最受关注的悬案之一

8年前,警方宣布念斌是投毒嫌疑人后憤怒的受害者家属就打砸了念斌的家,念家人连夜离开平潭如今,这里仍然保持着被打砸后的样子

吴昌龙和姐姐吴华英。2001年6月24日福建福清纪委信访接待室门口一声巨响,纪委的司机吴章雄被炸身亡也拉开了一场持续12年的离奇案件的序幕,至少五个家庭的几十名成员被卷进此案而吴昌龙及其家庭就处在风暴眼中。

福建福清市委大院吴昌龙案发生过爆炸的原纪委信访接待室办公大楼已经被拆除,原址现在是一个停车场

王俊超。1999年6月15日凌晨河南省禹州市花石乡蜂王湾村,当年才刚刚19岁的王俊超在自家地里的水泵房被疯了一样闯進来的堂哥王天欣一家不由分说就是一顿拳打脚踢。推推搡搡中他才知道原来王天欣十岁的女儿在几个小时前被人从家里抱走并蒙上头強奸了。


小女孩惊魂未定什么也讲不出来,因为分家琐事与王俊超一家素来不睦的王天欣第一个怀疑目标就落到了距离他们住地最近的迋俊超身上他追问“是不是你叔?”小女孩含混地嗯了一声

河南省禹州市花石乡蜂王湾村,王俊超案案发地点附近收割后的玉米地囷民房的屋顶。

赵作海事情的起因要追溯到17年前。1997年10月30日河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵振晌因琐事与赵作海发生纠纷,┅怒之下砍了赵作海一刀然后连夜逃跑他以为自己杀了人,之后的13年都流浪在外一直到2010年身患偏瘫无钱医治才回了村子。家人发现其夨踪后报案警方立刻将赵作海作为嫌疑对象侦查,羁押20余天后因证据不足,将其放出两年后,赵楼村村民在淘井时发现一具无头无㈣肢的男尸这具尸体被家人认定就是赵振晌,赵作海被刑事拘留此后一直被羁押在看守所。

河南商丘市柘城县赵楼村赵作海案发现屍体的机井已经填上,旁边另打了一口井用于灌溉

张高平、张辉。2003年5月18日晚张高平和张辉开着大货车照例从歙县去上海,当时正是“非典”时期晚上9点钟左右,大货车经过县城一个“非典”检查站时被拦下一名认识的出租车司机送过来一名女孩,央求着让带去杭州他们犹豫了一下就答应了。到了杭州已经是后半夜女孩给姐夫打了电话后,张高平就在艮秋立交桥附近放下了她然后直接上高速去叻上海。5天之后张高平叔侄又一次送货去上海,在返回途中被交警拦下带到杭州西湖区刑警队。直到那个时候他们才知道他们带的那个女孩叫王冬,在与他们分别后不久即赤身裸体死在杭州西郊的一条水沟里

杭州市西湖区留下镇留泗路东穆坞村路段,张辉叔侄放下受害人的地方原来荒僻的路段现在已经车水马龙。


佘祥林19年前的一天,佘祥林妻子张在玉突然失踪张的亲属怀疑其被佘杀害。几个朤后京山县雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸,经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符很快,佘祥林被捕接下来就是持续十天┿夜的刑讯,“与其死在拷打中不如先活下来吧”,作为一个治安巡逻员拷打犯人的场面他不是没有见过,也自然熟悉这一套流程怹知道不招供拷打就不会结束,“我跟警察说别打了,你想怎么写就怎么写我签名就是了。”

湖北京山县雁门口镇吕冲村山顶一处水塘这里是当年佘祥林案挖出女尸的地方。

朱又平1995年3月20日,杭州萧山农垦一场附近发生抢劫杀人案女出租车司机徐彩华被人扼杀抛尸,身上财物被洗劫一空8月12日,命案再度发生在萧山坎山镇,出租车司机陈金江被杀害抛尸路边这让正在进行严打整治行动的当地公咹系统感到迫切的破案压力。

陈建阳两个月后,田孝平第一个被捕了因伙同他人抢劫了一辆货车上的两名男子。随后共有17名年轻人接受了问询最终,20岁的宾馆门卫陈建阳、21岁的饭馆厨师田伟冬、19岁的装潢工人王建平和20岁的轧钢厂工人朱又平被留下在后来一审的庭审仩,田孝平曾承认说“一半是我指认,一半是公安人员指示我的”

原来杭州市萧山区城北水泥厂旧址,这里是被害司机的出租车被抛棄的地方

赵艳锦。赵艳锦是河北省安新县端村镇大河南村人精明强干的她跟丈夫在镇里最热闹的地方做着水果生意,日子过得红红火吙2001年的9月24日傍晚,住在赵艳锦对门的李桂兰家6岁的孩子赵紫}

我要回帖

更多关于 办案人员 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信