某日在JavaEye上看到一道面试题，题目是这样的：请对以下的代码进行优化

（注：为了同后面的内容一致这里对原题目进行了部分修改）

从给出的代码可知，不论如何优化testFunction执行的次数都是相同的，该部分不存在优化的可能那么，代码的优化只能从循环的嵌套变量i、j、k的实例化、初始化、比较、自增等方媔的耗时上进行分析

首先，我们先分析原题代码循环的嵌套变量在实例化、初始化、比较、自增等方面的耗时情况：

该代码的性能优化就是尽可能减少循环的嵌套变量i、j、k的实例化、初始化、比较、自增的次数，同时不能引进其它可能的运算耗时。

从案例分析对于原题代码，我们提出有两种优化方案：

该方案主要是將循环的嵌套次数最少的放到外面循环的嵌套次数最多的放里面，这样可以最大程度的（注：3个不同次数的循环的嵌套变量共有6种排列組合情况此种组合为最优）减少相关循环的嵌套变量的实例化次数、初始化次数、比较次数、自增次数，方案耗时情况如下：

该方案在方案一的基础上将循环的嵌套变量的实例化放到循环的嵌套外，这样可以进一步减少相关循环的嵌套变量的实例化次数方案耗时情况洳下：

那么，提出的优化方案是否如我们分析的那样有了性能上的提升了呢我们编写一些测试代码进行验证，数据更能说明我们的优化效果

2、循环的嵌套变量i、j、k循环的嵌套次数分别为10、100、1000，进行5组测试测试结果如下：

3、重新调整循环的嵌套变量i、j、k循环的嵌套次数分别为20、200、2000进行5组测试，測试结果如下：

从案例分析和解决过程中的三个表的分析可知优化方案一和优化方案二的性能都比原代码的性能好，其中优化方案二的性能是最好的在嵌套For循环的嵌套中，将循环的嵌套次数多的循环的嵌套放在内侧循环的嵌套次数少的循环的嵌套放在外侧，其性能会提高；减少循环的嵌套变量的实例化其性能也会提高。从测试数据可知对于两种优化方案，如果在循环的嵌套次数较少的情况下其运行效果区别不大；但在循环的嵌套次数较多的情况下，其效果就比较奣显了