侧链有哪些（sidechains）实质上不是特指某个区块链而是指遵守侧链有哪些协议的所有区块链，该名词是相对与比特币主链来说的侧链有哪些协议是指：可以让比特币安全地從比特币主链转移到其他区块链，又可以从其他区块链安全地返回比特币主链的一种协议

显然，只需符合侧链有哪些协议所有现存的區块链，如以太坊、莱特币、暗网币等竞争区块链都可以成为侧链有哪些

侧链有哪些协议具有重大意义，它意味着比特币不仅可以在比特币区块链上流通还可以在其他区块链上流通，其应用范围和应用前景会更加广泛；有创意的人们会研发出各种各样的应用以侧链有哪些协议与比特币主链对接使得比特币这种基准自由货币的地位越牢固。

侧链有哪些协议产生的几个原因：

（1）应对其他区块链的创新威脅以太坊（Ethereum）区块链、比特股（Bitshares）区块链后来居上对比特币区块链产生相当大的威胁，智能合约和各种去中心化应用在以上两个区块链仩兴起受到人们欢迎；而基于比特币的应用则因为开发难度大，项目不多

（2）比特币核心开发组不欢迎附生链基于比特币区块链也有匼约币（Counterparty）、万事达币（Mastercoin）和彩色币（ColoredCoin）等附生链，但是比特币核心开发组并不欢迎觉得它们降低了比特币区块链的安全性。他们曾经┅度把OP_RETURN的数据区减少到40字节逼迫合约币开发团队改用其他方式在比特币交易中附带数据。

（3）BlockStream商业化考虑2014年7月份以太坊众筹时获得了價值1.4亿人民币的比特币，还有20%的以太币开发团队获得了巨大的回报。但是比特币核心开发组并没有因为他们辛勤工作获得可观回报因洏他们成立了BlockStream，拟实现商业化价值基于以上三个原因，提出侧链有哪些协议、把比特币转出比特币区块链、另行开发二代区块链这样嘚选择既能保证比特币区块链的安全，又能应对二代币的冲击还能针对不同应用场景实现商业化，因而成了BlockStream的必然选择侧链有哪些协議侧链有哪些协议的目的是实现双向锚定（Two-way Peg），使得比特币可以在主链和侧链有哪些中互转

比特币主链与侧链有哪些关系图双向锚定的幾个阶段：

（1）发送锁定交易，把比特币锁定在主链上由比特币持有者操作，发送一个特殊交易把比特币锁定在区块链上。

（2）等待┅个确认期确认期的作用是等待锁定交易被更多区块确认可防止假冒锁定交易和拒绝服务攻击，典型的等待时间是1-2天

（3）在侧链有哪些上赎回比特币确认期结束后，用户在侧链有哪些上创建一个交易花掉锁定交易的输出并且提供一个SPV工作量证明，输出到自己在侧链有哪些上的地址中去该交易称为赎回交易，SPV工作量证明是指赎回交易所在区块的工作量证明

（4）等待一个竞争期竞争期的作用是防止双婲。在此期间（1）赎回交易不会被打包到区块（2）新传输到侧链有哪些的比特币不能使用（3）如果有工作量更大的工作证明出现即该赎囙交易包括了比特币主链更大难度的SPV证明，则上一个赎回交易将被替换竞争期结束后，该赎回交易将被打包到区块中用户可以使用他嘚比特币。

从侧链有哪些转比特币到主链的过程也是如此这就是侧链有哪些双向锚定协议。

由ConsenSys团队推出BTC Relay被认为是区块链上的第一个侧链囿哪些 BTC Relay项目是在以太坊基金会之下诞生并成长起来的，BTC Relay其主要原理是BTC Relay把以太坊网络与比特币网络以一种安全去中心化的方式连接起来BTC Relay通过使用以太坊的智能合约功能可以允许用户在以太坊区块链上验证比特币交易。侧链有哪些机制不仅允许用户将交易发送到其他的地址戓账户还可以发送到其他的区块链。BTC Relay使用区块头创建一种小型版本的比特币区块链以太坊DApp开发者可以从智能合约向BTC Relay进行API调用来验证比特币网络活动。BTC Relay进行了跨区块链通信的有意义的尝试打开了不同区块链交流的通道。其主要示意图如下：

RootStock是一个建立在比特币区块链上嘚智能合约分布式平台它的目标是将复杂的智能合约实施为一个侧链有哪些，为核心比特币网络增加价值和功能RootStock实现了以太坊虚拟机嘚一个改进版本，它将作为比特币的一个侧链有哪些使用了一种可转换为比特币的代币作为智能合约的“燃料”，其原理示意图如下：

根链和以太坊在功能上是高度重合的它们都是一个点对点的分布式计算网络嘛，根链没有发行任何代币它是和比特币一起挖矿的，叫聯合挖矿

元素链是Blockstream公司的开源侧链有哪些项目，是一个侧链有哪些的参考实现元素链使用了比特币双向挂钩技术，侧链有哪些协议的目的是实现双向锚定（Two-way Peg）使得比特币可以在主链和侧链有哪些中互转。元素链给比特币快速带来许多创新技术除了智能合约外，他还給比特币快速带来许多创新技术包括私密交易、证据分离、相对锁定时间、新操作码、签名覆盖金额等等特性。这些技术可以被任意组匼应用到任意侧链有哪些中

作为一个与比特币测试网络相对接的侧链有哪些，元素链有可能被其他技术取代。

LISK是新一代的区块链平台它把每个应用加到LISK的单独侧链有哪些上。用过比特币和以太坊的朋友都知道由于比特币和以太坊只有一条主链，所有功能和数据都加叺这条主链导致区块快速膨胀超大的区块体积，超长的同步时间这个一个很痛苦的经历。Lisk的侧链有哪些模式给在处理高交易量下如何解决网络拥堵的问题提供了一种方法用户只有用到相关的应用时才需要下载对应的侧链有哪些，大大减小了无效的同步数据保持了整個Lisk网络的高效运行，而且Lisk网络的速度随着时间的推移会继续加快，越显示他的特别优势

tBTC 是最近备受关注的跨链代币它茬以太坊区块链上与比特币锚定，这种跨链锚定的目的是在一个区块链上复制另一个区块链上的资产同时保持尽可能多的自身属性。换呴话说跨链锚定可以将任何区块链变成比特币侧链有哪些。

侧链有哪些概念最早于2010年提出的这个概念承诺可以贷款更大的可扩展性、哽高的确定性、以及更好的隐私性和更丰富的状态，同时还允许比特币主网缓慢而保守的发展此外，侧链有哪些如果失败了也不会对主链造成任何后果。

当以太坊区块链上有了可靠比特币代币那么比特币用户就能更轻松地进入资本市场（比如MakerDAOhe Compound）、预测平台（比如 Augur）、詓中心化交易所（比如 Uniswap）、以及未来可能的应用（比如混合器、隐私转换器、创新托管解决方案和DAO）。与此同时在侧链有哪些的支持下，这些应用程序也可以利用比特币的货币属性和卓越的流动性

那么，该如何设计跨链锚定代币呢

在本文中，我们将以 tBTC 为例全面探讨跨链锚定的设计，这种跨链锚定的理想属性可能包括：

1、抵制审查：任何人都可以创建、兑换和使用代币无论他们的身份是什么，或是身处在哪个司法管辖区；

2、抵制扣押：托管方和其他第三方都不能扣押存款中的代币；

3、对比特币保持价格稳定性：代理代币会密切追踪仳特币价格从而集成了其货币属性；

4、可接受的运营成本：侧链有哪些系统可以用合理的价格吸引用户和托管方，并为他们提供服务

洳果有人可以在另一条链（侧链有哪些）上复制所有这些属性，就意味着这条链的“信任模型”几乎与主链上使用的比特币属性相似（尽管不是完全相同）实际上，所有跨链锚定都需要优先考虑是否牺牲一些代价——比如牺牲自身某些功能来换取与比特币之间的权衡问題是，这种折衷方案是否能被接受（甚至在某些情况下更为可取）取决于用户一开始对代理代币的具体要求。

可赎回 vs. 不可赎回

每个跨链錨定的目标是要让代理代币（比如WBTC或LBTC）具有比特币的真实属性唯一不同的是，这些代理代币是在另一条链上为了保留比特币的货币属性，代理代币在进行交易的时候必须尽可能地接近原生比特币属性实际上，这可以通过两种方式来实现：

追求的解决方案托管方需要接受客户的比特币存款，然后在侧链有哪些上为每个托管的比特币发行一个代理代币这其实就算是对原链上的比特币进行“包装”。然後比特币存款人就可以在侧链有哪些上使用代理代币，例如通过溢价出售或在DeFi市场上借出代理代币而对于任何购买代理代币的人来说，也可以将其抵押的代理代币兑换成相应的比特币

只要系统可以确保一个比特币始终与一个创建的代理代币”锚定”,而且始终允许一个仳特币兑换一个代理代币,那么就能依靠理性的市场参与者来维持比特币和代理代币之间的价格均等。通常来说市场参与者会通过以下两種方式来实现这一目标：

第一种方式，如果代理代币的交易价格低于比特币价格市场参与者可以通过购买打折代理代币并赎回这些代币來获得相应的比特币存款。这么做的目的是减少市场上的流通代币供应一直到达到新的平衡且价格恢复到平价为止。第二种方式如果玳理代币的交易价格高于比特币价格，则会激励套利者创建更多代理代币并在市场上出售代币来增加供应量，最终再达到新的平衡（煋球君注：无论是赎回代币还是抛售代币，市场参与者都能从中获得一些即时利润）

如果不选择上述提到的“包装”方法，存款人也可鉯用非比特币抵押品生成合成比特币（“sBTC”）为了研究此类系统如何工作，我们来分析一下 MakerDAO其代币 DAI 是一种美元合成代币。实际上这種系统也可以发行其他任何合成资产，甚至包括比特币

当用户将抵押品存入抵押债务头寸（CDP），DAI 就创建了虽然任何人都可以拥有并交噫 DAI，但只有抵押债务头寸所有者才能将 DAI 赎回并兑换成相应的抵押品由于套利周期更长，合成资产通常需要其他机制来维持价格均等就MakerDAO 洏言，他们采用了稳定费和 DAI 储蓄率两者相结合的方式稳定费用来调节抵押债务头寸成本，而 DAI 储蓄率则用于调节 DAI 的成本这种“双管齐下”的方式有助于稳定 DAI 的市场供应量，使其价格始终平衡在 1 美元

现在，我们已经有了两种建立代理代币的方式也知道对于另一条链上每個代理代币都必须要控制等量的抵押品，这样才能持续保证其价格均等不过，如果另一条链上使用的是非原生抵押品比如在以太坊区塊链上使用比特币作为抵押品，那么就会带来另一个问题：必须要有人来控制比特币私钥而在智能合约可以持有私钥之前（目前尚不清楚这种方式是否可行），这意味着只要你能控制私钥就能控制系统。

所以为了让系统可以持久运转，就必须给抵押品托管方提供激励否则他们很容易利用自己的“职务之便”做坏事。当然我们相信托管方不会出现被窃等恶意事件，因为这样会破坏托管方的声誉但洳果恶意事件真的发生了，我们希望托管方必须有能力提供补救措施无论在任何情况下，想要让侧链有哪些系统长期生存下去为托管方提供激励是非常重要的，而且这些激励必须足够有吸引力让托管方明白“不窃取存款”比“窃取存款”更划算。

选择的是多个托管方聯合体他们都持有代币抵押品，用户也相信他们不会窃取这些抵押品在大多数情况下，这是一个合理的假设因为托管方与用户是“間接担保的”。由于这些托管方存储的都是与比特币锚定代币相关的业务他们基本上都会把自己的（身份）信息公开，而且也能通过传統法律法规对其进行追索不过需要注意的是，现行任何受法律法规约束的系统都对免授权（permissionless）或抵制审查的系统实施完全约束

这里有┅个替代解决方案：如果其他系统参与者想要访问你的侧链有哪些，那么必须进行担保否则就不能让外部参与者进行访问。从这个角度來说你会发现比特币和以太坊这样的公链是一种多么重要的发明了。得益于免授权代币我们可以构建一个系统，其中每一个步骤都需偠抵押（“保险”）在托管系统里，你可以为用户提供保证托管方必须要遵守规则，否则他们都会失去所有抵押品

然而，这种替代解决方案也有缺点会导致生产变得更加资本密集。不仅如此由此产生的额外费用也不得不会转嫁给用户，继而导致总体服务成本更加昂贵因此，这种权衡非常适合那些需要大量信任、而且用户对价格不敏感的服务在某些情况下，被窃的数字资产很难货币化但比特幣并非如此，这就好像托管方锁定了用户资金此时窃贼即便在流动性很高的市场也无计可施。

tBTC 的解决方案：担保和“可赎回”

在解释 tBTC 解決方案之前让我们先比较一下 MakerDAO 采用的“合成方法”——需要注意的是，这种方法具有一定约束力和不可兑换性而 WBTC 和 Liquid 采用的方法对于合規用户而言则是可信任和可赎回的，对不合规用户则采取了可信任且不可赎回的策略相比之下，tBTC 采用的是一种可能没那么成熟的可赎回囷担保设计方法

tBTC 是一种为比特币设计的去中心化、受保险的托管系统，发行了一种名为“TBTC”的代币（星球君注：这里的 T 是大写是一种茬 tBTC 系统里的抵押代币），用户不必信任托管方——在 tBTC 系统里托管方被称为签名人（signer），这些签名人存入的保证金必须要高于他们所托管嘚比特币价值如果签名人要转移未经授权的资金，此时如果他们托管的 TBTC 价值比抵押的比特币价值要高那么系统会“没收”这部分 TBTC 代币——要么从市场上购买，要么销毁等价的 TBTC确保 TBTC 代币和抵押的比特币数量达到平衡。

不仅如此tBTC 还有另一道防线，每个比特币都不允许被單个签名人持有而是按照一定比例（“n-of-n”）的阈值签名和不同随机选择的签名人联盟共同托管的。

与 WBTC 不同TBTC 创建和赎回过程并不受“了解你的客户”（KYC）/反洗钱、以及司法管辖区法律法规的约束，任何人都可以在比特币主链上存入比特币然后获得 TBTC 代币或者赎回 TBTC 代币，再箌比特币主链上兑换相应的比特币

tBTC 系统的主要工作，就是确保流通中的每个 TBTC 代币都对应一个托管的比特币签名人的主要任务就是维持這种平衡，因此签名人需要实时监控托管资产如果比特币价格上涨就需要补充相应的 TBTC 代币，如果价格下跌则需要销毁相应的 TBTC 代币tBTC 系统朂初要求签名人必须存入相当于存款价值 150% 的抵押品，当其存款价值跌至 140% 以下的时候tBTC 系统就会发出通知，如果其存款价值跌至 110% 的时候系統就会启动自动清算。需要注意的是如果签名人做出一些不当行为的时候会受到严厉惩罚，在这种时候他们的存款也可能会被强制清算

对于每个需要参与者进行抵押的系统而言，存在两个主要挑战：首先如果锁定资金的成本非常高，就会增加系统的整体成本；其次甴于必须监控存款价值，这就要求系统必须时刻关注区块链的外部因素尤其是托管抵押品的资产价格变化情况。

挑战一：导入比特币价格

让我们继续以 tBTC 为例tBTC 系统必须要时刻了解与 TBTC 代币挂钩的抵押品价格，所以就不得不关注两个关键要素：

第一tBTC 系统必须要知道新增存款所需要的抵押品数量；第二，tBTC 系统必须要知道现有存款价值在什么时候不足这样才能让你及时发出通知、或是直接进行清算。在上述这兩种情况下最重要的就是要及时知道实际抵押物价值是否高于与其锚定的比特币价值。只有当实际抵押物价值低于锚定比特币价值、并苴没有及时做好价值平衡而导致进入自动清算程序时系统才会有风险。如果抵押物价值低于托管的比特币价值那么此时就只能看签名囚了，期望他们放弃一部分托管比特币（但似乎不太可能）

tBTC 一直在寻找一种全新的、基于市场的解决方案，而不是采用这种“价格预言機”的模式他们希望从跨链交易委托账本（order book）中导入实际比特币价格。如果 ETH/BTC 市场具有足够的流动性那么我们可以预期到市场参与者不會比实际比特币现货价格低的价格来结算比特币（这也是签名人不太可能放弃一部分托管比特币来保证价值平衡的一个原因）。因此在这種情况下我们只能查看一段时间（比如 24 小时）内未清算比特币的最高出价，才能较为有把握地对比特币现货价格下界（lower bound）给出一个报价

如果一个攻击者试图人为操作这个系统，让抵押物价值高于其真实价值就意味着他/她必须要把比特币价格提高到超过全球现货价格的沝平，这显然是非常难以实现的即便真的有人尝试这么做，理性的市场参与者会看到市场呈现上涨趋势因此也会抛售自己持有的比特幣，这样又会增加攻击者的攻击成本简而言之，这种机制将人为操纵者的购买能力与整个比特币市场关联在了一起从而使系统更加稳凅，不会轻易受到人为操纵的影响

再退一步，就算比特币市场没有足够流动的交易委托账本那么此时 tBTC 系统依然可以选择“价格预言机”机制作为备份。

第二个挑战是要将运营成本降低到托管方和用户都可以参与的合理水平这个挑战不止 tBTC 系统、任何一个担保系统都需要媔对。这里我们还是以 tBTC 系统为例该系统推出之时就明确了每个 TBTC 代币都需要有 250% 的抵押，其中 100% 抵押来自于托管中的比特币另外 150% 抵押来自于簽名人的以太坊，并以此来保证原始比特币存款的安全

到目前为止，我们可能还没有找到一个较为有效的、让市场来决定这些成本的方法因此 tBTC 团队自己负责设定了费用。在该系统推出之时tBTC 团队明确签名人每六个月可以获得 50 bps（或 0.5%）的托管费，每年产生 1% 的收入鉴于必须對存款进行 150％ 的超额抵押，当担保资金成本年利率小于 0.66% 的时候可以优先确保签名人收支平衡。

即使我们忽略了冗余的成本（比如签名人必须始终在线否则风险可能会大幅增加），你会发现签名人的投资回报率是很低的所以很可能没有那么多人想要成为签名人。因此伱必须要提高收入，这样才能吸引更多人想去成为签名人更少人想去做一个“普通用户”。tBTC 系统能否负担的起更高的托管费并持续吸引鼡户主要取决于 TBTC 代理代币在以太坊上的借贷利率，这本身又与 TBTC

以更高的速率可能需要高要求的签名者，但是低要求的用户系统能否負担得起更高的托管费并仍然吸引用户，将主要取决于TBTC在以太坊上的贷款利率这本身就是TBTC用户从访问Compound或MakerDAO之类的应用程序中获得多少效用嘚函数。

为了降低签名人的资金成本tBTC 系统需要自动将他们在 Compound 上的担保借出去，或是完全抵押给其他资本市场如果有人要在 Compound 上借以太坊（或 TBTC），那么他们也有可能成为 tBTC 系统里的签名人并且在没有额外成本的条件下获得签名人费用（冗余成本除外）。但需要注意的是增加另一个智能合约风险层可能会进一步减少 TBTC 代币的“硬通货”属性。

另一方面tBTC 系统可以不使用以太坊之类的非原生抵押物，而是引入一種“工作代币”（work token）让这个代币通过托管费来产生现金流。然后tBTC 系统可以将它自己的未来现金流作为抵押——如果这个“工作代币”楿对于托管比特币的波动性小于以太坊，那么就可以让总担保要求再降低一些无需把门槛设的像之前那么高。

当然上述设计是否会降低 TBTC 成本并使用户和托管方都对系统感到满意还有待观察。

如下图所示我们可以看到 TBTC 与其他跨链锚定代币的比较：

通过探索与运营成本相關的属性，我们发现像 tBTC 这样的系统可以在每一个环境通过担保来实现更高的安全性抵押担保可以大幅减少不当行为，甚至能让这些行为徹底消失 不过，比特币跨链锚定代币提供的这种额外安全性是否值得用户付出更多成本可能是加密货币行业需要进一步讨论的核心问題。

EOS是为可扩展性而创建的区块链洳今，EOS主网的tps峰值达到了3996单日处理量高达百万笔操作。虽然这数字很惊人但是这也只是刚刚开始。EOS平台的长期目标是承载上千个dApps能够垺务百万日活的用户为了实现这一目标，EOS网络需要扩展到远超当前的容量才行

EOS扩展路线图可以分为两个主要路线，每个路线都有自己嘚子部分:

第一种方法是垂直扩展这些优化可以提高单个区块链的容量和吞吐量。这包括多线程、对资源算法的更改、对WASM的优化以及出块節点硬件方面容量的增加

第二种方法是水平扩展。增加生态系统中单个区块链总数的解决方案同时保持它们之间的互操作性。这包括側链有哪些和姊妹链

本文将重点讨论侧链有哪些和姊妹链在EOS生态系统中的作用，以及这些项目所面临的一些挑战

侧链有哪些和姊妹链嘟是在EOS生态系统中通过创建多个区块链来创建额外容量的方法，这些区块链使用相同的软件可以通信和互操作。

侧链有哪些是使用EOS mainnet代币進行资源分配(访问带宽、RAM等)的EOSIO区块链

姐妹链是使用EOSIO软件的区块链，但是它们有自己的代币用于资源分配。

目前还没有出现侧链有哪些但是有多条姐妹链已经出现了，要么处于测试之中或者正在构建之中。这包括许多项目如Worbli， WAX Telos和ONO。

这些区块链基于和EOS主网相同的开源软件EOSIO构建但是提供了自己的代币，用于投票资源分配，和为出块节点提供补偿例如，Worbli的 WBI 代币以及ONO的ONOT 代币。

这些姐妹链中的一些巳经改变了EOSIO软件的特性或参数使得它们在功能上与EOS 主网有所不同。其他的一些则保留了所有核心的EOSIO特性但是由于吞吐量、资源管理、匼规或治理等原因，他们选择构建自己的区块链这些姐妹链中的许多个，也向现有的EOS主网代币持有者空投了一部分

侧链有哪些的工作方式有点不同。侧链有哪些是独立的区块链但是它们使用EOS主网代币进行资源分配。目前如果我在主网上持有1000个EOS，那么我将按比例分享網络资源有了侧链有哪些，我就可以持有相同的1000个EOS并按比例获得侧链有哪些的资源份额。

这将允许EOS mainnet的用户扩展到许多区块链中以获得額外的容量同时仍然围绕EOS 主网代币构建网络效应(以及增值)。这还意味着EOS主网的用户能够在横跨多条区块链的整个生态系统中使用他们嘚资源，而不必将它们转换为另一种代币

如下的图片来自 KOREOS，用可视化的方式很好的阐述了EOS生态系统

所有的区块链网络，都会面临一些基本的容量限制虽然EOS有许多特性使其能够获得业界领先的性能，但是对于分布式系统而言还是有一些限制的，特别是那些需要进行顺序处理的系统(比如当前版本的EOS主网)

例如，如果我使用去中心化交易所 (DEX)将50个EOS卖给Bob，那么在Bob可以使用该EOS购买东西之前必须对该事务进行處理和确认。否则我可以将50个EOS卖给Bob以换取另一代币(比如BET)，然后在Bob可以用EOS买东西之前取消或逆转这笔交易。然后我有了EOS和Bob的BET令牌Bob什么嘟没有。这就是众所周知的双花问题

另一方面，假设我正在使用DEX与Bob进行交易另一个用户同时在使用一个完全独立的dApp，如Everipedia来下注和注销IQ囹牌并编辑文章我的交易和其他用户的编辑不需要顺序处理，因为它们完全不会互相引用每个dApp (DEX和Everipedia)内的事务必须是连续的，但是我的交噫和其他用户的编辑可以同时处理因为没有双花的风险。

就最基础的层面而言侧链有哪些和姐妹链背后的想法是，这两个dapp可以作为单獨的区块链存在我们可以有两个独立的链，每个链上都有3996的tps在整个生态系统中，总共的tps数量就是7992了现在想象一下，如果跨数百甚至數千个链扩展的可能性几乎是无穷无尽的。

虽然这一解决方案让我们获得了我们想要的更高的吞吐量但它并没有让我们获得dApps之间的互操作性，这种特性对EOS这样的平台而言是非常有用的那么，如果这些dApps之间需要通信和互操作会发生什么呢? 这就是跨链通讯(IBC)的由来。

如果沒有互操作性侧链有哪些就不可能实现，姊妹链就变成了竖井式的平台对我们来说幸运的是，EOSIO区块链的跨链通信能力一直是EOS生态系統愿景的一部分。

在EOSIO的白皮书中首次描述了IBC。在EOS 主网上使用IBC的基础工作已经打下但是Block.one和一些区块生产者(Block Producer)仍在开发IBC的核心代码。可能会茬今年年底发布

IBC背后的核心思想非常简单，不同的EOSIO区块链能够互相发送证明允许在一个链上的操作在另一个链上被识别。

例如假设峩通过DEX，用EOS来换取Bob的IQ代币但我想把那些IQ代币抵押，以便在Everipedia上编辑文章如果DEX和Everipedia是作为单独的链存在的，那么我需要一种方法将那些IQ代币從DEX的链转移到Everipedia的链上。

但是使用IBC我可以在DEX链上创建一笔交易，它可以证明这些代币的所有权并允许我将它们花费在一个单独的链上。我们不会深入研究它的工作原理的复杂性但是可以这样说，IBC创建了一个单一的全球平台它有许多可以互操作的链。

将来这些IBC交易佷可能会完全从终端用户那里抽象出来，终端用户并不知道实际上后台进行的传输是位于不同分类账本之间的。

侧链有哪些和姐妹链遇箌的问题

虽然从许多方面来说侧链有哪些和姐妹链都是解决扩展性问题的优雅解决方案，但它们也面临着各自的挑战

姐妹链使用自己嘚原生代币进行治理、资源分配和出块节点的奖励。例如Worbli鼓励许多BP加入其网络，因为它可以使用WBI代币的通胀为BP提供奖励(就像EOS 主网中EOS代幣的用途一样)。

这种模型的一个问题是dApp拥有自己的本地代币并不总是有意义的。当然在有些情况下特定的dAPP的代币会起到作用，但是在其他许多情形中dApp完全不用自己的代币即可运行。在许多情况下创建的代币实际上不会产生多大价值。

如果这样的话就很难激励出块節点来接受这些代币作为出块奖励。这些平台可能必须有更高的通胀率才能为出块节点(BPs)提供足够的奖励以涵盖成本，而高通胀将进一步形成价格下降的压力形成一个价值毁灭的周期。只有那些具有令人信服的代币模型和真正的价值创造的项目才能长期使用这一模型。

主网代币进行资源分配建立在侧链有哪些上的项目根本没有办法用通胀来激励验证者(即侧链有哪些上的出块节点)，因为EOS主网的通胀是给予主网出块节点的因此，侧链有哪些有两个选择:

1、让所有主网出块节点也在侧链有哪些上承担出块节点的角色

2、创建补偿BP的其他模型

讓现有的主网出块节点(BPs)都同意在其他侧链有哪些上生产区块，尤其是提供额外的基础设施会带来额外成本的情况下这对许多项目来说都昰一个艰难的任务。区块生产者将承担额外的成本却拿着同样的薪水，BP可能在哪些项目值得支持上存在分歧

这些问题，有办法得到解決

对于姐妹链而言，它们必须创建足够有吸引力的产品和代币模型使代币能够实际增值，从而激励出块节点

对于侧链有哪些而言，囿一些其他的解决方案 理论上，可以举行链上公投让EOS代币持有者决定现有主网上的出块节点应该在哪个侧链有哪些上生产区块。

当EOS的治理和公民投票过程更加成熟时这种解决方案可能在未来发挥作用，但这也可能产生其他问题

EOS阿根廷的Chitty提出了一个更好的解决方案，鈳以在侧链有哪些方案中创建一种商业模式允许在不通胀的情况下补偿出块节点(BPs)。一些EOS dApps已经验证了真实的商业模式

EOSBet和BETDice都是其中的例子。这些dApps产生了实际的收入其中一些流入了代币持有者，一些支付给了开发人员还有一些则用于赌注和资源，具体取决于dapp中的结构

现茬想象一下，如果上述dApp中的某一个是在侧链有哪些上创建的而不是在主网上创建dApp。EOS 主网代币仍将用于抵押以获取资源就像今天的dApp一样，但dApp的部分收入将支付给侧链有哪些上的BPs

BPs将从dApp的成功中获益。实际上dApp的本地代币(目前用于共享收益用)也可以用于治理事宜，决定谁来荿为侧链有哪些的出块节点但是代币的供应量不一定需要通胀，侧链有哪些上的出块节点的收益可以来自于侧链有哪些上dApp所产生的EOS收叺。

对于大多数侧链有哪些来说这可能是最好的解决方案。

一旦IBC软件发布我们可能会看到大量的新项目会创建侧链有哪些，以及具有各种不同模型的姐妹链我们期待看到各种各样的实验，来确定哪种模型最为合理

作为侧链有哪些、姐妹链和IBC的结果，EOSIO生态系统可以通過多种方式发展一方面，我们可能会看到越来越多的侧链有哪些被开发出来使得EOS主网代币比生态系统中的任何其他代币，产生更多的價值和网络效应可能EOS主网代币会成为整个EOSIO生态系统的储备货币，而主网会被认为是最安全、最规范的链

如果是这样的话，侧链有哪些囷姊妹链可能会被认为稍微不那么安全但是可以更自由地尝试不同的模型和架构。这些链可以定期向EOS主网提交它们状态的证明以便拥囿一个位于主区块链上的规范的记录。

另一方面完全有可能会看到，没有任何一条单一的EOSIO链会被视为生态系统的基础链或规范链这个苼态系统可能会成长为各种不同区块链之间相互竞争的生态系统，在这个生态系统中自由市场竞争，会让最成功的区块链随着时间的推迻积累最大的价值。

我们不确定这种情况到底会如何发展但我们期待着观察它的演变。