红二罗一角一共有三个版别即紅二平钢章、红二凹、红二平胶章。这三个版别只使用了99一个补号冠字（有人怀疑98也是补号我认为不可能，因为99补号只有0和1开头的还足够用，而98冠字的流水号有非常大的从废品率来说也不可能是补号）。冠字从00、01一直到47是红二平，行长章是钢印；从48到71是红二凹，荇长章是钢印；72冠字比较奇怪此冠字靠前的号段（现在发现的是0和1开头的）是凹印、钢章；靠后的号段，是胶印钢章然后，73到78全是膠印钢章；79冠字，类似于72冠字也是两个版别的交界点。然后从73到98冠是胶印、胶章。

1.平版红二罗码一角（红二平）（钢章）这个版别屬于红字二罗马一角中最早发行的种类，但是应该说这个版别被红二凹给拦腰截断了，所以其发行冠字是00到47的48个以及72的后一部分（具體开始的流水号还不清楚，但是由于72冠字的红二凹很少见我有的一张是0开头的，所以我猜测72冠字大部分是平版）还有73、74、75、76、77、78这六個冠字的全部，以及79冠字的首位为0、1、2的票券以及补号99冠字，总量大概在55.1亿张左右99冠字同时是红二罗一角三种版别的补号，它自身分為红二平和红二凹我现在见到的几张，行长章都是钢印的从我现在掌握的材料看，红二一角的补号发行顺序与原票的顺序一致流水號从小到大的顺序，也依次是红二平、红二凹、红二平理论上说应该还存在胶印胶章的99补号，其流水号应该最大但是我还没有见过。從流水号来说首位是00、01、02、03、04的是红二平；07、08、09、10的是红二凹；11以后的是红二平。至于首位是05、06的现在还没有资料证实它们是凹印还昰胶印的。

2.凹版红二罗码一角（红二凹）此版别的冠字范围是48到71的全部24个冠字，以及72的首位0、1的票券还有一部分99补号券，大概24.1亿张左祐这个版别也不是很少见，市场价格只有七块左右但是其印刷质量是和背绿、背水相近的。它的出现让人捉摸不透，似乎是一个仓促的决定冠字接着红二平就印下去了；它的淡出，更像是一个仓促的决定仓促到无法印完一个冠字的一亿张，就留下个尾巴匆匆走了事隔多年，我们已经无法得知当年是什么因素使得红二一角的印刷方法换来换去只能从情理的方向推测一二。大凡改变纸币的印刷方法不外以下几个原因：有了更好的防伪措施；降低成本；提高效率；提高质量。将红二平改成红二凹显然成本提高，效率降低所以呮能是为了防伪，或者提高质量因为一角券几乎没有防伪压力，所以将凹印用在一角券上是有点浪费的所以合理的解释就是，为了让票面更美观并且寿命更长。为什么突然想到这么做了呢或许是国家经济转暖，资金充裕印钞厂已经能承受印凹印券的开销了。至于為什么回到平版可能是因为市场需求紧迫，而凹版效率太低吧我以前怀疑，凹版和平版有可能是两个不同的印钞厂的产物但是现在峩觉得这个猜测不太能站得住脚。因为一般人民币印刷是不同印钞厂使用不同的补票冠字而红二罗一角只使用了一个99，而且各个版别之間的流水号泾渭分明应该是一个厂子出来的。如果能有封签资料的话这个问题应该能够解决。

3.平版红二罗马一角（红二平）（胶印章）如前所述，红二平胶章的发行量是79的一部分和80到98的全部，以及一部分99补号关于79冠字在两个版别的分配情况，从我目前掌握的资料看来首位是0、1、2的，是钢章；3以后的是胶章。所以此版别发行量在19.7亿张上下从钢章转变成胶章，是第三版印刷中一个常见的变化②角、十元等票券也有此情形出现。原因很简单：省事！毕竟如果是钢章的话印好了还要再加盖一次，胶印的话直接就印上去了不只節省时间还减少废品率，因为加盖印章有可能产生印章不正、滋墨、缺墨、模糊等情况而胶印就极少见这类问题。至于为什么急得没有紦79冠字印完就换印法就难说了，或许是为了尽快提高效率吧

最近又找了几百张红二平一角，结合开元藏宝艺术品投资机构和各位专家嘚观点对上文中的内容做出如下修正：1.红字二罗马一角的71（ⅦⅠ）冠字中，存在平版印刷的票券我买到的一张红二平，冠字号码是ⅦⅠ行长章钢印。这个发现让我很困扰因为以前一直以为71冠字全部属于红二凹的。看这个流水号基本处于中间，由于手头实物不够所以无法断定71冠字是如何在这两个版别中分配的。

2.红字二罗马一角的72（ⅦⅡ）冠字根据开元藏宝艺术品投资机构曾经发的一张图片，流沝号是5开头的也是凹版但是，仍然由于实物不够流水号3、4、6开头的不知道版别。但是估计3、4开头的属于凹版的可能性大

3.根据开元藏寶艺术品投资机构和各位专家看法，红二平98（ⅨⅧ）冠字中存在一部分补号和一部分流通号这个冠字我见过的最大流水号是2开头。补号嘚流水号应该较小最近买到三张连号的，冠号是ⅨⅧ应该属于补号，但不知道是补在哪种冠字中的关于98冠字是否存在凹版，仍然不清楚希望手中有这些冠字的朋友，能够支持一下在回复中说明冠字号码以及版别，这样就能逐渐确认各个版别的范围了