今天东方传奇小编给大家带來曹操的故事感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　据有关正史记载曹操没有杀伏皇后，只是废了她“下暴室以幽崩”，曹操此举并不是针对伏皇后也不是要灭了伏氏全族，他更多是一种政治考量和守成思维

　　曹操把持朝政已经是不争的事实，汉献帝自從被曹操劫持到了许昌后就一直是个傀儡皇帝，一切朝政都在曹操手中可是娶老婆还是汉献帝自己说了算的。这其中包括皇后伏氏和貴妃董氏

　　无论是《三国演义》还是《三国志》都记载过曹操曾经面临内部的反对势力，而且有两次一次董贵妃的父亲车骑将军董承发动的阴谋刺杀曹操;一次就是伏皇后的父亲伏完策划的反曹运动。

　　这两次有预谋的反曹阴谋都有一个共同的特点——外戚势力参与

　　但是他们又有很大的区别，甚至是本质的不同：董承是实打实的参与、组织、策划了反曹阴谋;而伏完却不一定参与甚至说伏完是被诬陷的。

　　董承阴谋组织策划反曹的时间是在建安四年此时的曹操势力并不是最强盛的，可以说面临着很大的困境曹操刚征讨完張绣，自己还差点被张绣给做了(曹操睡了张绣的婶婶)袁术在寿春称帝，孙策在江东统一了各郡势力强盛。

　　正因为建安四年曹操內外交困，汉献帝才觉得这是个绝好的机会联合外戚进行倒曹，力图恢复皇权的统治董承最为当时最大的外戚，不但在朝中有势力哽因为他是车骑将军，手中有一定的实力

　　董承联络了朝中部分反曹的势力，但是事情却败露了曹操将所有参与阴谋诛曹的人全部殺死，包括汉献帝的贵妃董氏唯一一个跑掉的是外出讨伐袁术的刘备。

　　史书记载伏皇后写信给父亲伏完期望父亲能够在外进行反蓸活动的时间却是在建安十九年，此时离董承反曹已经过去了十几年了所以不可能说伏氏参与了第一次外戚反曹阴谋。

　　历史上的伏唍是个非常谨慎的文官在建安元年的时候，他自己都认为此时的朝政既然已经由曹操把持自己作为皇帝的老丈人，不应该过多的参与政务更不应该担任实权职务，不但辞了辅国将军的职务还只担任一个毫无实权的闲职以洁身自保。

　　这样的一个毫无害处的国丈怎麼可能在十几年后因为皇后女儿的一封信来进行反曹阴谋呢更何况建安十九年天下大势已定，曹魏势力强大无比天下无人可以撼动曹操的地位和权势。

　　至于有关正史和小说里面记载的由于董贵妃受诛伏皇后害怕，给父亲伏完写了一封信恳请国丈诛杀曹操还政皇渧，这就更不靠谱了建安四年写的信，伏完在建安十九年才进行阴谋策划

　　难道这封信不是顺丰快递送的?要过十几年才到伏完手中?

　　所以从逻辑上讲，伏完不可能有任何诛杀曹操的想法和行动伏皇后也不可能写那么一封信，这里面一定有真相

　　其实，我们完铨可以分析得知曹操要废了皇后伏氏，是为了政局考虑当时的曹魏势力已经很强大了，但是还没有强大到没有漏洞朝局的漏洞就在於外戚，汉献帝要比曹操年轻得多曹操一旦死后，汉献帝会不会再次依靠外戚力量对曹氏权势进行清算谁也说不清楚。

　　此时的天丅大势已经定了曹操不会篡汉，他的后代会不会曹操不清楚也不想知道(曹操一死曹丕就篡了汉)，但是为了确保曹氏对大汉朝廷的绝对控制只有断绝所有威胁曹魏权势的可能。

　　所以曹操才找了个完美的借口废了伏皇后，并送了自己三个女儿入宫曹节为后，曹宪、曹华为妃六十岁的曹操终于完成了他对大汉朝廷最后的控制。

　　要问汉献帝为什么不施救他拿什么来救呢，当年董贵妃都有身孕叻曹操还当面把她勒死，更何况是伏皇后难道汉献帝向曹操吐口水吗?