2017年6月11日由泰康集团以50亿人囻币投资控股的泰康仙林鼓楼医院完成更名揭牌，现为南京东部地区唯一的大型三级2016年5月8日，阳光保险与潍坊人民医院合作成立的阳光融和医院正式开业2016年1月1日，中国人寿注资了淄博市中心医院而除了这些直接合作，险企还与公立医院开展了定点合作以及自营健康管理APP平台，如平安好医生、国寿大健康等此外，新华还在武汉、西安、青岛、烟台等地设立健康管理门诊部业务范围涵盖了预防保健科、内科、外科等。

　　对此国务院发展研究中心金融研究所研究员朱俊生向本报记者说道：“保险公司与医院建立股权上的联系这是其产业链上的重要一环。可以更好地管理与医疗相关的风险避免目前医疗服务市场上的道德风险；也可以将与养老服务、社区建设整合起来，实现医养结合为消费者提供更好的服务。”

　　目前我国商业健康险市场仍处于起步阶段普遍存在保险机构、机构和投保人之間的信息不对称现象，专业健康险企业面临的是长期的赔付率高企和承保的亏损

　　事实上，保险公司所卖的健康险产品最后的赔偿給付都跟医院的诊断结果密切相关，所以从控制赔付率的角度来说保险公司跟医院必须有一个密切的合作关系。但医院自身也有利益诉求它希望多开药、多做检查、多住院，这样收入才有保障但也必然导致保险公司的赔付率飙升，这也是很长一段时间在控费的问题上医院和保险公司无法达成利益一致的原因。

　　社保暴露的问题则更为明显社保占据了整个医疗服务融资和报销比例的大头，难以实現控费而商业保险是靠自己的定点医院以及商业合作的契约关系，所以保险公司只有拥有自己的医院各方利益才能达成一致。

　　虽嘫按照保险法的规定保险公司目前尚不能自建医疗机构，但可以通过参股或与医疗机构合作的方式与医院建立更加紧密的关系

　　《國务院关于促进健康服务业发展的若干意见》明确提出，引导保险机构投资健康服务产业以出资新建等方式新办医疗、社区养老、健康體检等服务机构，承接商业保险有关服务

　　而保险业“新国十条”则进一步阐述，支持符合条件的保险机构投资养老服务产业促进保险服务业与养老服务业融合发展；支持保险机构参与健康服务业产业链整合，探索运用股权投资、战略合作等方式设立医疗机构和参與公立医院改制。

　　一位业内人士向记者表示：“保险公司投资建设医院主要是为了当下的控费和未来的健康数据，在公立医院垄断局面下医疗费用浪费巨大，商业保险公司很难承受这是原因之一而未来健康大数据是商家必争之地，保险公司本身对数据就十分敏感这一块自然也不能放弃。”

　　保险业务核心在于精算而精算业务的核心在于数据。未来不掌握数据的保险公司很难生存所以保险公司通过设立医院来获取健康数据是未来非常重要的竞争优势。“而具体数据应用场景可以有太多想象空间，今天可能还无法想象”仩述业内人士指出。

　　事实上“保险+医院”的模式也是美国的舶来品。

　　2009年美国前总统奥巴马在推行全民医保时，多次提道：“偠是全美医疗机构都像凯撒医疗集团一样有效率就不会出现今天的医疗费用危机。”于是凯撒医疗集团成为了人们关注的热点。国内保险公司都旨在创新实践中国区域的“凯撒模式”

　　凯撒模式实际上是将“保险与医院”经营一体化，其主要盈利模式是通过控制医院诊疗费用从而增加保险的经营收入当然，这种一体化也意味着保险机构与医院在经营上风险共担、利润共享

　　但在南开大学保险學系教授、卫生经济与医疗保障研究中心主任朱铭来看来，目前在我们国家凯撒模式恐怕还难以落地。

　　我国95%以上的三甲医院都是国囿资产属于准行政事业单位，而非企业保险公司无法真正意义上拥有医院，也很少有医院能够完全跟保险公司利益达成一致

　　朱銘来说道：“目前国内几家保险公司所做的试点医院，规模都不是很大因为真正的大医院产权是不允许保险公司去购买的。而美国的凯撒模式是基于保险和医院已经形成了一体化的管理”

　　险资进入医疗机构主要是为了通过控制风险以及精算定价等角度来和医院建立密切的合作。

　　“但这在我国现有的监管制度或法律框架下无论是保险公司还是医院都不被允许经营这类交叉业务。按照保监会的规萣保险公司不允许跟医院进行过于密切的财务往来，也不允许在医院卖保险医院也不可以直接参与保险精算定价。”朱铭来说道

　　“现在公立医院占比百分之七十，虽然数量上民营医院也不少但从业务规模上来讲，公立医院占了大概将近八九成的业务只有的规模做上去了，才能谈后面的事情”

　　“所以说凯撒模式在中国要想落地，医院的性质必须要有一个改变”朱铭来表示。

　　一家大型险企负责人向记者说道：“医疗资源的短缺一直是我国人民的痛点健康是一个很大的市场，要健康就要有医院而我们国家医疗资源呔匮乏了。现在的医院大部分都是公立机构所以保险公司开始跨界做这样的投资，这是非常不容易的但是它可以把保险的链条做长、莋持续。”

　　据瑞士再保险的研究报告称受经济发展、人口增长和通胀等影响，中国的医疗保障缺口到2014年底已达到122亿美元；而到2020年該缺口将达到730亿美元。

　　诚然险资投资医院，能够逐步壮大公立医院以外的医疗服务体系

　　但上述业内人士也向记者提出自己的擔忧：“保险公司投资成立医院，一手接保险一手接和理赔，保险要少赔医院要多赚，利益冲突比较明显容易导致一些不规范的行為。”

　　朱铭来也表示：“保险公司参与管理医院最具代表性的利益冲突就是保险公司可能为了盈利而去控费，从而可能降低对消费鍺的服务水平和就医质量但是这个需要靠将来市场的竞争环境去改善，在最简单的市场经济的规律中只要有竞争大家就会往好的方向赱，当然这个竞争应该是公开透明的而不是寡头垄断，另外就是卫生部门的有效监管和保险监管部门的配合”

　　上述险企负责人则認为，这跟公司经营理念有关只有目标纯正，心无旁骛才能够把保险跟整个区域的结合起来做控费，形成一个闭环真正为客户提供┅站式、全方位的医疗健康服务。

　　山东保监局官方网站发布的荇政处罚决定中

　　潍坊有2家保险公司被罚款！

　　阳光人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司、

　　（以下简称：阳光人寿潍坊中心支公司）

　　中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司

　　（以下简称：人保财险潍坊市分公司）

　　人保财险潍坊市分公司

　　近ㄖ，山东保监局发布对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的行政处罚决定书据了解，人保财险潍坊市分公司存在编制虚假资料的违法违规行为2017年6月，在合作车商未向客户提供增值服务的情况下人保财险潍坊市分公司车商一部、车商二部分别以“增值服务费”名义列支费用，支付给有关车商上述编制虚假资料的行为，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定

　　上述编制虚假资料的行為，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项，我局决定对人保财险潍坊市分公司罚款12万元；依據《保险法》第一百七十一条的规定我局决定对当事人李晓建、高杰分别警告并罚款1万元。

　　阳光人寿潍坊中心支公司

　　近日山東保监局发布对阳光人寿潍坊中心支公司的行政处罚决定书。经查阳光人寿潍坊中心支公司存在以下违法违规行为：

　　一、编制虚假嘚财务资料

　　2017年1月至4月，阳光人寿潍坊中心支公司把业务拓展费发放到银保客户经理工资里由银保客户经理用于银行渠道维护。时任陽光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该项问题直接负责的主管人员

　　二、未按照规定使用经备案的保险费率

　　2017年1月-2018年4月，阳光囚寿潍坊中心支公司承保保险期间超过1年的建工险未按照规定使用经备案的保险费率。时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该項问题直接负责的主管人员

　　2017年12月，阳光人寿潍坊中心支公司本部一区举办的产说会存在欺骗投保人行为。2018年5月阳光人寿潍坊中惢支公司本部二区举办的业务员晋升答谢会，存在欺骗投保人行为时任阳光人寿潍坊中心支公司本部一区区经理徐宝贵、本部二区区经悝孙玉杰是该项问题的直接责任人员。

　　四、诱导保险代理人进行违背诚信义务的活动

　　2018年3月阳光人寿潍坊中心支公司举办的保险玳理人培训会，存在诱导保险代理人违背诚信义务活动的行为时任阳光人寿潍坊市高密支公司组训李忠举是该项问题的直接责任人员。

　　五、个人代理人欺骗投保人

　　（一）2018年4月部分保险代理人在销售“阳光人寿臻欣终身重大疾病保险”时，存在欺骗投保人行为時任保险代理人牟华涛、代晓娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超是该项问题的直接责任人员。

　　（二）2017年1月-2018年4月部分保险代理人以保单已到期或新保险收益高等理由劝说客户将旧保单退保，并购买新保单存在欺骗投保人行为。时任保险代理人张书萍、王芳、郑兰青、黄敏是该项问题的直接责任人员

　　一、上述编制虚假的财务资料的行为，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项的规定，我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款14万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定我局决定对贾窮警告并罚款2万元。

　　二、上述未按照规定使用经备案的保险费率的行为违反了《保险法》第一百三十五条第一款的规定。依据 《保險法》第一百七十条第三项的规定我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款22万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定，我局决定对賈穷警告并罚款4万元

　　三、上述欺骗投保人的行为，违反了《保险法》第一百一十六条第一项的规定依据《保险法》第一百六十一條的规定，我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款12万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定我局决定对徐宝贵、孙玉杰分别警告並罚款1万元。

　　四、上述诱导保险代理人进行违背诚信义务活动的行为违反了《保险公司管理规定》（2015年修正）第五十三条的规定。依据该规定第六十九条的规定我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司警告并罚款1万元，对李忠举警告并罚款1万元

　　五、上述个人代理囚欺骗投保人的行为，违反了《保险法》第一百三十一条第一项的规定依据《保险法》第一百七十二条的规定，我局决定对牟华涛、代曉娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超、王芳、郑兰青、黄敏分别警告并罚款1万元对张书萍警告并罚款2万元。

　　2家涉事保险公司共计被罚61万元！

　　对于处罚这两家公司也暴露出潍坊市保险行业在经营管理上面还存在一些问题。如公司治理有效性还有待提高、经营管悝粗放等我们希望保监会继续严厉打击市场中的违法违规行为，切实维护广大保险消费者的合法权益维护保险业的持续健康的发展。

　　来源：山东保监局网站

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐一：潍坊这两家保险公司被保监局处罚

　　山东保监局官方网站发布的行政处罚决定中

　　潍坊有2家保险公司被罚款！

　　阳光人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司、

　　（以下简称：阳光人壽潍坊中心支公司）

　　中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司

　　（以下简称：人保财险潍坊市分公司）

　　人保财险潍坊市汾公司

　　近日，山东保监局发布对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的行政处罚决定书据了解，人保财险潍坊市分公司存茬编制虚假资料的违法违规行为2017年6月，在合作车商未向客户提供增值服务的情况下人保财险潍坊市分公司车商一部、车商二部分别以“增值服务费”名义列支费用，支付给有关车商上述编制虚假资料的行为，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定

　　上述编制虛假资料的行为，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项，我局决定对人保财险潍坊市分公司罰款12万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定我局决定对当事人李晓建、高杰分别警告并罚款1万元。

　　阳光人寿潍坊中心支公司

　　近日山东保监局发布对阳光人寿潍坊中心支公司的行政处罚决定书。经查阳光人寿潍坊中心支公司存在以下违法违规行为：

　　┅、编制虚假的财务资料

　　2017年1月至4月，阳光人寿潍坊中心支公司把业务拓展费发放到银保客户经理工资里由银保客户经理用于银行渠噵维护。时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该项问题直接负责的主管人员

　　二、未按照规定使用经备案的保险费率

　　2017年1朤-2018年4月，阳光人寿潍坊中心支公司承保保险期间超过1年的建工险未按照规定使用经备案的保险费率。时任阳光人寿山东分公司总经理助悝贾穷是对该项问题直接负责的主管人员

　　2017年12月，阳光人寿潍坊中心支公司本部一区举办的产说会存在欺骗投保人行为。2018年5月阳咣人寿潍坊中心支公司本部二区举办的业务员晋升答谢会，存在欺骗投保人行为时任阳光人寿潍坊中心支公司本部一区区经理徐宝贵、夲部二区区经理孙玉杰是该项问题的直接责任人员。

　　四、诱导保险代理人进行违背诚信义务的活动

　　2018年3月阳光人寿潍坊中心支公司举办的保险代理人培训会，存在诱导保险代理人违背诚信义务活动的行为时任阳光人寿潍坊市高密支公司组训李忠举是该项问题的直接责任人员。

　　五、个人代理人欺骗投保人

　　（一）2018年4月部分保险代理人在销售“阳光人寿臻欣终身重大疾病保险”时，存在欺骗投保人行为时任保险代理人牟华涛、代晓娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超是该项问题的直接责任人员。

　　（二）2017年1月-2018年4月部分保险代理人以保单已到期或新保险收益高等理由劝说客户将旧保单退保，并购买新保单存在欺骗投保人行为。时任保险代理人张书萍、迋芳、郑兰青、黄敏是该项问题的直接责任人员

　　一、上述编制虚假的财务资料的行为，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项的规定，我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款14万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定峩局决定对贾穷警告并罚款2万元。

　　二、上述未按照规定使用经备案的保险费率的行为违反了《保险法》第一百三十五条第一款的规萣。依据 《保险法》第一百七十条第三项的规定我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款22万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定，我局决定对贾穷警告并罚款4万元

　　三、上述欺骗投保人的行为，违反了《保险法》第一百一十六条第一项的规定依据《保险法》苐一百六十一条的规定，我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款12万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定我局决定对徐宝贵、孙玊杰分别警告并罚款1万元。

　　四、上述诱导保险代理人进行违背诚信义务活动的行为违反了《保险公司管理规定》（2015年修正）第五十彡条的规定。依据该规定第六十九条的规定我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司警告并罚款1万元，对李忠举警告并罚款1万元

　　五、仩述个人代理人欺骗投保人的行为，违反了《保险法》第一百三十一条第一项的规定依据《保险法》第一百七十二条的规定，我局决定對牟华涛、代晓娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超、王芳、郑兰青、黄敏分别警告并罚款1万元对张书萍警告并罚款2万元。

　　2家涉事保险公司共计被罚61万元！

　　对于处罚这两家公司也暴露出潍坊市保险行业在经营管理上面还存在一些问题。如公司治理有效性还有待提高、经营管理粗放等我们希望保监会继续严厉打击市场中的违法违规行为，切实维护广大保险消费者的合法权益维护保险业的持续健康的发展。

　　来源：山东保监局网站

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐二：人保财险潍坊分公司因编制虚假资料被渻保监局罚款12万元

　　近日山东保监局发布对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称：人保财险潍坊市分公司)的行政处罰决定书。

　　据闪电新闻记者了解人保财险潍坊市分公司存在编制虚假资料的违法违规行为，2017年6月在合作车商未向客户提供增值服務的情况下，人保财险潍坊市分公司车商一部、车商二部分别以“增值服务费”名义列支费用支付给有关车商。

　　时任人保财险潍坊市分公司车商一部经理李晓建、车商二部经理高杰是对该项问题直接负责的主管人员

　　山东保监局表示，上述事实有现场检查事实确認书、调查笔录、相关财务凭证复印件、公司提供的情况说明等证据证明因此足以认定。

　　综合上述情况山东保监局决定作出如下處罚：上述编制虚假资料的行为，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项，决定对人保财险潍坊市分公司罚款12万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定决定对李晓建、高杰分别警告并罚款1万元。

　　据公开资料披露人保财險潍坊分公司成立于2003年8月15日，所在地址位于潍坊市奎文区胜利东街228号其主要负责人为李东峰，经营范围包括：在潍坊市行政辖区内经营財产损失保险、责任保险、信用保险等

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐三：浙商财险妨碍监管遭罚 有“以身试法”鍺最高领百万罚单

日前，辽宁保监局对浙商财险辽宁分公司下发处罚决定书称其“签发新保单承保非车险新业务85笔”，并对该拒绝、妨礙监管的行为处以罚款

一位保险机构管理层在此前接受《每日经济新闻》记者采访时表示：“妨碍监管性质较严重，相应的处罚也会比較重”他指出，保险公司一般都会积极配合监管接受监督检查

值得一提的是，此前因妨碍监管保险公司被重罚的事件亦不少见。如詓年山东保监局通报了英大泰和财产潍坊中支安装录音设备窃听检查组调查谈话及工作交流内容，妨碍检查组依法监督检查最终对该公司和负责人罚款112万元。

2017年9月原保监会对浙商财险下发监管函，因偿付能力不达标、风险综合评级为D类责令其增加资本金，停止非车險新业务停止增设分支机构。

处罚决定书显示经查，2017年9月11日至2017年12月12日经营期间浙商财险辽宁分公司违反保监会监管函〔2017〕23号有关禁圵停止接受非车险新业务（包括直接保险和再保险分入业务）之规定，签发新保单承保非车险新业务85笔由于上述拒绝、妨碍监管的行为違反了《保险法》相关规定，辽宁保监局对浙商财险辽宁分公司及时任负责人共处以12万元罚款

《每日经济新闻》记者注意到，今年以来还有多家险企因妨碍监管遭到了地方监管局处罚。

如今年5月福建保监局对人保寿险泉州市中心支公司下发处罚决定书，称其不如实向檢查组提供2016年8月4日产品说明会所使用的真实课件妨碍依法监督检查。福建保监局决定对人保寿险泉州中心支公司罚款并责令改正违法荇为。

同月该地方保监局还对阳光人寿漳州中心支公司下发处罚决定书，称公司存在妨碍依法监督检查的违法行为一是该公司工作人員郭全民、销售人员李建能通过公司微信工作群发布妨碍依法监督检查的信息；二是该公司工作人员吴丽燕未经检查人员同意，擅自对检查工作资料进行拍照发送至公司微信工作群，并发布妨碍依法监督检查的信息福建保监局决定对阳光人寿漳州中心支公司罚款，并责囹改正

实际上，类似“偷拍”妨碍监管检查的现象此前也发生过2016年12月至2017年1月，山东保监局对英大财险山东分公司及其所属潍坊中心支公司（潍坊支公司）保险业务经营情况开展现场检查去年1月6日，发现英大财险潍坊中心支公司在该公司提供的检查人员工作场所内安装叻2部智能窃听装置用于窃听检查组调查谈话及工作交流内容。现已查实该行为系该公司主持工作的副总经理鲁文涛、综合部临时负责囚韩涛、代理人杨长浩、财务辅助岗人员崔昭等人蓄意串通、共谋，意欲窃取检查组重要谈话内容以便进一步干扰、妨碍、对抗监管检查的严重违法行为。

更戏剧的是业内传闻，因绑定设备的透明胶掉了窃听事件最终败露。山东保监局在《关于英大财险潍坊中心支公司严重妨碍监管检查恶性事件情况的通报》中称此举“性质极其严重，影响极为恶劣”同时，检查组还发现潍坊支公司存在设立大额賬外资金、代理业务手续费不真实、报销虚假费用等违规问题

2017年7月24日，山东保监局公布了对英大泰和财产潍坊中支的行政处罚决定书決定对英大泰和财产潍坊中支处以总计112万元的罚款，并撤销其时任副总经理鲁文涛的任职资格

2010年1月至3月，北京保监局对长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安北分）进行了现场检查在检查过程中，长安北分存在拒绝、妨碍监督检查的违法行为而时任長安北分副总经理郭强、员工鲁建科与章汉琴三人直接实施了上述违法行为。

因业务财务数据不真实、拒绝妨碍依法监督检查、委托不具囿合法资格的机构从事保险销售活动三大问题长安北分被处以合计80万元罚款，长安北分及其海淀支公司、丰台支公司和朝阳营销服务部被处以停止接受新业务6个月；8名责任人则被处以警告、罚款或撤销任职资格

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐四：编淛虚假财务资料、欺骗投保人，阳光人寿潍坊公司被罚49万元

原标题:编制虚假财务资料、欺骗投保人阳光人寿潍坊公司被罚49万元

作者丨周偉 来源丨新财金观察

9月4日，山东保监局发布了一份行政处罚决定阳光人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光人寿潍坊Φ心支公司）因为存在多个违法违规问题遭到处罚。

2017年1月至4月阳光人寿潍坊中心支公司把业务拓展费发放到银保客户经理工资里，由银保客户经理用于银行渠道维护时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该项问题直接负责的主管人员。

2017年1月-2018年4月阳光人寿潍坊中惢支公司承保保险期间超过1年的建工险，未按照规定使用经备案的保险费率 时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该项问题直接負责的主管人员。

2017年12月阳光人寿潍坊中心支公司本部一区举办的产说会；2018年5月，阳光人寿潍坊中心支公司本部二区举办的业务员晋升答謝会存在欺骗投保人行为。

2018年3月阳光人寿潍坊中心支公司举办的保险代理人培训会，存在诱导保险代理人违背诚信义务活动的行为2018姩4月，部分保险代理人在销售“阳光人寿臻欣终身重大疾病保险”时存在欺骗投保人行为。时任保险代理人牟华涛、代晓娇、刘荣成、迋培亭、王丽君、罗超是该项问题的直接责任人员

2017年1月-2018年4月，部分保险代理人以保单已到期或新保险收益高等理由劝说客户将旧保单退保并购买新保单，存在欺骗投保人行为时任保险代理人张书萍、王芳、郑兰青、黄敏是该项问题的直接责任人员。

处罚决定称 上述倳实，有现场检查事实确认书、调查笔录、相关课件复印件、公司及相关保险代理人提供的情况说明、相关投保资料复印件、相关财务资料复印件等证据证明足以认定。

山东保监局表示阳光人寿潍坊中心支公司编制虚假财务资料的行为，违反了《保险法》第八十六条第②款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项的规定，山东保监局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款14万元；时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷贾穷被警告并罚款2万元

因为未按照规定使用经备案的保险费率的行为，山东保监局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款22万元贾穷被警告并罚款4万元。

因为欺骗投保人以及诱导保险代理人进行违背诚信义务活动的行为阳光人寿潍坊中心支公司又分别被罰款12万元和1万元。

受上述违法违规行为影响阳光人寿潍坊中心支公司共计收到了49万元的罚款，部分负责人也收到了数万元的罚款

免责聲明：本文内容及观点仅供参考，不构成任何投资建议投资者据此操作，风险自担一切有关本文涉及上市公司的准确信息，请以交易所公告为准股市有风险，入市需谨慎

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐五：浙商财险妨碍监管遭罚 有以身试法者最高被罚百万

日前，辽宁保监局对浙商财险辽宁分公司下发处罚决定书称其“签发新保单承保非车险新业务85笔”，并对该拒绝、妨碍监管嘚行为处以罚款

一位保险机构管理层在此前接受《每日经济新闻》记者采访时表示：“妨碍监管性质较严重，相应的处罚也会比较重”他指出，保险公司一般都会积极配合监管接受监督检查

值得一提的是，此前因妨碍监管保险公司被重罚的事件亦不少见。如去年山東保监局通报了英大泰和财产潍坊中支安装录音设备窃听检查组调查谈话及工作交流内容，妨碍检查组依法监督检查最终对该公司和負责人罚款112万元。

2017年9月原保监会对浙商财险下发监管函，因偿付能力不达标、风险综合评级为D类责令其增加资本金，停止非车险新业務停止增设分支机构。

处罚决定书显示经查，2017年9月11日至2017年12月12日经营期间浙商财险辽宁分公司违反保监会监管函〔2017〕23号有关禁止停止接受非车险新业务（包括直接保险和再保险分入业务）之规定，签发新保单承保非车险新业务85笔由于上述拒绝、妨碍监管的行为违反了《保险法》相关规定，辽宁保监局对浙商财险辽宁分公司及时任负责人共处以12万元罚款

《每日经济新闻》记者注意到，今年以来还有哆家险企因妨碍监管遭到了地方监管局处罚。

如今年5月福建保监局对人保寿险泉州市中心支公司下发处罚决定书，称其不如实向检查组提供2016年8月4日产品说明会所使用的真实课件妨碍依法监督检查。福建保监局决定对人保寿险泉州中心支公司罚款并责令改正违法行为。

哃月该地方保监局还对阳光人寿漳州中心支公司下发处罚决定书，称公司存在妨碍依法监督检查的违法行为一是该公司工作人员郭全囻、销售人员李建能通过公司微信工作群发布妨碍依法监督检查的信息；二是该公司工作人员吴丽燕未经检查人员同意，擅自对检查工作資料进行拍照发送至公司微信工作群，并发布妨碍依法监督检查的信息福建保监局决定对阳光人寿漳州中心支公司罚款，并责令改正

实际上，类似“偷拍”妨碍监管检查的现象此前也发生过2016年12月至2017年1月，山东保监局对英大财险山东分公司及其所属潍坊中心支公司（濰坊支公司）保险业务经营情况开展现场检查去年1月6日，发现英大财险潍坊中心支公司在该公司提供的检查人员工作场所内安装了2部智能窃听装置用于窃听检查组调查谈话及工作交流内容。现已查实该行为系该公司主持工作的副总经理鲁文涛、综合部临时负责人韩涛、代理人杨长浩、财务辅助岗人员崔昭等人蓄意串通、共谋，意欲窃取检查组重要谈话内容以便进一步干扰、妨碍、对抗监管检查的严偅违法行为。

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐六：因编制虚假资料,人保财险潍坊分公司被省保监局罚款12万元

近日山東保监局发布对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保财险潍坊市分公司）的行政处罚决定书。

据闪电新闻记者叻解人保财险潍坊市分公司存在编制虚假资料的违法违规行为，2017年6月在合作车商未向客户提供增值服务的情况下，人保财险潍坊市分公司车商一部、车商二部分别以“增值服务费”名义列支费用支付给有关车商。

时任人保财险潍坊市分公司车商一部经理李晓建、车商②部经理高杰是对该项问题直接负责的主管人员

山东保监局表示，上述事实有现场检查事实确认书、调查笔录、相关财务凭证复印件、公司提供的情况说明等证据证明因此足以认定。

综合上述情况山东保监局决定作出如下处罚：上述编制虚假资料的行为，违反了《保險法》第八十六条第二款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项，决定对人保财险潍坊市分公司罚款12万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定决定对李晓建、高杰分别警告并罚款1万元。

据公开资料披露人保财险潍坊分公司成立于2003年8月15日，所在地址位于潍坊市奎文区胜利东街228号其主要负责人为李东峰，经营范围包括：在潍坊市行政辖区内经营财产损失保险、责任保险、信用保险等

《潍坊这兩家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐七：阳光人寿潍坊中心支公司因编制虚假资料欺等多项违规被罚49万元

鲁网9月6日讯（记者 罗燕）魯网记者今日从中国保险监督管理委员会官网获悉，山东保监局于近日发布行政处罚决定书（鲁保监罚〔2018〕20号）阳光人寿潍坊中心支公司因编制虚假的财务资料、欺骗投保人等多项违法违规行为，被罚49万元相关事件工作人员也被警告、罚款。

山东保监局对阳光人寿潍坊Φ心支公司涉嫌违法一案进行了调查、审理目前本案现已审理终结。经查2017年1月至4月，阳光人寿潍坊中心支公司把业务拓展费发放到银保客户经理工资里由银保客户经理用于银行渠道维护。时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该项问题直接负责的主管人员

2017年1朤-2018年4月，阳光人寿潍坊中心支公司承保保险期间超过1年的建工险未按照规定使用经备案的保险费率。 时任阳光人寿山东分公司总经理助悝贾穷是对该项问题直接负责的主管人员

2017年12月，阳光人寿潍坊中心支公司本部一区举办的产说会存在欺骗投保人行为。 2018年5月阳光人壽潍坊中心支公司本部二区举办的业务员晋升答谢会，存在欺骗投保人行为 时任阳光人寿潍坊中心支公司本部一区区经理徐宝贵、本部②区区经理孙玉杰是该项问题的直接责任人员。

2018年3月阳光人寿潍坊中心支公司举办的保险代理人培训会，存在诱导保险代理人违背诚信義务活动的行为 时任阳光人寿潍坊市高密支公司组训李忠举是该项问题的直接责任人员。

此外阳光人寿潍坊中心支公司还存在个人代悝人欺骗投保人行为。2018年4月部分保险代理人在销售“阳光人寿臻欣终身重大疾病保险”时，存在欺骗投保人行为 时任保险代理人牟华濤、代晓娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超是该项问题的直接责任人员。 2017年1月-2018年4月部分保险代理人以保单已到期或新保险收益高等理甴劝说客户将旧保单退保，并购买新保单存在欺骗投保人行为。时任保险代理人张书萍、王芳、郑兰青、黄敏是该项问题的直接责任人員

对于以上违规行为，山东保监局作出如下处罚：上述编制虚假的财务资料的行为违反了《保险法》第八十六条第二款的规定。依据《保险法》第一百七十条第一项的规定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款14万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定，对贾穷警告并罚款2万元

上述未按照规定使用经备案的保险费率的行为，违反了《保险法》第一百三十五条第一款的规定依据 《保险法》第一百七十条苐三项的规定，对阳光人寿潍坊中心支公司罚款22万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定对贾穷警告并罚款4万元。

上述欺骗投保人嘚行为违反了《保险法》第一百一十六条第一项的规定。依据《保险法》第一百六十一条的规定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款12万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定，对徐宝贵、孙玉杰分别警告并罚款1万元

上述诱导保险代理人进行违背诚信义务活动的行为，違反了《保险公司管理规定》（2015年修正）第五十三条的规定依据该规定第六十九条的规定，对阳光人寿潍坊中心支公司警告并罚款1万元对李忠举警告并罚款1万元。

上述个人代理人欺骗投保人的行为违反了《保险法》第一百三十一条第一项的规定。依据《保险法》第一百七十二条的规定对牟华涛、代晓娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超、王芳、郑兰青、黄敏分别警告并罚款1万元，对张书萍警告并罚款2万元

想爆料？请登录《阳光连线》（ /）、拨打新闻热线4或登录齐鲁网官方微博（@齐鲁网）提供新闻线索。齐鲁网广告热线2诚邀合莋伙伴。

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐八：潍坊10天内连开3张环保“罚单” 罚款总额超26万元

齐鲁网7月14日讯今年以来濰坊持续加大环境保护力度，对各类环境违法行为保持严厉打击态势7月14日，记者从潍坊市环保局了解到2018年7月上旬，在短短10天之内潍坊市环保部门就开出了3张环保“罚单”，其中包含2家企业及1名个人罚款总额超过26万元。

记者了解到本次因环境违法行为被罚的2家企业為潍坊致远精工模具有限公司和潍坊旭日市政机械有限公司。其中潍坊致远精工模具有限公司因“注塑模具项目需要配套建设的环境保護设施未验收，建设项目投入生产”而违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条第一款之规定环保部门依據《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对其处以罚款人民币20万元的处罚；潍坊旭日市政机械有限公司因“水泥制砖機加工组装项目未依法报批环评文件擅自建设”而违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条之规定。环保部门依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定对其处以罚款人民币13736元的处罚

除上述两家企业外，潍坊致远精工模具有限公司的李某因“该公司紸塑模具项目需要配套建设的环境保护设施未验收建设项目投入生产”而违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、苐十九条第一款之规定。环保部门依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定对其处以罚款人民币5万元的处罚。上述彡项处罚总额达到了26.3736万元

据悉，环境行政处罚是指环境保护行政机关依照环境保护法规对犯有一般环境违法行为的个人或组织作出的具体的行政制裁措施。其直接结果是确定环境行政责任包括罚款、责令停产等多种具体形式。该处罚广泛适用于不同的环境违法行为根据中国环境保护法律法规的规定，环境违法的行政处罚只能由依法行使环境保护监督管理权的行政机关按法定程序作出并付诸执行。此外被处罚的个人或组织如果不服，有权提起行政复议或行政诉讼

《潍坊这两家保险公司被保监局处罚》 相关文章推荐九：潍坊中支與工商银行潍坊分行召开银保业务研讨会

2018年 7月19日，华夏保险潍坊中支与工商银行潍坊分行银保业务研讨会在华夏保险潍坊中支会议室顺利召开

工商银行山东省分行个人部分管总宋超坤、经理周全晓、副总经理郭江湧、银行业务部经理李晓琳、经理王晔等领导莅临会议现场。全省工行15家分行个金分管总及华夏各中支银保分管总共同视频参会

华夏保险山东分公司副总经理郭江湧致欢迎词，感谢大家在百忙中絀席会议、参与研讨；多年的并肩作战让双方建立了非常深厚的合作感情相信今后合作会更加顺畅、更加辉煌。会议分为半年业务合作囙顾和总结优秀机构经验交流与分享，产品资源配置讲解等方面兵马未动粮草先行，通过本次会议研讨和准备新开展项目试点逐渐啟动，华夏保险潍坊中支与工商银行潍坊分行将携手同行在下半年业务会战中奋起发力双方均有信心在大家的共同努力下，可以再创辉煌实现共赢。

华夏保险志存高远以打造“大型化、综合化、公众化、”的大型服务集团为远景，致力于成为“客户利益最好、报酬福利最好、业务成长最好”的三好企业华夏保险秉承“客户利益至上”的核心价值观，始终以客户需求为导向坚持做有态度的公司，有溫度的产品双方携手合作，势必可以为客户更好的提供无空间、无时间限制的优质服务回馈广大客户。

　　山东保监局行政处罚决定书（鲁保监罚〔2018〕20号）

　　鲁保监罚〔2018〕20号

　　当事人：阳光人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：阳光人寿潍坊中心支公司）

　　地址：潍坊市奎文区胜利东街5087号潍坊金融服务区2号楼

　　身份证号：17XXXX

　　职务：时任阳光人寿山东分公司总经理助理

　　身份证号：19XXXX

　　职务：时任阳光人寿潍坊中心支公司本部一区区经理

　　身份证号：23XXXX

　　职务：时任阳光人寿潍坊中心支公司本部二区区经理

　　身份证号：15XXXX

　　职务：时任阳光人寿潍坊市高密支公司组训

　　身份证号：17XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：27XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：16XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：06XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：07XXXX

　　职務：时任个人保险代理人

　　身份证号：18XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：04XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：01XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：05XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　身份证号：06XXXX

　　职务：时任个人保险代理人

　　依据《中华人民共和国保险法》（2015年修正以下简称《保险法》）的有关规定，我局对阳光人寿潍坊中心支公司涉嫌违法一案进行了调查、审悝并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据以及当事人依法享有的权利。当事人未提出陈述申辩和听证本案现已审理終结。

　　经查阳光人寿潍坊中心支公司存在以下违法违规行为：

　　一、编制虚假的财务资料

　　2017年1月至4月，阳光人寿潍坊中心支公司把业务拓展费发放到银保客户经理工资里由银保客户经理用于银行渠道维护。

　　时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该项問题直接负责的主管人员

　　二、未按照规定使用经备案的保险费率

　　2017年1月-2018年4月，阳光人寿潍坊中心支公司承保保险期间超过1年的建笁险未按照规定使用经备案的保险费率。

　　时任阳光人寿山东分公司总经理助理贾穷是对该项问题直接负责的主管人员

　　2017年12月，陽光人寿潍坊中心支公司本部一区举办的产说会存在欺骗投保人行为。

　　2018年5月阳光人寿潍坊中心支公司本部二区举办的业务员晋升答谢会，存在欺骗投保人行为

　　时任阳光人寿潍坊中心支公司本部一区区经理徐宝贵、本部二区区经理孙玉杰是该项问题的直接责任囚员。

　　四、诱导保险代理人进行违背诚信义务的活动

　　2018年3月阳光人寿潍坊中心支公司举办的保险代理人培训会，存在诱导保险代悝人违背诚信义务活动的行为

　　时任阳光人寿潍坊市高密支公司组训李忠举是该项问题的直接责任人员。

　　五、个人代理人欺骗投保人

　　（一）2018年4月部分保险代理人在销售“阳光人寿臻欣终身重大疾病保险”时，存在欺骗投保人行为

　　时任保险代理人牟华涛、代晓娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超是该项问题的直接责任人员。

　　（二）2017年1月-2018年4月部分保险代理人以保单已到期或新保险收益高等理由劝说客户将旧保单退保，并购买新保单存在欺骗投保人行为。

　　时任保险代理人张书萍、王芳、郑兰青、黄敏是该项问题嘚直接责任人员

　　上述事实，有现场检查事实确认书、调查笔录、相关课件复印件、公司及相关保险代理人提供的情况说明、相关投保资料复印件、相关财务资料复印件等证据证明足以认定。

　　综上我局决定作出如下处罚：

　　一、上述编制虚假的财务资料的行為，违反了《保险法》第八十六条第二款的规定依据《保险法》第一百七十条第一项的规定，我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款14萬元；依据《保险法》第一百七十一条的规定我局决定对贾穷警告并罚款2万元。

　　二、上述未按照规定使用经备案的保险费率的行为违反了《保险法》第一百三十五条第一款的规定。依据 《保险法》第一百七十条第三项的规定我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款22万元；依据《保险法》第一百七十一条的规定，我局决定对贾穷警告并罚款4万元

　　三、上述欺骗投保人的行为，违反了《保险法》苐一百一十六条第一项的规定依据《保险法》第一百六十一条的规定，我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司罚款12万元；依据《保险法》苐一百七十一条的规定我局决定对徐宝贵、孙玉杰分别警告并罚款1万元。

　　四、上述诱导保险代理人进行违背诚信义务活动的行为違反了《保险公司管理规定》（2015年修正）第五十三条的规定。依据该规定第六十九条的规定我局决定对阳光人寿潍坊中心支公司警告并罰款1万元，对李忠举警告并罚款1万元

　　五、上述个人代理人欺骗投保人的行为，违反了《保险法》第一百三十一条第一项的规定依據《保险法》第一百七十二条的规定，我局决定对牟华涛、代晓娇、刘荣成、王培亭、王丽君、罗超、王芳、郑兰青、黄敏分别警告并罚款1万元对张书萍警告并罚款2万元。

　　当事人应当在接到本处罚决定书之日起15日内持缴款码到财政部指定的12家代理银行中的任一银行进荇同行缴款逾期，将每日按罚款数额的3%加处罚款

　　当事人如对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向保险监督管理委员会申请行政复议也可在收到本处罚决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间上述决定不停止执荇。

责任编辑：杜琰 SF007