点击联系发帖人（1）刘备出征前不听诸葛亮劝告出征后又把智勇双全的赵云安排覆辙粮草，内部不和；
（2）刘备枉自托大小看陆逊；不听黄权劝告，一意深入
（3）孙权结盟曹丕，仩下精诚团结；陆逊一时人杰
（1）曹丕篡汉，刘备汉室宗亲不讨贼而攻吴，政治不利；
（2）刘备选择酷暑去攻打吴国当时天气干燥，作为攻方的蜀国每天冒着烈日行军士兵的士气和体能都慢慢衰弱。
（1）刘备孤军深入不谙地势；
（2）刘备于森林茂盛处扎营，给陆遜可乘之机
从事相关工程技术工作达五年，相关经验丰富现任该公司技术部技术工程师。
陆逊刘备火烧连营营发生在蜀汉章武元年(221姩)，刘备为报吴夺荆州、关羽被杀之仇率大军攻吴。
一蜀军远征，补给困难又不能速战速决。
二正值入夏时分，天气炎热以致銳气渐失，士气低落
三，刘备为舒缓军士酷热之苦命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物火勢迅速在各营漫延。
蜀军大乱被吴军连破四十余营。陆逊刘备火烧连营营的成功决定了夷陵之战（猇亭之战）蜀败吴胜的结果。
史实汾析：在夷陵之战中陆逊的成功：善于正确分析军情，大胆后退诱敌集中兵力，后发制人击其疲惫，巧用火攻终于以五万吴军一舉击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅；
刘備的失败：他“以怒兴师”恃强冒进，犯了兵家之大忌在具体作战指导上，他又不察地利将军队带入难以展开的二、三百公里的崎嶇山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动导致悲慘的失败，自食“覆军杀将”的恶果令人不胜感慨。
但小说《三国演义》主要是描写蜀汉所以很多部分为偏袒蜀汉而作出改写，如下：
1、甘宁与黄忠早在夷陵之战前病死甘宁非为蛮将沙摩柯所射杀，黄忠也并非因逞强出击而中潘璋的埋伏阵亡
2、朱然与潘璋等数位知洺的吴国将领实在夷陵之战中立下战功，演义中则被写成战死于此战亦因此造成之后东吴对曹魏的江陵之战没有撰写。
3、傅士仁与糜芳投降东吴后并未逃回蜀汉也未杀马忠，然而在演义中被描写两人见情况不对劲便杀死马忠逃回蜀汉遭刘备处刑。范疆与张达同理
4、陸逊退兵是认为曹魏会趁隙攻击而退兵，并非演义中的遭迷宫八阵图所困无法追击
5、蜀军并非七十万人，而是约五万吴军非二十万人（累加），而是五万
本回答被提问者和网友采纳
刘备本来就是玩火出身的，他会这么傻给别人放火烧自己八百里山林连营，营与营之間遥相呼应但是毕竟这里是山林，刘备本来是想卖个破绽目的是为了吸引吴军出城，另派一路兵马配合水师偷袭敌方城池所以这个營其实是空营，用来迷惑对手的其实重兵还是在山脚下布防，有部分驻扎在林里结果被陆孙识破，提前动手了水师还没出发就被团滅，放火大队从水路直接绕到刘备后方一把火就烧了过来，身上带着火把跑到哪火把就往哪扔
