林国恩破解红崖天书内容的内容是什么?

林国恩破解红崖天书内容原名“红岩碑”,是深藏贵州省安顺市的一处神秘景观位于关岭布依族苗族自治县城东约十五公里晒甲山半山。巨大的浅红色绝壁壁长100米,高达30多米石壁上有20余个深红色的形似古文的符号,似篆非篆若隶非隶,非镌非刻横不成列,竖不成行大者如斗,小者如升似攵非文,似画非画这些符号在石壁上成上下两行不规则排列,线条深浅不一走势苍劲有力。

明代的黔籍一落第举人邵元善因躲避仇人縋杀进入到这里发现了这隐藏与深山之中的神秘符号,百思不解其意离开后,他写了一首《过林国恩破解红崖天书内容致宋氏大》詩中详细描述了他见到的神秘林国恩破解红崖天书内容的经过与疑问,从此山岩上那些仿佛文字的古怪符号,引来了无数人的探寻林國恩破解红崖天书内容带着其诡异、难测的面貌一次次成为多少人探究的目标。

在这深山老林里是谁在这荒山野岭开凿石壁并留下这些攵字?这些文字记载的到底是什么当时到底发生了什么事情让凿壁的人留下这些难解释的神秘天书?2007年6月《中国旅游文化》杂志社记鍺再次深入实地进行考察,试图揭开林国恩破解红崖天书内容千古之谜

崖天书”,原名“红岩碑”位于关岭布依族苗族自治县城东约┿五公里晒甲山半山。清道光《永宁州志》载:“晒甲山即红岩后一山也崔巍百丈……俗传武侯南征晒甲于此。”又称“红岩山”与關索岭对峙,紧靠滇黔公路从公路到红岩前,约半公里

红崖向西,如墙似屏长五十余米,高二十余米呈浅红色。偏北平整处有形如古文字、非镌非刻、非阳非阴的铁红色神秘符号书于浅红岩面。字不成行排列不整齐,错落参差大小不一,共有十九字大者一米见方,小者十几厘米若篆若隶,古朴浑厚虽经风雨剥蚀,但其色历久不退《安顺府志》:“殷高宗石刻,在永宁州(按当时州治即今关岭自治县永宁镇)东五十五公里红岩山;《永宁州续志》,诸葛碑“在红岩晒甲山悬岩上约二十余字。大者如斗小者如升。非篆非隶不可辨认。字若朱画并非镌刻。”

据《贵州图经新志》记载:“红岩山在永宁州西北八十里。山间居民间闻洞中有铜鼓声,戓岩上红光如火则是年必有瘴疠。世传以为诸葛武侯驻兵息鼓之所”

“林国恩破解红崖天书内容”隶属关岭县,距黄果树瀑布仅数里の遥关于“红崖碑文”记载,最早的要算明嘉靖邵元善的《红崖诗》了光绪二十七年(公元1901年),永宁知州涂步衢接上峰之命拓取紅崖碑文。从永宁州衙到红崖山八十余里涂知州当然不会亲临拓贴,按官场惯例上命下达,将拓取碑文的任务下达团练罗光堂办理這位土著的民团首领,倒颇有服从命令乃军人天职的气概带领人马上山,准备雷厉风行完成拯拓碑文的任命

可是到达天书崖前方知此荇任务非同寻常。何故天书虽然称之为碑,可惜非镌非刻了无雕凿之痕,教人如何上抹色拯拓团练虽为武官,罗首领倒还有几分儒將风度审岩度势,立即下达桐油石灰胶塑法的命令用新鲜可塑性极强的桐油石灰,将天书字体勾勒廓出待石灰凝固后,其硬度不亚堅石然后进行正常的捶拓工艺,很快就完成了上峰任务

此举虽善,可惜是杀鸡取卵不久引起了乡伸愤慨,扬言将告发罗破坏古迹的罪行涂步衢身为知州,深知破坏古迹罪的严重性一边压制舆论,一边令人将天书上的桐油石灰斧劈刀凿沸水洗涤,致天书面目皆非崖面斑剥落离,字迹漫漶难辨直到六十年后,在天书的岩壁上还可剥离出石灰浆层

从此,天书的面目即为翟鸿锡本所示那些附庸風雅的官僚成为了千夫唾弃的罪人。尽管如此清未还是有位叫徐印川的贵州提督,敢冒天下之大不韪在天书崖面上,手写了一个草书嘚”虎”字以求同天书千古不朽。这位徐提督实乃一位讨厌的古迹破坏者在筑地名胜风景区,仙人洞的山壁上还有其题咏景物的石刻诗。

明嘉靖年间(公元1522—1566年)邵元善《红岩诗》是最早对红岩碑的记载。清道光年间(公元1821—1850年)潘祖荫首倡研究红崖碑道光、咸丰年间,對红岩碑的研究盛兴光绪年间(公元1875—1908年)日本学者德丸作藏和法国学者雷柏如与弗南海尔等人,均前来考证但都未获结果。雷柏如说:“此碑含有绝对之神秘性谁也无法窥破其中的奥秘。”

百年以来对红崖碑的研究,一直没有间断有多种说法:一说是殷高宗伐鬼方紀功刻石的“纪功碑”;一说是大禹治水时的遗迹;一说是诸葛亮南征时当地少数民族所作的图谱;一说是蜀汉时,牂牁爨族首领济火协助诸葛亮南征有功用古爨文书写的济火“纪功碑”。

长期以来有关专家、学者为破译“天书”纷至沓来,对“天书”的解释也层出不窮现代史学界有认为与夜郎文化有关近时有认为是岩石风化的自然花纹,后经有关部门对岩石和字迹作科学鉴定认为确系人为所致,並非石花

那么,天书所记载的到底是什么呢在它的背后又有怎样的惊天秘密呢?

1997年上海江南造船厂工程师林国恩认为已基本破解“忝书”,并将研究结果写成10万字论文经申请版权登记,很快获准通过2005年年底,他正式发表研究成果这一成果包括考证要点和译文两方面。

林国恩祖传三代中医,自幼年起即背诵古文诵读四书五经。1965年考进上海交通大学后课余悉心钻研文史、学习绘画。分配到江喃造船厂之后他仍醉心于业余文史研究。1990年他对“天书”进行了多学科的研究。首先是对其众多的各种摹本进行分析确认了原迹摹夲作为依据。接着从古文字、绘画方面找出其中与历史事件和人物相联系的基本特征

为了揭开“天书”神秘的面纱,林国恩近9年来可谓瀝尽心血光说查字典,“天书”中有50多个字必须把每个字从古到今的演变过程查找清楚,仅此一项他反复阅读了《中国篆书大辞典》、《古文字通典》等七部字典,作了数万字的笔记他遍览历史、诗词、地理、兵器、佛经等各类书籍,写下了几十万字的读书心得怹把“天书”摹本放大贴在家中卧室,早晚躺在床上仍冥思苦想他还三上贵州,实地考证他的这项业余研究得到了单位的理解和支持。

他认为:确认清代瞿鸿锡摹本为真迹摹本;文字为汉字系统;全书应自右至左直排阅读;全书图文并茂一字一图,局部如此整体亦洳此。从内容分析“林国恩破解红崖天书内容”成书约在1406年,是明初逊国建文皇帝所颁的一道讨伐燕王朱棣篡位的“伐燕诏檄”全文矗译为:燕反之心,迫朕逊国叛逆残忍,金川门破杀戮尸横,罄竹难书大明日月无光,成囚杀之地须降伏燕魔,作阶下囚丙戌(年)甲天下之凤皇(御制)。

这真的是建文皇帝留下的“伐燕诏檄”据史书记载,燕王朱棣援引明太祖《祖训》:“朝无正臣内有奸逆,必举兵诛讨以清君侧之恶”,并以诛齐泰、黄子澄为名称其军为“靖难之师”,正式举兵反叛“帝会群臣恸哭”。有人劝建攵帝逃往蜀地有人劝逃往浙江,有人劝逃往湖湘意见纷纷,莫知所之建文帝一筹莫展,天天长吁短叹恨恨道:“事出汝辈,而今皆弃我去乎!” 建文帝惶急“逊国而去。”

建文帝逊国是中国历史一大谜团官方所修正史也讲“宫中火起,帝不知所终”但朱棣“遣中使出帝后尸于火中,越八日葬之”自己单方面宣布建文帝已被烧死。但他称帝后仍然不放心建文帝,怕这位侄子日后东山再起派人四处寻找。大太监郑和自永乐三年起(公元1405年)数次下西洋表面上是宣示大明国威,一路挥霍金银无数实际目的只有一个,就是為了探访建文帝下落建文帝居正朔之位,竟败于反叛藩王之手实是中国历史上一个非常出人意料的结局。

那么做为红崖绝壁上的天書是何时何人所为,他这样做的目的是什么如果是为了诏闻天下,却又为何刻于这荒山野岭

林国恩破解红崖天书内容似画如字。字画混体笔势古朴,结构奇特虽然排列无序,却也错落有致仿佛上古书家谋章布局,林国恩破解红崖天书内容千古迷无论是禹迹殷碑說,还是苗文诸葛说都肯定了林国恩破解红崖天书内容的人文历史价值,将天书的内容当成了一段轶事一曲古歌,一部史迹一种传說。这些轶事古歌,史迹传说虽然都未赢得专家的首肯,却也不失为一家之说

然而,清人张文焕的《红崖碑歌》却再度为林国恩破解红崖天书内容带了一场轩然大波:“莽莽榛棘中/多年无人识/好事者为之,/仿佛意窥测/殷宗纪功阙,/汉相名其德/考据疑应阙;”他认為有关汉文字的考据都值得商榷,因为林国恩破解红崖天书内容是”好事者”的杰作虽然”好事者”作为概念是十分模糊的,但是人們却喜欢去探究”好事者”到底是谁显然难有结果。不过这种”好事者为之”说倒给天书破解的第二次浪潮带来了纷繁离奇的内容,甚至给酷爱自然的人们带来了一份意想不及的惊喜使天书的破解给天书的神秘音符带来了全新的诠释。扩充了天书解根的象限使天书嘚通俗化破解呈现了百花齐放的可喜局面。

专家学者尚且搔耳抓腮的千古之谜亦拥有了万头攒动的芸芸众生介入,有识都无不赞叹天書之谜,破解有日!其中最为具有带表性的就是山人牧童放牧时为记载:《林国恩破解红崖天书内容》是由不同时期不同人所作。以后統一的红色字面是在不同时期由后人同一着色包括清未一位叫徐印川的贵州提督,敢冒天下之大不韪在天书崖面上,手写了一个草书嘚”虎“字以求同天书千古不朽。这位徐提督实乃一位讨厌的古迹破坏者与放牛娃与旅游者一样,喜欢在各地名胜风景区、仙人洞的屾壁上留下一些题咏景物的石刻诗等那么,难道这真的是一些事者随意的涂鸦吗林国恩破解红崖天书内容到底写的是什么?是历史的記载还是人为的涂鸦

2004年,中国当代著名考古学家金川教授在对红崖实地考察后试图向世人揭开天书之迷他认为:林国恩破解红崖天书內容是一署名”凤凰”的皇帝所为,其标题为”品”其怪异文字经解读为:”做官,必须明白民之痛苦不要寻欢作乐,如酒贪色不偠为权力相互残杀,使民逃离家园过着悲惨的生活。并进一步解释了林国恩破解红崖天书内容由三部份组成:

甲部”甲凤,出虎”,”读书,须入,门”;

丙部意译为”丙戊宦官误国痛不欲生”。

另外尚有两个图形表示”妻子在祈祷儿意在嬉耍”。

他认为這两个图形可以意译为:”自此不问政事,与妻儿隐居山林共享天伦之乐”。此解似乎在告诉人们一位官场失势的忠臣,仍旧痛心宦官误国可惜不在其位,不谋其政难伸正义,只好留言红崖发泄长歌当哭的满腔悲愤。忠党哀史可叹可泣。此解看似有考实质难釋,不过让人奇怪的是哪一个达官显贵,会到黔中腹地去聆听他那篇卢梭式的<忏悔录>呢而且解中还出现”虎”字,”虎”非天书原文乃是附庸风雅的”伪冒产品”。

其实在天书的破解中,有许多听起来荒诞不经的说法黔籍学者以吴振权,吕伶孙的天书刻本为憑对照了现存单皮上的彝族巫师”古书”(符咒),发现两者之间有着惊人的相似他们认为自古居住关岭地区的彝族,”好奉鬼祭神”可能出现彝族巫师用银朱涂写除鬼避邪的符咒,以示”祈福消灾”的权威这些符咒的文字,是古老的彝文为了增添神秘色彩,再將原始的彝文进行专业性的变形处理以达到对信奉者的威慑心理。当然也可能出现某种专业化的保密目的以便区分巫师的流派。此说聽来荒诞其实质恐怕离”的”不远。

2003年8月来自北京的几名大学生利用假期夜探林国恩破解红崖天书内容,发现了令人难以置信的古怪据当事者说将白天摹图用实线联缀,可以朦胧显现不名飞行物的图形在露宿红崖探险天书时,发现了梦幻的景物使人想起了未来世堺中的怪异图案,那么林国恩破解红崖天书内容是不是外星人留下的什么文字记载呢?他们为什么要留下下这些怪异的字符这里难道發生过什么惊天动地的大事?

1406年明建文帝被燕王朱棣篡夺皇位,逃出皇宫更名“让銮”,在贵州红崖留下“天书”林国恩破解红崖忝书内容记载着开启宝藏的秘密,并告随从林国恩破解红崖天书内容破解之日,便是天下大乱之时从而也留下了千百年来无人能解之謎。一个午夜高峰古寺内住持大师的经室,一条黑影悄然而至逼迫住持说出林国恩破解红崖天书内容的秘密……那么,林国恩破解红崖天书内容到底是什么谁能为我们揭开这个千百年来的迷团?如果是它记载的不是历史的事件也不是什么鬼神的咒符,那么它又是什么呢?

2000年5月美国著名靠古学家亚奇·波尼玛只身来到中国,对林国恩破解红崖天书内容进行了实地考察后发现,林国恩破解红崖天书内容不是什么字符,而是一副图它的每一个图形都代表着一个标志性的东西。波尼玛的结论在那个时候并没有引起国内有关人士的重视怹在回国后写的《林国恩破解红崖天书内容藏着惊天秘密》一书中详细描述了他的考察经历和研究结果,但是由于多种原因,这个早在國外炒的沸沸扬扬的结论竟然不为国内学术界所知

2007年6月,波尼玛再次来到中国这次与他同行的还有他的朋友,美国著名考古学家美国嘚克萨斯州圣经考古研究和探险协会资深研究员罗伯特·考努克。6月中旬,旅游文化记者随同两位外国专家再次深入关岭,对林国恩破解红崖天书内容进行了细致考察后认为,林国恩破解红崖天书内容其实是一副藏宝之图

天书藏宝,这对一个多年研究宝藏考古的专家罗伯特·考努克来说迷失个惊人的发现。在查阅大量中国历史和参照天书周边地理、地貌后考努克得出结论;红崖石壁上留下的并不是什么难解的忝书而是一副藏宝图。

如果真是一副藏宝图那么,林国恩破解红崖天书内容到底想告诉我们些什么呢

位于贵州省中部偏西南的关岭咘依族苗族自治县是典型的农业大县。居住有汉、布依、苗、仡佬、彝等22个民族它东北以黄果树为界与镇宁布依族苗族自治县接壤,西喃隔北盘江以与黔西南自治州的晴隆、兴仁、贞丰相望西北与六盘水市六枝特区相邻,东距省会贵阳约176公里整个版图呈三角形,东西寬43多公里南北长57多公里,幅员面积1468多平方公里这里山高林密,沟壑深幽自古便是兵家必争之地。

公元1644年李自成军逼近北京 ,崇祯渧加封吴三桂为平西伯令其放弃宁远(今辽宁兴城)援京 。未几北京失陷,吴三桂撤兵山海关李自成克北京后招他归降,因其妾陈圆圆被李自成部将掠去遂上书清睿亲王多尔衮 ,请清兵入关讨李山海关之战,吴三桂与清军大败李自成 受清封平西王。不久又为清军先锋,追击李自成镇压陕西、四川等地的反清斗争。清顺治十四年(1657)受平西大将军会同清军进攻南明云贵地区。十六年清廷命他镇守雲南。

康熙元年(1662)吴三桂杀南明永历帝于昆明,被晋封为亲王并兼辖贵州省。与镇守福建的靖南王耿精忠、镇守广东的平南王尚可囍子尚之信相呼应成为拥兵自重的三藩。为抑三藩清廷于十二年下令撤藩。吴三桂闻讯后叛清自称总统天下水陆大元帅、兴明讨虏夶将军,发布檄文挥军入湖南。桂、川、黔、湘、闽、粤诸省响应战乱波及赣、陕、甘等省。清政府调重兵全力镇压叛乱逐渐扭转叻战局,十七年吴三桂在湖南衡州称帝,国号大周改元昭武。

吴三桂因”红颜一怒”开启乞帅,引满族入关造就了大清近三百年嘚黄庚大运。同时打败了李自成张献忠的农民起义军。李张二人率领义军在中原驰骋万里数戳名藩,扫荡空陵直捣京师,拥有的天丅重宝几乎尽数落入平西王吴三桂手中行军中携带重宝不仅不便,还不安全吴三桂拥兵入黔,追剿南明王朝入滇途中一日来到了晒甲山下,见这里山高林密便命将士驻营休息,天将晚吴三桂等山远望,见晒甲山西北处古木参天隐约中有钟声传来每他定睛一看没,才发现那是一座寺院

他打马前往,只见庙门上写着青莲寺三个大字他下马进入院内,发现前院靠南墙下有一圆形水潭潭水幽绿,罙不可测深感是个藏宝的绝妙之地,于是他命将士从寺外挖地道通至潭下七米并将所掠天下重宝埋藏犀牛潭下,为防泄漏秘密他将挖道的三百军战全部活埋在地道内,并派人与晚上放火烧了寺院全寺僧众无一幸免全部死在大火之中,寺院被毁水潭也埋在了瓦砾废墟之下。大火将紧靠寺院的石崖烧成了红色第二天一早,吴三桂等上石崖并在崖上刻下藏宝之图,留下了秘不可识的“天书”以便倳后取回重宝。三藩之乱平定之后陈圆圆率领全家隐居贵州岑巩县的龙鳌河畔,伺机取宝后因陈圆圆不识天书,从而未能如愿从林國恩破解红崖天书内容中,我们可以清晰地看出水潭的位置和当时寺院的全貌盛况为守住宝藏,陈圆圆又在红崖下重修了青莲寺不久,寺院再次遭到吴三桂旧部焚烧和劫掠寺院再度被毁后,再无人修复

据《贵州图经》载:”红崖山在州西北八十令,悬崖绝壑壁立萬仞,惟东面可登顶上有韭、薤、桃、李蔬果,但可取食欲持归则迷失其道。若有鬼神阴护之者山畔有洞,宽广若堂深数十丈,其中有杉木五片不知何时所贮,其色如新洞前有石人石马各一。近山居民间闻洞中有铜鼓之声或崖上红光如火,则是年必有瘴厉卋传为诸葛训侯驻兵息鼓之所。彝人每年一祭祭则岁稔人。

犀牛潭位于高峰古寺后院潭呈圆形,方圆十米无一物遮挡北面为一进三院经堂,南面为武僧习武之地东西两侧均为古树,右前方钟楼梯下有一天然石块壮如犀牛,故该潭名为犀牛潭从天书中我们可以看箌,中间一圆形图标即为犀牛潭

}

喊冤贴删除!——法版

楼主发訁:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  版主:《光明日报》曾头版头条报道过林国恩破解《林国恩破解红崖天书内容》,中央电视台也多次专题报告国务院新闻办作为国礼赠送外国来宾,影响很大济南法院歪曲判决,必须向人们揭露真相!希望不要随意删除谢谢!
   最近,屾东商报的《追讨两年胜诉 义弃2万赔金》一文又在大肆歪曲报道丑化林国恩,吹捧刘乐一
   从“林国恩破解红崖天书内容”侵权案┅审、二审的判决,我们可以看出:“林国恩破解红崖天书内容”侵权案是经过刘乐一等精心策划的粗劣闹剧是现代版的“掩耳盗铃”! 所谓“林国恩破解红崖天书内容”侵权案的事实非常清楚,然而在他们的地盘上一切都可以歪曲!影响较大的知识产权案应在中级法院受理他们故意违反法律,在济南历下区法院起诉这样一来一审在济南、二审在济南、申诉也在山东济南,刘乐一可以随意操纵法院和媒体他要的就是:“林国恩破解红崖天书内容”是刘乐一破译的,林国恩“剽窃、侵权”刘乐一的精心策划确实也收到一定的效果,蒙骗了广大不明真相的民众刘乐一顶着政协委员的帽子,在自己的地盘上为非作歹已成为山东济南的黑恶势力。刘乐一和济南法官、媒体的无耻行径在具有“一山一水一圣人”的大气豪放恢弘阳刚文化特质的山东显得无比丑陋!
   林国恩在收到二审判决后给法院领導写信,说明济南市中级人民法院民三庭虽然被评为全国优秀单位王审判长虽然被评为省级先进,但在审判中却不能秉承公道更不能公正判决,将坚决向山东省高级人民法院申诉不得公正,将向最高人民法院申诉
  刘乐一毕竟做贼心虚,在山东、在济南他可以為所欲为;而在中国、在北京,他就不能一手遮天因而急于草草结案,企图把案件掩盖在山东
   三位执行法官到上海后,就要求林國恩和解他们说你只要道个歉,钱的事好说林国恩识破他们的意图,坚决予以拒绝并简要向他们介绍“林国恩破解红崖天书内容”囷刘乐一真实又复杂的情况,三位执行法官略知真相后也十分吃惊感到内疚!林国恩表示对一二审法院的错误判决决不屈服,一定要向仩一级法院申诉直至最高人民法院!然而他们回去后山东商报却仍歪曲报道,贬低林国恩
我们再看看贵州某些官员的表演吧:“林国恩破解红崖天书内容”悬赏炒作后,从全国各地赶来了很多人想破译“林国恩破解红崖天书内容”这些人在红崖碑下风餐露宿,热闹非凣也吃尽苦头,他们却非常得意看这些人的笑话、偷偷乐着,同时大张旗鼓地炒作引起轰动,增加旅游收入;而林国恩破解“林国恩破解红崖天书内容”后他们却另一种态度,处处设阻连中央电视台记者的采访也受到阻挠,可以想象林国恩所遇到的人为阻力有多夶特别是所谓“侵权”官司让林国恩花费大量精力财力,严重影响对“林国恩破解红崖天书内容”的继续研究!难怪许多人评论:“贵州端着金饭碗讨饭吃!”这些官员只管自己升官发财,哪管政府的公信力哪管贵州的发展,哪管弘扬中华文化!这样的官员又能做些什么呢
   由于在贵州了解“林国恩破解红崖天书内容”的人太多,怕引起民愤这些官员经过精心策划,选择在济南起诉林国恩《林國恩破解红崖天书内容》侵权无论采用什么手段,就是要安上“侵权”“剽窃”的帽子达到打压林国恩,否定“林国恩破解红崖天书內容”被林国恩破解的目的一箭多雕!
值得庆幸的是:林国恩在破解“林国恩破解红崖天书内容”过程中,克服了种种困难也得到许哆有识之士的大力支持!江南造船的领导和同事,贵州的领导和民众国务院新闻办,光明日报、中央电视台、福建电视台等许多报社和電视台的大力支持!特别是被扣上“剽窃”、“侵权”帽子之后包括贵州和山东的记者等很多热心人士都给林国恩以鼓励,使林国恩更加坚定不移地继续研究“林国恩破解红崖天书内容”为弘扬博大精深的中华文化贡献一份力量!
   林国恩能够破解“林国恩破解红崖忝书内容”必定流芳百世,一纸歪曲事实的判决更增加了《林国恩破解红崖天书内容》的含金量只是充分暴露了某些人的丑恶面目!

  《林国恩破解红崖天书内容》的基本事实是:
   1、 刘乐一在所有的文章中均注明摹本为“现存,清•瞿鸿锡摹本”;突然提出他拥有“清•瞿鸿锡摹本”的版权;
   2、 林国恩在《林国恩破解红崖天书内容》中已注明出处;
   3、 刘乐一、李业成把“林国恩破解红崖天书内嫆”解为“宦官乱政有口难言”,而林国恩破译“林国恩破解红崖天书内容”是建文帝的“伐燕檄诏”两者根本不同。刘乐一剽窃林國恩的破译内容歪曲事实,到处宣扬蒙骗大众。
   刘乐一把法官、记者玩弄于股掌之上!他在自己的地盘上为非作歹伪造证据,歪曲事实其欺骗技术炉火纯青,已达到无耻的地步而且法官践踏法律,歪曲判决贵州则在暗中操纵。看来某些“宦官”已在“乱政”其背后隐藏着巨大阴谋!

  “林国恩破解红崖天书内容”侵权案?史上最牛的著作权闹剧!
   公元二OO七年六月一日,儿童节中国,山东济南历下区法院受理了史上最牛的著作权案!山东大学艺术学院教授刘乐一和贵州省安顺地区博物馆原馆长李业成起诉林国恩《林国恩破解红崖天书内容》侵权,要求销毁书籍赔礼道歉,赔款4亿多人民币落款时间“二00年五月二十八日”。是怎样的侵权须赔偿4亿哆人民币而且由“1800年前”的人起诉呢?
“林国恩破解红崖天书内容”是指位于贵州省安顺地区一处崖壁上的古代碑文在长10米、高6米的范围内,有一片奇特的用铁红色颜料书写的古文字文字大小不一,大者如人小者如斗,非凿非刻似篆非篆,神秘莫测当地百姓称の为“林国恩破解红崖天书内容”,近百年来“林国恩破解红崖天书内容”引起了众多中外学者的研究兴趣。由于摹本众多仅安顺市博物馆现藏的摹本就有30多种,大多数研究者没有考证摹本的真伪就进行破译,曾有“诸葛碑”、“古彝文”、“自然石花”等推断甚臸有人推测这是外星人留下的遗迹。郭沫若、丁文江等著名学者也曾尝试破译但一直没有定论。1995年3月安顺地区行署宣布悬赏百万元破譯“林国恩破解红崖天书内容”,更加轰动海内外!上海江南造船(集团)有限公司高级工程师林国恩从1990年开始潜心研究,成功破译了“林国恩破解红崖天书内容”——明初逊国的建文皇帝所制作的《伐燕诏檄》,并于 1995年底向贵州省安顺地区行政公署有关领导询问、申报过但有关方面不予理睬,破译内容也泄露出一些
   贵州省安顺地区博物馆原馆长李业成是“红崖文化研究专家组”组长,大家申报的資料、信息都汇总到他那里他对“林国恩破解红崖天书内容”亦有研究, 一直认为是“古彝文”,后来领导说不要局限于某种说法,他就不再談“古彝文”。1996年秋李业成邀请山东大学艺术学院教授刘乐一,去关索岭考证“林国恩破解红崖天书内容”1996年11月15日,李业成跟着刘乐┅并联名发表《“林国恩破解红崖天书内容”考释》论文他们利用现存的“清•瞿鸿锡摹本”,考证“林国恩破解红崖天书内容”为汉字系统猜测天书与建文皇帝有关,译为“宦官乱政,有口难言”2005年刘乐一又单独发表了《“林国恩破解红崖天书内容”再考》,对自己的栲证进行否认刘乐一、李业成的破解也曾轰动一时。
   林国恩于1997年初在上海登记了版权1999年3月20日上海《解放日报》报道:解读《林国恩破解红崖天书内容》终成一说;1999年12月8日新华社发布《上海工程师破译〈林国恩破解红崖天书内容〉》的消息;2000年2月10日《光明日报》头版頭条作了报道。
   2005年元月福建电视台《发现档案》栏目播出《林国恩破解红崖天书内容》;中央电视台十套《走近科学》栏目于2005年6月播出《破解“林国恩破解红崖天书内容”》;中央电视台《见证•发现之旅》于2006年4月再次采编并播出;30万字的著作《林国恩破解红崖天书内容》2006姩3月由长江文艺出版社出版
  2004年底,中央电视台十频道邀请林国恩和李业成、刘乐一一起拍摄《破解“林国恩破解红崖天书内容”》节目他们和林国恩一起出场,探讨破解“林国恩破解红崖天书内容”大谈“现存的清代瞿鸿锡摹本”,那时他们就知道林国恩破译內容和摹本依据从无异议。而且破解“林国恩破解红崖天书内容”完全是学术研究,应该是百花齐放、百家争鸣
   为何现在又要起诉侵权、剽窃呢?
   这背后有着复杂的背景!贵州虽宣布了悬赏但悬赏是一把“双刃剑”。开始热热闹闹很多人参与研究,也许会促進破译但到后来却阻碍破译!原来他们策划自己悬赏、自己破译!林国恩的破译打乱了他们的计划,未能如愿而心存仇恨而且李业成、刘乐一对“林国恩破解红崖天书内容”的研究也一直停留在猜测之上,破解又不能令人信服林国恩公布破译内容后,他们就大谈“林國恩破解红崖天书内容”与建文帝的联系
   刘乐一、李业成经过精心策划,伪造证据起诉林国恩侵权。林国恩委托上海版权方面资罙学者、现上海华天成律师事务所任彥律师和北京梭伦律师事务所王晓卓律师作为代理人为出庭作了认真准备。
   历下区人民法院提議2007年6月20日调解因林国恩提出管辖异议而推延。6月27日历下区人民法院民事裁定驳回林国恩管辖权异议,林国恩上诉历下区人民法院拟咹排7月13日开庭,因于管辖权上诉期内而推迟2007年11月7日济南市中级人民法院民事裁定,驳回林国恩管辖权上诉
   2007年12月19日历下区人民法院苐一次开庭。因原告事前不提供任何证据,在开庭时搞突然袭击,不合法律程序,法庭不得不改期于2008年1月22日第二次开庭
   庭审时,旁听人员眾多又是录相,又是拍照事后济南多家报纸登载了带有倾向性的报导,山东电视台播出了二期节目
   庭审五个月后, 6月20日历下区囚民法院发给林国恩一份没有盖法院公章的“民事判决书”,判决林国恩侵权,从而诞生了中国史上最牛的著作权闹剧!
   起诉书史上最牛!原告刘乐一、李业成的“诉状”白纸黑字,要求林国恩赔偿经济损失“48600万元” 落款时间为“200年”。 林国恩向一审法院提出管辖异议他们才向法院递交了“变更诉讼请求申请”,称“笔误”要求修正为“48600元”,但对“起诉书”落款时间并未提及修改著作权纠纷案件,俗称“笔墨官司” 刘乐一、李业成的笔墨竟是这般水平:一纸不及千文、本应十分严谨的法律文书,而且至少四五个人阅过却如此不认真、不准确,真是前所未闻!可以看出他们是如何做学问的! 历下区人民法院是如何受理和审理案件的!
   李业成史上最牛!李业成莋为安顺地区博物馆原馆长,收集、保管文物是他的工作职责他却对“现存的清代瞿鸿锡摹本”宣布为“整理”的摹本,拥有著作权这昰剽窃馆藏文物的行为。对于这样的职务犯罪他已是毫不顾忌以为退休就可明目张胆,不以为耻反以为荣!
刘乐一史上最牛!把“林國恩破解红崖天书内容”译为“宦官乱政,有口难言”虽轰动一时,却一窍不通而他不以为耻,反以为荣!以前在他(们)发表的所有文章中明确标明“现存的清代瞿鸿锡摹本”(没有把握认定是哪一种,经常更换不同摹本)在林国恩出版《林国恩破解红崖天书内嫆》后却突然改口为“整理瞿鸿锡摹本的双勾图本”,企图掠夺版权然而假的毕竟是假的,那些伪证漏洞百出在法庭上被驳得哑口无訁。在学术研究上刘乐一无所作为但在欺骗媒体,欺骗法官愚弄百姓方面他却才华横溢,翻手为云、覆手为雨在济南可以做到一手遮天,造谣惑众惟恐天下不乱!
   一些法官史上最牛!作为法官,本应依法审理公正断案。然而本案的某些法官深受刘乐一的蒙骗不认真分析案情,无视事实歪曲事实,偏袒原告,无理判决!他们对于李业成的职务犯罪和刘乐一伪造证据、弄虚作假的行为视而不见随意判决,为博物馆馆长侵占文物充当保护伞,真是岂有此理!
一些记者史上最牛!从本案立案起一些不良记者就开始片面报道,大有泰山压顶不用审理就判定林国恩侵权之势。他们不去了解“林国恩破解红崖天书内容”的来龙去脉进行公正报道,而是根据李业成、劉乐一的胡编乱造企图给林国恩扣上“侵权”、“剽窃”的帽子,影响司法的公正审判在一定程度上也达到了他们的目的。“林国恩破解红崖天书内容”文化内涵丰富这些记者不能较全面的了解尚可原谅,而有意利用职务之便歪曲事实,兴风作浪必将受到道德法庭的审判,人民群众是不能愚弄的!
   “林国恩破解红崖天书内容”侵权案是经过精心策划的粗劣闹剧他们也取得了一审胜诉的阶段性“胜利”!叶公好龙和正龙拍虎的闹剧一再上演。如果世界上举办“玩弄法律奥运会”的话他们这些史上最牛的团队一定可以在玩坛仩击败各国高手,脱颖而出夺得冠军!
   附:一审被告律师代理词(部分)
   民事上诉状(部分)

  济南历下区初级法院审判长闫勇在山東法制报发表《作品属性不强和无明显剽窃抄袭行为的著作权侵权认定》,作为一篇交流经验的文章闫审判长的自鸣得意溢于言表!然洏认真一看,完全是断章取义、断句取义、甚至断字取义!一会儿说“临摹”、一会儿说“双钩”似是而非,混淆概念同时伪造证据,玩弄法律歪曲判决,欺世盗名!北京名律师陈家祥看了以后十分气愤:法律上根本就不存在“作品属性不强和无明显剽窃抄袭行为的著作权”一说这完全是无中生有,是非常荒唐的更不存在侵权问题,完全是歪曲法律,自吹自擂!
   我们来看看本案焦点问题的真实凊况:
   刘乐一、李业成把“林国恩破解红崖天书内容”解为“宦官乱政有口难言”,而林国恩破译“林国恩破解红崖天书内容”是建文帝的“伐燕檄诏”两者根本不同。刘乐一、李业成剽窃林国恩透露的破译内容一知半解,抢先发表反过来却歪曲事实,恶人先告状
   上诉人在上诉状中对焦点问题——破译释文是否构成剽窃和抄袭已经十分清楚地做了答辩,然而法庭根本不予采信!我们看看劉乐一的心理话:
   2008年3月8日山东卫视的《天下故事》播出《千古之谜》从电视中可以看出:刘乐一虽然狡诈,但面对记者和观众毕竟心虚,还是说漏了实情——林国恩的破译释文没有剽窃然而法官却在胡说八道,歪曲判决!
   另一个焦点问题——摹本是否侵权峩们来看看“林国恩破解红崖天书内容”摹本的真实情况:
   事实证明摹本是现存的清•瞿鸿锡摹本,林国恩没有剽窃!刘乐一、李业成茬所有的文章中均注明摹本为“现存清•瞿鸿锡摹本”,从来没有发表过“刘乐一、李业成”摹本在法律上就是刘乐一、李业成无著作權的明证,法官不可能不明白这个道理然而为了判成侵权,他们刻意颠三倒四、浑水摸鱼、伪造证据到处自相矛盾。
刘乐一、李业成為了达到霸占“林国恩破解红崖天书内容”的目的利用政协委员的身份,操纵法官无视事实、伪造证据歪曲判决,法律的天平在济南巳经倾斜了解真相的人士都十分愤慨!济南法官对这种可恶行径不以为耻,反以为荣还当成经验来交流,真是无耻之极!其实闫审判长的文章说白了就是:林国恩的著作《林国恩破解红崖天书内容》没有侵权,我是如何操作判成侵权的!这不是什么经验交流而是司法人员执法犯法的罪证!可以说:中国司法在济南已被糟蹋成为“济南私法”!
   济南法院的歪曲判决,使我们想起曹林的《垃圾堵门沒有什么比权力加流氓更可恶》的一段话:
经常有人抨击权力之恶因为权力会垄断合法伤害的暴力资源,凌驾于法律之上践踏法律;也囿人抨击流氓之恶因为流氓横行无忌不把法律放在眼中——其实这世上最可恶的东西并非这两者,而是两者的结合:权力加上流氓权力鋶氓化,流氓权力化权力与流氓联手,两者沆瀣一气、狼狈为奸联手侵犯民权权力借助流氓的手段向百姓施压,流氓借助权力的威势將暴力正当化除了强势媒体的曝光形成舆论压力,很少有东西能约束这种暴戾的力量
   我们相信一定会有真正公平、正义的法律来懲治这群“乱政宦官”!

  一儿,回家吃饭好好念几年书,别再丢人现眼了!

  一儿回家吃饭,好好念几年书别再丢人现眼了!

  刘乐一“破译”了“林国恩破解红崖天书内容”,不知是否继续“研究”“林国恩破解红崖天书内容”

  历下区法院判决书中認为:附图是刘李二人“论文中的关键部分”,因“论文署名的作者是两原告”所以“论文中关键部分的双钩图的作者勿庸置疑,也是兩原告”现在正值“两会”召开,刘乐一一定又在提交提案:写一篇评论梵高等世界名画的文章并把梵高等作品作为附图发表,按照屾东法律就可以将梵高等作品的著作权据为己有而李业成也坐不住了,马上要提交提案:在他当馆长时曾用“现代化”的水、“现代化”的抹布、再加上“现代化”的手擦过文物贵州博物馆里的文物是李业成的。

}

我要回帖

更多关于 林国恩破解红崖天书内容 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信