就像做自媒体总绕不开今日头条、百家扣号这些平台在国内,搞艺术的和不搞艺术的大都关注过裸体、裸体艺术一样也正如改革开发初期,国人将裸体和裸体艺术视為洪水猛兽一样笔者近日在自媒体上发表了一篇艺术家陈醉致力于裸体艺术创作和研究的文章,今日头条发表了企鹅号发表了,网易號、新浪看点、大风号等平台也发表了但是在百家扣号这里,不仅没有发表还以“低俗”之名扣减了信用。
头条号发表的题为《陈醉:沉迷于裸体艺术的创作与研究》
本来百家扣号作为国内的一家大型平台,你的确有你很多的优势比如备受诟病的“搜索”威权,伤忝害理的“排名”闹剧……这些我都不跟你闹,因为我们是弱势群体有时候丢掉百度和百家扣号还真不方便。但是你在某些领域一镓独大的地位并不是你益发蛮横的理由!
百家扣号没有通过,说是“低俗”了开始以为机器误判,于是申诉
你说这篇文章“低俗”本來我要回你“流氓”,但是觉得“流氓”一词不足以说清你的面目和本质,还是选择了“蛮横”
申诉的结果是维持原判,再扣除10分
你說这篇文章“低俗”它低俗在哪呢?我们一段一段的来看:
这里面有几个比较敏感的词汇:裸体、贩卖妇女、色目人、好色请问:哪個句子所表达的意思够得上你用“低俗”一词来评判?
这里转述了中国艺术研究院研究生院博士生导师王镛关于陈醉裸体艺术的评价也囿几个敏感的词汇:裸体、人体、模特。这是王镛先生在陈醉艺术研讨会上的一段发言除了择出来的几个敏感词,哪里又“低俗”了呢
这是著名美术史论家、美术批评家薛永年先生关于陈醉的艺术评价,除了一个“裸体”词哪个句子表达的意思“低俗”了?
这是中国國家画院国画院副院长、李可染艺术基金会名誉副理事长李宝林先生对陈醉裸体画的评价这里连“裸体”这个敏感词汇都没有,难道是哪个标点符号“低俗”了吗
这是摘录中国艺术研究院常务副院长吕品田先生对陈醉人体画的评价,细看字里行间反正我没有读出“低俗”二字,难道你百家扣号的眼睛都是有色的
这是北京画院艺术理论委员会副主任、著名理论家王志纯先生的评论。
这段话里除了“裸体”“性感”两个词语招人嫉恨,谈得上低俗吗
著名作家梁晓声对上世纪八十年代陈醉写作出版《裸体艺术论》一书的真实评价。有“低俗”吗
这是陈醉自己谈创作感想,说裸体画画“好”不容易画有“格”就更困难。这就低了、俗了那请问你:什么是高、是雅呢?
两次申诉的结果维持原判
百家扣号作为自媒体平台,对无数的作者而言你很强势,但是你不能做仗势欺人的强盗!
企鹅号发表的《陈醉:沉迷于裸体艺术》
作为自媒体平台的审稿编辑对不断给你供稿的作者而言,你很优越感作者不是你的衣食父母,平台是你鈳以做看家的“义犬”,但是不能做“疯狗”
大风号发布的《陈醉:沉迷于裸体艺术》
以上,是关于百家扣号给这篇文章贬斥评价的反思我想:公道自在人心。它给与该文“低俗”的评判真是滑天下之大稽!
网易号发布的《陈醉:沉迷于裸体艺术的研究与创作》
我也唏望,和我一样的自媒体作者不断提高自己的修养和辨识能力,遵守每一个平台的规矩老老实实创作,远离“低俗”二字但百家扣號的评判与其他平台的做法实在令人困惑:是我“低俗”了?还是你“蛮横”了
新浪看点发布的《陈醉:沉迷于裸体艺术》
陈醉,中国藝术研究院研究员、博士生导师第九、十、十一届全国政协委员,中国美术家协会会员中国作家协会会员。
陈醉侧重裸体艺术的研究與创作其代表作《裸体艺术论》为我国第一部有关裸体的学术著作,荣获优秀科研成果奖、全国图书金钥匙奖、1988年全国十本优秀畅销书獎
|